اطلاعیه دفتر آیت الله مکارم شیرازی درباره مقاله ی ضد شیعی روزنامه بهار

[ab.bb]

با چه معیار عالم بودن افراد رو باید سنجید؟

با داشتن علم میشه فهمید که طرف عالم هست یا نه. حداقل از روی حرفا و ادعاهاش میشه فهمید که عالم هست یا نه؟ در این دنیا مدارکی جهت عالم بودن فرد داده میشه اما اگه کسی علم داشت و مدرک هم نداشت از روی حرفهاش یقینن میشه فهمید که عالم هست یا نه. اما اگه ادعاهایی برخلاف عالمان داشته باشد و مدارکی نداشته باشد به طور یقین علم ندارد بلکه قصد و غرضی دارد.
_
چطور مشخص می کنید؛ یک متن توهین آمیز است؟

تا آنجایی که بنده میدونم آن چیزی که با حقیقت یا لااقل با علم عالمان و متخصصان سازگار نباشد و دلیلی برای ادعا وجود نداشته باشد و عقیدۀ افرادی رو نشونه رفته باشد(هرسه باهم چون شاید حرفی با علم عالمان سازگار نباشد اما هتاکی حساب نشود و این مربوط به حوزه تخصصی علم می شود) از مصادیق هتاکی حساب می شود.
_

اگر هر فردی بخواهد دست به قلم ببرد و خودشو عالم حساب بکنه و با عقاید مردم و یک ملت بازی بکند یقینن راه اشتباه می رود و باید جلوی این کار گرفته بشود اونم نه طوری که فرد باز بیاید دوباره مقاله بنویسد طوری که حساب کار هم دست خودش بیاید و هم دیگر افراد تا به نام علم و مقاله با عقاید افراد بازی نکنند.
_
کلیسا مروج افکار بسته و دین ما مروج تحقیق و بررسی و تفحص هست
اما این دین می گوید حتی در مورد آیات قرآنی تحقیق کن تفکر بکن چشم بسته نباش.

هنوز همون مشکلاتی که گفتم: تو پاسخ ها تون وجود داره. مواضع ای که برای توهین آمیز بودن و عالم بودن افراد گفتید؛ کاملا غیر شفاف هست.با معیار های شما هرکسی رو میشه متهم کرد.
از طرفی صحبت از آزادی تحقیق و... می کنید؛ بعد مواضع غیر شفاف برای توهین آمیز بودن مقالات و انتقاد مشخص می کنید ؛ در آخر اقدامات قرون وسطایی رو برای تنبیه افراد روا میدونید.
در این شرایطی که شما مطرح می کنید؛ هیچ منتقدی نمیتواند عواقب مقاله خودش رو پیش بینی کنه.ممکنه تنبیه بشه . ممکن هم هست ؛کسی کاریش نداشته باشه. چه بسا بعد از چند سال ناگهان کسی ادعای توهین آمیز بودن رو وسط بکشه و... .