خصوصیات کاربر شایسته نخبگان جوان

[Almas Parsi]

سلام

ازونجایی که این محل برای تبادل نظر ساخته شده منم نظر شخصیمو میگم

بله یکی از خصوصیات یک کاربر خوب در این فضای اجتماعی سبک بیان اون هست.

اما باید یه نکته ای هم در نظر داشته باشیم تا زمانی که کسی بد حرف نزنه نمیشه مجبورش کرد طرز نوشتارشو تغییر بده.

و اینکه البته از این موضوع مهمتر به نظرم اینه که درسته فضای علمی هست اما واقعا چقدر از محتوا علمی هست.

ببینید در بحث های ساده مخصوصا با موضوعاتی اجتماعی شاید 20 نفر یا بیشتر شرکت کنند.ایا همه ی این دوستان جامعه شناسی خوندند؟قطعا نه.پس هر کدوم تخصص و اطلاعات به خصوص و تحصیلات خاصی دارند.اما مجموع این همه تخصص جمع میشوند در تاپیکی با مضمون اجتماعی.خب وقتی یه بخشی از تالار راکد بمونه قطعا کاربر جدید هم جذب نمیشه.

حالا بهتر نیست قبل از تعیین نوع نوشتار به ترغیب روحیه ی یادگیری و یاد دادن بپردازیم؟

گاهی فردی لحن نوشتارش به این صورت هست:

اره دادا رفتیم اون تکنیکو امتحان کنیم ترمز از زیر پامون در رفتو ما هم وییییییییژ گوپس تو دیوار

بعدش فهمیدیم اصلا اونجوری نبود.

خب اینجا یجور نوشتار هست که با روحیات اون کاربر هماهنگه.

حالا یه کاربر دیگه :

(ازین تاپیکای بی کاربرد)

شماره موبایل من با 7 تموم میشه پس یعنی بنده فردی مهربان و قابل اطمینان هستم.سپاس بابت تاپیک زیباتون.


خب اینجا به نظر شما طرز گفتمان فرد دوم خیلی بهتر و در شان و چارچوب این سایت هست.اما محتوا چی؟

نظر من روی ترغیب افراد هست تا این موضوعاتی که هر چقدر هم تقویت شود جای محتوای علمی را نمیگیرد.

البته نمیگم بد هست.اما تفاوت در نوع نوشتار هم تنوع جالبی داره/

با سلام خدمت جناب شوماخر عزیز
و تشکر از حضورتون در این تاپیک و ارائه نظرات سازنده تون
در زمینه اینکه بایستی محتوای مطالب علمی مورد توجه قرار بگیر ما تاپیک های هدفمندی رو در همین زمینه با مشارکت شما عزیزان در حال تنظیم و تکمیل هستیم که در نهایت نتیجه گیری هایی رو در اون تاپیک ها خواهیم داشت که قالبهایی رو در اون تعریف میکنیم
از جمله تاپیک ویژگی های یک تاپیک علمی با ارزش و شایسته چیست پیرامون ویژگیها و خصوصیات بایسته و شایسته یک تاپیک علمی از لحاظ محتوا به بررسی پرداخته شده
چون برای ایجاد شرایط متناسب در هر دو زمینه هم گویش کلامی و هم محتوایی ما نیاز به بررسی های جامع در اون مسائل داریم لذا هر دو موردی که فرمودید در دست بررسی و تجمیع نظرات هست بصورت تفکیکی و مجزا و مجموع تاپیک های هدفمند ما رو میتونه در تهیه و تنظیم چارچوب استاندارد که صد البته با استفاده از نظرات شماست یاری کنه
اگر قرار ه اسلوبی در یک قانون اعمال بشه باید از پایه همه جوانب رو در نظر گرفت پس ما داریم پایه های یک روش رو برای پیروی محکم میکنیم و زمانیکه زیرساخت مناسبی داشته باشیم میتونیم بنای مستحکم و بدون نقصی رو ایجاد کنیم
لازم به توضیحه که ممکنه یک بحث علمی افراد متخصص معدودی داشته باشه ولی بازدید از اون مطالب ممکنه بر خلاف این باشه یعنی هم قشر نوجوان و جوان و استاد و دانشجو..... باشند
و رعایت سبک نوشتاری و محتوای علمی توام با هم میتونه ارزش یک اثر باعث میشه مخاطب ما سنگ محک به آثار مکتوب ما میزنه و تشخیص شایستگی رو میده ....
لذا رعایت هر دو مورد مذکور لازم و ضروریه و به عبارتی متن علمی دارای نوشتار ادبی ضعیف ارش علمیش رو تحت تاثیر میزاره و همچنین مبحثی که بار علمی نداشته باشه و فقط نوشتار با ارزش محاوره ای از خصوصیاتش باشه دارای هیچ ارزشی نخواهد بود پس هر دو مورد لازم و ملزوم یکدیگر هستند



سپاس از نقطه نظرات مفیدتون