دوست عزیز، به سایت علمی نخبگان جوان خوش آمدید

مشاهده این پیام به این معنی است که شما در سایت عضو نیستید، لطفا در صورت تمایل جهت عضویت در سایت علمی نخبگان جوان اینجا کلیک کنید.

توجه داشته باشید، در صورتی که عضو سایت نباشید نمی توانید از تمامی امکانات و خدمات سایت استفاده کنید.
نمایش نتایج: از شماره 41 تا 50 , از مجموع 60

موضوع: یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!

Threaded View

پست قبلی پست قبلی   پست بعدی پست بعدی
  1. #29
    استعداد برتر سایت
    رشته تحصیلی
    الکترونیک و فیزیک هسته ای
    نوشته ها
    3,290
    ارسال تشکر
    4,930
    دریافت تشکر: 13,220
    قدرت امتیاز دهی
    12298
    Array
    عرفان سلیم زاده's: خجالت

    پیش فرض پاسخ : یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!

    نقل قول نوشته اصلی توسط ab.bb نمایش پست ها
    الان این چیزایی که گفتی رو میتونی بسازی؟
    اونی که من گفتم رو با امکانات موجود در داخل کشور خودت به تنهایی میتونی بسازی.
    یونیزه کردن چندین کیلومتر گاز اونم با لیزر یا قوس الکتریکی خیلی انرژی میگیره ؛بگذریم از این قضیه که اصلا فن آوری چنین کاری وجود داره یا نه
    درباره سلف ابر رسانا اطلاعاتی ندارم؛ اما میدونم ابررسانایی یه تغییر فاز ترمودینامیکی هست. که معمولا در دمای 10 کلوین ایجاد میشه ، البته ابر رسانای دما بالا هم داریم که در 200 کلوین هم ابررسانا می شوند، پس شما به سرامیک های گران قیمت ابر رسانا بعلاوه سیستم سرمایشی قوی که بتونه منفی 60 درجه برودت ایجاد کنه برای راه اندازی اون سلف ها احتیاج دارید .(البته در بهترین حالت) حالا بنظرت این طرح ساده و ارزان هست یا روش الکترولیز...
    من روی این چیزا کار نمی کنم. در ضمن این سیستم رو نمیشه برای مصرف یک یا دو خانوار درست کرد. بحث 5 تا 6 مگاوات توان اکتیو لحظه ایه!
    سیستم الکترولیزی که بخواد با این ولتاژ و با این جربان کار کنه و با زمانی به این کمی (حداکثر 1 ثانیه) بخواد هیدروژن تولید کنه چیزی جز انفجار نصیب نمی کنه.
    دیگه بگذریم از توانی که باید صرف ذخیره سازی هیدروژن سیستم بشه که راندمان رو کاهش میده.
    ابر رسانا ها مقاومت صفر دارند و اگر به صورت حلقه استفاده بشن میتوان جریانی را در انها ایجاد کرد که تا 100 هزار سال بدون نیاز به هیچ منبعی پایسته باشد.
    این کابل ها نسبت به حجمی که دارند جریان 10 برابری رو تحمل می کنند ان هم بدون این که تلفانی داشته باشند.
    اگر از سرامیک ybco استفاده بشه با نیتروژن مایع میشه خنک نگه اش داشت.
    هزینه ها مهم نیست فوقش برق گرانتری میشه اما پاکه و قابل اطمینان.
    لیزر هم میتونه نوع پالسی باشه که همین الان هم دارند در چندین جای دنیا روش کار می کنند.

  2. 2 کاربر از پست مفید عرفان سلیم زاده سپاس کرده اند .


اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •