توهم تکامل: آیا امکان آمیزش بین انسان و شامپانزه وجود دارد؟

[Mr.Geo22]

ممنون به خاطر توضیحاتت

همونطور که خودتون گفتید " نظریه ی تکامل ". یعنی در حد یک نظریه که هنوز به اثبات نرسیده.ولی به هر حال منکر پذیرش عام این نظریه هم نیستم.

دوست خوبم من خودم یه زیست شناسم و چون با گرایش های مختلف زیست شناسی سر و کار دارم میبینم که این نظریه در همه ی شاخه ها ریشه دوونده و به قول خودتون رد کردنش به این راحتی نیست و میتونه دنیای علم رو متحول کنه ، ولی این هم باعث اثبات درستی این نظریه نمیشه...

بعدا در مورد دایناسورها هم بحث میکنیم اما هوش فقط یک مثال بود ،و منظور اینه که چرا محیط که از نظر داروین خالق هست باید موجودی رو در جهت سازش با محیط خلق کنه ، دوباره همون موجود رو با اینکه نسبت به موجودات قبلی متکامل تر هست رو حذف میکنه. اصلا چرا خلق کرد که دوباره از بین ببره؟

موضوع دیگه اینه که گفتیم برای گونه زایی باید جهش های زیادی اتفاق بیافته؛این جهش ها که یکدفعه رخ نمیدند و گونه زایی یکدفعه صورت نمیگیره پس باید جهش ها یکی یکی ودر طی زمان طولانی رخ دهند.اما همین جهشی که رخ میده که به تنهایی کارساز نیست و باید باقی بمونه تا جهش های دیگه رخ بده تا عملکردی شود.

اما آیا محیط این اجازه رو به این جهش میدهد تا باقی بماند بدون آنکه تاثیر خاصی داشته باشد ؟(اگر تاثیر منفی بر ارگانیسم نداشته باشد).
از نظر خود نظریه ی داروین ،جواب منفی است و این تغییر باید حذف شود.

در مورد شامپانزه گفتید که به تکامل کامل رسیدند!!! از نظر داروین تکامل تحت شرایط محیط است پس تکامل کامل معنی نداره چرا که هر لحظه ممکنه شرایط تغییر کنه.

چرا شرایط کمبود درخت فقط برای انسانهای اولیه مشکل ساز بوده و اونه رو مجبور کرده در در مسیر تکاملی خود ! روی دوپا راه روند در حالی که این موضوع روی شامپانزه ها تاثیری نداشته؟

خواهش عزیزم

بحثمون قشنگ شد

۱- "نظریه تکامل" و نه "فرضیه تکامل" و این یعنی کاملا اثبات شده

به جز بعضی کشورها مثل ایران همه اون رو قبول کردند
یعنی از لحاظ علمی ۱۰۰ درصد اثبات شده و همون طور که گفتم مثل نسبیت میمونه

درسته, شما رشتتون زیست شناسیه و من در مقابل شما اندوخته ی آنچنانی ندارم ولی توجه کنید که در کشورهایی مثل ایران علوم همه هدف دار تدریس میشن و مخصوصا علومی مثل فلسفه و زیست شناسی خیلی بیشتر نظارت میشن


آرتادخت خانم شما یه چیز رو در نظر نمیگیرید:

تکامل که یه خط مستقیم نیست!
اصلا یه خط نیست!


ببینید اگه بخوام یه شکل واسه تکامل و سیر تحولات موجودات روی کره زمین بکشم باید چندین خط رو با هم بکشم

یعنی مثلا یه موجودی داره روی درخت زندگی میکنه, یه سری تغییرات اینجاد میشه توی محیط که اون موجود به سمت سازگاری میره
از اون نقطه چندین شاخه درست میشه

یه قسمت همون مسیر قدیم رو ادامه میدن, یه قسمت هم زندگی روی زمین رو ادامه میدن, یه قسمت کوچیکتر میشن و ...

از اونایی که میان روی زمین: یه قسمت روی دوپا راه میرن, یه قسمت چهار پا, یه قسمت جهش میکنن و ...

از اونایی که روی دوپا راه میرن: یه قسمت از درختچه ها تغذیه میکنند, یه قسمت از گیاه های روی زمین, یه قسمت گوشتخوار میشن و ...

اگه بخوام این روند رو کامل بنویسم قسمت های خیلی زیادی وجود داره

و این یعنی اینکه شاخه های مختلف جدا میشن و هر کدوم سعی میکنه به روش خودش سازگار بشه
و اما اینکه کدوم یکی موفقه کاملا تابع شرایطه


همین انسان امروزی که چیزی حدود ۹۰ هزار سال پیش به وجود اومدیم رو در نظر بگیرید در یه دوره ای که به خاطر فعالیت های آتشفشانی دوره های خشکسالی و یخبندان به وجود اومد به مرز انقراض رسیدیم تا حدی که تعداد انسان ها به حدود ۱۰.۰۰۰ نفر رسید!

شما نباید طوری در مورد طبیعت صحبت کنید که انگار یه شخصه......... خودتون هم میدونید که میانگین دوره حیات یه گونه روی زمین ۴ میلیون ساله و به قول یکی از مقاله ها که خوندم زمین بیشتر ا زاون چیزی که حیات بخش باشه مهارت بیشتری تو نابودی حیات داره و این اصلا یه مسئله عجیب نیست
جون زمین مدام در حال تغییره و برای سازگاری با این تغییراا گونه های زیاد جدیدی به وجود میان که البته اکثرشون میمیرن و این سوال اشتباهه که بگیم طبیعت که میخواست نابودشون کنه چرا اونارو خلق کرد

حتی ما که تا این حد به پیشرفت رسیدیم باز امکان انقراضمون وجود داره!
احتمالا کمتر از ۱۰۰ میلیون سال دیگه یه شهاب سنگ خیلی بزرگ به زمین برخورد میکنه و اگه تا اون موقع نتونیم از زمین مهاجرت کنیم احتمالا ما هم منقرض میشیم...!