【★】اسرائیل کشوری که در زمان جنگ به ایران سلاح فروخت【★】

[M@hdi42]

چه تناقض عجیبی ! امریکا بعنوان مهمترین منبع ارسال سلاح و تجهیزات به رژیم بعث بود که بعدها نام المان و فرانسه و ...ب این لیست اضافه شد

اونوقت اسراییل بعنوان شریک استراتژیک که نزدیکترین و حیاتی ترین روابط رو باامریکا داره رهبری کمک به ایران رو بر عهده داشته !!

بااین استدلال ویکی پدیا - پس به این ترتیب این ایران و عراق نبودند که باهم میجنگیدند - درواقع امریکا و اسراییل باهم درحال جنگ بودند !!!

ویکی پدیا ( دانشنامه ازاد )توسط صهیونیست ها اداره میشه و این گزارش اهداف دیگه ای داره ....

هیچ تناقضی وجود نداره.ببین اون چیزی که مردم میبینن قرار نیست صحیح باشه.منافع امریکا واسرایل در این زمینه فرق میکرد .اسراییل از کسی مثل صدام بیشتر از خمینی هراس داشت چون اولا صدام اشکارا اهداف بلند پروازانه داشت بعلاوه قبلا با اسرائیل مستقیما جنگیده بود و مضاف بر اینها مرزهای نزدیکتری بااسرایل داشت.امریکا با ایران منافع مشترکی نداشت اما در ان برهه شبهه نظامیان حامی ایران جمعی امریکایی را دربیروت گروگان گرفته بودن و در ازای اون امریکا مقداری قطعات اف14 تامکت رو به ایران داد.

خود اسرائیل در پشت پرده با سران ایران دست دوستی داده بود البته نه اینکه ازایران خوشش بیاید یا عاشق ما باشد بلکه همانطور درمقاله ذکر شده دشمن مشترک باعث این همکاری شده.حتی در حمله به اوسیراک عراقی ها هنوز هم معتقدند این هواپیماهای ایرانی بودن که به اونجا حمله کردن.

تا مدتها پس از جنگ (شکستن حصرابادان ) ایران حتی سیم خاردار نداشت !! اگر واقعا اسراییل رهبری تجهیز ایران رو بر عهده داشت علی القاعده نباید معطل سیم خاردار و کلاشینکوف و خمپاره 60 می موندیم

اونچه مسلمه بکارگیری سلاح و ادوات نظامی بابرند یک کشور خاص همه جای دنیا متداوله - یعنی کشور سازنده سلاح باواسطه تجهیزاتشو میفروشه کاری هم نداره که متجاوز و مظلوم نبرد کیه - مثلا روسیه که اسمش در لیست شما نیست بدون اینکه عراق رو محکوم کنه تا حدودی محل تامین ادوات نظامی ایران بود (کلاشینکوف هایی که میساخت و ایران از کره می خرید و بارگیری میکرد )

خیر عزیز.همونطور که ذکر شد موارد معامله قطعات حساس بودن نه فشنگ کلاش که از هر جایی ممکن بود خریداری بشه.قطعاتی رو ارسال میکرد که ایران نمیتونست قبلا دریافت کنه.مثل:

• ۲۰۰۸ عدد موشک تاو که در ماجرای مک‌فارلین دریافت شد.
  
• ۲۶۰ موشک هاوک در ماجرای مک‌فارلین
  
• ۲۵۰ قطعه یدک تایر فانتوم اف-۴
• ۳۶۰ تن قطعات و مهمات تانک ام-۶۰
  
• قطعات یدکی اف-۱۴ در مارس و آوریل ۱۹۸۱ و تعدادی موشک زمین به زمین لانس و ادوات توپخانه‌ای به ارزش ۱۳۵ میلیون دلار در سال ۱۹۸۳
  
• ۳۰۰ موشک ایم-۹ سایدوایندر در ماجرای مک‌فارلین
• و بیش از ۴۰۰۰ موشک از انواع دیگر

هموطور که میبینی تموم موارد مشخصه . وقرار نبوده تمام اسلحه های ایران اسرائیلی باشه.

درباره این موضوع قبلا شنیده بودم.اسرائیل قطعات و اسلحه ها رو به چند برابر قیمت به ایران می فروخت.کلا جنگ ایران درآمد خوبی براش بود.

نه اتفاقادر مواردی پول هم نمیگرفت چون براش قابل قبول نبود که صدام ایرانو بگیره زیرا میدونست در صورت سقوط ایران صدام بلند پرواز به اسراییل حمله میکنه.

اولا که خبری که واقعیت نداره رو میگن شایعه و این 1 ثابت نشده هست
و هر خبری رو نمیشه به هرجایی استناد داد-ویکی پدیا کوچیکتر از اونیه که بخواد چنین خبری رو تایید کنه و ما هم قبول کنیم
مخصوصا که هرکسی میتونه این خبرو نوشته باشه!
این خبر نیاز به تایید رسمی یکی از مقامات ایران یا اسرائیل داره که در 1 خبر رسمی از منبعی معتبر تر از دانشنامه ی ازاد(ازاد) داره

در ضمن هیچ کشوری حامی ایران نبوده -فقط تسلیحاتشونو به چندبرابر قیمت به ایران میفروختند و سوئ استفاده میکردند همین

امریکا که به وضوح جنگی رو علیه ایران به راه انداخته توسطه نمایندش در منطقه خودش تحت نفوذ اسرائیلیهاست و این نفوذ نمیزاره امریکا بر خلاف تصمیمات استراتژی اسرائیل حرکت کنهپس این خبر دو حالت داره
1 یا دروغ و شایعه برای سست شدن اعتماد ما به حکومت و نظام و اعتقاد ما به رهبری هست
یا اینکه اسرائیل تجهیزاتی به کشور دیگه فروخته و ما با واسطه قراردادن اون کشور وسط راه تو دریا مسیر کشتی رو عوض کردیم و با درصدی سود از اون کشورها این تجهیزات رو ایران رسوندیم که این یکی از راه های اصلی تامیین تجهییزات جنگی برای ایران در اون زمان بوده
شماکه کارشناس امور نظامی به حساب میاین اینو بهتر از من میدونید
ما نباید هرکسی هر چیزی میگه به راحتی باور کنیم به صرف اینکه 1منبع خبری اینترنتی هست و به نظر خیلی معتبر میاد-میدونید که ما توی جنگ هستیم-فرهنگی-اقتصادی و....

خیرمنبع اینترنتی فقط محض نقل قوله وگرنه همه اینها دارای منابع متعدد مکتوبه وقابل نقض نیستن.ربطی هم به عدماعتماد به نظام و.... نداره چون در زمان جنگ بنا بر منافع قابل توجیهه و اتفاقا مابه خودمون برای این که تونستیم منافعمونوتامین کنیمباید افتخار کنیم.

هدف این خبر دقیقا همین بازخوردهای مردمه
لطفا اعتنایی نکنید
به راحتی از موضع خودتون برنگردید
حداقل به اندازه ی کافی مقاومت کنید فکر کنید و سریع هر خبری رو قبول نکنید امید اینده ی ایران به همین جووناس
باید قویتراز اینا باشیم

یک نکته:به این مطلب اکنفا نکنین وبرین چندین کتاب از روابط ایران واسرایل بخونین و تاریخ جنگ رو مطالعه کنین بعد بگین این مطلب صحیح نیست . عزیزان سیاست روی دیگه ای داره که منافع رو مشخص میکنه وربطی به مواضع رسمی نداره. علی ای حال من شما روبه مطالعه بیشتر دعوت میکنم.