احترام به عقاید دیگران

[ppm]

به نظرمن درسته که بایدبه عقایدهم احترام بگذاریم ولی بایداین روهم درنظرداشت که همه ی عقایدهم درست نیستند چه بساخیلی هاخیلی کارهای بدانجام بدن ووقتی خواستی ازشون انتقادکنی یااینکه راه درست انجام اون کارمورد نظررودوستانه بهشون گوشزدکنی بااستفاده سپرکلمه اعتقادکاربدشون روتوجیه کنن یااعتقادروباخرافات اشتباه بگیرن مثلاکسی رومیشناسم که میگفت من معتقدم اگر وقتیکه درس میخونم مورچه روی کتابم بیادحتماموفق میشم درصورتیکه چنین چیزی هیچ معنایی نداره.ازطرف دیگه اینکه دوگروه درباره ی یک موضوع نظراتشون رو بگن حتی اگرمخالف هم باشن بازبه هم بی احترامی نکردن اگراینجوربود انقدر انجمن وگروه وتشکیلات توکشور برای انجام کارهای مختلف وجودنداشت!

[محمد نظری گندشمین]

احترام به عقاید دیگران

دوستان همه ی ما کم و بیش در مورد اصطلاح "احترام به عقاید دیگران" شنیده ایم.
شما چقدر با این موضوع موافق هستید؟
زیر همین پست نظرتان را بیان کنید.
هر فردی اعتقادات شخصی ای برای خودش دارد. جای شکی نیست.
اگر شخصی وارد عقیده شخص دیگری شود؛ در آن دخالت کند و سعی بر عوض کردن آن عقیده کند به اصطلاح میگوییم آن شخص به عقاید شخصی دیگران تجاوز کرده.
اما جای تامل دارد که آیا بدون این دخالتی که عنوان شد هم میشود به عقاید شخصی دیگران تجاور کزد؟
یک مثال بسیار بسیار ساده:
گروهی "اعتقاد" دارند که تولید مثل بشر "باید" متوقف شود. گروهی دیگر هم اعتقاد دارند که تولید مثل بشر "باید" ادامه پیدا کند.
این دو گروه بدون آنکه وارد اعتقادات شخصیه گروه دیگر شوند، در حال تجاور به عقاید یکدیگر هستند.
گروه اول تولید مثل را به صورت حکم مطلق باطل میداند.
گروه دوم جلوگیری از تولید مثل را به صورت حکم مطلق باطل میداند.
این دو عقیده متضاد با هم هستند و هر کدام میخواهند عقیده دیگری را عوض کند.
پس هر گروهی که ادعای احترام به عقاید دیگران را مطرح کرد و خود را پرچم دار آن نامید؛ اول باید یک نگاه به عقاید خود بکند.
حتی عمل هایی که در طول روز و شب انجام میدهد (طبق دستورالعمل هایی که عقایدش به او تحمیل میکند).
با کمی دقیق شدن در این مطلب متوجه این موضوع میشود که در جهات مختلف خود در حال تجاوز به عقاید دیگران است.
همه ما در حال نقض کردن احترام به عقاید دیگران هستیم،
گاها آگاهانه و غالبا ناآگاهانه. این نقض کردن ها تا بینهایت پیش میرود و عملا اصطلاح "احترام به عقاید دیگران" را بی معنی میکند ... .
این نظر بنده حقیر بود. نظرات خود را زیر همین پست میتوانید بیان کنید. ممنون(sabo3eur)

با سلام

عقیده شخصی داشتن به معنی درست بودن همیشگی عقیده خودمان نیست وتغییر دادن عقاید خودمان و دیگران تجاوز نیست ما بایستی در صورت لزوم عقاید خودمان و دیگران را تغییر بدهیم البته عقاید در دسته بندی های مختلفی قرار داره عقیده شخصی داشتن در مورد مسایل علمی دلیل بر صحت و حقانیت آن عقاید نمی شود مثلا نمی توان گفت یکی به این معتقد باشه که زمین به دور خورشید می چرخه و دیگری به این معتقد باشه که خورشید به دور زمین می چرخه و امثال این . ولی در مورد عقاید شخصی که جنبه ارزشی داره مساله فرق می کنه این هنگام است که تشخیص درست بودن یا نبودن عقاید خودمان و دیگران مشکل می شود ولی اعتقاد کلی من این است که عقیده شخصی داشتن به معنی حقانیت و صحت مطلق نیست گاه ضرورت دارد که عقاید غلط خودمان را بپذیریم و در تعالی دادن عقاید خودمان بکوشیم اعتراف به عقیده غلط و نارسای خودمان اصلا کار بدی نیست و سزاوار سرزنش نیست هنگامی سزاوار سرزنشیم بخاطر عقاید متحجر و غلط خودمان که به حفظ عقاید غلط و باطل خودمان مصرّ باشیم و کوتاه نیاییم
این بحث جزو علاقه های ذهنی من است ولی به دلیل کمبود وقت نمی توانم حالا حرف زیادی بگویم ولی در فرصت اتی از نظرات خودم در این مورد دیگران را اگاه خواهم کرد
با تشکر از همه دوستانم

[ghalbeyakhi]

سلام و امیدوارم که حال دلتون خوب باشه .
این تاپیکی که شما ایجاد کردید خیلی جالب و قابل تامله اما جای گفتگوی زیادی از جوانب مختلف رو داره شما یه جورایی بحث رو به طور کلی عنوان کردید اما به ریشه یابی جزء به جزء احتیاج داره.
توی این دنیا ادم ها در مقابل هر موضوعی به طور کلی 3 دسته هستند مخالف-موافق و خنثی و دودسته ی مخالف و موافق چه بخوان چه نخوان برای اینکه همدیگه رو مجاب کنند که حرفشون درسته ( عقاید اون ها هست که حرف اول رو میزنه یا بهترش اینه که با واقعیت بیشتر جور درمیاد.) یه جورایی به طور پنهانی دارند به عقاید یکدیگر توهین می کنند که این توهین می تونه علنی باشه یا پنهان که اگر علنی باشه از نظر اخلاقی درست نیست و اما اگر در بطن جملاتشون باشه به نظر من خاصیت دفاع کردن از عقاید همینه،نمیگم که باید توهین کرد اما میشه نوع برداشت رو عوض کرد یعنی وقتی دو گروه عقاید و نظریاتشون با همدیگه 180 درجه فرق می کنه نباید یک گروه عقاید طرف مقابلش رو به عنوان توهین تلقی کنه چون خاصیت بحث بین دو گروه مختلف همینه که اظهاراتشون رو بیان کنند اگر بخواییم که این اظهارات رو توهین تلقی کنیم پس هیچ گروهی نباید درصدد بیان عقایدش بربیاد بلکه این نوع برداشت ماست که باید عوض بشه به جای اینکه با خودمون بگیم که اونا دارند به عقاید ما توهین می کنند بهتره که بگیم دارند عقایدشون رو بیان می کنند.

[پری آسمونی]

خب اول باید حوزه این دخالت ببینیم به چ صورت هسش
بعضی وقت ها این دخالت طوری نمود پیدا میکنه که با این دخالت طرف از یه جهلتی در میاد و در واقع به راه راست هدایت میشه و داری یک چتر حمایتی محکم میشه - خوب به نظر من این دخالت نه تنها بد نیست - خوب هم هست--- البته به شرطی که اون طرف مقابل با وارد شدن به این حریم مشکلی نداشته باشه و خودش هم همراهی کنه
اما خب یک سری دخالت ها مروبط به حوزه های شخصیتی میشه که توی افکار فرد کامل شده و نمیشه بهش وارد شد -و اگر بخوای وارد بشی - به شدت ممکنه سرکوب بشه و در نتیجه این جا هستش که دخالت معنا پیدا نمیکنه

اکا هیچ وقت هیچ کس رو به طور کامل نمیشناسیم و حوزه های فکریش رو ----- در نتیجه بالاخره ناخواسته ممکنه این دخالتن ها انجام بشه

[مهندس نوجوان]

سلام . . .
این که میگید (احترام به عقاید دیگران) رو خیلی باهاش موافقم
راستش تو انجمن تو چند تایی از بحث ها شرکت کردم ، خیلی جاها از طرز صحبت ها و بعضی شکلک ها ناراحت شدم ، گوش زد هم کردم . یعنی خیلی صریح گفتم آقا من از حرفت ناراحت شدم ولی طرف محل نگذاشت . راستش این احترام نذاشتن باعث شد تا دیگه تو هیچ کدوم از این بحث ها شرکت نکنم . چون می دونم هیچ کدوم از دو طرف راضی نمیشن ... تهش هم آدم چند تایی بووووووووووق میشنوه
می دونین این احترام نگذاشتن منو از بحث ها زده کرد . حالا دیگه فقط میام و توی انجمن یه چرخ می زنم و میرم . . .
اصلا احترام گذاشتن به حرف و عقیده یک نفر احترام گذاشتن به خود آدمه . . .
البته توی بحث های آتیشی هر دو طرف میخوان بگن علامه دهر هستن و میخوان حرف خودشونو به کرسی بنشونن .
یکیشون نمیاد حتی یه کم رو نظر نفر قبلی فکر کنه و اونو سبک و سنگین کنه . همش دنبال این هستن که حرف نفر قبلی رو یه جور نقض کنن . . .
این بود نظرات بنده . . .
خدانگهدار . . .

[kamanabroo]

من با بیان خانم نارون 1 گرامی کاملا موافقم.



احترام به عقاید دیگران یک چیز است
دفاع از اعتقادات و ارائه اونها به دیگران چیزی دیگر

احترام به عقاید در هر صورت باید رعایت بشه و معناش این است که طرف مقابل رو به زود وادار به قبول کردن نکنه و توهین و تمسخر و .. هم در بین نباشه
دفاع از اعتقادات هم ضروریه چون در ذات انسان این امر نهفته است که دوست داره افکارش رو دیگران بدانند و احیانا بپذیرند اما این هم خودش قوانینی داره که در راس اون قوانین احترام و ادب و آرامش در بیان است.

ارائه اعتقادات به دیگران که اصطلاحا بهش می گن (تبلیغ و اطلاع رسانی) سنتی است الهی که خداوند نیز به همین شیوه دستورات و خواسته ها و سنتهای خودش رو به انسانها معرفی می کنه و از انسانها هم می خواهد که به همین شیوه عمل کنند. که مشهور ترین جلمه در این زمینه رو می شه این جمله یاد کرد:

قولوا لااله الا الله تفلحوا .......... بگویید خدایی جز خدای یگانه نیست تا رستگار شوید.
این جمله ای بود که خداوند به پیامبرش آموخت تا او به مردم بیاموزد..

همچنین سنت دفاع از معتقدات نیز یک سنت الهی است که باز برپایه احترام و استدلال و منطق استوار است. که نمونه های زیادی از آن در قرآن کریم وجود دارد.


پس چند عنوان داریم:

اکراه و اجبار دیگران به قبول (کاری بسیار ناشایسته و دور از اخلاق)
ارائه و بیان معتقدات با استدلال و احترام (بسیار عالی و طبق سنت الهی) الَّذِينَ يبَلِّغُونَ رِسَالَاتِ اللَّهِ.. احزاب.39
دفاع از معتقدات در برابر هجمه های موجود بصورت مستدل و محترمانه (بسیار عالی و طبق سنت الهی که نمونه بارز آن اهل بیت علیهم السلام هستند که در برابر کجروی ها و انحراف ها روشنگری می کردند)
تمسخر و بی احترامی به معتقدات دیگران (کاری بسیار زشت و دور از اخلاق)
------------


این نکته هم اهمیت زیادی دارد که احترام گذاشتن به عقاید دیگران لزوما به معنای قبول کردن عقاید دیگران نیست. بلکه به معنای این است که شخص بدون اینکه توهین یا جسارت یا تمسخری بکند همچنان بر عقاید خود پایبند است . و از آنها دفاع و برای آنها تبلیغ می کند.

مثل بحث شیعه و سنی که بخاطر مشترکات در کنار هم متحد می شوند اما نسبت به ضروریات مذهب خود پایبند هستند. (خواهشا در این زمینه بحث رو ادامه ندید اینجا جاش نیست . فقط مثال بود)
-----
البته خداوند خط قرمز هایی را هم در دین اسلام نسبت به بحث ارائه .. دفاع... تبلیغ.. اعتقادات بیان نموده است که منجر به یکسری احکام می شود و مجال دیگری می طلبد.
لذا تعریف تجاوز به اعتقادات دیگران از نظر سنت الهی با تعریفی که اولین پست ارائه شد مسلما فرق خواهد داشت.

[مهندس نوجوان]

این نکته هم اهمیت زیادی دارد که احترام گذاشتن به عقاید دیگران لزوما به معنای قبول کردن عقاید دیگران نیست. بلکه به معنای این است که شخص بدون اینکه توهین یا جسارت یا تمسخری بکند همچنان بر عقاید خود پایبند است . و از آنها دفاع و برای آنها تبلیغ می کند.

این دو خط دقیقا تعریف کامل از احترام گذاشتن به حقوق دیگرانه . . .
از جناب آقای کمان ابرو تشکر می کنم

[zoh_reh]

احترام گذاشتن در اجتماع بعنوان یک اصل جهت ادامه زتدگی موفق و مسالمت آمیز در زندگیه.

دوستان موارد خوبی رو گفتن و حدود احترام رو هم تا حدودی مشخص کردن.

احترام از اون واژه هایی نیست که هر کسی برای خودش تعریف ارائه بده چون مخصوص یک ملت و مذهب و دین مشخص نیست،

در بحث عقاید هم احترام لازمه یعنی باجبار هم عقیده کردن، باجبار دیگران را همراه کردن، مسخره کردن دیگران که هم عقیده با شخص نباشن و ..... بخشی از بی احترامی است.