کارناوال سگ کشی با کدام مجوز شرعی و عرفی؟!

[سونای]

مرسی جناب که این جوابیه رو گذاشتین

جوابيه شهرداري رشت در خصوص هدم سگ هاي ولگرد

احتراماً ، پيرو درج مطلبي در خصوص هدم سگهاي ولگرد ، شهرداري رشت ضمن تقدير از دقت نظر و سپاس از تعهد كليه رسانه هاي محترم به پيگيري مطالبات شهروندان و توجه به مسائل زيست محيطي شهر باران، و محفوظ دانستن رسالت رسانه ها در نشر اخبار و انعكاس صادقانه وقايع، ذكر چند نكته را ضروري مي داند.

۱. مجموعه شهرداري رشت عليرغم اذعان به تاثيرات محيط ها و عوامل طبيعي در پويايي و نشاط شهري، بنابر بند ۱۵ ماده ۵۵ قانون شهرداري ها در خصوص جلوگيري از شيوع امراض ساريه انساني و حيواني و جمع آوري حيوانات بلاصاحب ، مريض ، مضر و ولگرد و بر اساس تقاضاي شهروندان كه نسبت به حضور سگ هاي ولگرد و بعضا بيمار در محلات سطح شهر معترض بوده اند و به مناطق پنج گانه ارسال مي گردد، جهت حفظ آرامش و امنيت شهري و جلوگيري از شيوع بيماري هاي قابل انتقال بين حيوان و انسان نظير هاري، كيست هيداتيك، سالك و... ، اقدام به هدم سگ هاي ولگرد نموده است. و اين طرح متاسفانه ساليان متمادي است كه در كليه شهرداري هاي سراسر كشور با همين شيوه در حال اجرا بوده و مختص شهرداري رشت و مجموعه مديريتي حال حاضر نمي باشد.

۲. در خصوص تاكيدات رسانه ها مبني بر عقيم نمودن سگ ها ي ولگرد، لازم به ذكر است، اگرچه طرح مذكور در برخي از شهرها در حال اجرا مي باشد ليكن به علت عدم حصول نتيجه مطلوب تا كنون، به صورت قطعي و حتمي در هيچ يك از شهر ها به انجام نرسيده، و شهرداري رشت در تلاش است با پيگيري هاي بيشتر از نتايج طرح هاي مطلوب تر در ديگر شهر ها استفاده نمايد.



همچنين سگ هاي ولگرد به عنوان يكي از عوامل اصلي حمله و گزش به انسان مطرح هستند، كه در موارد عديده اي ، بالخص در اطفال، منجر به مرگ مي گردد و در صورت اجرا نشدن هدم سگ ها كه داراي قابليت بالا در زاد و ولد مي باشند ، مخاطرات فراواني براي شهروندان به همراه خواهد داشت، و استفاده از روش عقيم سازي سگ ها، تنها به جلوگيري از گسترش آنها منجر شده و كمكي به تعداد و تعدد سگ ها در حال حاضر نمي نمايد.

۳.مجموعه مديريت شهري بر اين عقيده است كه بر اساس آموزه هاي ديني و اسلامي شيوه ي حال حاضر هدم سگ ها، از مطلوبيت برخوردار نبوده و وجه و وجدان عمومي را خدشه دار مي سازد، ليكن آنچه مسلم است ترجيح آسايش و آرامش شهروندان و حفظ بهداشت عمومي بر حفظ و درمان سگ هاي ولگرد مي باشد.

۴. در پايان شهرداري رشت از كليه متخصصين ، كارشناسان و اساتيد دانشگاه مي خواهد تا با ارائه راهكارهاي مناسب ، اين مجموعه را در جايگزيني روش هاي بهتر در اين امر، ياري نمايند.
منبع:پرتال شهرداری رشت

عقیم سازی میکنن که گسترش پیدا نکنه... این سگها رو کنترل میکنن...تا به نتیجه برسن...


مجموعه مديريت شهري بر اين عقيده است كه بر اساس آموزه هاي ديني و اسلامي شيوه ي حال حاضر هدم سگ ها، از مطلوبيت برخوردار نبوده و وجه و وجدان عمومي را خدشه دار مي سازد، ليكن آنچه مسلم است ترجيح آسايش و آرامش شهروندان و حفظ بهداشت عمومي بر حفظ و درمان سگ هاي ولگرد مي باشد.

مجموعه مدیریتی شهری محترم! همه مخاطبانتون اونایی نیستن که فکر میکنین...... و اینارو تحویلشون میدید..قانونی که نوشتن برا کنترل سگها...اول عقیم سازی هست.... دوم زنده گیری!!!!! تا تحت نظر انستیتو پاستور حیون بدون درد و متوجه شدن بمیره!
این قانون رو زیر پا میزارن بعد میگن ترجیح اسایش و آرامش..

اتفاقا اینجوری الودگی رو بیشتر گسترش و نشر دادن... خونی که ازین حیوونا رفته و اینجوری با خدماتی های شهرداری در تماس هستن و اینجوری کف خیابون ریختن و اینجوری ماشینای شهراری الوده شدن رو یه میکروبیولوژیست نمیتونه کنترل کنه!! چه برسه مجموعه مدیریتی شهری!!!!
حداقل کاری که میتونستن بکنن زنده گیری بود! و اموزش به مردم...

قضیه اون افرادی در محیط زیست هست که با توجه به اهدافی ...تیتر کرده بودن پارازیت سرطان زاست..بعد داخل متن اما و اگر و شبهه بود و زیرکانه درخواست پیگیری داشتن تا زیر سوال نرن...
تو محیط زیست باشی و زیست خونده باشی و ندونی پارازیت سرطان زا نیست آخرشه...

ادم نمیدونه اینارو میخونه بخنده یا گریه کنه!



خوبه حداقل بعد از کشتن و نقض قوانین بفکر کمک گرفتن از متخصصین افتادن..