چالش سطل آب یخ

[عبدالله91]

این که یک فعالیت مسخره باشه؛ یا از نظر شما مسخره باشه کاملا دو مولفه گوناگون هستن.

سلام

عزیز اول ببین مسخره برا چه کسانی هست. نویسنده پستی که میخونین برا چه کسانی این را مسخره دانسته؟اینجوری بهتر میتونین بحث کنین.

فکر نکنم فرد عاقلی چنین کاری رو تکرار کنه.

کاری که ریشه منطقی و علمی یا حداقلش فرهنگ مربوط به جامعه مربوطه نداشته باشه بیهوده کاری و مسخره هست.

نه برا فردی که این کار رو کرده تا به دیگران بگه من مشکل دارم و گوش ها نمی شنوند. برا افرادی که کورکورانه این عمل را انجام می دهند بدون آنکه بدانند این عمل انجام شده تا به مشکل یک فرد رسیدگی بشه؛ مسخره هست.

افرادی مثه بوش و... حتی ترانه خانم یا دیگران لازم نبود چنین عمل تمسخرآمیزی را تکرار کنند.ما آدمها میمون نیستیم که کورکورانه تقلید کنیم.

بجای این کارها که نشانه بی فرهنگی فرد هست به مشکل رسیدگی بشه.

["مهدی"]

سلام

عزیز اول ببین مسخره برا چه کسانی هست. نویسنده پستی که میخونین برا چه کسانی این را مسخره دانسته؟اینجوری بهتر میتونین بحث کنین.

فکر نکنم فرد عاقلی چنین کاری رو تکرار کنه.

کاری که ریشه منطقی و علمی یا حداقلش فرهنگ مربوط به جامعه مربوطه نداشته باشه بیهوده کاری و مسخره هست.

نه برا فردی که این کار رو کرده تا به دیگران بگه من مشکل دارم و گوش ها نمی شنوند. برا افرادی که کورکورانه این عمل را انجام می دهند بدون آنکه بدانند این عمل انجام شده تا به مشکل یک فرد رسیدگی بشه؛ مسخره هست.

افرادی مثه بوش و... حتی ترانه خانم یا دیگران لازم نبود چنین عمل تمسخرآمیزی را تکرار کنند.ما آدمها میمون نیستیم که کورکورانه تقلید کنیم.

بجای این کارها که نشانه بی فرهنگی فرد هست به مشکل رسیدگی بشه.

من واقعا متوجه نشدم منظور شما چیست؟
انجام یک حرکت برای حمایت از یک کمپین کار اشتباهی است؟ تمام افراد مشهور و غیرمشهور جهان برای کمک به این کمپین این کار رو انجام می دهند و تا به الان هم مبلغ هنگفتی پول برای تحقیقات لازم در رابطه با بیماری als جمع آوری شده است. حالا من نمیدونم این کار چه ربطی به فرهنگ داره؟
فرهنگ میگه کمک نکنیم؟ یعنی فرهنگ ما اینقدر بسته است که کسی حق ندارد یک سطل آب بر روی سرش بریزد؟
سوال بعدی که مطرح است این است که فرهنگ مسلمانان یا فرهنگ عقاید و مذاهب دیگه؟

[عبدالله91]

لابد جامعه متمدن هر ایده ای بده و اجرا کنه بدون عیبه،

ولی جوامع دیگه در اجرای قوانین و مقررات کشور خودشون مرتجع و امی هستند!!!

واقعا اینطوری شده.

حتی در خوده کشور ما هر دیوانۀ غربی که یک کاری هرچند احمقانه رو انجام بده ازش اگو میگیرند و انجامش می دهند.

اما وقتی یه نفری از فرهنگ کشورش یا عقاید یک ملت گفت یا دفاع کرد میشه نمیدونم چی چی.

این دیوانگی محض متاسفانه از افرادی که در کشورمون تا حدودی شناخته شده اند تکرار شده.

واقعا افراد بازیگر و بازیکن و به کل افرادی که در اول شغلشان بازی هست عقل محدودی دارند و کارشان تقلید کورکورانه هست.(البته نه همه)

تاسف بار هست.نمی توانند فرهنگ خودشان را حفظ بکنند از عمل کورکورانه ای که فایده ای برای کسی ندارد تبعیت می کنند.

خدای اینان غرب هست.

["مهدی"]

سلام
این عمل هیچ ربطی به جوامع نداره درست!! ولی آیا تاثیری هم تو جوامع نداره؟

خبرها حاکی از اینه که رو بعضیا تاثیر گذاشته و دارند توسال خشکسالی سطل سطل آب هدر میدن!!

ما بدون سرو صدا صندوقهای کمک به بیماران سرطانی ، هموفیلی ، تالاسمی ..... از بانکها گرفته تا مغازه ها داریم و هر زمان بطور نامحدود و مبلغ نامحدود کمک کنیم،

دینمون دستور زکات و خمس داده تا به همه امور و مشکلات اجتماعی رسیدگی بشه،

دوره های معمولی زنانه کنار همدیگه برای بیماران و تهیه جهیزیه عروس و این موارد کمک جمع می کنن،

موارد دیگه رو شما و دوستان بگین

البته در دین شما دستور زکات و خمس هست و در جامعه شاهد این هستیم که به لطف خداوند شما و خمس و زکات شما مشکلات رفع شده و خوش بختانه به امور و مشکلات به اندازه کافی رسیدگی میشه

قبلا هم عرض کردم که در رابطه با درست یا غلط بودن این عمل نظری ندارم ولی در رابطه با ذات این عمل کاملا صحیح است!

قبل از ایجاد این سر و صدا و این جو فکر می کنید نهایتا چقدر به این بیماران کمک میشده و حالا چه؟

[v.m 2020]

واقعا مسخره است.

تو ایران هم اخبار میگفت مد داره میشه.

صبح صدای بوش که رو خودش آب ریخته بود رو پخش میکرد. یه جیغی کشید. اما اوباما فکر کنم گف 100 دلار رو میدم.

سلام دوست خوب من اقا عبدالله . بچه های سایت و من شما رو ب عنوان ی فرد مذهبی میشناسیم . چرا با چیزای جدید مخالفت میکنید ؟ مشکلش چیه ؟ ی تفریح نسیتا سالم و مفیده . چرا دین با چیزای جدید مخالفت میکنه ؟ چرا اقای مکارم رایتل رو حرام میکنه ؟ اون چیزی ک من از خدا و دین میدونم چیزی غیر از ایناست ...

[عبدالله91]

من واقعا متوجه نشدم منظور شما چیست؟
انجام یک حرکت برای حمایت از یک کمپین کار اشتباهی است؟

1- منظور کدام حرکت هست؟

2- برا چه کسانی؟

حرکت اولی که یک فردی برای یک منظور خاصی انجام داده تا مردم رو از این بیماری آگاه کنه و هم پولی برای کمک جمع آوری کند هیچ عیبی ندارد. و برای همه مورد قبول هست و تشویق هم دارد.

اما برای سایر افراد حرکت ریختن آب روی سر منظور و هدف نبوده. بلکه هدف آگاه ساختن و کمک مالی مردمی بوده.

یعنی برای سایرین حرکت ریختن آب روی سر یک عمل بی منطقی به حساب میاد. اما عمل پرداخت پول برای این کار یک عمل انسانی و منطقی هست.

یک فرد عاقل و فهمیده و فرهیخته بجای اینکه آب بر روی سر بریزد پول پرداخت می کند و از اسراف بیهودۀ آب جلوگیری میکند.

هدف فرد هم آگاهی و جمع آوری کمک مالی مردم بوده.

تمام افراد مشهور و غیرمشهور جهان برای کمک به این کمپین این کار رو انجام می دهند

مشکل هم همین جاست که نشون میده اکثر افراد بجای درک منطقی و عمقی حرکتی تقلید کورکورانه می کنند. مشهور بودن نشانه معقول بودن فرد نمی باشد.

تا به الان هم مبلغ هنگفتی پول برای تحقیقات لازم در رابطه با بیماری als جمع آوری شده است.

خب عمل کمک مالی بسیار خوب و عاقلانه هست و کسی رد نمی کند

حالا من نمیدونم این کار چه ربطی به فرهنگ داره؟
فرهنگ میگه کمک نکنیم؟

کمک را کسی رد نکرده عزیز.

یعنی فرهنگ ما اینقدر بسته است که کسی حق ندارد یک سطل آب بر روی سرش بریزد؟
سوال بعدی که مطرح است این است که فرهنگ مسلمانان یا فرهنگ عقاید و مذاهب دیگه؟

میبخشین کجا بنده از فرهنگ خودمون حرف زدم؟میبخشین دقت کنین به مطلب زیر:

حداقلش فرهنگ مربوط به جامعه مربوطه

فرهنگ هر فردی که عمل را تکرار می کند. کدام فرهنگ کشوری این عمل را تایید میکند که آب را هدر بدهید؟ فکرشو بکن که تمام مردم دنیا بخواهند روی سرخودشان فقط یه لیوان آب بریزند یه سطل به کنار.

پول همون آب ها که به هدر می رود یقینن خیلی بیشتر از کمک مالی می شود.

اگه فرد مربوط به کشور ما می شود فرهنگ کشورمون منظور بنده بوده و اگه فرد موردنظر خارجی هست مربوط به فرهنگ کشورش مدنظر بوده. از یک فرهنگ بنده حرف نزده ام.

[zoh_reh]

البته در دین شما دستور زکات و خمس هست و در جامعه شاهد این هستیم که به لطف خداوند شما و خمس و زکات شما مشکلات رفع شده و خوش بختانه به امور و مشکلات به اندازه کافی رسیدگی میشه

قبلا هم عرض کردم که در رابطه با درست یا غلط بودن این عمل نظری ندارم ولی در رابطه با ذات این عمل کاملا صحیح است!

قبل از ایجاد این سر و صدا و این جو فکر می کنید نهایتا چقدر به این بیماران کمک میشده و حالا چه؟

مشکا همینجاست ، اگه بیان بگن تو فلان کشور یکی اومده گفته همه شهروندان موظفند که یک پنجم مازاد درآمد سالانه رو برای یک امر خاص قرار دادند ، میره تو بوق و کرنا و صادرش

میکنن، رسانه ای و این چیزاش که بمونه!!! ولی 1400 ساله که دارند میگن !! ولی متاسفانه عدله علمی میخوان! دلیل و برهان فلسفی میخوان! هر چند جواب بگیرند ولی نظریات خارج از

تخصص میدن بعد ولش میکنن.

این عمل ذاتا مورد اعتراض نیست، اون بنده خدا هم که جونشو ظاهرا تو همین راه داده(درست و غلطشو نمیدونم) تاثیرش بر دیگران و برخوردشون با این قضیه درست نیست !

خب معلومه الان تبلیغ و ترویج حرف اول جا انداختن موارده، و تونسته درامد خوبی هم بدست بیاره.

[عبدالله91]

سلام دوست خوب من اقا عبدالله . بچه های سایت و من شما رو ب عنوان ی فرد مذهبی میشناسیم . چرا با چیزای جدید مخالفت میکنید ؟ مشکلش چیه ؟ ی تفریح نسیتا سالم و مفیده . چرا دین با چیزای جدید مخالفت میکنه ؟ چرا اقای مکارم رایتل رو حرام میکنه ؟ اون چیزی ک من از خدا و دین میدونم چیزی غیر از ایناست ...

علیک السلام و سلام علیک

ممنونم عزیز.

نه وحید جان بنده با این عمل انسان دوستانه مخالفت نمیکنم. با عملی که موجب هدر رفتن آب میشه مخالفم. ببین وحیدجان اگه همۀ مردم دنیا که بالای هفت میلیار جمعیت هست بخواهند فقط یه لیوان آب رو سرشون بریزند (سطل به کنار) چقد آب هدر می رود؟
کمک مالی بسیار خوب هست.

حالا چرا فلان مراجع رایتل رو حرام کرده و.. نمیدونم. شاید احتمال داده جوانان یا دختران و پسران آبروی خونواده ها رو ببرند و این جوان در آینده بفهمه چه اشتباهی کرده و نتونه جم و جور کنه. شاید به نظر ایشون الان وقتش نیست که تماس تصویری باشه. اول زمینه سازی بشه بعد.
باز بنده اصلا خبر ندارم از دلایل مرجع عالیقدر.احتمال دادم برای حفظ بنیان خانواده ها و آبروی خوده جوانان بوده. باز بنده اطلاع ندارم.

["مهدی"]

1- منظور کدام حرکت هست؟

2- برا چه کسانی؟

حرکت اولی که یک فردی برای یک منظور خاصی انجام داده تا مردم رو از این بیماری آگاه کنه و هم پولی برای کمک جمع آوری کند هیچ عیبی ندارد. و برای همه مورد قبول هست و تشویق هم دارد.

اما برای سایر افراد حرکت ریختن آب روی سر منظور و هدف نبوده. بلکه هدف آگاه ساختن و کمک مالی مردمی بوده.

یعنی برای سایرین حرکت ریختن آب روی سر یک عمل بی منطقی به حساب میاد. اما عمل پرداخت پول برای این کار یک عمل انسانی و منطقی هست.

یک فرد عاقل و فهمیده و فرهیخته بجای اینکه آب بر روی سر بریزد پول پرداخت می کند و از اسراف بیهودۀ آب جلوگیری میکند.

هدف فرد هم آگاهی و جمع آوری کمک مالی مردم بوده.



مشکل هم همین جاست که نشون میده اکثر افراد بجای درک منطقی و عمقی حرکتی تقلید کورکورانه می کنند. مشهور بودن نشانه معقول بودن فرد نمی باشد.


خب عمل کمک مالی بسیار خوب و عاقلانه هست و کسی رد نمی کند


کمک را کسی رد نکرده عزیز.

میبخشین کجا بنده از فرهنگ خودمون حرف زدم؟میبخشین دقت کنین به مطلب زیر:




فرهنگ هر فردی که عمل را تکرار می کند. کدام فرهنگ کشوری این عمل را تایید میکند که آب را هدر بدهید؟ فکرشو بکن که تمام مردم دنیا بخواهند روی سرخودشان فقط یه لیوان آب بریزند یه سطل به کنار.

پول همون آب ها که به هدر می رود یقینن خیلی بیشتر از کمک مالی می شود.

اگه فرد مربوط به کشور ما می شود فرهنگ کشورمون منظور بنده بوده و اگه فرد موردنظر خارجی هست مربوط به فرهنگ کشورش مدنظر بوده. از یک فرهنگ بنده حرف نزده ام.

واقعا برای من جالب شد. یعنی هزینه یک سطل آب بیشتر از 100 دلار (بیش از 300 هزار تومان) می شود؟
افراد مشهور به این دلیل این کار رو انجام داده اند تا افکار عمومی همگی جلب این داستان شود. وگرنه من هم عرض کردم قبل از این حرکت مگر چقدر به این بیماران کمک میشده؟
در ضمن اکثر افراد علاوه بر ریختن سطل اب؛ اون مبلغ تعیین شده هم کمک می کنند.
در اینجا دو مسئله مطرح است.
1-فرهنگی که رسانه ها اعلام می کنند در کشور وجود دارد.
2-فرهنگی که واقعا در جامعه وجود دارد که طبق همین سطل اب مشخص است کدام صحیح است.

[عبدالله91]

قبل از ایجاد این سر و صدا و این جو فکر می کنید نهایتا چقدر به این بیماران کمک میشده و حالا چه؟

حالا فرض کنین فرد دوم میگفت بجای ریختن آب روی سرم یک سطل آب غیر شیرین رو مثلا می ریزم توی باغچه تا حداقل یه نهالی ازش استفاده بکنه.

یا یک عمل این چنینی. انسانها معمولا خلاق هستند میتونستند یک عمل بهتری رو در تکرار انجام بدهند. آیا این عمل باعث نمیشد که هر دو عمل منافع زیادی داشته باشد؟