بررسی مشکلات مخترعین کشور

[عرفان سلیم زاده]

خب بزارید تا وقت هست در مورد انتخاب پول یا اعتبار بیشتر توضیح بدم:
بیاید برگردیم به دوره دبستان. اولین سوالی که معلم مون از ما پرسید چی بود؟(هر چند که کسی یادش نیست دیشب چی خورده؟)
معلم ما بهمون گفت : علم بهتر است یا ثروت؟مطمئنم کسی واقعا روی این موضوع فکر نکرده.
چون تمام جوابی که من شنیدیم این بود که علم بهتره چون ثروت میاره.البته خیلی ها هم به این موضوع اعتقاد دارن.
اونقدر اعتقاد دارن که برای پول درس می خونن و برای پول کسب علم می کنند.
در حالی که حقیقت علم در ثروت زایی نیست. اون چیزی که ما از تبدیل علم به ثروت می بینیم در واقع معامله بر سر اعتبار علم هست.
اعتبار علم یا اختصارا "اعتبار" در نقطه مقابل ثروت یا همون پوله. به همین دلیل میشه با قوانین تجارت،عادلانه به همدیگر تبدیل بشن.
تمام چیزی که شما بهش اعتقاد داشتید و دارید همینه. اینکه با تکیه بر علم، به خودتون اعتبار بدید و بعد در قبال تعهد مالی این اعتبار رو به جامعه ای بزرگ تر با آرمان های گسترده تر تحویل بدید.
علم بهتر از ثروته چون لذت فهمیدن رو به آدم میده. همه ما اگر مثل کپلر و نیوتون و انیشتن به تابعی می رسیدیم که میتونست حرکت سیارات رو به دور خورشید توصیف و پیش بینی کنه،لذت فهمیدن رو خیلی بهتر از حالا درک می کردیم.
علم ، کنجکاوی رو در انسان زنده نگه میداره و به اون جسارت میده تا زمان رسیدن به جواب تلاش کنه.
اگر حرفای بالا رو قبول داشته باشید خیلی راحت تر می پذیرید که تکیه زدن به اعتبار یک اختراع چقدر میتونه براتون مفید باشه.
این که جامعه شما به عنوان یک فرد فهمیده،کنجکاو و جسور و در عین حال خلاق،نوآور و مخترع ببینه خیلی از در ها رو براتون باز می کنه.
در آخر چیزی که علم به واسطه اعتبار به شما میده نفوذه.چیزی که پول نمی تونه...
اینا رو گفتم که انقدر بابت پول اختراع نکنید. اختراع شما میتونه به اعتبار هم تبدیل بشه حالا از راه های مختلف.
موفق باشید.