چرا طواف کعبه خلاف عقربه‌ های ساعت است؟!

[Almas Parsi]

ببخشید بین بزرگان اظهار نظر میکنم.
ولی به نظر من حرفای سمیه کاملا گویا بود!
درسته که خیلیا بهش پرداختن و دنبالش رفتن ، ولی شما باید کل روند فیزیک رو در نظر بگیرید.. اتفاقا اونچه که سمیه جان گفت، سیاسی نبود.
این یعنی شما از یه دید بالاتر به این قضیه نظر کنید..
از کجا معلوم همین نظری که الان تو فیزیک دادن 2 روز دیگه نقض نشه؟( ایا این سوال و این بحث به نظرتون سیاسیه؟)کما اینکه ما داریم بعضی از نشانه های نقض شدنش رو میبینیم.

- - - به روز رسانی شده - - -

ببخشید بین بزرگان اظهار نظر میکنم.
ولی به نظر من حرفای سمیه کاملا گویا بود!
درسته که خیلیا بهش پرداختن و دنبالش رفتن ، ولی شما باید کل روند فیزیک رو در نظر بگیرید.. اتفاقا اونچه که سمیه جان گفت، سیاسی نبود.
این یعنی شما از یه دید بالاتر به این قضیه نظر کنید..
از کجا معلوم همین نظری که الان تو فیزیک دادن 2 روز دیگه نقض نشه؟( ایا این سوال و این بحث به نظرتون سیاسیه؟)کما اینکه ما داریم بعضی از نشانه های نقض شدنش رو میبینیم.

اين تاپيك براى تشريك نظرات علمى ودريافت صحت و يا عدم صحت فرضيه علمى قرار داده شده و چون يك نظريه اى است كه از طريق محققان مورد بررسى است لذا توصيه من هم اين است كه افراد اهل فن اين تاپيك رو مورد تحليل علوم فيزيك قرار دهند
ولى دوست ما اشاره به يهوديت و تحريف كتاب آسمونى ...... كرده اندكه هيچ ارتباطى بين آنها نيست
عموما براى اثبات نهايي يا فرضيه علمى روال كار همين است كه در يك زمان تاييد يك مطلب علمى و در برهه هاى بعدى به تناسب رشد علم رد يا تاييد ميگردد پس بهتر نيست بجاى رد كامل يك طرح علمى در مورد آن كمى بررسي بعمل آيد ؟
آيا جز افزونى تجربيات و در نهايت رسيدن به جواب نهايي ما ضررى را متحمل ميشويم؟