محاسبه سرعت موج ضربه در جسم تراکم ناپذیر

[حسین متقی]

چند وقت پیش، این تو ذهنم بود؛که سرعت موج ضربه در جسم تراکم ناپذیر باید بی نهات باشه . از استادم پرسیدم، گفت: نمیدونم؛ باید برم فلان کتاب رو بینم.بعدش هم کلا موضوع رو فراموش کرد. دیروز دوباره این سوالم یادم اومد. تو ماشین داشتم فکر میکردم؛ با کدوم فرمول میشه، این موضوع رو ثابت کرد؛که این راه حل به ذهنم رسید.
دوستانی که فیزیک خوندن ، اگر احتمالا جایی اشتباه کردم؛ راهنمایی کنید؛ ممنون میشم.

خب منکه فیزیک نخوندم و اشتباهی هم نمیبینم
ولی سرعت بینهایت نمیشه میدونی چرا؟
چون سرعت انتقال هست که بینهایته
نه سرعت حرکت و سرعت موج
مثلا اگر این گوی هایی که بینشون فنر هست رو یه مثال اوردین برای تجسم سرعت انتقال موج در جسم
باید مثال چند گوی فلزی داخل یک لوله ی فلزی رو به عنوان مثال بیارین برای این حالت خاص از فرمولی که نوشتید

یعنی گلوله ها ضربه رو مثل یه تیکه چوب-مثل میخ یا هرچیز دیگه ای که (با دقت تجسم و درک شهودی ما) سرعت انتقال براش تعریف نمیشه در نظر گرفت
در دنیای واقعی که هیچ
در تئوریهای کامل هم این اتفاق نمیافته
چون مولکول ها
اتم ها
و هرذره ای که تا حالا کشف شده واقعا تو پر نبوده و فقط تاثییری از نیروها بر هم بودند که به نظر توپر میومدن به چشم ما
ولی میدونین که این نیروها هیچ وقت سرعت عکس العمل بینهایت ندارند
پس هیچوقت هیچجای دنیا این سرعت انتقال بینهایت وجود نداره
گرچه انقدر به بینهایت میتونه نزدیک بشه(سیاهچاله ها* که ما بینهایت در نظر بگیریمش

[عرفان سلیم زاده]

برای کمتر کردن؛ سرعت صوت در سیال، میشه تعداد ملکول های موجود در یه حجم مشخص رو کمتر کرد.این کار رو میشه با ثابت نگهداشتن جرم و افزایش حجم مخزن انجام داد؛ که این باعث افت فشار در سیال هم میشه و مشکل اینجاست؛ چون شما برای همجوشی هیدروژن در دمای پایین به فشاری بالاتر از مرکز ستاره احتیاج دارید.در مرکز خورشید دمای همجوشی ده میلیون درجه هست. همین کار روی زمین در آزمایشگاه همجوشی توی صد میلیون درجه، انجام میشه؛ چون، امکان شبیه سازی فشار مرکز خورشید رو ندارن؛به همین خاطر دما رو افزایش دادن.البته یه جایی درباره همجوشی سرد یه مطالبی خونده بودم؛ ولی از درستیش مطمئن نیستم.
حالا چرا سیال باید کمترین سرعت صوت رو داشته باشه؟

سلام عزیزم خوبی؟
فشار زیاد لزوما دخالتی تو این قضیه نداره و فقط بهره همجوشی رو بالا می بره.در زمان کمتر تعداد بیشتری جوش هسته ای اتفاق میوفته.
در توکاماک فشار پلاسما خیلی کمتر از فشار جو هست.اتفاقا نیروی کمتری هم برای داغ کردن سیال صرف می کنند.
در کل همجوشی صوتی که برپایه افزایش فشار سوخت کار می کنه باید چند نکته رو وارد کرد:
1- سوخت در فاز پلاسما باشه.مثلا پلاسمای سرد.
2- چگالی سوخت برابر چگالی سیال محیط راکتور باشه.یعنی حداقل فشارش با چگالیش تنظیم بشه.چون میخوایم در مرکز معلق باشه.
3- سوخت نیازی به پوسته نداره و میتونه به طور گاز درون محفظه تزریق بشه.
دستگاه های مخصوص این سوخت رو به پلاسما تبدیل و پلاسما عین قطرات آب در مرکز راکتور به همدیگه می چسبند.
4- سیال راکتور باید در عین چگال بودن، فشار بالایی هم داشته باشه.چون به غیر از تراکم پذیری بالا ، موج حامل باید توان زیادی رو حمل کنه.
5 - صوت باید به صورت پالس ضربه خودشو به سیال وارد کنه بنابراین عرض پالس باید خیلی باریک باشه.چنین پالس هایی رو من فقط در مارکس ژنراتور دیدم و به نظر بلندگو های پیزوالکتریک بتونن این پالس باریک رو بدون خراب شدن به موج مکانیکی تبدیل کنند.
6- در هر ضربه میزان محدودی از همجوشی اتفاق میوفته که میزان سوخت ورودی باید بر اون اساس تزریق بشه وگرنه پلاسما از مرکز خارج میشه.

ممکنه بعضی هاش اشتباه باشن ولی در حد فرضیه اند و میشه اصلاحشون کرد.

[Easy Bug]

چند وقت پیش، این تو ذهنم بود؛که سرعت موج ضربه در جسم تراکم ناپذیر باید بی نهات باشه . از استادم پرسیدم، گفت: نمیدونم؛ باید برم فلان کتاب رو بینم.بعدش هم کلا موضوع رو فراموش کرد. دیروز دوباره این سوالم یادم اومد. تو ماشین داشتم فکر میکردم؛ با کدوم فرمول میشه، این موضوع رو ثابت کرد؛که این راه حل به ذهنم رسید.
دوستانی که فیزیک خوندن ، اگر احتمالا جایی اشتباه کردم؛ راهنمایی کنید؛ ممنون میشم.

سلام دوست عزیز
تا اونجایی که من اطلاع دارم ، k فنر صلب صفر نیست !! بینهایته .

موفق باشید

[ab.bb]

سلام دوست عزیز
تا اونجایی که من اطلاع دارم ، k فنر صلب صفر نیست !! بینهایته .
موفق باشید

درسته حق با شماست.
دلتا x اینجا صفر هست.f/X=K، بینهایت میشه.F تقسیم بر بی نهایت ، x=0 میشه.البته زمان(t) صرف شده برای انتقال موج هم 0 هست.0/0= V= بی نهایت، الان باید دنبال فرمولی باشم که ثابت کنه t=0 هست.

[aisan.]

حرف شما درباره k فنر صلب درسته که مقدار بی نهایت دارد ولی در یک فنر وچون این اجتماعی از فنرهای متوالی هست باید k معادل را بنویسیم که اون تقریبا صفر خواهد شد یعنی نسبت ( بی نهایت/بی نهایت) بدست می آید که مبهم خواهد بود و شاید بتوان گفت تقریبی صفر میشه

[ab.bb]

حرف شما درباره k فنر صلب درسته که مقدار بی نهایت دارد ولی در یک فنر وچون این اجتماعی از فنرهای متوالی هست باید k معادل را بنویسیم که اون تقریبا صفر خواهد شد یعنی نسبت ( بی نهایت/بی نهایت) بدست می آید که مبهم خواهد بود و شاید بتوان گفت تقریبی صفر میشه

این از دید ریاضی جواب نمیده.بینهایت/بینهایت=بینهایت میشه.