کدامیک غریب تر است ؟ (خودتان قضاوت کنید )

[WP Fox Pro]

در پناه حق
الله یارتان

خوبه که خودتون هم فهمیدید نمیتونید آیه و روایت برای اثبات غریب تر بودن کوروش نسبت به آقام امام رضا علیه السلام بیارید.

ابوبصیر گوید: امام صادق علیه السلام می فرمایند:
حديثنا صعب مستصعب; لا يؤمن به إلاّ ملك مقرّب أو نبي مرسل أو عبد امتحن اللّه قلبه للإيمان (بصائر الدرجات: 41، حديث 4 | الكافى: 1 / 401 ـ 403، باب «فيما جاء أنّ حديثهم صعب مستصعب» | بحار الانوار: 2 / 182 ـ 197، باب «إنّ حديثهم عليهم السلام صعب مستصعب وأنّ كلامهم ذو وجوه كثيرة»

[مجتبی حسینی فهرجی]

[QUOTE=WP Fox Pro;408548]خوبه که خودتون هم فهمیدید نمیتونید آیه و روایت برای اثبات غریب تر بودن کوروش نسبت به آقام امام رضا علیه السلام بیارید.

ابوبصیر گوید: امام صادق علیه السلام می فرمایند:
حديثنا صعب مستصعب; لا يؤمن به إلاّ ملك مقرّب أو نبي مرسل أو عبد امتحن اللّه قلبه للإيمان (بصائر الدرجات: 41، حديث 4 | الكافى: 1 / 401 ـ 403، باب «فيما جاء أنّ حديثهم صعب مستصعب» | بحار الانوار: 2 / 182 ـ 197، باب «إنّ حديثهم عليهم السلام صعب مستصعب وأنّ كلامهم ذو وجوه كثيرة»[/QUOTE

وقتی شما دوست عزیز تاریخ و مستندات آن را قبول نداری

وقتی مذهبی نشان می دهی و علامه طباطبایی را قبول نداری (یعنی کل تفسیر المیزان )


وقتی تنها این اندیشه شما است که کسی نمی تواند خوب باشد و غیر 14 نفر هیچ چیزی را قبول نداری حتی عقل و خرد و مستندات تاریخی پس چه نیازی است که بنده بحث را باشما ادامه بدهم


و این را بدانید تاریخ اسلام را از لحظه ای که خواندن آموخته ام خوانده ام و در ضمن می دانم که بحار الانوار و نهج البلاغه از کتب مرجع شیعه نیستند

[مجتبی حسینی فهرجی]

. الکافی: گردآوری شده توسط محمد بن یعقوب کلینی (متوفای ۳۲۸ یا ۳۲۹ق)، و ۱۶۱۹۹ حدیث دارد.
۲. من لایحضره الفقیه: گردآوری شده توسط ابوجعفر محمد بن علی بن بابویه قمی ملقب به شیخ صدوق(متوفای ۳۸۱ق) و ۵۹۶۳ حدیث دارد.
۳. تهذیب الاحکام: گردآوری شده توسط ابوجعفر محمد بن الحسن طوسی معروف به شیخ طوسی(متوفای ۴۶۰ق) و ۱۳۵۹۰ حدیث دارد.
۴. الاستبصار فِیمَا اختُلف مِن الاخبار: گردآوری شده توسط شیخ طوسی است و ۵۵۱۱ حدیث دارد.

[WP Fox Pro]

وقتی مذهبی نشان می دهی و علامه طباطبایی را قبول نداری (یعنی کل تفسیر المیزان )

اخباریون، غیر معصوم را قبول ندارند، جای اینکه اینجا من عقاید خودمون رو برات رو کنم، میتونید تشریف ببرید همون سایتی که عارض شدم و عقاید ما را مطالعه بفرمایید.

وقتی تنها این اندیشه شما است که کسی نمی تواند خوب باشد و غیر 14 نفر هیچ چیزی را قبول نداری حتی عقل و خرد و مستندات تاریخی پس چه نیازی است که بنده بحث را باشما ادامه بدهم

اون کسی عقل نداره که از غیر معصوم پیروی میکنه!

بحار الانوار و نهج البلاغه از کتب مرجع شیعه نیستند

نیازی نیست شما عقاید خودمان را به ما یاد بدی، ما بحار و نهج البلاغه را جزء کتب معتبر تشیع میدانیم و به روایاتشان تمسک می جوییم.

. الکافی: گردآوری شده توسط محمد بن یعقوب کلینی (متوفای ۳۲۸ یا ۳۲۹ق)، و ۱۶۱۹۹ حدیث دارد.
۲. من لایحضره الفقیه: گردآوری شده توسط ابوجعفر محمد بن علی بن بابویه قمی ملقب به شیخ صدوق(متوفای ۳۸۱ق) و ۵۹۶۳ حدیث دارد.
۳. تهذیب الاحکام: گردآوری شده توسط ابوجعفر محمد بن الحسن طوسی معروف به شیخ طوسی(متوفای ۴۶۰ق) و ۱۳۵۹۰ حدیث دارد.
۴. الاستبصار فِیمَا اختُلف مِن الاخبار: گردآوری شده توسط شیخ طوسی است و ۵۵۱۱ حدیث دارد.

نیازی نیست اطلاعاتی در مورد کتب اربعه رو کپی پیست کنی که به من نشون بدی یه چیزایی از روایات بلدی. به اخباریون "محدثین" هم میگن. ما خودمون محدث هستیم بزرگوار، شما واسه ما کتب حدیثی اسم میبری؟
کتب اربعه هم از کتب معتبر تشیع هستن.

والسلام علی من اتبع الهدی
یاعلی

[ab.bb]

من اسم کوروش را در تورات دیدم.
اما اینم بگم که تورات تحریف شده، سعی کن همه جانبه بررسی کنی، با اینکه میدونی تورات تحریف شده اما بازم از تورات متن میاری؟ پس از کتابی متن بیار که تحریف نشده باشه. الآن هم تنها کتابی که از تحریف حفظ شده کتاب مقدس قرآن کریم است. (البته منظور من متن عربی قرآن است. نه معنی و تفاسیری که غیر معصومین از آیاتش ردیف می کنن.)
کتب معتبر شیعه هم عبارتند از: وسائل الشیعه، بحارالانوار، نهج البلاغه، مستدرک الوسائل و امثالهم.
از قرآن کریم و این کتبی که نام بردم اگر میتونی آیه و روایت بیاری، بیار که منم تو بحث شرکت کنم.

اینجا جای صحبت درباره ی تحریف کتاب و... نیست؛ بحث چیز دیگه ای هست. آقای «جوان ایرانی» گفتن کجای تورات از کوروش نام برده؛ منم بهش نشون دادم.

[WP Fox Pro]

آقای «جوان ایرانی» گفتن کجای تورات از کوروش نام برده؛ منم بهش نشون دادم.

حقیر از سوال آقای جوان ایرانی خبر نداشتم. عذرخواهی میکنم از حضورتون

[mamadshumakher]

با ab.bb موافقم.بحث رو ریشه ای نکنید.هر ادم بی سوادی مثل من میدونه که کوروش از پادشاهان ایرانی بوده که کارهای بسیار بزرگ و با ارزشی رو انجام میداده.و دوباره باید عرض کنم هر ادم بی سوادی مثل من هم میدونه که انسان های بسیار اگاهتر و کامل تر و جدیدتر امدند و تا کامل کننده ی بحث افرادی مثل کوروش باشند.قضیه ی عقل بشری و قدرت پذیرش اونه.شما ریزه کاری ها و توجهات دقیق قرآن به تمام جهات و لحظه های زندگی رو نادیده گرفتید؟برای کدوم لحظه از زندگی هست که قرآن پیش بینی اون رو نکرده باشه و انسان نتونه تصمیم درست بگیره؟خب این امامان معصوم هم برای همین کار آمدند.امدند درس های جدید و کامل به انسان بدهند.توجه کنید به انسان.نه فقط به ایرانی؟اینجور حرفها بیشتر به نژاد پرست ها میخوره.من قصد نداشتم منبر برم.چون همه ی شما قطعا این مطالب رو بلدید.کوروش یک ایرانی بود که تمام سعی و تلاشش رو برای کشورش کرد.خب قدرش رو بدونید و ازش یاد کنید.اما بدونید غیر از اینکه فقط بخواید یادی از قهرمانان بکنید خودتون هم نیاز به سعادت دارید.خودتون هم نیاز به شناخت دارید.حالا مقایسه کنید با سخنان کوروش راه رو پیدا میکنید یا با سخنان ائمه (ع) ؟عقل سلیم به سمت اموزش های کامل تر کشیده میشه.

[kamanabroo]

دوستان پاسخ ها خوبی رو دادن بنده هم تکمیل می کنم بحث رو:



کوروش فردی بود بزرگوار و خداجوی و خداپرست و سعی کرد که اخلاق رو رواج بده. اما معصوم نبود.. پیامبر بودنش هم جای بحث داره که قطعی نیست.


این مقایسه کاملا ریشه نژاد پرستی داره و در یک تامل ساده می شه برتری امام رضا علیه السلام رو بوضوح دریافت کرد. و اینکه اصل این نوع بحث ها اشتباهه و خواسته یا نا خواسته ما رو درگیر نفاق می کنه:


اینکه امام رضا علیه السلام معصوم بودند و در قرآن در باره اهل بیت علیهم السلام آمده ( إِنَّمَا يرِيدُ اللَّهُ لِيذْهِبَ عَنْكُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَيتِ وَيطَهِّرَكُمْ تَطْهِيرًا(الأحزاب/33)
خداوند فقط مي‌خواهد پليدي و گناه را از شما اهل بيت دور کند و کاملا شما را پاک سازد.

این و بسیاری آیات دیگه نشان میده ائمه ما انسان کامل بودند چون خداوند حکیم هیچ وقت دستور به اطاعت از انسان غیر کامل نمیده:
يا أَيهَا الَّذِينَ آمَنُوا أَطِيعُوا اللَّهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ وَأُولِي الْأَمْرِ مِنْكُمْ (النساء/59)
اي کساني که ايمان آورده‌ايد! اطاعت کنيد خدا را! و اطاعت کنيد پيامبر خدا و اولو الأمر [= اوصياي پيامبر] را!


ارزش انسان کامل به نژادش نیست به روحش و اخلاقش و خدایی بودنش هست. (همونطور که عقل حکم می کنه خوبی در همه جا و از هر کسی باشه خوبیه و بدی هم همینطور)
ما در عالم 14 معصوم و انسان کامل بیشتر نداریم. و در بین انبیاء الهی هیچکدام معصوم نبودند به جز پیامبر اسلام.

اگر کوروش رو عنوان برگزیده خداوند بهش افتخار می کنیم که ایرانی بود و برگزیده بود پس چرا نسبت به ائمه و 14 معصوم که علاوه بر اینکه انسان کامل بودند و برگزیده های خداوند هم بودند و پیشوایان کامل ترین دین خداوند هم بودند چنین اعتقاد و احساسی رو نداشته باشیم؟

الْيوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيكُمْ نِعْمَتِي وَرَضِيتُ لَكُمُ الْإِسْلَامَ دِينًا فَمَنِ اضْطُرَّ فِي مَخْمَصَةٍ غَيرَ مُتَجَانِفٍ لِإِثْمٍ فَإِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَحِيمٌ(المائدة/3)
امروز، دين شما را کامل کردم؛ و نعمت خود را بر شما تمام نمودم؛ و اسلام را به عنوان آيين (جاودان) شما پذيرفتم- اما آنها که در حال گرسنگي، دستشان به غذاي ديگري نرسد، و متمايل به گناه نباشند، (مانعي ندارد که از گوشتهاي ممنوع بخورند؛) خداوند، آمرزنده و مهربان است.

دین اسلام هم از طرف خداست! نه عرب ها! دین رو خداوند در عرب نازل کرد که نشان بده پیروان حقیقی خداوند کسانی هستند که اطاعت و عمل می کنند نه ادعا! الحمد لله ما ایرانی ها (بصورت کلی می گم) هم در مورد دین از همه جهانیان خودمون رو بهتر نشون دادیم و نسبت به خداوند اطاعت بیشتری داشته ایم .
و همین دین اسلام ملاک ارزش گذاری روی انسان ها رو تقوا پاکی و پاکدامنی می دونه نه نژاد و ... نه نژاد ایرانی یا عرب یا هر جای دیگه داشتن!
هر جند ما خداوند رو شاکریم که ایرانی مسلمان و شیعه هستیم..

پیشوایان دین اسلام هم همه به دستور خداوند انتخاب و انتصاب شده اند!

بماند که دشمنان اهل بیت علیهم السلام با وجود اینکه دشمن بودند و دشمنی کردند هیچ گاه عظمت و منزلت ائمه را انکار نکردند...


پس اگر ملاک ارزش گذاری خاک باشه که میشه نژاد پرستی کورکورانه که الان هیچ عاقلی اون رو تایید نمی کنه
و اگر ملاک ارزش گذاری اخلاق و ایمان و تقوا ... باشه ما در عالم امکان از 14 معصوم بالاتر نداریم!

و همه ادیان و اعتقادات اسمانی ( برفرض عدم تحریف) همه از خداوند منشا گرفته اند و اگر ما خیلی دم از خدا و خوبی و اخلاق می زنیم باید بدانیم که کاملترین دین و آنچیزی که رضایت خداوند در آن هست دین اسلام و پیروی از ان هست

اما در مورد طلا و ضریح:

با توجه آنچه که گفتم احترام گذاشتن و ادب کردن به اهل بیت ع کمترین کاری هست که ما می تونیم انجام بدیم.

مگر پیامبر ص نفرمود : دو چیز را در بین شما به امانت می گذارم قرآن و اهل بیتم را؟

خوب ما الان اگر احترام نکنیم و هتک حرمت کنیم و انسان های کامل و معصومین پاک و برگزیده خداوند رو با غیر معصومین مقایسه کنیم و حتی همین کمترین کار رو هم نکنیم چه فرقی با وهابیت ملعون داریم؟

بله یکی از جلوه های ادب و احترام و ... اینه که به خاک و مقبره شون احترام بگذاریم و این رو مردم با وجودشون انجام میدن. یک ریال برای ضریح امام حسین علیه السلام از دولت
هزینه نشده است. حتی کرایه تاکسی و آژانس و بلیط های دست اندرکاران... و هزینه های دیگر..

حتی اگر این رو هم در نظر نگیریم یه سوال دارم:

چطور وقتی حرف سرمایه گذاری خارجی و هزار تا نفع دیگر می شود ما سریع می گیم قانون اجازه داده که هر سال هر ایرانی فلان مقدار ارز رو بتونه از کشور خارج کنه و این قانونه !

اما الان که هر کسی به مقدار توانش ( که خیلی از اون مقدار ارزی که می تونه قانونا از کشور خارج کنه کمتر هست) برای ضریح امام حسین ع اون هم با عشق و ارادت و رضایت و داوطلبانه هدیه کرده میگیم چرا ارز داره خارج میشه؟


مطلب بعد:
این آبروی شیعیان و ایرانیان هست. تاریخ فریاد خواهد زد که ایرانیان و شیعیان ایرانی نسبت به ائمه خودشون بی احساس و بی تفاوت نبودند و هر کاری که در راستای احترام و ارزش گذاری بود انجام دادند...

اگر ما اعتقاد به قیامت داشته باشیم به فکر توشه جمع کردن برای قیامت هستیم.

این هم یکی از راه های بسیار زیادی هست که عاشقانه می توان انجام داد...



و نکته آخر: (احساسی هست و نیازه که بگم)
اگر کسی اعتراض داره که چرا اینقدر طلا دادیم برای ضریح امام حسین ع جوابش رو در شور و استقبال مردم از ضریح ببینه... جوابش رو در لحظه شماری های چشمان گریانی ببینه که منتظرن حالا که نمی تونن برن کربلا لااقل ضریحی که خودمون درست کردیم و داره میره بشه شش گوشه قلبهای جهان رو ببینن ...
جوابشون رو در سوال پیرمردی گریان ببینن که سوال کرد حاج اقا من از همین جا امام حسین ع رو زیارت کردم با دیدن ضریح قلبم شکست ... واقعا احساس کردم امام حسین ع رو در کربلا زیارت کردم.. جوابشون رو از این پیر مرد بگیرن و از هزاران قلب پاک و چشم گریان و دستان دراز شده به سمت همین ضریح...

چطور افتخار ایران و ایرانی کوروش باشه ولی افتخار ایران و ایرانی کار محشر و بی نظیر و بی نظیر و بی نظیر استاد فرشچیان نباشه..

و ...

[kadaj]

خیلی ممنون