پیشنهاد ایران برای تفکیک جنسیتی کعبه

[A S L A N]

مشكل تالار اين هست كه كسي نظرمتخصصان هر زمينه اي رو حتي براي حفظ ظاهر دموكراتيك بر نظر خودش قبول نميكنه.وقتي توي تالار در زمينه مذهبي متخصص موثق هست (كه بنده بعنوان مثال اسم هم بردم وكسي اهميت نداد)دليلي نداره بنده وديگران در حيطه غير تخصصي مون حكم قطعي بديم.
اين تاپيك در رابطه با يك موردمذهبي هست و قبول نظرات فردمتخصص در اين زمينه باعث افتخار بنده وعقلاي تالاربايد باشه.
يك قاعده محكم در روابط سياسي هست با اين مضمون:همه افراد باهر سطح شعوري ,نظرشون محترم هست ولي الزاما تمام اين نظرات معتبر نيستند.(هر نظري فقط محترم هست و نه معتبر)
بر اين اساس از شنيدن نظرات همه بزرگواران تالار استقبال ميكنم ولي براي اعتبارقايل شدن براي همه نظرات مخصوصا اونهايي كه چاشني ديكتاتوري وتوتاليتري دارند معذورم.
دليلي نداره اگه من توي زمينه نظامي(بعنوان مثال البته) تخصصي ندارم بيام ودر مسايل نظامي حكم قاطع از خودم صادربكنم.ارزش تخصص در محدوديت اون هست وگرنه علمي كه در دست همه باشه تخصص بحساب نمياد.
مسايل مذهبي حوزه تخصصي همه كاربران nj نيست.اگه هست براي باورپذيري بيشتر از ارائه مدارك ومستندات دريغ نكنيد.شايد اينجا هم تعدادي Religious Expert داريم و خودمون خبر نداريم.حق الكشف براي اين حقير محفوظ است.

من تا اینجا نظری ندادم و فقط روی نظر دوستان(علی الخصوص جناب عالی)مانور می دهم.

متخصص مذهبی فقط یک تخصص دارد و آن هم مذهب است.اگر ادعای شما غیر از این است ثابت کنید.در کشوری که دیانت ما سیاست ماست،و تازگی ها دیانت از حوزه سیاسی خارج شده و پا در حوزه های اقتصادی ،معیشتی،درمانی و ... گذاشته،مسلما با متخصص مذهبی نمی شود کشور را اداره کرد.

امیدوارم متوجه منظور من باشید.منظور من این است که خیلی خوب است که دیانت در همه زمینه ها وارد شده،ولی بهتر است به عنوان مشاور مذهبی وارد شود نه به عنوان مدیر عامل یا سیاست گذار و ...

شما از اعتبار حرف می زنید.به نظر شما حرف یک متخصص مذهبی تا چه اندازه در حوزه سیاسی و جامعه شناسی معتبر است؟؟؟

اصلا یک متخصص مذهبی می تواند رسم 1400 ساله را تغییر دهد؟؟؟

اصلا یک متخصص مذهبی حرفش به اندازه پیامبرش معتبر است؟؟؟

و خیلی سوال دیگر

خواهش میکنم ذهنتون را باز کنید.شما آدم متفکری هستید.ولی مشکل اصلی شما این است که در یک حیطه و مسیر و جریان فکر میکنید.

یک قانون کلی وجود دارد.یا باید قدرت (از هر نوعی ،مثلا قدرت تشخیص،قدرت مقایسه و ...) داشته باشید و یا اگر قدرتی ندارید به صاحبان قدرت اعتماد کنید

شما اگر این قدرت را دارید که از زاویه دیگری به قضیه نگاه کنید ،حتما و صد در صد نظرتون تغییر خواهد کرد(حداقل دیدتون باز تر خواهد شد).ولی اگر این قدرت را ندارید تا از زاویه دیگر(سیاسی،اجتماعی ،روان شناسی و ...)به مسئله نگاه کنید بهتر است از چند متخصص که دید بهتری دارند کمک بگیرید.


این حرف را هم خارج از بحث میزنم.

آدمها 2 دسته هستند.دسته اول افراد را قبول دارند و دسته دوم کارها را

برای مثال اگر یک کارگردان موفق فیلم جدیدی بسازد ،دسته اول فیلم را ندیده تایید میکنند.برای مثال وقتی گفته شود آقای فخیم زاده فیلم جدیدی ساخته،با توجه به تجربه او در فیلم های ولایت عشق،خواب و بیدار و ... مورد تایید واقع میشود.

ولی ممکن است بر خلاف انتظار فیلم خوبی نسازد.در این مورد چه حرفی برای گفتن دارید.


بهتر است به شخصیتها اعتماد نکنید و فقط کارهای انجام شده را مورد نقد قرار بدین.همه ادعای شما در این تاپیک و چند تاپیک دیگری از شما مطالعه کردم این است که چون فلان متخصص،فلان شخصیت و یا ... این مطلب را گفته پس حتما درست است.اصلا روی مطلبی که گفته می شود مانور ندارید.هیچ قسمتی از مطلب را برای خوانندگان باز نمیکنید.

شاید بعدها با شما خصوصی صحبت کردم.