یار همیشگی
کـــــــاربر فــــعال
مگه دست ایناست...توی کشور دیگه قوانین صادر میکنن.....
ایشالا خدا خودش همه یمریضارو شفا بده به حق 5 تن...تا دوباره شاهد این مسایل نباشیم
حس میکنم مزاح میکنید.متقابلا میگم:هروقت خواستم جدی بگیرمتون خبر میدم.دستوراتتون راباقاطعیت برای خودتون حفظ بکنید.
............
وقتی از غیر کارشناس برای کاری مشورت خواسته بشه همین میشه.
اگه به تساهل شماباشه که شما الان خودتون رو از خالق عالم قدرتمندتر و آگاهترمیدونید.
......
خواهشا باوجودکارشناس مذهبی درتالار(بعنوان مثال کاربرکمان ابرو)بقیه درباره مسائل غیرتخصصی حکم قاطع صادر نکنند.
خيانت فــقـر مي آورد
استعداد برتر سایت
سلام...
به نظر من ايمان به مدرك و لباس و شغل و خونواده و مذهب و روش و پيروي نيست...
حتي يه مجتهد و پاپ و حافظ قران نميتونن ادعا كنن با ايمان تر از يه كشاوز يا كارگر يا هنرمند يا يه بيكار هستند...
تموم تفاوت ما در همين قدرت اختيار هست...
اگر ما قانون بذاريم كه همه بايد كچل كنن...
چار روز ديگه كسي نميتونه مقياسي براي سايز مو بذاره...
در صورت وجود خير و شر در كنار هم و قدرت آزاد انتخاب سنجش نهايي عادلانه ميشه...
فرق هست بين جدا نبودن دين از سياست تا آلوده بودن دين به سياست...
من به شخصه در صورت وجود اين قانون تفكيك، هرگز به حج نخواهم رفت...
احتمالا به دنبال چشم چراني در اطراف خانه ي خدا هستم...!
من غیر کارشناسم ؟ در این زمینه اگر مدرکی دارید ارائه بدین ، خیلی خوشحال میشم .
اگه من از خالق جهان هستی قدرتمند تر باشم ، از ریاست سایت نخبگان درخواست می کنم تا عنوان نام کاربری من رو در کنار خدا ثبت کنه . شاید این گونه غرب بهتر بتونه ماجرای کشتی گرفتن با خدا رو توجیه کنه .
اگه این طوریه که در مکه تفکیک جنسیتی برقرار باشه ، اگه پس فردا یه یهودی یا مسیحی اومد و گفت که در هنگام زیارت خانه خدا تفکیک جنسیتی هست ، ایا در بهشت و جهنم نیز تفکیک جنسیتی می تونه باشه یا نه ؛ شما چه جوابی دارین ؟
من که بر اساس فرمایش شما همرده خداوند هستم ( از برخی ها می خوام که به جای خداوند در نمازهایشان به من سجده کنند ) در این زمینه هیچ جوابی ندارم . خیلی دوست دارم تا نظر شما را بدونم .
نظرتون در این زمینه چیه ؟
استعدادهای برتر
اگه مدارک مثبته مرتبط بابت کارشناس بودنتون در زمینه مذهبی رو ارائه کنید حرفتون قابل توجه خواهد بود.
درباره خدابودنتون هم یک قصه به ذهن متبادرمشه که شایدشنیده باشید:شاگردابن سیناازش میخوادادعای رسالت بکنه ومیگه خودم بعنوان اولین نفربهت ایمان میارم.جواب میشنوه که شب درازاست واین حرفها واز ÷یروانی مثل تو بخاری بلند نمیشه.سراذان صبح به اون شاگردمیگه رسول بودن به تاییدات مردم وابسته نیست وانتصاب بالایی رو لازم داره.حالا شما ببین چندنفربه سمت شما دارند نمازمیخونندتاتهشو بروووووووووووو.اینم جواب مزاحتون
........
بازم عرض میکنم که نظرات افراد غیرکارشناس , عرفا محلی از اعراب ندارند
........
کاش بجای تحلیل در خلا, کمی فکر بکنیم که آیا کسانی که این پیشنهادرو دادند از امثال من واکثریت کاربران این تالار در زمینه مسائل اصولی وحرفه ای مذهبی آگاهتر وقابل اعتمادتر نیستند؟
.......
روشنفکر کسی نیست که درباره هرموضوعی از خودش یک ابراز نظر بکنه.کسی هست که درباره هرموضوعی بیشتر از دیگران تفکر بکنه.
مترنکرده گز میکنید واعتبار علمی تالار رو گلگون میکنید
خيانت فــقـر مي آورد
استعداد برتر سایت
سلام...
از نظر من ممكنه آگاه تر باشن ولي در هيچ زمينه اي از عموم قابل اعتماد تر نيستند...
بهتر خودمون رو گول نزنيم...
ما نميتونيم از درخت سيب انتظار توليد ساندويچ داشته باشيم...
هيچ سياست مداري در دنيا قابل اعتماد نيست...
اگر خلافش ثابت بشه پس سياست مدار نيست...
در كل: همه ميدونيم سياست مداران خيلي بيشتر از روشن فكر به پيرو، نياز و علاقه دارن...
و پيروان محض اصولا مرد تفكر و روشن فكري نيستند و چراغ هدايت را در دست مقام بالاتر امن تر ميدونن...
و از آنجا كه در شروع خلقت مقام ها مشخص نشده اند...
عموم روشن فكر در شرايط دستاورد معنوي بيشتري نسبت به عموم پيرو قرار خواهند گرفت...
البته من از كل كل و پا فشاري بر عقيده ام نفرت دارم...
اين نظر منه و ممكنه درست باشه و ممكنه يه ساعت ديگه نظر صحيح تر ديگه اي رو با برسي بهتر چراغ هدايت دستم درست تر بدونم...![]()
یار همراه
این افراد به اصطلاح کارشناس از میان همین مردمن
تازه مگه کارشناس بودن به مدرکه؟؟؟؟
یا رسیدن به درجه های بالای علم و معرفت به مدرکه؟؟؟؟
........................
غیر از اینه که حتی اگر پیامبر هم پشتیبانی مردم رو نداشت هرگز پیامبر نمیشد
پس نمیتونیم بگیم که مردم اهمیت ندارن
اتفاقا مردم از اوجب واجبات هستن
خدایا تو آنی که آنی توانی جهانی چپانی ته استکانی.
زندگی را نفسی ارزش غم خوردن نیست/آنقدر سیر بخند که غم از رو برود
دوست عزیز و گرامی سلام
متاسفانه در کشور ما مدرک گرایی مد شده.البته گذشته از این مورد شما باید به عنوان کسی که صلاحیت افراد را برای ابراز نظر رد می کنید،مدرکی برای اثبات خودتون ارائه بدین(که ما متوجه بشیم نظر شما به عنوان کسی که میتونه افراد متخصص را از غیر متخصص تشخیص بده،معتبر هست).البته این روش خود شماست.
همانطور که گفتم مدرک گرایی اصلا کار درستی نیست.چه بسا افرادی که لیاقت دارند و مدرک نه.
اما در مورد امور اجتماعی نیاز به تخصص خاصی نیست.نمی دانم تا چه حد از علوم انسانی(جامعه شناسی،روانشناسی ،علوم سیاسی و ...)اطلاع و آگاهی دارید.اگر مطالعاتی در آخرین یافته های دانشمندان داشته باشید متوجه خواهید شد که در بحث های اینچنینی که نظر عموم مطرح است،نیازی به داشتن تخصص تک تک افراد نظر دهنده نیاز نیست.همانند مسئله انتخابات که تک تک فرد بی سواد به اندازه یک استاد دانشگاه و بالاتر حق اظهار نظر دارد.(البته لحنم باعث ناراحتی کسی نشود.قصد توهین به هیچ کس را ندارم).
در مورد حرف دوم شما:کسانی که این طرح را داده اند و طرفداران این افراد باید طرح را در بوته نقد قرار دهند.کسانی که این طرح را دادند از همه چیز آگاه نیستند.همه چیز را همگان دانند.
پیش از هر عملی باید این طرح سنجیده شود و آنگاه است که قابل قبول می شود.اگر سیاسیست را قبول داشته باشید که دارید چیزی شبیه رفراندوم.
در مورد روشنفکر:
روشنفکر یک شخصی است که در درجه اول تحصیلکرده باشد.قدرت تشخیص داشته باشد و در هر زمینه ای(سیاسی،اجتماعی،اقتصادی و ...) دغدغه جامعه را داشته باشد.
این تعریف در کتابهایی است که هر روز به دانشجوهای این مملکت آموزش داده شود.البته من به شخصه سیستم آموزشی کشور را قبول ندارم ولی تعاریف و اصولی که به افراد آموخته می شوند خارج از سلیقه افراد است.
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)
علاقه مندی ها (Bookmarks)