یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!

[حسین متقی]

فکر کنم فهمیدم چیشد.من گفتم شبکه ای مانند چاه ارت ایجاد بشه اما درون زمین فرو نره بلکه به وسایلی مانند باطری وصل بشه که حسین اقا گفت صاعقه دنبال مقاومت کمتری میگرده.اینجاشو خوب نفهمیدم.یعنی صاعقه جذب برقگیر نمیشه که توسط اون به میله های درون زمین راه پیدا کنه ؟مگه از برقگیر رساناتر هم پیدا میشه؟نوک برقگیر هم که هوا رو یونیزه میکنه تا خودبه خود صاعقه رو بکشه سمت خودش.خب این همون بار الکتریکی نیست که ما نیاز داریم؟ما اونو به سمت زمین میکشونیم.اما به زمین وصل نمیکنم بلکه ذخیرش میکنیم.

اینم یکم واضحتر بگید ممنون میشم.

ابر میشه 1 قطب باتری و زمین قطب دیگه باتریه (مثلا)
دوتا سر باتری رو به هم نزدیک کنی با 1 سیم(جای میله برقگیر) چه اتفاقی میفته؟ جرقه میزنه اگه اختلاف پتانسیل بالا باشه!!
خب حالا اول باید بدونین که عایق وجود نداره تقریبا -بلکه بعضی مواد خیلی رسانا هستند و بعضی مواد مقاومت بیشتری دارند و نارسانا میشن اما اگه اختلاف پتانسیل رو بالا ببری اون ماده عایق هم میتونه مثل رسانا رفتار کنه و در برابر اختلاف پتانسیل بالا رساناست!!
حالا شما میله برقگیر رو گزاشتی- هر 1 سال 1 بار هم صاعقه خورد بهش!
خوب حالا اگه مسیر حرکت نور بوجود اومده از صاعقه رو دنبال کنی که به سمت زمینه
از بالاترین قسمت میله برقگیر وارد میشه و تا قبل از باتری ای که دارین برق توش جمع میکنین پایین میاد و بعت از میله برقگیر خارج میشه و از هوا یا هر ماده ای که مقاومتش از اون سیستم باتریتون کمتر باشه عبور میکنه
یعنی اگه بخواین همه ی انرژی رو از صاعقه خارج بگیرین دیگه صاعقه از اونجا حرکت نمیکنه (مثل 1 سد میشه بهش برخورد میکنه و رد میشه
برای همین مخفی میگه ابر رسانا
چون کمترین مقاومت رو داره و کمترین انرژی اتلاف میشه و باز هم صاعقه تمایل به عبور از داخلش داره
ولی تولید برقتون باید کمتر از انرزی تلف شده ی عبور صاعقه از هوا باشه وگرنه میشه همون سدی که گفتم!!
پس بازدهش خیلی باید کم باشه!!
خب اینها هم دلایل غیر اقتصادی بودن طرح
البته من خوب بلد نیستم توضیح بدم -خودم هم به زور بلدم!!
ساسا ام سی دو بهتر توضیح میده معمولا