انفجار بزرگ . درست یا غلط

[تجلی افکار]

سلام
خوب من میتونم بهتون ثابت کنم انفجار بزرگ غلطه
شما میدونید که ماده و انرزی یه چیز هستن چون میشه ماده رو به انرزی تبدیل کرد و انرزی رو نیز به ماده .
همین طور میدونید که در موقعی که انفجار بزرگ رخ داده همه چیز بوجود اومده هم ماده هم انرزی و هم ابعاد . و فضا-زمان هم اون موقع بوجود اومده . و در کسری از ثانیه فضا-زمان گسترش پیدا کرده . ماده و ضدماده پراکنده شده و در اخر ماده ضد ماده رو شکست داده و بعد از گذشت حدود 14 میلیارد سال جهان به چنین شکلی دراومده .
خوب من با همون اولش مشکل دارم . مگه جرم بر طبق نسبیت عامل بوجود امدن جاذبه نیست و خمیدگی ای که جرم در فضا-زمان ایجاد میکنه عامل جاذبه نیست . خوب حالا بر میگردیم به همون ابتدا . اگر در اون موقع کل جرم کل عالم در نقطه ای بسیار کوچک جمع شده باشه باعث میشه که جاذبه ای سرسام اور در اون نقطه پیدا بشه و جاذبه اینجا باید میلیارد ها میلیارد که البته بازم کم گفتم جاذبش از سیاهچاله ها بیشتر باشه . خوب به نظر شما با وجود چنین جاذبه ای ایا میتونه انفجار یا پراکندگی ایجاد بشه . البته شاید بگید که اگه جاذبه بی نهایت بشه پس اون سه تا نیروی دیگه یعنی الکترومغناطیس هسته ای قوی و ضعیف هم باید بی نهایت بشن و اگه سه تاشون دست به دست هم بدن میتونن جاذبه رو شکست بدن و انفجار بزرگ رخ بده . ولی باید بگم پاسخ شما منفیه چون اگه سه تاشونم دست به دست هم بدن نمیتونن حالا چرا. چون الان ما یه نمونه ی کوچک داریم که نشون میده اگه اون سه تا هم دست به دست هم بدن نمیتونن . سیاهچاله ها . که حتی الکترومغناطیس یا همون نور هم ازش شکست میخوره و میتونه نور رو زندانی کنه .
این دلیل من برای رد بود . اگه کسی دلیلی برای غلط بودن نوشته هام داره خوب بیاره