باکتری های دفتر کار خانم ها وآقایان

[ati.druggist]

میشه بگین کجا گفته از لحاظ سواد و رتبه ی اجتماعی یکسان بودن؟
یا کجا به این نکته اشاره کرده که این ازمایش کنترل شده بوده؟

برادر من حالا چرا میزنی؟!!!
درسته توی این قسمتی که من واسه شما آوردم چیزی ذکر نشده، اما اگه متن کامل و توضیح شرایط آزمایش رو پیدا کردم همشو واستون تو پست جدید میزنم....
آمّااااا تی بلا بسر ! حتی اگه تو گزارشش هم یکسان بودن شرایط رو نگفته باشه, مسلما توی یه تحقیق معتبر جهانی که میلیاردی واسش هزینه میشه؛ نمیان که یه مرد کارگر آفریقایی وقتی داره تو بیابون بیل میزنه رو با یکی از خانوم منشی های کاخ سفید مقایسه کنن (کاخ سفید منشی داره؟؟؟!!!) که ببینن کدوم ناخناش تمیز تره! آخه اون گروه تحقیقاتی ای که این آزمایش رو انجام دادن پدرکشتگی ای با آقایون نداشتن که!!!
انقد تعصبی یه مطلب رو نخونین دوستای گلم.... اصلا همه مردای ایرانی تمیییییز....ماه....آقا.....در این که شکی نیست
نتیجه ی این آزمایش درواقع میانگینی از کل دنیا بوده...وگرنه من خودم بارها پسرهایی رو دیدم که از صدتا دختر وسواسی تر و تمیزتر بودن و شدییدا به بهداشت شخصی و محیطیشون اهمیت میدادن....همیشه استثناهایی هست عزیز من..و میدونم که همه دوستان مذکر این سایت جزء استثنای این تحقیق هستن....

[حسین متقی]

برادر من حالا چرا میزنی؟!!!
درسته توی این قسمتی که من واسه شما آوردم چیزی ذکر نشده، اما اگه متن کامل و توضیح شرایط آزمایش رو پیدا کردم همشو واستون تو پست جدید میزنم....
آمّااااا تی بلا بسر ! حتی اگه تو گزارشش هم یکسان بودن شرایط رو نگفته باشه, مسلما توی یه تحقیق معتبر جهانی که میلیاردی واسش هزینه میشه؛ نمیان که یه مرد کارگر آفریقایی وقتی داره تو بیابون بیل میزنه رو با یکی از خانوم منشی های کاخ سفید مقایسه کنن (کاخ سفید منشی داره؟؟؟!!!) که ببینن کدوم ناخناش تمیز تره! آخه اون گروه تحقیقاتی ای که این آزمایش رو انجام دادن پدرکشتگی ای با آقایون نداشتن که!!!
انقد تعصبی یه مطلب رو نخونین دوستای گلم.... اصلا همه مردای ایرانی تمیییییز....ماه....آقا.....در این که شکی نیست
نتیجه ی این آزمایش درواقع میانگینی از کل دنیا بوده...وگرنه من خودم بارها پسرهایی رو دیدم که از صدتا دختر وسواسی تر و تمیزتر بودن و شدییدا به بهداشت شخصی و محیطیشون اهمیت میدادن....همیشه استثناهایی هست عزیز من..و میدونم که همه دوستان مذکر این سایت جزء استثنای این تحقیق هستن....

نکته 1
اگه اصل مقاله رو هنوز نخوندین پس از کجا میدونین شرایط این ازمایش کنترل شده بوده
نکته ی 2
این تحقیقات فقط در کشور امریکا صورت گرفته و به مردان و زنان ایران ربطی نداره
اینجا ممکنه برعکس باشه
نکته ی 3
در این تحقیق چطوری با بررسی 90 نوع دی ان ای؟؟؟!!!
500نوع مختلف باکتری به دست اوردن؟؟
بررسی دی ان ای چه ربطی به باکتری داره؟
میخواستم یه نفر که در این زمینه متخصصه منو راهنمایی کنه چون مخم داره هنگ میکنه
کلا دارم به این نتیجه میرسم که این خبر موثق نیست!!!
به گزارش ايسنا، محققان دانشگاه سن ديه گو با بررسی 450 نمونه DNA از 90 دفتر کار در شهرهای مختلف آمريکا بيش از 500 نوع مختلف باکتری کشف کرده‌اند!!!!!!!!!!!!!!!

[ati.druggist]

نکته 1
اگه اصل مقاله رو هنوز نخوندین پس از کجا میدونین شرایط این ازمایش کنترل شده بوده
نکته ی 2
این تحقیقات فقط در کشور امریکا صورت گرفته و به مردان و زنان ایران ربطی نداره
اینجا ممکنه برعکس باشه
نکته ی 3
در این تحقیق چطوری با بررسی 90 نوع دی ان ای؟؟؟!!!
500نوع مختلف باکتری به دست اوردن؟؟
بررسی دی ان ای چه ربطی به باکتری داره؟
میخواستم یه نفر که در این زمینه متخصصه منو راهنمایی کنه چون مخم داره هنگ میکنه
کلا دارم به این نتیجه میرسم که این خبر موثق نیست!!!

جواب نکته ی 1:
اصل مقاله توی مجله ی تخصصی مذکور درج شده که ترجمه ی بخشیش رو براتون آوردم...شما که تااین حد مشتاقی و مشکوک, میتونی اونجا از موثق بودنش یقین پیدا کنی...ولی یه گروه تحقیقاتی معمولا فقط نتیجه ی اصلی کارهاشون رو به دنیا عرضه میکنن و مراحل تخصصی و پیچیده ی کارهاشون رو واسه من وشمایی که عقلمون قد نمیده بیان نمیکنن.... استدلالم رو هم درمورد کنترل شده بودن آزمایش تو پاسخ قبلی عرض کردم...

جواب نکته ی 2:
در این مورد حق با شماست

پاسخ نکته ی 3:
در اینجا منظور از DNA درواقع DNAی حلقوی مربوط به باکتریهای پروکاریوتی توی...
راستش دلیلی نمیبینم که لازم باشه من دروس تخصصی میکروبیولوژی رو اینجا تدریس کنم...چون این سایت به اندازه ی کافی مطلب دراین باره داره .... و مهمتراز اون اینکه من در مورد روش های انجام این آزمایش تخصصی ندارم که بتونم مراحل پیچیده ی اون رو تشریح کنم...( هنوز آش خورم)
پسرم وقتی درمورد یه علم اطلاعات پایه ای نداری عقل حکم میکنه که درمورد قوانین و یافته های جدیدش نظری ندی و اخبارشو از روی احساس ,تعصب ویا دل بخواهی رد یا حتی قبول نکنی.......
چون خوندن مطالب علمی با هدف زیرسوال بردن و به سخره گرفتن نتیجه ای جز هنگیدن مخ مبارک نداره....
البته توجه و پشتکار شما واسه فهمیدن مطلب واقعا قابل تحسینه اما گاماس گاماس(قدم به قدم)...حداقل به احترام اون علم اول یکسری اصول ابتدایی رو درمورد اون رشته یاد بگیر بعد مثل سونای جون همه چیو علمی و منطقی و روی حساب,ببر زیر سوال هیشکیم نتونه حرفی بزنه...
فقط واسه شما دوست کنجکاوم و بقیه ی دوستانی که به سوال شما برخوردن...فقط میتونم عرض کنم که توی مقاله گفته شده با بررسی دی ان ای باکتری های یافت شده(نه دی ان ای اون خانوم یا آقاهه!!) نوع باکتری رو شناسایی کردن... چون همونطور که میدونید یک سری اطلاعات وراثتی تو دی ان ای هر موجودی از جمله باکتری ها هست که میشه با روش های تخصصی به ماهیت اون جاندار پی برد...حالا اون محققای سرخوش با یه دل خجسته رفتن از توی 90تا دفتر کار 450تا نمونه برداشتن و با بررسی دی ان ای هایی که پیدا کردن گفتن: هورررااا ما 500تا باکتری کشف کردیم., حالا یالا همه دنیارو خبر کنیم...

[سونای]

در این تحقیق چطوری با بررسی 90 نوع دی ان ای؟؟؟!!!
500نوع مختلف باکتری به دست اوردن؟؟
بررسی دی ان ای چه ربطی به باکتری داره؟
میخواستم یه نفر که در این زمینه متخصصه منو راهنمایی کنه چون مخم داره هنگ میکنه

من متخصص نیستم ولی تا متخصص بیاد فعلا اینا رو میگم

دی ان ای باکتری منظورشون هست نه دی ان ای انسان
واسه شناسایی باکتریها و رده بندیشون
قبلا اسم جنس و گونه نیاز بود اما حالا انقدر که شناسایی شدن این رده بندی دقیق تر شده
و از یسری ازمونها استفاده میکنن
مثل آزمون زیست شیمیایی - آز.سرم شناختی- آز. حساسیت به باکتریوفاژ - تجزیه پروتئن و...

و بررسی ترادف آمینو اسیدهای توی پروتئین های مهم زیستی هم اهمیت داره
مثلا یه باکتری رو که پیدا کرده بودن و نامگذاری هم شده رو شاخص میکنن واسه شناسایی این باکتری جدید
میان چند تا pro رو انتخاب میکنن و ترادف اسید آمینه ها رو توی مولکولهای این پروتئین ها با هم مقایسه میکنن
و چون این ترادف نشون دهنده ی ترادف نوکلئوتید ها توو رشته ی دی ان ای هستش ، پس هر چقدر این ترادف بهم نزدیک تر باشن ، این باکتری جدیده به اون باکتری که میشناختیمش و شاخص بوده، نزدیکتره اینجوری به قولی شناسایی و نامگذاری میکنن
و اگر هم ترادفشون نزدیک نباشه پس دور ترن و ممکنه مثلا از یه خونواده نباشن
اون هم 90 مکان و 450 نوع دی ان ای

[حسین متقی]

جواب نکته ی 1:
اصل مقاله توی مجله ی تخصصی مذکور درج شده که ترجمه ی بخشیش رو براتون آوردم...شما که تااین حد مشتاقی و مشکوک, میتونی اونجا از موثق بودنش یقین پیدا کنی...ولی یه گروه تحقیقاتی معمولا فقط نتیجه ی اصلی کارهاشون رو به دنیا عرضه میکنن و مراحل تخصصی و پیچیده ی کارهاشون رو واسه من وشمایی که عقلمون قد نمیده بیان نمیکنن.... استدلالم رو هم درمورد کنترل شده بودن آزمایش تو پاسخ قبلی عرض کردم...

جواب نکته ی 2:
در این مورد حق با شماست

پاسخ نکته ی 3:
در اینجا منظور از DNA درواقع DNAی حلقوی مربوط به باکتریهای پروکاریوتی توی...
راستش دلیلی نمیبینم که لازم باشه من دروس تخصصی میکروبیولوژی رو اینجا تدریس کنم...چون این سایت به اندازه ی کافی مطلب دراین باره داره .... و مهمتراز اون اینکه من در مورد روش های انجام این آزمایش تخصصی ندارم که بتونم مراحل پیچیده ی اون رو تشریح کنم...( هنوز آش خورم)
پسرم وقتی درمورد یه علم اطلاعات پایه ای نداری عقل حکم میکنه که درمورد قوانین و یافته های جدیدش نظری ندی و اخبارشو از روی احساس ,تعصب ویا دل بخواهی رد یا حتی قبول نکنی.......
چون خوندن مطالب علمی با هدف زیرسوال بردن و به سخره گرفتن نتیجه ای جز هنگیدن مخ مبارک نداره....
البته توجه و پشتکار شما واسه فهمیدن مطلب واقعا قابل تحسینه اما گاماس گاماس(قدم به قدم)...حداقل به احترام اون علم اول یکسری اصول ابتدایی رو درمورد اون رشته یاد بگیر بعد مثل سونای جون همه چیو علمی و منطقی و روی حساب,ببر زیر سوال هیشکیم نتونه حرفی بزنه...
فقط واسه شما دوست کنجکاوم و بقیه ی دوستانی که به سوال شما برخوردن...فقط میتونم عرض کنم که توی مقاله گفته شده با بررسی دی ان ای باکتری های یافت شده(نه دی ان ای اون خانوم یا آقاهه!!) نوع باکتری رو شناسایی کردن... چون همونطور که میدونید یک سری اطلاعات وراثتی تو دی ان ای هر موجودی از جمله باکتری ها هست که میشه با روش های تخصصی به ماهیت اون جاندار پی برد...حالا اون محققای سرخوش با یه دل خجسته رفتن از توی 90تا دفتر کار 450تا نمونه برداشتن و با بررسی دی ان ای هایی که پیدا کردن گفتن: هورررااا ما 500تا باکتری کشف کردیم., حالا یالا همه دنیارو خبر کنیم...

نکته ی 4
من تعصب و.... ای روی این قضیه ندارم(طبق نکته ی 2 که بهش اشاره کردم و شما قبول کردین)
نکته ی 5
با گفتن 3تا نکته تعصب من اثبات نمیشه ولی با بیش از 12 خط توضیح راجع به نکته ی شماره ی 3 ی بنده تعصب شما روی اثبات اشتباه بودن حرفهای من اثبات میشه!
خب این نکته ای که بهش در 12 خط اشاره کردین توی 2خط و خیلی ساده قابل توضیح بود-(انقدرا هم خنگ نیستم)
نکته ی اخر
اینکه بسه دیگه ادامه ندیم - بحث به نتیجه رسید و دیگه هیچ بحثی روی این قضیه نیست
ممنون از توجه و وقتی که برای جواب دادن گذاشتین