سفید چاله !!

[Easy Bug]

سفيد چاله چيست؟



طبق تعريف "/ معادله نسبيت عام داراي زير ساخت رياضي محكمي است كه با زمان متناسب است و مزيت آن هم اين است كه مي توان زمان را به سريعتر از آنكه به آينده برود به عقب برد .
اگر شما اين معادله را كه بتواند روي زمان كنترل داشته باشد براي سياه چاله بنويسيد نتيجه‌اش شيي به نام سفيد چاله خواهد بود كه كاملا خلاف سياه چاله به نظر ميرسد به اين مفهوم كه اگر چيزي از دام سياه چاله نمي تواند بگريزد ، چيزي نخواهد توانست به دام سفيد چاله بيفتد ، در واقع اگر سياه چاله در بلعیدن توانا باشد سفيد چاله در بيرون انداختن تواناست .
در واقع سفيد چاله‌ها در دنياي رياضي زندگي مي كنند و اين بدان معنا نيست كه حتما بايد در دنيا وجود داشته باشند در حقيقت آنها اصلا وجود خارجي ندارند زيرا راهي براي توليد آنها وجود ندارد . "
سفر به گذشته غير ممكن به نظر ميرسد براي اينكه اين موضوع بيشتر از آنكه پديده‌اي فيزيكي به نظر برسد ، پديده‌اي بيولوژيك است ، به اين معني كه ما در سفر به گذشته مجبور به كشتن زندگان و زنده كردن مردگان هستیم ، به طور كلي يعني نابود كردن چيزهايي كه وجود دارند و پديدار كردن چيزهايي كه نابود شده‌اند ، كه غير ممكن ميباشد . ولي ما ميتوانيم چنين تصور كنيم كه يك سفيد چاله يك جرم نوتروني با سرعت دوران غير معمول و بسيار زياد است كه در اين حالت بخصوص پديده وارونگي ميدان گرانشي براي آن روي داده است ، در اين حالت گرانش به ضد گرانش تبديل ميشود و شتاب گرانش به شتاب گرانش منفي تبديل خواهد شد و جرم نوتروني بجاي جذب ماده ، آن را به شدت از خود ميراند .

ویرایش شده توسط radical
منبع

---

سفید چاله

در فیزیک نجومی ، یک سفید چاله از واژگونی زمانی در یک سیاه چاله به وجود می آید . در حالی که یک سیاه چاله در حقیقت مانند یک جارو برقی عمل کرده وهرچیزی را که نزدیکتر از افق رویداد ان باشد می بلعد , یک سفید چاله موادی را از افق رویداد خود با سرعت بسیار زیاد به بیرون پرتاب می کند. با توجه به شتاب ثابت این دو چاله می توان گفت چه سیاه چاله چه سفید چاله هردو جذب کننده مواد هستند وتفاوت انها در پتانسیل انها در مرز افق رویداد انها است.
در یک سیاه چاله مواد در افق رویداد آن می توانند فقط جذب گردند در حالی که در افق رویداد یک سفید چاله بنظر میرسد که مواد با سرعتی زیاد حتی در حدود نور منتشر می شوند ومانند یک منبع عمل می کنند . یه جورایی بنظر می رسدکه یک سیاه چاله هرچیزی را که بدرون خود می کشد از یک جایی دیگر با همان اهنگ خارج می کند.
اما جالب است بدانیم که این چاله سفید که هنوز در اسمان رصد نشده ومانند یک تئوری می باشد به پیشنهاد استیون هاوکینگ ارئه شد که دلیل و برهان ایشون بر می گردد به ترمودینامیک که پیش بینی می کند برای اینکه یک گاز داخل این سیاه چاله ها درتعادل گرمایی باشند نیاز هست که در زمان گذشته یا بهتر معکوس زمانی این مواد در تعادل باشند که برای حل این مشکل وجود یک سفید چاله ضروری شد .


منبع

---

سفید چاله چیست و چگونه ایجاد می شود؟


سفید چاله چیست و چگونه ایجاد می شود؟ ... سیاهچاله ها در صورت انباشت یک فضای کوانتمی غیرمادی(خلاء فضای مادی) در اطراف یک جرم پدید می آید و این موضوع ممکن است به نوعی به صورت عکس نیز اتفاق بیافتد به این ترتیب که در صورت انباشت یک فضای کوانتمی مادی در اطراف جرم بخصوصی این جرم به جای جذب ذرات مادی آنها را دفع می نماید و این موضوع به این علت است که با انباشت فضای مادی در بیرون از جرم در داخل جرم فضای غیرمادی انباشته می شود که این موضوع سبب فرار ذرات از جسم مورد نظر خواهد شد.

برای ایجاد یک سفید چاله باید یک جرم به صورت شدیدی فشرده شود و هسته های آن به یکدیگر نزدیک شده و به انباشت یک فضای کوانتمی مادی در اطراف خود اقدام نایند برای رسیدن به این هدف تراکم این جرم باید به صورتی باشد که مرکز این جرم سنگین خالی شده و فضای لازم برای انباشت فضای کوانتمی غیرمادی در آن ایجاد شود با این روش فضای اطراف جرم را فضای مادی در برگرفته و در صورتی که ذره ای به آن نزدیک شود با توجه به تراکم فضای غیرمادی در مرکز این جرم ذرات از این جرم دور شده و یک نیروی دافعه توسط جرم اعمال می شود.

سفید چاله ها نیز مانند سیاهچاله ها دارای نمونه های کوچکتری نیز می باشند الکترون ها نمونه هایی از یک سفید چاله کوچک هستند. الکترونها یک جرم فشرده شده با مرکز خالی می باشند که فضای خالی داخل الکترون از یک فضای کوانتمی غیرمادی انباشته شده است و در لایه بیرونی آن از یک فضای کوانتمی مادی اشباع شده است و این موضوع سبب دفع الکترونها از یکدیگر و جذب توسط پروتونها که نمونه هایی از یک میکروسیاهچاله می باشند است.



منبع

---

سفید چاله (white hole)



سفید چاله به عقیده برخی از دانشمندان، مكانی است كه ماده از آنجا در جهان ظاهر می‌شود. تاكنون هیچ سفید چاله‌ای یافت نگردیده است. اگر سفید چاله‌ای وجود داشته باشد، متضاد یك سیاهچاله خواهد بود.
سفید چاله، باوری عقیده ای است كه توسط دانشمندان مورد بحث قرار گرفته است.


منبع

[Easy Bug]

ضمیمه

چگونگی پدیدار شدن میدان گرانش منفی [ نیروی ضد جاذبه ، انرژی تاریک ، توجیه حرکت شتاب‌دار کهکشانها در کیهان ]


قانون جهانی گرانش : اگر پرتابه‌ای با سرعت زیاد ، از یک ارتفاع نسبتا زیاد از سطح سیاره‌ زمین در امتداد مماس بر دایره‌ای به مرکزیت سیاره زمین پرتاب شود ، تحت تاثیر گرانش ، مسیری منحنی شکل را طی می‌کند و سرانجام بر روی سطح زمین سقوط خواهد کرد . اگر سرعت پرتابه به اندازه کافی زیاد باشد ، می‌تواند یک دایره کامل را حول زمین طی کند و دور زمین بچرخد یعنی شکل زیر :

اینک اگر پرتابه را ثابت فرض کرده و سیاره زمین را با همان سرعت زاویه‌ای پرتابه دوران دهیم چه اتفاقی روی میدهد . مسلما به استناد نظریات نسبیت ، چون قوانین فیزیکی در تمامی دستگاه‌های لخت یکسان است ، پس فرقی نمی‌کند که پرتابه به دور سیاره زمین بچرخد یا سیاره زمین با همان سرعت زاویه‌ای دوران داشته باشد و پرتابه ثابت بماند ، در هر دو حالت پرتابه به شرایط بی وزنی میرسد و هیچگاه به سطح سیاره زمین سقوط نخواهد کرد . این مدار در شکل فوق به رنگ قرمز مشخص شده است و اگر فاصله پرتابه با سطح سیاره زمین کمتر شود ، به مرور زمان پرتابه به سطح سیاره زمین سقوط خواهد کرد ، این منطقه به رنگ صورتی روشن نشان داده شده که منطقه گرانش مثبت نامگذاری میشود . و اگر فاصله پرتابه با سطح سیاره زمین زیادتر شود ، به مرور زمان پرتابه از سطح سیاره زمین دور ( دفع ) خواهد شد ، این منطقه به رنگ زرد روشن نشان داده میشود که منطقه گرانش منفی نامگذاری میشود . البته ناگفته نماند که اگر سیاره زمین را در حال دوران با سرعت زاویه‌ای پرتابه در نظر بگیریم این دو منطقه ، شامل تمامی اجرام حاضر خواهد بود و اگر پرتابه را در حال چرخش به دور سیاره زمین در نظر بگیریم ، این دو منطقه فقط شامل پرتابه خواهد شد . حالت دیگری هم وجود دارد یعنی سرعت زاویه‌ای پرتابه یا سیاره زمین بیشتر از حد لزوم باشد که در این صورت پرتابه ابتدا به ساکن از طرف سیاره زمین دفع و پرتاب میشود یعنی شکل زیر :

توجیه حرکت شتابدار کهکشانها در کیهان :
سرعت حرکت خطی بعضی از اجرام سماوی در هسته کهکشانها چیزی در حدود یک سوم سرعت نور اندازه‌گیری شده است . در این وضعیت می‌توان پیش بینی کرد که تمامی اجرام خارج از هسته کهکشان در محدوده گرانش مثبت کهکشان بوده و در کناره‌های بیرونی لبه کهکشان گرانش صفر و در خارج از این محدوده گرانش منفی میباشد . یعنی تمام کهکشانها در خارج از محدوده گرانش مثبت و صفر خود ، نیروی ضد گرانشی یا گرانش منفی دارند که به وسیله این نیرو میتوانند به حرکت و سرعت شتابداری در کیهان دست یابند . این همان چیزی است که انرژی تاریک نام گرفته است و تا به امروز از ماهیت آن بی اطلاع بوده‌ایم . لازم به توضیح است که از زمان نیوتن برخی از فیزیکدانان اعتقاد داشتند که در مقابل گرانش که یک نیروی جاذبه است و می‌بایست موجب فرو ریزش جهان شود ، یک نیروی دافعه وجود دارد که مانع درهم ریختن جهان می‌شود و جهان پایدار باقی می‌ماند . در هر صورت نه مخالفین جهان پایدار برای ادعای خود دلیل داشتند و نه طرفداران آن می‌توانستند آنرا اثبات کنند . این نیروی دافعه‌ای گرانشی ، برون کهکشانی میباشد و مربوط به داخل کهکشان نمی‌شود .

البته تصور این پدیده تازه شناخته شده برای ما بسیار دشوار می‌نماید ، برای اینکه ما از گرانش توقع نیروی جاذبه داریم و نه دافعه ولی این پدیده نو شناخته را میتوان هم با قوانین جهانی گرانش و هم با نظریات نسبیت توجیه نمود .
اینک سعی می‌کنیم با فرمولیزه کردن روابط فیزیکی ، ادعای خود مبنی بر وجود میدان گرانش منفی ( یعنی نیروی ضد جاذبه ) را به ثبوت برسانیم :

همانطور که میدانیم در معادلات فوق f نیروی جانب مرکز ( گریز از مرکز ) پرتابه ، m جرم پرتابه ، v سرعت خطی پرتابه ، r شعاع مدار یا فاصله پرتابه از مرکز جاذبه ( سیاره زمین ) ، F نیروی جاذبه مابین مرکز جاذبه زمین و پرتابه ، G ثابت جهانی گرانش ، M جرم مرکز گرانش ( سیاره زمین ) میباشد . اینک برای اینکه پرتابه به دور مرکز جاذبه چرخش دایمی داشته باشد ، میبایست F=f شود ، که در این رابطه فاصله r قابل محاسبه خواهد بود . اینک پرتابه را ثابت فرض کرده و مرکز جاذبه را با همان سرعت زاویه‌ای پرتابه دوران می‌دهیم . برای پیدا کردن روابط فیزیکی میبایست به جای سرعت خطی پرتابه ، سرعت زاویه‌ای مرکز جاذبه را وارد معادله نماییم ، همانطور که میدانیم :

v=wr

که w همان سرعت زاویه ( رادیان بر ثانیه ) میباشد :

نکته شگفت انگیز در این معادلات این است که w یا سرعت زاویه‌ای میتواند هم مثبت و هم منفی باشد ، یعنی دوران مرکز جاذبه در دید ناظر یا ناظرین ساعت گرد و یا پاد ساعت گرد باشد . ولی شعاع یا فاصله پرتابه و مرکز جاذبه همواره مثبت بوده و کسی نمی‌تواند به استناد این فرمول‌ها مدعی طول یا بعد منفی در عالمی خیالی دیگر شود ( یعنی ضد عالم یا ضد دنیا ، ابعاد منفی و ..... ) . در واقع این فرمول‌ها وجود سفید چاله‌ها و امکان ورود به دنیای دیگر را نفی و منتفی می‌کند .


طرح یک مسئله فیزیکی بسیار مهم مربوط به اختر فیزیک :
سیاه چاله ای ( جرم نوترونی ) داریم به جرم پنج برابر جرم خورشید ، اگر سرعت زاویه‌ای این جرم 500 رادیان بر ثانیه باشد ، 1- محدوده میدان گرانش مثبت 2- مرز میدان گرانش صفر 3- برد میدان گرانش منفی پیرامون آن را مشخص کنید ؟

جواب :
1- محدوده میدان گرانش مثبت سیاه چاله ، کمتر از شعاع 40.682 کیلومتری
2- مرز میدان گرانش صفر ، مدار 40.682 کیلومتری
3- برد میدان گرانش منفی ، از شعاع 40.682 کیلومتری تا بینهایت . در واقع برد میدان گرانشی این سیاه چاله بینهایت است ولی شتاب گرانشی آن بعد از شعاع 40.682 کیلومتری منفی خواهد بود . این شتاب گرانش منفی سیاه چاله میتواند به خود آن شتاب و سرعت ببخشد ، تا به امروز سیاه چاله هایی با سرعت 4000 کیلومتر بر ثانیه شناسایی و ردیابی شده‌اند .

این مسایل برای اولین بار در علم فیزیک ما حل و فصل میشوند و اینک ما میتوانیم به راحتی متوجه سه مسئله مهم شویم .

1- چرا تمامی اجرام فعلا به کام سیاه چاله ها فرو نمی‌روند ( کشیده نمی‌شوند ) ؟
2- علت اصلی انبساط شتاب دار کیهان چیست ؟
3- جهت توجیه انبساط عالم هیچ نیازی جهت ارایه و پذیرش نظریه انفجار بزرگ نیست ، برای اینکه این انبساط به راحتی قابل توجیه است !


منبع : هوپا

[Easy Bug]

سلام دوستان ؛
اگر نظر ، اطلاعات یا مطلبی در این زمینه (سفید چاله) دارید ، خوشحال میشیم تا ما را هم مطلع نمایید.

با تشکر

[عرفان سلیم زاده]

سفید چاله همون طرف خیر ماجراست!
جالبه که خیر و شر کنار هم زندگی میکنند!

[r321.r]

طرف خیر ماجرا

[Easy Bug]

سلام ؛
منظور شما اینه که تصویر ، تصویر یک سفید چاله هست !!؟؟
اگه منظورتون اینه ، بنظرم بی دقتی کردید !!!
چون تا اونجایی که میدونم (البته خیلی کم) این تصویر به پدیده grb مربوط میشه . (gamma ray burst)

با تشکر بابت نظرتون

[r321.r]

پست قبلی یه چیزی بود مثل جمله " طرف خیر ماجرا"، یه نیمچه شوخی. با یک عکس دیگه عوضش می کنم

فکر نکنم بشه عکس خوبی برای سفید چاله، یه تئوری که بوسیله تضادش(تفاوتش) با یه واقعیت تعریف میشه، پیدا کرد.

این یکی به نظرتون بدرد می خوره؟



لینک پایینی یه اطلاعاتی در مورد سفید چاله می ده و اینکه GRB 060614 ممکنه یه سفید چاله بوده باشه
http://earthsky.org/space/have-we-seen-a-white-hole

[Easy Bug]

چیزه زیادی نمیدونم ، ولی از خطوط اطراف مرکز عکس ، بنظرم میشه گفت : نتیجه یه انفجار یا یه چیزی شبیه به انفجاره . (چون اگه سیاهچاله بود ، خطوط اطراف حالت دوران داشتند (میچرخیدند))
ولی قطعاً سفید چاله نیست !!!!
چون سفید چاله وجود خارجی نداره !!

پست قبلی یه چیزی بود مثل جمله " طرف خیر ماجرا"، یه نیمچه شوخی
منتها چون زیاد معلوم نیست با یک عکس دیگه عوضش می کنم

فکر نکنم بشه عکس خوبی برای سفید چاله، یه تئوری که با تضادش(تفاوتش) با یه واقعیت تعریف میشه، پیدا کرد.

این یکی عکس شیبه یه سیاه چاله است که سفیدش کردن، به نظرتون بدرد می خوره؟

نمیدونم ، شاید سیاهچاله باشه . (چون تصویر خیلی نزدیکه)

[عرفان سلیم زاده]

راستی بچه ها اگه یه سفید چاله بخواد خواصش کاملا معکوس یه سیاه چاله باشه باید خلا کاذب باشه؟
خب سیاه چاله یه جرم فوق چگاله!
ولی اگه یه سفید چاله بخواد با وجود فوق چگال بودن معکوس سیاه چاله باشه باید پاد ماده باشه درسته؟
پس تو جهان ماده معکوس یک سیاه چاله خلا کاذب میشه!

[Easy Bug]

راستی بچه ها اگه یه سفید چاله بخواد خواصش کاملا معکوس یه سیاه چاله باشه باید خلا کاذب باشه؟
خب سیاه چاله یه جرم فوق چگاله!

فکر نمیکنم !!!
چون باید اول یه جرمی باشه تا انفجار رخ بده ..................

ولی اگه یه سفید چاله بخواد با وجود فوق چگال بودن معکوس سیاه چاله باشه باید پاد ماده باشه درسته؟

چرا ؟
فکر نمیکنم بشه همچین نتیجه ای گرفت ..........

پس تو جهان ماده معکوس یک سیاه چاله خلا کاذب میشه!