m.g.s.t.r
15th September 2009, 01:58 PM
شكايت دولت از يك مرجع تقليد كه به قول فاضل ميبدي اقدامي بي‌سابقه بود دو روز پيش رخ داد كه ديروز رسانه‌هاي حامي دولت تلاش كردند تا از كنار اين موضوع بگذرند و موضع سكوت اختيار كنند، اما در طرف مقابل يعني در رسانه‌هاي اصلاح‌طلب اين خبر انعكاس فراوان داشت و موجب واكنش‌هايي شد.
به نوشته «آفتاب يزد»، سقاي بي ريا، مشاور امور روحانيت احمدي نژاد كه چندي پيش در گفتوگو با خبرگزاري حامي دولت تلاش كرده بود رابطه احمدي نژاد با مراجع را خوب توصيف كند، در توجيه اين اقدام دولت بيان كرد كه «شكايت احمدي نژاد از جايگاه شهروندي آيت‌الله صانعي است.» ديروز فاضل ميبدي، عضو مجمع محققين حوزه علميه قم در واكنش به اقدام دولت گفت: دود شكايت از ايشان به چشم خود دولت مي‌رود كه به زيان جمهوري اسلامي نيز هست.
محمدتقي فاضل‌ميبدي در گفتوگو با ايلنا، گفت: براساس گفت‌وگوهايي كه قبلا با مراجع داشته‌ام، متوجه شده‌ام كه تعدادي از آنها به عملكرد دولت به‌خصوص در حوزه‌هاي فرهنگي و اقتصادي انتقادات منطقي داشته‌اند و وضع مردم را در اين دو‌‌‌‌زمينه نامناسب ارزيابي مي‌كردند كه آيت‌الله صانعي يكي از اين افراد است.
وي افزود: با توجه به اينكه اين مرجع عاليقدر از‌‌‌شاگردان امام، داراي حكم دادستاني از ايشان و از چهره‌هاي شناخته شده حوزه است در برخي زمينه‌ها متوجه شده كه وضعيت فعلي منطبق با تفكرات امام(ره) نيست و لذا به وظيفه خود عمل كرده است، زيرا اين از وظايف يك عالم است كه در‌‌مقابل‌انحرافات بايستد.
فاضل‌ميبدي تصريح كرد: آيت‌الله صانعي هيچگاه مشكل شخصي با دولت نداشته است بلكه رابطه ايشان با آن، رابطه امر به معروف و نهي از منكر است و فقط در‌‌‌مقام انجام وظيفه شرعي برآمده است. وي با بيان اينكه ممكن است فردي حرفي را بزند كه بتوان از لابه‌لاي آن ايراد گرفت، تاكيد كرد: دولت بايد درك كند كه هدف آيت‌الله صانعي مبارزه با كـژي‌ها بوده است و اگر از ايشان تشكر كند اقدام مفيدي است و شكايت از اين مرجع تقليد نيز نقطه‌اي منفي در تاريخ دولت خواهد بود زيرا اقدامي بي‌سابقه است.
اين عضو مجمع محققين و مدرسين حوزه علميه قم در پاسخ به سوال ديگري درخصوص «هدف دولت از شكايت از ياران ديرين امام» با اشاره به اينكه در دوره فعلي بسياري از شاگردان امام و كساني كه داراي حكم از ايشان بوده‌اند، چه در حوزه و چه بيرون آن از اداره كشور بركنار شده و منتقد اوضاع هستند، تصريح كرد: اكنون مسئولان كشور بايد سخنان شاگردان امام(ره) و مسئولان دوران ايشان را بپذيرند زيرا اگر حكومت در مقابل آنها بايستد براي خودش خسران است.
وي با بيان اينكه در صورت حذف ياران امام اين سوال پيش مي‌آيد كه چرا تمام اين افراد مطرود هستند؟ ادامه داد: ضربه به شاگردان امام ضربه به خود ايشان است و اينكه از آنها فاصله گرفته و زير سوال ببريم براي همه خسارت‌بار است.
فاضل ميبدي تاكيد كرد: موضع‌گيري در برابر مراجع خطر بسيار بزرگي است، وي با بيان اينكه ما هميشه براساس يك دشمن فرضي صحبت مي‌كنيم، در حالي كه شايد اين دشمن اصلا وجود خارجي هم نداشته باشد، تصريح كرد: دولت هيچگاه با منتقدين در مقام يك دوست برخورد نكرده است.
رئيس كميسيون اصل 90 مجلس ششم نيز در اين خصوص تاكيد كرد: دولت بهتر بود قبل از اينكه شكايتي عليه آيت‌الله صانعي تنظيم كند، به نصيحت‌هاي ايشان در ارتباط با وقايع اخير گوش مي‌داد.
حسين انصاري‌راد در گفتوگو با ايلنا، در تحليل خود از اعلام شكايت دولت از آيت‌الله صانعي با تاكيد بر اينكه اين شكايت كمكي به ارتباط بيشتر دولت با مراجع و مخصوصا مشايخ بزرگ روحاني نمي‌كند، اظهار داشت: اين اقدام همچنين با نصايحي كه در زمينه لزوم ارتباط بهتر دولت با‌‌‌مراجع و علما شده است، هماهنگ نيست.
وي با تاكيد بر اينكه آن سخناني‌كه بنده از آيت‌الله صانعي شنيدم مطلبي نيست كه بتوان از آن شكايت كرد، گفت: اعتراضي كه ايشان نسبت به روند دادگاه‌ها و بازداشت‌ها داشتند همان مطالبي است كه از سوي حقوقدان‌هاي معتبر كشور نسبت به اين جريان وجود دارد و اينگونه نبوده است در بخشي از سخنراني ايشان نسبت به شخص خاصي جسارت شده باشد.
انصاري‌راد با بيان اينكه آن قسمت از سخنراني آيت‌الله صانعي كه بنده ديده‌ام ضرب‌المثلي بود كه ايشان استفاده كرده بودند، ادامه داد: به قول علما در مثل مناقشه نيست و معمولا ضرب‌المثل‌ها اينگونه نيست كه با مفهوم ظاهري منطبق به مورد باشد.
وي در عين حال تصريح كرد: هر‌كس در اين مملكت احساس كند كه حقش ضايع شده و به او جسارت شده است حق دارد به دادگاه صالح شكايت كند و آن دادگاه نيز حق دارد در‌‌‌مورد هرگونه دادخواستي رسيدگي كند. انصاري‌راد در بيان اثرات اين نوع مواضع در قبال مراجع تقليد و علما گفت: قطعا اين نوع برخوردها انعكاس نادرستي در جامعه ما خواهد داشت ، چراكه جامعه ما احترام خاصي براي مراجع و روحانيون قائل است و مسلمان‌ها در برابر اين قضايا به خاطر حرمت خاصي كه براي مراجع قائل هستند احساس مسئوليت مي‌كنند و قطعا از اين اقدام استقبال درستي نمي‌كنند.
در همين حال سقاي بي‌ريا مشاور امور روحانيت احمدي‌نژاد در گفتوگو با فارس، درخصوص شكايت دفتر حقوقي احمدي‌نژاد از آيت‌الله صانعي به دليل توهين به احمدي‌نژاد گفت: اين شكايت به معناي شكايت از مرجعيت نيست، بلكه از سوي يك فرد اهانتي به‌‌‌احمدي‌نژاد شده كه اين اهانت علني بوده و فيلم و سند آن هم موجود است و تخلف از سوي هر فردي كه باشد بايد پيگيري شود.
وي افزود: از ايشان به عنوان مرجع تقليد شكايت نشده، بلكه ايشان يك شهروند هستند و افراد حقوق شهروندي دارند. سقاي‌‌بي‌ريا با‌‌‌‌بيان اينكه اين جوسازي‌ها اثري ندارد و موضوع كاملا روشن است، در خصوص رابطه دولت با مراجع تقليد اظهار داشت: آقاي احمدي‌نژاد بارها اين موضوع را اعلام كردند كه صرف نظر از برخي جوسازي‌ها، احمدي‌نژاد و دولت مقلد مراجع هستند و به روحانيت و مرجعيت احترام مي‌گذارند و حتي از نظر آنها در سطوح عالي تصميم‌گيري استفاده مي‌شود. سقاي بي‌ريا خاطرنشان كرد: افرادي بودند كه از ابتداي اين دولت تلاش كردند تا بين دولت و روحانيت اختلاف ايجاد كرده و به آن دامن بزنند، اما هرگز اينگونه نشد و رابطه دولت و مراجع در سطح بسيار خوبي قرار دارد.
tabnak.ir
به نوشته «آفتاب يزد»، سقاي بي ريا، مشاور امور روحانيت احمدي نژاد كه چندي پيش در گفتوگو با خبرگزاري حامي دولت تلاش كرده بود رابطه احمدي نژاد با مراجع را خوب توصيف كند، در توجيه اين اقدام دولت بيان كرد كه «شكايت احمدي نژاد از جايگاه شهروندي آيت‌الله صانعي است.» ديروز فاضل ميبدي، عضو مجمع محققين حوزه علميه قم در واكنش به اقدام دولت گفت: دود شكايت از ايشان به چشم خود دولت مي‌رود كه به زيان جمهوري اسلامي نيز هست.
محمدتقي فاضل‌ميبدي در گفتوگو با ايلنا، گفت: براساس گفت‌وگوهايي كه قبلا با مراجع داشته‌ام، متوجه شده‌ام كه تعدادي از آنها به عملكرد دولت به‌خصوص در حوزه‌هاي فرهنگي و اقتصادي انتقادات منطقي داشته‌اند و وضع مردم را در اين دو‌‌‌‌زمينه نامناسب ارزيابي مي‌كردند كه آيت‌الله صانعي يكي از اين افراد است.
وي افزود: با توجه به اينكه اين مرجع عاليقدر از‌‌‌شاگردان امام، داراي حكم دادستاني از ايشان و از چهره‌هاي شناخته شده حوزه است در برخي زمينه‌ها متوجه شده كه وضعيت فعلي منطبق با تفكرات امام(ره) نيست و لذا به وظيفه خود عمل كرده است، زيرا اين از وظايف يك عالم است كه در‌‌مقابل‌انحرافات بايستد.
فاضل‌ميبدي تصريح كرد: آيت‌الله صانعي هيچگاه مشكل شخصي با دولت نداشته است بلكه رابطه ايشان با آن، رابطه امر به معروف و نهي از منكر است و فقط در‌‌‌مقام انجام وظيفه شرعي برآمده است. وي با بيان اينكه ممكن است فردي حرفي را بزند كه بتوان از لابه‌لاي آن ايراد گرفت، تاكيد كرد: دولت بايد درك كند كه هدف آيت‌الله صانعي مبارزه با كـژي‌ها بوده است و اگر از ايشان تشكر كند اقدام مفيدي است و شكايت از اين مرجع تقليد نيز نقطه‌اي منفي در تاريخ دولت خواهد بود زيرا اقدامي بي‌سابقه است.
اين عضو مجمع محققين و مدرسين حوزه علميه قم در پاسخ به سوال ديگري درخصوص «هدف دولت از شكايت از ياران ديرين امام» با اشاره به اينكه در دوره فعلي بسياري از شاگردان امام و كساني كه داراي حكم از ايشان بوده‌اند، چه در حوزه و چه بيرون آن از اداره كشور بركنار شده و منتقد اوضاع هستند، تصريح كرد: اكنون مسئولان كشور بايد سخنان شاگردان امام(ره) و مسئولان دوران ايشان را بپذيرند زيرا اگر حكومت در مقابل آنها بايستد براي خودش خسران است.
وي با بيان اينكه در صورت حذف ياران امام اين سوال پيش مي‌آيد كه چرا تمام اين افراد مطرود هستند؟ ادامه داد: ضربه به شاگردان امام ضربه به خود ايشان است و اينكه از آنها فاصله گرفته و زير سوال ببريم براي همه خسارت‌بار است.
فاضل ميبدي تاكيد كرد: موضع‌گيري در برابر مراجع خطر بسيار بزرگي است، وي با بيان اينكه ما هميشه براساس يك دشمن فرضي صحبت مي‌كنيم، در حالي كه شايد اين دشمن اصلا وجود خارجي هم نداشته باشد، تصريح كرد: دولت هيچگاه با منتقدين در مقام يك دوست برخورد نكرده است.
رئيس كميسيون اصل 90 مجلس ششم نيز در اين خصوص تاكيد كرد: دولت بهتر بود قبل از اينكه شكايتي عليه آيت‌الله صانعي تنظيم كند، به نصيحت‌هاي ايشان در ارتباط با وقايع اخير گوش مي‌داد.
حسين انصاري‌راد در گفتوگو با ايلنا، در تحليل خود از اعلام شكايت دولت از آيت‌الله صانعي با تاكيد بر اينكه اين شكايت كمكي به ارتباط بيشتر دولت با مراجع و مخصوصا مشايخ بزرگ روحاني نمي‌كند، اظهار داشت: اين اقدام همچنين با نصايحي كه در زمينه لزوم ارتباط بهتر دولت با‌‌‌مراجع و علما شده است، هماهنگ نيست.
وي با تاكيد بر اينكه آن سخناني‌كه بنده از آيت‌الله صانعي شنيدم مطلبي نيست كه بتوان از آن شكايت كرد، گفت: اعتراضي كه ايشان نسبت به روند دادگاه‌ها و بازداشت‌ها داشتند همان مطالبي است كه از سوي حقوقدان‌هاي معتبر كشور نسبت به اين جريان وجود دارد و اينگونه نبوده است در بخشي از سخنراني ايشان نسبت به شخص خاصي جسارت شده باشد.
انصاري‌راد با بيان اينكه آن قسمت از سخنراني آيت‌الله صانعي كه بنده ديده‌ام ضرب‌المثلي بود كه ايشان استفاده كرده بودند، ادامه داد: به قول علما در مثل مناقشه نيست و معمولا ضرب‌المثل‌ها اينگونه نيست كه با مفهوم ظاهري منطبق به مورد باشد.
وي در عين حال تصريح كرد: هر‌كس در اين مملكت احساس كند كه حقش ضايع شده و به او جسارت شده است حق دارد به دادگاه صالح شكايت كند و آن دادگاه نيز حق دارد در‌‌‌مورد هرگونه دادخواستي رسيدگي كند. انصاري‌راد در بيان اثرات اين نوع مواضع در قبال مراجع تقليد و علما گفت: قطعا اين نوع برخوردها انعكاس نادرستي در جامعه ما خواهد داشت ، چراكه جامعه ما احترام خاصي براي مراجع و روحانيون قائل است و مسلمان‌ها در برابر اين قضايا به خاطر حرمت خاصي كه براي مراجع قائل هستند احساس مسئوليت مي‌كنند و قطعا از اين اقدام استقبال درستي نمي‌كنند.
در همين حال سقاي بي‌ريا مشاور امور روحانيت احمدي‌نژاد در گفتوگو با فارس، درخصوص شكايت دفتر حقوقي احمدي‌نژاد از آيت‌الله صانعي به دليل توهين به احمدي‌نژاد گفت: اين شكايت به معناي شكايت از مرجعيت نيست، بلكه از سوي يك فرد اهانتي به‌‌‌احمدي‌نژاد شده كه اين اهانت علني بوده و فيلم و سند آن هم موجود است و تخلف از سوي هر فردي كه باشد بايد پيگيري شود.
وي افزود: از ايشان به عنوان مرجع تقليد شكايت نشده، بلكه ايشان يك شهروند هستند و افراد حقوق شهروندي دارند. سقاي‌‌بي‌ريا با‌‌‌‌بيان اينكه اين جوسازي‌ها اثري ندارد و موضوع كاملا روشن است، در خصوص رابطه دولت با مراجع تقليد اظهار داشت: آقاي احمدي‌نژاد بارها اين موضوع را اعلام كردند كه صرف نظر از برخي جوسازي‌ها، احمدي‌نژاد و دولت مقلد مراجع هستند و به روحانيت و مرجعيت احترام مي‌گذارند و حتي از نظر آنها در سطوح عالي تصميم‌گيري استفاده مي‌شود. سقاي بي‌ريا خاطرنشان كرد: افرادي بودند كه از ابتداي اين دولت تلاش كردند تا بين دولت و روحانيت اختلاف ايجاد كرده و به آن دامن بزنند، اما هرگز اينگونه نشد و رابطه دولت و مراجع در سطح بسيار خوبي قرار دارد.
tabnak.ir