به نظر شما کدام روش درمانی کامل تر و بهتر است؟

[ashkan]

به نظرم دیدگاه مردم نسبت به دارو های گیاهی خیلی دراماتیک هست و این یه دید غلطه
اگر واقع بین باشیم میبینیم که بیشتر درمان ها توسط دارو های شیمیایی صورت گرفته ، شاید عوارض داشته باشه اما عارضه بهتر از مرگ هست ! به شخصه به داروهای شیمیایی بیشتر اعتماد دارم تا گیاهی ، چون هیچ تاثیری از هیچ داروی گیاهی ندیدم ، اکثرا فقط روی 1 درصد مردم جواب میده ! به فرض میگن رزماری برای مو خیلی خوبه ، فکر توی تاریخ فقط 1 نفر با رزماری ریزش موهاش درمان شده باشه ! این یعنی هیچ امید و اعتمادی به دارو های گیاهی نیست و عوارض اونها از شیمیایی ها خیلی میتونه خطرناک تر باشه چراکه دز داروی شیمیایی تنظیم شده هست اما داروی گیاهی هیچ اعتبار و انقضایی نداره

[poune]

همیوپاتی باوجودی که بسیار نافعه اما هم دیر جواب می ده، هم به دکان تازه ای برای چاپیدن تبدیل شده مگر چندتا دکتر معروف.
داروهای گیاهی هم خیلی خوبه اما در این مورد هم تحصیلات اکادمیک وجود نداره وهر کی هر چی از بزرگترها دیده وشنیده می دونه.
داروهای شیمیایی اثر فوری داره ولی اثار جانبی هم داره
حالا شما دکترا بگید ما چه کنیم؟
من مورد اخری را بیشتر قبول دارم

درباره داروهای گیاهی در ایران در چند دانشگاه از جمله دانشگاه علوم پزشکی تهران و شهید بهشتی رشته تخصص طب سنتی تدریس میشه که شما چند تا از متخصصین این رشته رو در برنامه های تلوزیون میتونید ببینید.
من میگم کشور ما از نظر داروی گیاهی و روش استفاده از اونا کاملا یه ساحب سبک و نظره. ما دارای انواع داروهای گیاهی بومی و ... هستیم که بعضیهاشون فقط تو ایران رشد میکنند. ما طبیبایی مثل ابوعلی سینا، رازی و ... رو داریم که کتاباشون تو کشورای اروپایی هنوز در حال تدریسه. تو کشورهای اروپایی و آمریکایی الان همه بیمارها و پزشکان رو به داروهای گیاهی آوردند. تحقیقات گسترده داره درباره این روش انجام میشه. من میگم چرا ما با این سابقه طولانی خودمون رو این روش بیشتر کار نمی کنیم؟ چرا ما از داروهای گیاهی روی برگردان شدیم و فکر میکنیم تا داروی شیمیایی نخوریم خوب نمیشیم و این چیزا فایده ندارن؟
نظر شماها چیه؟

[AvAstiN]

درباره داروهای گیاهی در ایران در چند دانشگاه از جمله دانشگاه علوم پزشکی تهران و شهید بهشتی رشته تخصص طب سنتی تدریس میشه که شما چند تا از متخصصین این رشته رو در برنامه های تلوزیون میتونید ببینید.

من میگم کشور ما از نظر داروی گیاهی و روش استفاده از اونا کاملا یه ساحب سبک و نظره. ما دارای انواع داروهای گیاهی بومی و ... هستیم که بعضیهاشون فقط تو ایران رشد میکنند. ما طبیبایی مثل ابوعلی سینا، رازی و ... رو داریم که کتاباشون تو کشورای اروپایی هنوز در حال تدریسه. تو کشورهای اروپایی و آمریکایی الان همه بیمارها و پزشکان رو به داروهای گیاهی آوردند. تحقیقات گسترده داره درباره این روش انجام میشه. من میگم چرا ما با این سابقه طولانی خودمون رو این روش بیشتر کار نمی کنیم؟ چرا ما از داروهای گیاهی روی برگردان شدیم و فکر میکنیم تا داروی شیمیایی نخوریم خوب نمیشیم و این چیزا فایده ندارن؟
نظر شماها چیه؟

چرا فك مي كنيد كه ايرانيا پايه گذار طب سنتي بودن؟
اصلا اينطوري نيست
اگه تاريخچه گياهان دارويي رو بخونين مي بينين كه اصلا ايراني ها پايه گذارش نبودن
نمي گم تاثيري نداشتن ولي ركن اصليش نبودن
تو اروپا بعد رونسانس يه گرايشي به گياهان پيدا شد كه به همين دليل باعث توجه بيشتر به گياهان شد و البته گياهان دارويي و بالطبع اون طب سنتي !
تو دوره اسلامي هم ايران خيلي تاثير داشته در طب .

مورد بعدي اينكه كي گفته مردم از داروهاي گياهي روي گردان شدن؟!!
يه سر بريد عطاري ها
و اينكه چه كيسه اي دوختن اين عطاري ها
اينو به شخصه ديدم
تبليغات بي خود مي كنن كه داروي ضد ديابت گياهي با درمان صد درصد !
حالا وقتي يكم با گياهان دارويي آشنايي داشته باشي ، مي بيني كه اومدن يه گياهي رو دارن مي دن كه درسته اثر كاهنده قند خون داره ولي كلي عوارض داره !
مي خواد چشمشو درست كنه مي زنه ابروشم خراب مي كنه
و تازه تو دراز مدت اثر عكس هم داره!
حالا واسه يه ذره گياه هم كلي پول مي گيرن !
اگه كيسه دوختن نيست چيه پس!
لطفا نگيد پزشكا هم زير ميزي مي گيرن و اينا ...
بگذريم

موضوع بعدي
امكان آگاهي كامل از عوارض داروهاي گياهي نيست .
ببينيد وقتي يه دارو رو FDA ( سازمان غذا و دارو آمريكا ) مي خواد تاييد كنه 7 خوان رستم رو طي مي كنه ، ميليارد ها دلار (!!) واسه يك دارو هزينه مي شه !
ما تو كشورمون نمي تونيم اين امكانات رو فراهم كنيم و اصولا داروهايي كه داريم توليد مي كنيم به تاييد FDA نمي رسونيم چون هزينه بسيار بالايي داره
و البته مشكل زيادي هم پيش نمياره چون ما داروي جديد توليد نمي كنيم ، عموما مكانسيم توليد رو تغيير مي ديم نه تركيب دارو رو .
ولي اگه بخوايم يه داروي گياهي توليد كنيم و ادعا كنيم كه اين عوارضش اينه و اثراتش اينه ، بايد مراحل FDA رو بگذرونيم
يا حداقل چند مرحله اثر اين دارو رو انسان و حيوان بررسي كنيم و مراحل FDA رو شبيه شو انجام بديم
ما اين كار رو نمي كنيم !
شركت هايي كه دارو هاي گياهي توليد مي كنن ، مثل گل دارو و باريج اسانس و ... درسته كه تحقيقات انجام مي دن ولي اصلا قابل مقايسه با تحقيقاتي كه روي داروهاي ديگه هست نيست !
بنابراين نمي شه از تركيبات گياهي استفاده كرد واسه درمان موارد مهم و حتي غير مهم بعضي جاها
فقط در حد همون افزايش سلامتي كافيه

اين يه تصور وحشتناك غلطه كه داروهاي گياهي چون تركيبات طبيعي اند پس مشكلي ايجاد نمي كنند .

[PiXiE]

اگه گیاهی واقعا عمل میکنه چرا همچین رشته یا دکترایی نداریم

چون علمشو نداریم ...

[kamanabroo]

من فکر می کنم نمیشه بالکل یک روش درمانی رو نادیده گرفت

هر روشی در جایگاه خودش مهم و قابل استفاده است.
بسته به سرعت درمان و اهمیت سرعت درمان و .. و حال بیمار و ضرورت های دیگه، نوع درمان هم می تونه متفاوت بشه.

چیزی که الان دیده میشه اینه که داروهای شیمیایی روی همه بیماران تاثیر گذار و درمان کننده هست.
اما داروهای گیاهی به این قطعیت نرسیده (یک دلیلش هم اینه که اون تجربه و دقت در فرمول و مقدار مواد و آزمایشاتی که در داروهای شیمیایی هست در داروهای گیاهی نیست)

اما به هر حال منکر تاثیر داروهای گیاهی هم نیستم. خودم بعضی وقتا شده که یک داروی گیاهی استفاده کردم که بدون هیچ عارضه ای درمان کامل صورت گرفته. و گاهی هم شده که با وجود استفاده از داروهای شیمیایی درمانی صورت نگرفته.

[sadkfafjn]

بنظرم چون فقط بوش بیشتره آدمو خیالاتی میکنه که حتما کاری هم از دستش بر میاد

[AvAstiN]

این بحث رو نتیجه گیری نمی کنین؟

[poune]

نتیجه این بحث تو خودش اومده.
با اکثریت آرا ترکیبی از روشها انتخاب شد.
البته باید همگان توجه داشته باشند که تمامی این روشها موثره در صورتی که با نظر متخصص مربوطه انجام و تجویز بشه نه خودسرانه.

[AvAstiN]

نتیجه این بحث تو خودش اومده.
با اکثریت آرا ترکیبی از روشها انتخاب شد.
البته باید همگان توجه داشته باشند که تمامی این روشها موثره در صورتی که با نظر متخصص مربوطه انجام و تجویز بشه نه خودسرانه.

این که خیلی بدیهی بود!
نتیجه گیری 3 -4 صفه تاپیک همین یک خط بود؟!

[poune]

جمعبندی بنده اینه که هیچ یک از روشهای فوق به طور قاطعانه و یک کلام برتریی بر دیگری نداره.
در هر فرد با بیماری مشخص ممکن است هر یک از این روشهای درمانی عملکردی بهتر ارائه بده.
اگر داروهای شیمیایی این مزیت رو دارند که سرعت درمانی بالاتری دارند داروهای گیاهی این مزیت رو دارند که عوارض جانبی کمتری دارند. بتابراین هر یک از این روشهای مزیتها و معایبی دارندو با توجه به این نقاط ضعف و قوت اونها ما در شرایط متفاوت انواع متفاوتی از اونها رو استفاده میکنیم و حتی ترکیبی از اونها رو استفاده میکنیم.
در یک جمله هریک از این روشهای درمانی مزیتها و معایبی دارند که ما با توجه به این نیزان سودرسانس یا زیانی که دارند بهترین رروش ممکن رو انتخاب میکنیم. و در شرایط منفاوت این انتخاب تغییر میکند.