نامه اينشتين به آيت الله بروجردي(باور نكردني)

[abel]

شما چه چیزی رو می خواهید نتیجه بگیرید ؟
خدا هست ولی allah نیست.؟
هر دو هستند؟
allah هست ولی خدا نیست ؟
هیچ کدام مجود ندارند ؟


ضمنا اون سایت افکاره پوزیتیویسمی رو نشر میده /

[خردبین]

شما چه چیزی رو می خواهید نتیجه بگیرید ؟
خدا هست ولی allah نیست.؟
هر دو هستند؟
allah هست ولی خدا نیست ؟
هیچ کدام مجود ندارند ؟

بزرگوار! سوراخ دعاروگم نکنید.یادتون باشه چی پرسیدیدومن چی جواب دادم وتاپیک درموردچیه تابه بیراهه نرید.بحث سراینه که مسائلی که درتاپیک به انیشتین ربط داده شده طبق مقالات وسخنان انیشتین غیرممکنه که بشه بهش ربط داد.مااینجاداریم درموردعقایدانیشتین بحث می کنیم نه عقایدبنده. انیشتین به احتمال زیاد اتیست بوده! یااگرنبوده،دراین تردیدی نیست که سخنانی که سعی می کنندمسلمانان بهش ربط بدن،نامربوطه.چراکه عقایدش اززمین تاآسمون باعقایدمسلمانهاتفاوت داشته.

ضمنا اون سایت افکاره پوزیتیویسمی رو نشر میده /

اولا مشخصه که شمااصلااین سایت روموردمطالعه قرارندادیدکه چنین حرفی رومی زنید.
دوما این موضوع که این سایت چه افکاری رونشرمیده به این معنانیست که سخنانش اشتباه است.همه ماعقایدی داریم وممکن است سعی کنیم آن هارابابقیه درمیان بگذاریم این دلیل نمیشه که اونهااشتباه باشند.اگراینگونه باشه پس سایت های مسلمانان هم همه بدردنخورهستندچون دارندافکارخودشون رونشرمیدن.اینکه سایتی تلاش می کنه چیزی روکه به نظرخودش درسته بابقیه درمیان بگذاره به معنای اینکه نبایدمطالبش روخوندنیست.درضمن اینهامقالات انیشتین هستندکه درروزنامه های آن موقع چاپ شده اندوسایت چیزی ازخودش نمیگه.

[abel]

ه هر حال افکار در نوشته ها بعضی اوقات مستتر هست.

شما مطالب یک سایت رو ملاک قرار دادین . و یک جایی هم گفته بودین که اینا رو یه سایت به اصطلاح اسلامی نوشته که انیشتین و حدیث و.... خوب اینکه دوریست باطل

بنده دوستان رو به یک کتاب تاریخ فیزیک ارجاع دادم . کتابی در صدق و درستی نویسنده شکی نیست .

حالا شما اون کتاب رو مطالعه بفرمایید

[abel]

اینکه ما فرض کنیم چون این سایت چند نقل قول از انیشتین که معتبر هست ارایه داده ما بقی این نقل قولها صحیح و معتبر باشه. این یک ترفند الغای مفهوم هست.
مثله اینه که شما یک جعبه پرتقال بخرید از سالمی پرتغالهای روی جعبه نتیجه بگیرید که تمام پرتغالها سالم است.منتها در مورد پرتغال در نهایت شما به اشتباه خود پی می برید ولی در این مورد به راحتی
این اتفاق نمی افته.
خلاصه اینکه به منابع اصیل و معتبر مراجعه کنید.

[abel]

ضمنا شما از کجا فهمیدید که اینا توی روزنامه های اون موقع چاپ شده و اون سایت چیزی از خودش نمی گه!!!

[Mr.Geo22]

دوستان عزیزم چرا دعوا؟

نه تنها پروفسور انیشتین و تمام اون فیزیکدانای کتاب جز و کل بلکه تقریبا اکثر دانشمندا (مخصوصا فیزیکدان ها و زیست شناسان و فیلسوفان) بیخدا هستند و تمام منظور اونها از لفظ خدا خدای اسپینوزا بوده و نه الله یا هر خدای دیگه ای!

اون سایت هم یه سایت خیلی معتبره من باهاش آشنایی دارم

الکی حرف نمیزنه و تمام مطالبش با منبع موثق هستند و خیلی از مقاله های بزرگان رو هم منتشر میکنه

کاری ندارم که چه افکاری رو نشر میده و قبولشون هم ندارم ولی برام ثابت شده که الکی نمیگه

میتونید از تاپیک زیر هم استفاده ی خوبی داشته باشید:

http://www.njavan.com/forum/showthre...بروجردی