بی.بی.سی پارسی: اکثر ایرانیان نژاد آریایی ندارند

[باستان شناس]

ببخشید که جواب دیر شد چون که اطلاعاتم ناقص بود

یه اصلاحی بر گفتارم بکنم

اول اینکه خب آتش سوزی اعراب در تواریخ معروف ذکر شده و چیزی نیست که بگیم فقط باستان شناسی پی برده
و اما حرف قبلی من درباره سخنی بود که از عمر گفته میشه که زمانی که اعراب ایران را فتح کردند به عمر خبر دادن که اینجا کتاب های بسیاری موجود هست و گفته میشه که عمر پاسخ داد قرآن برای ما بس است! که این سخن هیچ سندیتی نداره .

اما در ادامه ی بحث :



این که در تواریخ چیزی ذکر نشده یه امر کاملا عادی هست و یا حتی اگر هم از آتش سوزی کتب یادی نشده باشه باز هم عادی هست

چرا که زمانی که یک جنگ با هر هدفی بین دو سرزمین اتفاق می افتاده معمولا در خلال اون حملات اتفاقات دیگری هم توسط سربازان رخ می داده که با توجه به شرایط جنگ و دشمنی کاملا عادی هست و پس از هر جنگی در گذشته این اثرات عادی بوده است چون که جنگ به معنای راه آخر بوده که در نتیجه اهمیتی به ارزش های سرزمین مقابل نمی گذاشتند



اینکه غرض ورزی وجود داره کاملا درست هست اما موضوع این هست که غرض ورزی در مورد شخصیت افراد و توصیف حکومت ها صورت می گرفته وگرنه در تواریخ معتبر تمام اتفاقات ذکر می شده هر چند شاید اتفاقاتی که در جنگ رخ می داده بعضی هاش از قلم می افتاده


اگر در مورد کتابسوزی باید گفت که باستان شناسی ارجح تر است
اما در مورد زبان فارسی کاملا باید به تاریخ رجوع کرد :
امر قطعی که در تواریخ بیان شده این هست که ایرانیان چون به خاطر پیش زمینه های موجود از خفقان در حکومت قبلی بسیار آزرده بودند زمانی که با این دین جدید آشنا شدند چنان مجذوب شدند که زبان دین را به زبان مادری خود ترجیح دادند
حتی در این مورد هم عبدالحسین زرین کوب اتفاق نظر دارد
و اما در مورد بازگشت مجدد زبان فارسی
علمای اسلامی این موضوع رو در سیاست اسلام زدایی خلافت عباسی می دونند که برای اینکه اتحاد مسلمانان رو از هم بپاشد زبان فارسی رو رایج کرد ( از طریق فارسی زبانان افغانی )
هر چند باید این رو گفت که ملی گرا بودن سامانیان هم تاثیر بسزایی داشت
اما
همان وقتی هم که زبان فارسی دری آموزش داده شد خط نوشتاری به همین شکل بود
و در اینجا هم باز باید گفت که یک امر عادی بود که خط و نوشتار به سبک فارسی پهلوی نبود
چون که همان طور که در سلسله های قبل هم شاهد هستیم حتی پس از اینکه ساسانیان روی کار آمدند خط رسمی تغییر کرد
اما اینکه چرا در زبان فارسی پ کاربرد زیادی نداره
این طور بیان میشه که چون تلفظ ف نسبت به پ راحت تر هست برای همین به طور مثال
اصپهان در گذشت زمان به اصفهان تبدیل گشت
و گرنه این موضوع ربط زیادی به زبان عربی نداره



و اما کلام آخر

تاریخ برای عبرت گرفتن هست نه برای پر کردن نفرت هامون
باستان شناسی و تواریخ مکمل هم هستند و هر کدوم تاییدی بر دیگری هستند
و گرنه به این شکل نیست که گفته بشه باستان شناسی راهش جداست و یا اینکه واقعیت هایی وجود داره که سانسور شده
چرا که اگر کتاب های دکتر عبدالحسین زرین کوب مطالعه شود (به عنوان یک راوی تاریخ تا حدودی ملی گرا)
در بسیازی از جاها بعد از گفتن تاریخ منابع باستان شناسی هم ذکر میکنه
و در واقع شوهاد باستان شناسی راه گشای تاریکی های تاریخ هستند

موفق باشید

جناب مجید سلام
ممنون از نظرات خوبتون ...خیلی تشکر دارد ...

ولی با رشته باستان شناسی بسیار موافق ترم در زمینه روشن شدن مسایل چون هنوزم هم مسایل تاریخی بسیاری که به غرض ذورزی گفته شده داره درستشو ذکر میکنه .

مطمنا ان شا روزی خواستی مورخ و باستان شناس ( این واقعا سخت تره) بشی متوجه مصلحت نگفتن بسیاری از حقایق خواهی شد.