عوامل دخیل در ارتباطات اجتماعـــی مناسب

[مدیر تالار روانشناسی]

موضوع بحث :

عوامل دخیل در ارتباطات اجتماعـــی مناسب

اجتماعی شدن فرایندی است که در آن هنجارها، مهارت ها، انگیزه ها، نگرش ها و رفتارهای فرد شکل می گیرد تا ایفای نقش کنونی یا آتی او در جامعه مناسب و مطلوب شناخته شود.


در این فرایند، اکتساب و به کارگیری مهارت های اجتماعی و چگونگی برقراری ارتباط و تعامل با دیگران، یکی از مولفه های اصلی رشد اجتماعی بخصوص در بین کودکان و نوجوانان

محسوب می شود.

مورد قابل توجه دیگر ، سازگاری اجتماعی می باشد که فرد در روابط بین فردی خود ، احساس رضایت می کند و می تواند با افراد دیگر به خوبی ارتباط برقرار کند .و متقابلا این سازگاری بر

موقعیت های شغلی ، تحصیلی و ... تاثیرگذار می باشد .

به نظــر شما :

رابطه اجتماعی مناسب و مطلوب چه ویژگیهایی دارد ؟

آیا بین بلوغ اجتماعی و ارتباطات اجتماعی رابطه ای وجود دارد ؟

نفوذ اجتماعی را بر چه اساسی می دانید ؟

به نظر شما كيفيت ارتباطات اجتماعي با رشته تحصيلي افراد رابطه دارد یا خیر ؟؟







باتشکـــر از همراهی شما عزیزان

باتشکر از دوست خوبمون آقای عبدالله91 به خاطر پیشنهاد این موضوع مفید و کاربردی

[عرفان سلیم زاده]

به نظــر شما :

رابطه اجتماعی مناسب و مطلوب چه ویژگیهایی دارد ؟

آیا بین بلوغ اجتماعی و ارتباطات اجتماعی رابطه ای وجود دارد ؟

نفوذ اجتماعی را بر چه اساسی می دانید ؟

به نظر شما كيفيت ارتباطات اجتماعي با رشته تحصيلي افراد رابطه دارد یا خیر ؟؟

به نظر من رابطه اجتماعی مناسب و مطلوب شکستی توش نداره.
درواقع یه چالش بی پایان هست و البته لذت بخش.
من به شخصه بلوغ اجتماعی رو حاصل پذیرفتن چالش داشتن ارتباط میدونم.
نفوذ اجتماعی بر اساس داکتیل بودن شخصیت شکل میگیره.
هر چقدر ما بتونیم برای دیگران زرق و برق بیشتری داشته باشیم جذابتر خواهیم بود.
به نظر من رشته تحصیلی افراد نقش کلیدی نداره اما به طور غیر مستقیم برخی سلایق و علایق رو به افراد تحمیل میکنه.
مرسی از تاپیک تشکر.

[عبدالله91]

بسم الله الرحمن الرحیم

باعرض سلام و تشکر از مدیر محترم تالار روانشناسی

رابطه اجتماعی مناسب و مطلوب چه ویژگیهایی دارد ؟

آیا بین بلوغ اجتماعی و ارتباطات اجتماعی رابطه ای وجود دارد ؟

نفوذ اجتماعی را بر چه اساسی می دانید ؟

به نظر شما كيفيت ارتباطات اجتماعي با رشته تحصيلي افراد رابطه دارد یا خیر ؟؟

به نظر بنده رابطۀ اجتماعی مطلوب از درک متقابل افراد از همدیگر و موقعیتها و آگاهی از شیوه های درست انتقال پیام می تواند نشات بگیرد.

از طرفی در برقراری ارتباطات اجتماعی دسته بندی های ادراکی در درون ذهن فرد شکل میگیرد یعنی فرد منتظر نمی ماند تا تک تک افراد را بشناسد(غیرممنکن هست)برای همین برخی صفاتی رو به برخی افراد طبق ظاهر، سیما، قیافه، شغل و تحصیلات و ... نسبت می دهد و هر چقدر این صفات به حقیقت نزدیک باشد فرد در ارتباط اجتماعی موفق تر عمل می کند و از طرف دیگر چون ادراک افراد از یک موضوع واحد متفاوت هست این تفاوت در ادراک می تواند دسته بندی های ادراکی را تحت تاثیر قرار بدهد.

برای همین هرچقدر فرد از خطاهای ادراکی آشنا باشد و در ارتباطات بیشتر تلاش برای درک طرف مقابل بکند و در زمینه های روحی و روانی افراد بیشتر مطالعه داشته باشد می تواند روابط اجتماعی را بهبود بخشد اما اگر فرد در این زمینه ها مطالعه ای نداشته باشد بالتبع روابط اجتماعیش ضعیف خواهد بود.

متاسفانه در جامعۀ ما مطالعه کم هست. هر فردی بیشتر در زمینه های رشتۀ تحصیلی خودش مطالعه دارد. اگر یک نظرسنجی در این مورد انجام بشود مشاهده خواهیم کرد که حتی تحصیل کرده های ما اطلاعات چندانی از روان آدمها و خطاهای ادراکی ندارند.

به نظر بنده اگر افراد مطالعه ای در زمینه های مسائل عمومی اجتماعی داشته باشند نیاز به یادگیری رشته های تخصصی برای همه نیست و این امکان پذیر هم نیست. تاثیر رشته در کیفیت روابط را می توان با شیوۀ برخورد یک روانشناس یا یک پژوهشگر اجتماعی مجرب با دیگر مشاغلی چون پزشکی یا مهندسی و... (البته نه لزوما همه بلکه افرادی که مطالعۀ زیادی در زمینه های انسانی ندارند) فهمید.

رشته هایی یا شغلهایی که ارتباط بیشتری با افراد دارند طوری که این ارتباط یک طرفه نیست و پژوهشگر یا شاغل از روابط آگاهی کامل دارد روابط اجتماعی بهتری با اقشار مختلف دارند.
تا زمانی که در جامعۀ ما به علوم انسانی اهمیت زیادی داده نشود و این علم به شدت مورد توجه قرار نگیرد جامعۀ ما دچار طبقه بندی های افراطی خواهد شد.

جهان الان از کمبود ارزشهای انسانی رنج می برد و این، جامعه و فرهنگ مارو به شدت تهدید میکند. رسیدن به ارزشهای والای انسانی و یادگیری شیوه های درست برخورد در اجتماع تنها با بها دادن به علوم انسانی و رواج مطالعه در این زمینه ها محقق خواهد شد.

[نارون1]

به نظر من رابطه اجتماعی مناسب و مطلوب شکستی توش نداره.
درواقع یه چالش بی پایان هست و البته لذت بخش.
من به شخصه بلوغ اجتماعی رو حاصل پذیرفتن چالش داشتن ارتباط میدونم.
نفوذ اجتماعی بر اساس داکتیل بودن شخصیت شکل میگیره.
هر چقدر ما بتونیم برای دیگران زرق و برق بیشتری داشته باشیم جذابتر خواهیم بود.
به نظر من رشته تحصیلی افراد نقش کلیدی نداره اما به طور غیر مستقیم برخی سلایق و علایق رو به افراد تحمیل میکنه.
مرسی از تاپیک تشکر.

سلام

ممنون از شما

در مورد نفوذ اجتماعی ، شخص به خاطر دیگران میخواهد جذابتر باشد یا به خاطر ویژگیهای فردی خود ؟؟کدوم یکی رو مناسبتر میدونین ؟

[عرفان سلیم زاده]

سلام

ممنون از شما

در مورد نفوذ اجتماعی ، شخص به خاطر دیگران میخواهد جذابتر باشد یا به خاطر ویژگیهای فردی خود ؟؟کدوم یکی رو مناسبتر میدونین ؟

انسان ها همیشه دوست دارند مورد توجه قرار بگیرند.این موضوع اثبات توانایی و حتی اثبات حضور در جامعه است.
در جامعه شان اجتماعی افراد فرق میکنه و این موضوع نشانگر اینه که جذابیت ذاتی یک توانایی مستقل از جذابیت های حاصل از ویژگی های خود فرد مورد نظره.
در کل میزان جذاب بودن یک فرد به تصمیمات خودش هست.پس مناسب تر اینه که به خاطر ویژگی های فردی خودش جذاب تر به نظر برسد تا بعدا با مشکل عوام فریبی و دوگانگی شخصیت مواجهه نشه.

- - - به روز رسانی شده - - -

سلام

ممنون از شما

در مورد نفوذ اجتماعی ، شخص به خاطر دیگران میخواهد جذابتر باشد یا به خاطر ویژگیهای فردی خود ؟؟کدوم یکی رو مناسبتر میدونین ؟

انسان ها همیشه دوست دارند مورد توجه قرار بگیرند.این موضوع اثبات توانایی و حتی اثبات حضور در جامعه است.
در جامعه شان اجتماعی افراد فرق میکنه و این موضوع نشانگر اینه که جذابیت ذاتی یک توانایی مستقل از جذابیت های حاصل از ویژگی های خود فرد مورد نظره.
در کل میزان جذاب بودن یک فرد به تصمیمات خودش هست.پس مناسب تر اینه که به خاطر ویژگی های فردی خودش جذاب تر به نظر برسد تا بعدا با مشکل عوام فریبی و دوگانگی شخصیت مواجهه نشه.
درواقع صادق باشه بهتره.

[نارون1]

سلام

ممنون از دوستانی که در بحث شرکت داشتن و دوستانی که مطالب رو مورد مطالعه قرار دادن

علاوه بر مطالب مفیدی که دوستان مطرح کردن ، به نکاتی اشاره ای خواهم داشت ، انشاالله در ادامه با همکاری همدیگه کاملترش میکنیم

برای ارتباطات اجتماعی مناسب ، به نظرم رعایت آداب اجتماعی مناسب و هنجارها ، بسیار مفید هست ، همچنین فرد باید در ارتباطاتش انعطاف پذیری داشته باشد .

به این صورت که اینطور نباشه که فقط با قشر خاصی بتونه در ارتباط باشه و خارج از اون حیطه یا افراد رو قبول نداشته باشه و یا اینکه ملزومات یک رابطه مناسب رو درنظر نداشته باشه

مورد دیگه اینکه افراد نباید به خاطر تاثیرگذاری بر یک فرد از ارزشهای مورد قبول خود و جامعه اش دست بکشد ، به نوعی از خود واقعیش فرار کنه

از نظر کمیت ، برخی ممکنه گرایش کمتری به ایجاد ارتباط داشته باشند ، مثل افراد درون گرا که جزء ویژگی های شخصیتیشون هست ولی کیفیتی که در همون مقدار ارتباط دارن ، خیلی موثر

می باشد و از سویی یک فرد برون گرا ارتباطات اجتماعی بیشتری نسبت به درون گراها دارند .

شناخت و سازگاری و بلوغ اجتماعی در کیفی کردن یک رابطه بسیار مهم می باشد .

[سعیده ذوقی]

رابطه اجتماعی مناسب و مطلوب چه ویژگیهایی دارد ؟

- ما در ایران به طور کلی هیچوقت درست نمی اموزیم که کدام نوع رابطه درست و کدام نوع رابطه خطاست پس فقط یک راه وجود دارد انهم ازمون و خطا، رابطه مطلوب وقتی تعریف مطلوب بودن را به خود میگیرد که طرف مقابل هم تعریف و خواسته و هدفی از این ارتباط داشته باشد و هدفش در جهت مثبت باشد.

آیا بین بلوغ اجتماعی و ارتباطات اجتماعی رابطه ای وجود دارد ؟

- انسان در ارتباطات است که به بلوغ اجتماعی می رسد و با زیادتر کردن دامنه ی این ارتباطات نیز بلوغ اجتماعیش رشد می کند اصولا اگر شخص در تعامل با دیگران نباشد که دچار سرنوشت بچه هایی میشود که در جنگل بزرگ شده اند و توانایی ارتباط با دیگران را ندارند چه برسد به بلوغ اجتماعی.

نفوذ اجتماعی را بر چه اساسی می دانید ؟

- به نظر خود من در عصر امروز ارتباطات ایینه ظاهر افراد است اگر فردی جذاب از همه لحاظ باشی نفوذ بیشتری خواهی داشت و البته پول ( بعضی وقتها پول زیادی انسانها را از تو دور میکند )و همچنین دامنه ی ارتباطات نیز خیلی مهم است،

به نظر شما كيفيت ارتباطات اجتماعي با رشته تحصيلي افراد رابطه دارد یا خیر ؟؟

بعضی وقتها بلی و بعضی وقتها خیر با توجه به نرخ های قبولی و همچنین دانشگاههای ازاد و نبود کنکور خیر.

[zoh_reh]

به نظر شما :
رابطه اجتماعی مناسب و مطلوب چه ویژگیهایی دارد ؟

آیا بین بلوغ اجتماعی و ارتباطات اجتماعی رابطه ای وجود دارد ؟

نفوذ اجتماعی را بر چه اساسی می دانید ؟

به نظر شما كيفيت ارتباطات اجتماعي با رشته تحصيلي افراد رابطه دارد یا خیر ؟؟

با سلام و تشکر از ایجاد تاپیک

رابطه اجتماعی مناسب و مطلوب با رعایت حد و حدود از نظر جایگاه اجتماعی و به دور از هر گونه پیرایه ای مطلوب و مناسب خواهد بود.

به نظر من بلوغ اجتماعی بصورت دوطرفه اعمال می شود، یعنی وقتی شخص با یک بلوغ اجتماعی مواجه باشد و روزمرگی خود را در کنار این افراد که از بلوغ کافی اجتماعی برخوردارند سپری کند ، خودبخود در نحوه ارتباطات وی تاثیر خواهد داشت.و همچنین بالعکس خود نیز میتواند تاثیر گذار باشد.

هر چند ممکن است در جامعه امروزه قدرت اجتماعی موجب نفوذ اجتماعی نیز گردد ولی آنچه اصل و ماندگاری این نفوذ را موجب میگردد گفتار نیک به همراه کردار نیک خواهد بود.

رشته تحصیلی میتواند در ارتباطات اجتماعی نقش ارزنده و مثبتی را ایفا کند ، ولی لازم و ملزوم یکدیگر نیستند. ارتباطات اجتماعی تحت تاثیر محیطی که فرد در آن قرار میگیرد نیز می باشد.

[عبدالله91]

به نظر بنده دو نوع بحث کردن فایدۀ آنچنانی نداره

یکی بحث جدلی که در نهایت به شخصیت افراد حمله خواهد شد(کلا بی فایده و مخرب هست)

دیگری بحثی که افراد دانسته های خود را ارائه می دهند.(این تا حدودی مطلوب و بهتر از نوع اول است اما نتیجۀ دلخواه را ندارد)

به نظرم بحث باید چالشی باشد. با اجازۀ مدیر محترم تالار روانشناسی بحث رو چالشی بکنیم.

[عبدالله91]

هر چقدر ما بتونیم برای دیگران زرق و برق بیشتری داشته باشیم جذابتر خواهیم بود.

میبخشین عرفان جان یعنی ریشۀ روابط اجتماعی ما باید بر اساس جذابیت باشد؟

اگر جذابیت مسالۀ مهم در ارتباط هست ،در ارتباط با افرادی که برایمان آن جذابیت دلخواه مارو ندارند چه باید کرد؟از این افراد باید دوری کرد؟

در کل میزان جذاب بودن یک فرد به تصمیمات خودش هست.پس مناسب تر اینه که به خاطر ویژگی های فردی خودش جذاب تر به نظر برسد تا بعدا با مشکل عوام فریبی و دوگانگی شخصیت مواجهه نشه.

تاحالا جامعه ای رو تصور کردین که ریشۀ ارتباطات بر اساس جذابیت باشد؟

نتیجۀ این اجتماع به نظرتون چی خواهد بود؟