اعدام مجدد ، آری یا خیر؟

[Sookoot]

زنده شدن 24 ساعت بعد از اعدام.....

مرد 37 ساله ای به نام علیرضا- م که 3سال قبل به جرم حمل یک کیلوگرم مخدر شیشه به اعدام محکوم شده و تا چهارشنبه هفته قبل در زندان بجنورد بود سحرگاه چهارشنبه اعدام شد و 12 دقیقه بالای دار بود تا در نهایت با تایید پزشک، به سردخانه منتقل شد.

اما یک روز بعد، کارگر سردخانه متوجه شد کاور پلاستیکی یکی از جسدها بخار گرفته و این یعنی جنازه نفس می کشد....

به گزارش ایسنا، با اطلاع مسئولان پزشکی قانونی مجرم بلافاصله به بیمارستان امام علی(ع) بجنورد منتقل شد تا اقدامات درمانی روی او انجام گیرد.

برخی رسانه نیز نوشته اند علیرضا-م بعد از بهبودی باید دوباره پای چوبه دار برود و اعدام شود اما این نظر مخالفان زیادی یافته است.

اعدام دوباره علیرضا این روزها بهانه گمانه زنی های زیادی در فضای مجازی شده است. عده ای از کاربران معتقدند اجرای حکم متهم باید اجرا شود و عده ای دیگر خواستار عفو متهم هستند.



بنظر شما :

اعدام مجدد ؟ یا عفو ؟

[sr hesabi]

زنده شدن 24 ساعت بعد از اعدام.....

مرد 37 ساله ای به نام علیرضا- م که 3سال قبل به جرم حمل یک کیلوگرم مخدر شیشه به اعدام محکوم شده و تا چهارشنبه هفته قبل در زندان بجنورد بود سحرگاه چهارشنبه اعدام شد و 12 دقیقه بالای دار بود تا در نهایت با تایید پزشک، به سردخانه منتقل شد.

اما یک روز بعد، کارگر سردخانه متوجه شد کاور پلاستیکی یکی از جسدها بخار گرفته و این یعنی جنازه نفس می کشد....

به گزارش ایسنا، با اطلاع مسئولان پزشکی قانونی مجرم بلافاصله به بیمارستان امام علی(ع) بجنورد منتقل شد تا اقدامات درمانی روی او انجام گیرد.

برخی رسانه نیز نوشته اند علیرضا-م بعد از بهبودی باید دوباره پای چوبه دار برود و اعدام شود اما این نظر مخالفان زیادی یافته است.

اعدام دوباره علیرضا این روزها بهانه گمانه زنی های زیادی در فضای مجازی شده است. عده ای از کاربران معتقدند اجرای حکم متهم باید اجرا شود و عده ای دیگر خواستار عفو متهم هستند.



بنظر شما :

اعدام مجدد ؟ یا عفو ؟

سلام

فکر کنم در این موارد باید فرد آزاد شده یا یک بازه زمانی در زندان سپری کنه
البته باید از حکم کامل خبر داشت
چون شنیدم در برخی حکم ها مواردی ذکر میشه

[maryam kia]

به نظره من دیگه لازم نیست.
شاید خدا دوباره بهش زندگی رو عطا کرده تا کارای اشتباه و گناهشو جبران کنه
(این نظره شخصیم بود لطفا کسی حرفی بهم نزنهدیگه میترسم نظرمو بگم)

[vahid5835]

با توجه به اینکه شخص یکبار طعم مرگ رو چشیده فکر نمی کنم دیگه نیازی به اعدام باشه
................
حالا طرف زنده مونده خانواده طرف چه گناهی دارند که مجددا مرگ پسرشون یا عضو خوانوادشون رو تماشا کنند
.................

[k.ahmadi]

منم با خانم مریم کیا موافقم شاید حکمتی در کار بوده و خدا خواسته 1فرصت دیگه بهش بده وتوبه کرده جبران کند.
البته بلافاصله هم نباید ازاد بشه ی مدتی باید زندان بمونه.

[ab.bb]

15 سال حبس بدن بهتره

[سمیه نجفی]

حکم یکبار اعدام بوده وشده پزشک هم تایید کرده الان زنده مونده کار خدا بوده ودخالت در کار خداوند جایز نیست

[kamel.gholami]

البته این قضیه رو من که هیچ سوادی از حقوق و اینا نمیدونم نباید جواب بدم
ولی جواب مبدم:D

حکم آقا اعدام بوده ... خو اعدام شده

دیگه اینکه بعدش زنده شده و اینا ربطی به اون نداره زجرشو کشیده خونواده اش هم غمشو تحمل کردن ... حالا خدا نخواسته

اعدام شدنش نامردیه

[312]

رئیس دستگاه قضا برای اعدامی که معجزه‌ آسا زنده شده پیشنهاد عفو داد

آيت الله آملي لاريجاني رئيس قوه قضاييه از پيشنهاد عفو مرد اعدامي كه اخيراً پس از اجراي حكم اعدام، علائم حيات يافته است خبر داد و گفت: نظر اينجانب بر پيشنهاد عفو فرد مذكور از مجازات اعدام با يك درجه تخفيف است.

به گزارش خبرگزاری مهر،آيت الله آملي لاريجاني در جلسه روز چهارشنبه مسئولان عالي قضايي با تبريك فرا رسيدن عيد بزرگ غدير خم با اشاره به اعدام اخير در بجنورد و موضوع وجود علائم حيات در اين فرد، برخي بحث هاي مطرح شده در اين خصوص را غير فني و غير مرتبط و ناآگاهانه دانست و گفت: اما به لحاظ عاطفي يكي از راه‌هاي برخورد با فرد اعدامي كه مرگ را به چشم ديده و شدائدي را تحمل كرده است عفو است و چنين فردي كه داراي وضعيتي خاص است مي‌تواند مورد لطف و عفو نظام اسلامي قرار گيرد و اينجانب بلحاظ عاطفي قطعاً اين كار را خواهم كرد.


آملي لاريجاني افزود: متاسفانه در كنار اين بحث عاطفي، بحث‌هايي حتي از جانب برخي حقوقدانان مطرح شده است كه چندان درست نيست چراكه اعدام در واقع به معني سلب الحيات است و اگر به مقتضاي دقيق تعابير قانوني بخواهيم عمل كنيم بايد از كسي كه حياتش باقي مانده است سلب حيات شود.
رئيس قوه قضاييه تاكيد كرد: گاهي ممكن است به هر دليل، دار كشيدن كه ابزار و مقدمه مجازات اعدام يا همان سلب الحيات است موجب سلب نشده باشد كه در اين صورت فرد بايد اعدام شود مگر اينكه بتوان فرض كرد شخص واقعاً سلب حيات شده باشد و در اثر پديده‌اي نادر و خاص به حيات برگشته باشد، كه اين فرض بلحاظ فقهي و حقوقي محتاج تأمل خاص است.

آملي لاريجاني مباحث حقوقي و فني در اين باره را متفاوت از مباحث رسانه اي دانست و گفت: كش دادن اين مسئله در روزنامه‌ها و حتي آوردن استفتائات تكذيب شده طبيعي نيست و اگر منظور بحث، بحث حقوقي است بايد در محافل حقوقي بنشينند و بحث كنند.

رئيس قوه قضاييه مطرح شدن چنين مواردي درباره موضوع اخير در برخي رسانه هاي داخلي و خارجي را در امتداد فشارها و هجمه هاي چند سال اخير عليه قوه قضاييه اعلام كرد و افزود: در چند سال اخير به ويژه بعد از فتنه 88 هجمه هاي سنگيني عليه قوه قضاييه مطرح شده است و اخيراً در برخي رسانه هاي غربي مطرح شده كه در ايران افراد را براي سرقت 50 هزار تومان پول اعدام مي‌كنند كه دروغ بزرگي است.

آملي لاريجاني رسانه هاي غربي را به آشنايي با بحث محاربه و مجازات آن در اسلام فراخواند و گفت: در بحث محاربه، سرقت و يا گرفتن پول مطرح نيست، اگر كسي بر روي مردم سلاح بكشد و در مردم ترس ايجاد كند حتي اگر صدمه‌اي وارد نشود و يا چيزي سرقت نشود مصداق محارب است و نظر حضرت امام(ره) و مقام معظم رهبري(مدظله العالي) و بسياري از علما هم بر مجازات چهارگانه از جمله اعدام در مورد اين شخص است.


رئيس قوه قضاييه افراط و تفريط درباره وضعيت زندان‌ها را هجمه ديگري عليه قوه قضاييه دانست و اظهار كرد: بزرگ‌نمايي مشكلات زندان‌ها در رسانه ها صحيح نيست و در مقابل آن نيز نبايد مطرح و القا كرد كه زندان‌هاي ما هتل است كه هر دوي اين نگاه‌ها واقع‌بينانه نيست و طبيعي به نظر نمي‌آيد.

آملي لاريجاني موضوع بعدي هجمه عليه قوه قضاييه را ادعاي مربوط به كثرت اعدام‌ها برشمرد و گفت: قوه قضاييه حداقل اعدام‌هايي را كه در قانون لحاظ شده به اجرا مي‌گذارد و حتي در بسياري موارد اجراي اين حكم را به تعويق مي‌اندازد آن هم در حالي كه كشور ما مورد هجوم سوداگران مرگ است واگر برخوردي صورت نگيرد عواقب بسيار بدتري گريبان جامعه ما و حتي كشورهاي ديگر را خواهد گرفت.
رئيس دستگاه قضا تأكيد كرد: حسب برخي اخبار و گزارش‌ها در كشورهاي جنوب شرقي آسيا حتي براي 5 گرم هروئين افراد را به اعدام محكوم مي‌كنند اما با وجود تمام مشكلات مربوط به عواقب سوداگري مرگ، در ايران اين قبيل احكام در حداقل قرار دارد.

+↓
http://www.mehrnews.com/detail/News/2161360

[SaSaMc2]

سلام...

در تاريخ از حكم اعدام جهت ايجاد ترس ار ارتكاب جرم استفاده ميشده تا كشت خود شخص...

اميدوارم اينگونه اتفاقات باعث نشه كه مجرمان فكر كن كه حتي بعد اعدام هم ممكنه زنده بمونن...

و بيشتر بازگشت به حيات اين شخص از خواب بيدارشون كنه...

در حقوق بين الملل عموما نگاه به گذشته و راي دادگاه هاي سابق رو هم برسي ميكنن براي يك حكم...

و نميشه كاملا اين موارد رو با قوانين ما تطبيق كرد...

به هر حال خيلي خوبه كه يك حيات به هر طريقي برگردانده شده...