پوشش جدیدی با نام "ساپورت"

[maryam kia]

اصلا پست بنده رو خوندین؟
یکبار بخونید تمام جوابهای سوالهایی که تا الان گفتید توش هست - نبود بگید جواب میدم

اخه مخاطب من کاربر مجتبی بود نه شما

[مجتبی]

اخه مخاطب من کاربر مجتبی بود نه شما

من هنوز منتظر سوال کامل شما هستم

[ab.bb]

متاسفانه این نقل قول رو سایت بهم خبر نداد، وگرنه زودتر جواب می دادم.

ملت در انتخاب پوشش آزادن و ما از این آزادی طرفداری می کنیم

مشکل شما اینه که تعریف درستی از آزادی ندارید یا اصلا نمیدونید آزادی یعنی چی...
من کاملا آزادم که مثلا توی خیابون یه چک بخوابونم تو گوش یه نفر که از جلوی من رد میشه ! پس چرا قانون با من برخورد میکنه ؟
با این نظر شما این کار هم باید آزاد باشه و از این آزادی هم طرفداری کرد...
من اتفاقا تعریف درستی از آزادی دارم. منظورم هم آزادیهایی که جامعه بین الملل به عنوان حقوق بشر تایین کرده؛ هست. اونچه که شما گفتین: مطمئنا در تناقض با قوانین حقوق بشری هست.
حالا یکی بخواد لخت توی خیابون راه بره چون به نظر شما این یه اصل آزادیه نباید باحاش برخورد کرد در صورتی که توی امریکا هم ( همون مهد آزادی خیلی از روشن فکرا...) هم به شما اصلا اجازه نمیدن لخت بیایی بیرون...
آمریکا برای من ملاک آزادی نیست. این حق شماست اگر بخواهید لخت توی خیابون بیاین.

ناموس ما جزو اموال و داریی ما نیست؛ رعیت و نوکر ما هم نیست؛ که هر چی بگیم باید اطاعت کنه. مثل همه انسانها حق داره پوشش خودش رو انتخاب کنه.

بنده نگفتم که ناموس جزو اموال و دارایی ما هستن ولی این باعث نمیشه که جلوی کار آشتباه اونارو نگرفت...
اگه یکی از افراد خانواده شما بخواد خودشو از پشت بام پرت کنه پایین شما جلوی اون رو نمیگیرید ؟ و تنها میگید هر انسانی آزاده هر کاری که میخواد بکنه ؟
خودکشی و انتخاب پوشش باهم قابل قیاس نیست.اگر حس کنم هرکس از اطرافیانم کار اشتباهی میکنه؛ بهش تذکر و می دم. ولی درنهایت انتخاب با اونه.اگر به خواهیم با اجبار خوانواده یا ... خودمون رو به کاری مجبور کنیم، در واقع اونها رو رعیت و نوکر خودمون تصور کردیم.

[حسین متقی]

نوشته اصلی توسط حسین متقی

منظور من از آزادی یه چیزه کلی نبود. بلکه آزادیهایی که جامعه بین الملل به عنوان حقوق بشر تایین کرده؛ هست. اونچه که شما گفتین: مطمئنا در تناقض با قوانین حقوق بشری هست.
ازادی از نظر من آزادیهاییه که دین ما اسلام تایین کرده
که خیلی کاملتر از هر دینیه
نه اینکه سختگیرانه تر باشه از قوانین بین المللی
اما قوانین بین المللی رو قرار نیست ما ملاک قرار بدیم
قوانین بین المللی از نظر شما ارجع تر هستند یا قوانین دینی که خدا مرجع اصلیشون بوده؟؟؟

ما ایرانی هستیم و همه ما مسلمان نیستیم و حتی همه مسلمانانمان هم از یک فرقه نیستند.ایران کشوری هست با دینها ، فرهنگ ها و زبان و گویشهای مختلف که همه باید از حقوق برابر برخودار باشن. این نه کلیشه هست و نه تکرار باطل ، حقی هست که باید ازش برخوردار باشیم
بله متفاوت اما همه ایرانی هستیم
و همه دین داریم و بی دین بینمون تقریبا 0 هست
طبق قران هم دینداران کتب اسمانی میتونن طبق دین خودشون زندگی کنن و نه طبق بی دینی
ما فکر کردیم نیروی انتظامی هست؛ چون تا الان نیروی انتظامی مسئول بوده.تا الان هم برنامه یا حرکت قابل توجهی در زمینه فرهنگسازی ندیدیم.
چون تا الان یه نفر درست زندگی نکرده یعنی در اینده هم امیدی بهش نیست؟
بدون امید این ادم درست میشه؟
چطور میخواین بدون اینکه تک تک سلول های جامعه بخوان کاری انجام بشه - مگه ما جمهوری اسلامی ایران نیستیم؟
همه داریم نظر میدیم - این افراد رو خودمون انتخاب کردیم - تو رای گیری
البته بیشترشون رو و از اول هم این انتخاب خودمون بوده 98 درصد اینطوری خواستیم
همون خدایی که عرض کردین این حق انتخاب رو به انسان داده؛ تا انتخاب کنه.اجرای احکام دین به اجبار، نه ثواب دار و نه ارزشی از دید خدا .
نه کسی نگفته اجبار
تو حرفا و بحثای من یک کلمه اجباری پیدا نمیکنید
من گفتم مسئوله
ما مسئولیم - نه مجبور - اگه زوری بود که دیگه روش حرف نمیزدیم - دیگه کسی ساپورت نمیپوشید
البته شما برای این طرز فکر آزادین؛ولی بنظر من برای شناخت افراد، نمیشه از روی جوراب شلواری قضاوت کرد.
همونجور که اون ساپورت پوشا از روی ریش من قضاوت دلخواهشون رو میکنن
من سعی میکنم عادلانه تر رفتار کنم
من از روی پوشش هر پسر یا دختری - علاقش به اون پوشش رو دارم میشناسم!! بحث سر شناخت فرد نیست - شناخت پوشش مورد علاقه ی فرده
خب با چشم باز رانندگی کنید. ضمنا مردم قرار نیست تاوان دینداری شما رو بدن.اینکه چون من مسلمانم پس همه باید مطابق دین و اعتقاد من عمل کنن؛ همون تفکر طالبانی هست؛ که آبروی اسلام و مسلمان رو هم برده. این همه مسلمان توی کشورهای دیگه چطور زندگی میکنن.همون قدر که شما حق دینداری دارید؛ بقیه هم حق بی اعتقادی دارن.
من انچنان دیندار نیستم
نگفتم باید اونجوری باشند و باید اینجوری باشند
منکه تو خیابون راه نمیرم به این و اون گیر بدم
من اینجا دارم میگم کارشون اشتباهه
همونطور که شما میگین کار من اشتباهه و حق دارین اینو بگین
منم حق دارم بگم کار اونا طبق فلان و فلان و فلان دلیل اشتباهه
وقتی میتونین بگین عقیده ی من همون عقیده ی طالبانه که من کسی رو مجبور به کاری کرده باشم
شما دارین از وجود این طالبان سو استفاده میکنین و این عادلانه نیست
از خودتون مایه بزارین
عادلانه و منصفانه حرف بزنین - من کی حرفی مبنی بر اجباری بودن یک مسئله (حتی قانون) برای همه زدم - تو کل مطالبم تو سایت میتونین ببینین و بگردین و نه فقط همین پست و تاپیک
بله حق دارین لخت بیاین بیرون، کسی هم حق اعتراض نداره.
شما هیچ اعتقاد - حیا - یا مشابه این موارد دارید یا نه؟
چون از من اسم آوردین؛ باید جواب مناسب رو ارسال می کردم.

اشکالی نداره - جوابهاتون کاملا مناسب بود - و حق دارین هر چی اعتقاد دارید به زبون بیارید یا بنویسید

[masoume.a.92]

باز خودکشی شرف داره به برهنگی!
طرف خواست خودشو بکشه
بجهنم! یه آدم ضعیف کمتر!
ولی فرهنگ برهنگی هزاران خانواده رو متلاشی و هزاران انسان رو افسرده و بسیاری رو به منجلاب فساد میکشونه
اگه اروپایی ها براشون عادی شده چرا انقد آمار تجاوز و آزار جنسی شون بالاست؟
غریزه هیچ وقت برای کسی عادی نمیشه.

[ab.bb]

قوانین بین المللی از نظر شما ارجع تر هستند یا قوانین دینی که خدا مرجع اصلیشون بوده؟؟؟
برای من ارجعیت در عدالت هست؛ اونچنان که دیندار حق داره احکامش رو بجا بیاره؛ بی دین هم باید طبق خواستش زندگی بکنه.نه دیندار،باید بی دین رو مجبور به پذیرش اعتقادش کنه و نه بی دین ،دیندار رو.
بله متفاوت اما همه ایرانی هستیم
و همه دین داریم و بی دین بینمون تقریبا 0 هست
این که چه تعداد از ایرانی ها دین دارند؛فقط توسط یک آمار گیری قابل بیانه. گرچه با یک نگاه سطحی میشه فهمید تعداد بی دینها تقریبا 0 نیست.
چون تا الان یه نفر درست زندگی نکرده یعنی در اینده هم امیدی بهش نیست؟
همچین حرفی نزدم
بدون امید این ادم درست میشه؟
ربط سوال به بحث رو درک نمیکنم.
چطور میخواین بدون اینکه تک تک سلول های جامعه بخوان کاری انجام بشه - مگه ما جمهوری اسلامی ایران نیستیم؟
ربط سوال به بحث رو درک نمیکنم.
نه کسی نگفته اجبار
تو حرفا و بحثای من یک کلمه اجباری پیدا نمیکنید
من گفتم مسئوله
ما مسئولیم - نه مجبور - اگه زوری بود که دیگه روش حرف نمیزدیم - دیگه کسی ساپورت نمیپوشید
البته شما برای این طرز فکر آزادین؛ولی بنظر من برای شناخت افراد، نمیشه از روی جوراب شلواری قضاوت کرد.
همونجور که اون ساپورت پوشا از روی ریش من قضاوت دلخواهشون رو میکنن
اوناهم کار اشتباهی میکنن.
من از روی پوشش هر پسر یا دختری - علاقش به اون پوشش رو دارم میشناسم!! بحث سر شناخت فرد نیست - شناخت پوشش مورد علاقه ی فرده
گفته های شما چیزی بیشتر از شناخت علاقه افراد نسبت به پوشش هست؛
«اما این نشون میده اون فرد ضعیفه - خیلی ضعیف - به همین سادگی نتونست مقاومت کنه
شکست و از خودش دور شد - تبدیل شد به یه فرد تحت تاثییر قرار گرفته که در یک مورد واقعا مهم زندگی شکست خورده»
من انچنان دیندار نیستم
نگفتم باید اونجوری باشند و باید اینجوری باشند
منکه تو خیابون راه نمیرم به این و اون گیر بدم
من اینجا دارم میگم کارشون اشتباهه
همونطور که شما میگین کار من اشتباهه و حق دارین اینو بگین
منم حق دارم بگم کار اونا طبق فلان و فلان و فلان دلیل اشتباهه
وقتی میتونین بگین عقیده ی من همون عقیده ی طالبانه که من کسی رو مجبور به کاری کرده باشم
شما دارین از وجود این طالبان سو استفاده میکنین و این عادلانه نیست
از خودتون مایه بزارین
عادلانه و منصفانه حرف بزنین - من کی حرفی مبنی بر اجباری بودن یک مسئله (حتی قانون) برای همه زدم - تو کل مطالبم تو سایت میتونین ببینین و بگردین و نه فقط همین پست و تاپیک
من با توجه به گفته ها تون فکر کردم طرفدار اجبار و برخورد انتظامی هستین.اگر نیستین؛ که بحثی نداریم.شما آزادین نظرتون رو بگین و برای اعتقادتون تبلیغ کنید؛ منتها همین حق رو باید به بقیه هم بدین.
شما هیچ اعتقاد - حیا - یا مشابه این موارد دارید یا نه؟
بله دارم.

[masoume.a.92]

این همه مسلمان توی کشورهای دیگه چطور زندگی میکنن


این همه مسلمان؟ تعریف شما از اسلام چیه؟
اسلام امریکایی؟
شهادتین + بی حجابی + مشروب + روابط نامشروع و...؟
اگه واقعا بعضیاشون مسلمون واقعی اند که خب مسلمونن بقیه هم که روال اسلامشون اینه، حتما به تعریف بعضی ها اسلام با آزادی دارن نه؟
جالبه.

[ab.bb]

این همه مسلمان توی کشورهای دیگه چطور زندگی میکنن.
این همه مسلمان؟ تعریف شما از اسلام چیه؟
بحث درباره اعتقادات شخصیه من در این موضوع جایی نداره.
اسلام امریکایی؟
شهادتین + بی حجابی + مشروب + روابط نامشروع و...؟
همه شون اینطور نیستین.گرچه اگر کسی اینطور باشن؛ به خودشون مربوطه و در آخر جواب کارشون رو از خدا پس می گیرن.
اگه واقعا بعضیاشون مسلمون واقعی اند که خب مسلمونن بقیه هم که روال اسلامشون اینه، حتما به تعریف بعضی ها اسلام با آزادی دارن نه؟
جالبه.
متوجه منظورتون از این سوال نشدم

[ab.bb]

باز خودکشی شرف داره به برهنگی!
طرف خواست خودشو بکشه
بجهنم! یه آدم ضعیف کمتر!
ولی فرهنگ برهنگی هزاران خانواده رو متلاشی و هزاران انسان رو افسرده و بسیاری رو به منجلاب فساد میکشونه
اگه اروپایی ها براشون عادی شده چرا انقد آمار تجاوز و آزار جنسی شون بالاست؟
غریزه هیچ وقت برای کسی عادی نمیشه.

معیار من رفتار کشورهای اروپایی ، آمریکا یا ... دیگه نیست.

[مجتبی]

متاسفانه این نقل قول رو سایت بهم خبر نداد، وگرنه زودتر جواب می دادم

.

این برای اینه که شما دقیقا دارین توی نظر من جوابتونو میدین برای همین مخ سیستم سایت قاطی میکنه

من اتفاقا تعریف درستی از آزادی دارم. منظورم هم آزادیهایی که جامعه بین الملل به عنوان حقوق بشر تایین کرده؛ هست. اونچه که شما گفتین: مطمئنا در تناقض با قوانین حقوق بشری هست.

حقوق بشر غرب که توسط یه عده بی دین نوشته شده ( والبته هزاران بعد سیاسی داره) خیلی ناقص تر از اونه که بتونه نیازهای یک جامعه ( مخصوصا ایران) رو تامین کنه

آمریکا برای من ملاک آزادی نیست. این حق شماست اگر بخواهید لخت توی خیابون بیاین.

اتفاقا این حق من نیست که باعث صلب آزادی بقیه بشم...

خودکشی و انتخاب پوشش باهم قابل قیاس نیست.اگر حس کنم هرکس از اطرافیانم کار اشتباهی میکنه؛ بهش تذکر و می دم. ولی درنهایت انتخاب با اونه.اگر به خواهیم با اجبار خوانواده یا ... خودمون رو به کاری مجبور کنیم، در واقع اونها رو رعیت و نوکر خودمون تصور کردیم. من مثال زدم ولی کاری که جامعه رو تحت تاثیر منفی میزاره رو باید اصلاح کرد برای یه عده فرهنگسازی کافیه ! ولی یه عده نیاز به برخورد دارن