بررسی مشکلات مخترعین کشور

[عرفان سلیم زاده]

با سلام و تشکر از طرح موضوع توسط الماس پارسی

من نیز دقیقا صحبت های کاربر عزیز خاطره 1392 را قبول دارم و در تائید آن و در جواب آقای عرفان سلیم زاده باید بگم که قانون ثبت ایده ها که در اکثر کشورها انجام می شود بر روی آن کار کارشناسی انجام شده و در نهایت دارای منافع و اعتباراتی بوده مثالی را هم که شما زدید در جواب میتوان گفت که ایده اگه ثبت بشه وقتی کسی بخواد اختراعی بکنه اول ایده اون به ذهنش میرسه وقتی هم تو پتنت سرچ کنه و عین اون ایده را ببینه دو حالت داره یا به دنبال یه ایده دیگه برای اختراع میره یا با مشارکت صاحب ایده اونا تا مرحله اختراع پیش میبره به هر حال من به عنوان یک ایده پرداز خلاء ارائه تسهیلات لازم به اینگونه افراد را در داخل کشور احساس میکنم

موفق باشید

راستش منم یه زمانی عین همه شما فکر می کردم.اما الان برام همه چی فرق کرده.
من از زمانی که روی زندگی نامه توماس ادیسون مطالعه و تحقیق کردم به کلی دیدگاهم به همه چیز تغییر کرده.
به همه کسانی که در حیطه بهره برداری از اختراعات به هر شکل میخوان الگویی موفق داشته باشند، توماس ادیسون بهترین گزینه است.
چند درس که من از توماس گرفتم این بود:
1- در اختراعات نمیتوان اعتبار و پول را همزمان طلب کرد چون جامعه آمادگی لازمه را ندارد.
2- اگر یکی از موارد بالا رو بخواهید خیلی سریعتر بهش میرسید.چون جامعه آمادگی شو داره.
اگر پول بخواهید دنیای تجارت رو به عنوان نقشه راه انتخاب کنین.اگر اعتبار می خواهید دنیای علم بهترین راهنما و یاور شما خواهد بود.
تذکر می کنم اگر هدف از اختراع پول باشد به هیچ وجه نباید به دنبال اعتبار باشید و برعکس.
خوبی اعتبار اینه که به شما شان اجتماعی،مورد توجه قرار گرفتن و فرصت های بزرگتر را به شما هدیه می دهد.در ضمن خوشحال تر خواهید داشت.
خوبی پول اینه که به شما توانایی، اعتماد به نفس و آینده ای با رفاه تضمین شده میده.ضمنا می تونید یه کار آفرین هم باشید و به پیشرفت اقتصادی کشور کمک کنین.
اگر تمایل دارید در مورد فلسفه فرق اعتبار و پول رو میگم خیلی جذاب و قانع کننده خواهد بود.
موفق باشید.