نظر برخی از علما درمورد مولوی و عارفان اهل تصوف

[samin farbod]

سلام
ببینین عزیزان هیچ کسی نگفته اینان بد هستند و کسی به مسلک این عزیزان خورده نگرفته .همون حرف علامه امینی ملاک بوده. وقتی مولوی و شمس مثلا مستقیم به حضرت فاطمه خورده گرفتن دیگه این نیازی به تفسیر نداره .اهل فن راجع به شعر و در رابطه با پیچیده بودن عرفان و... میتونن نظر بدن و در رابطه با ائمه اهل فن همان عالمان هستند و مولوی و شمس شعرا و عارفان بزرگی هستند اما کم کاری و نقاط ضعف در عقاید دارند و عقاید شیعه در بارۀ ائمه رو تحریف کرده اند نه اینکه کلا باطل باشند.کسی با مسلک اینان کاری نداره لا اقل بنده با مسلک اینان کاری نداشتم هدف بنده بیان کم کاری این عزیزان در مورد عقاید و حدیث ها در این قسمت بوده مخصوصا در مورد حضرت فاطمه(س){البته در این بخش که راجع به نظرات علماست نه در بخش ادبیات که در اون بخش قضاوت بر عهدۀ خواننده گذاشته شده و در پیشگاه خدا خود خواننده مسئول خواهد بود}. اینان در مورد حضرت فاطمه (س) حتی آموزش های قرآنی را رد کرده اند و سطحی و بادید عوامانه به موضوع نگاه کرده اند.حضرت فاطمه (س) حرف قرآن را میزد میتونین به قرآن مراجعه کنین و همه جای قرآن فرمایشات حضرت فاطمه(س) هست اما اینان رد کرده اند و به حضزت فاطمه (س) به سادگی خورده گرفته اند.در این باره خیلی عوامانه رفتار کرده اند و خود را از یک معصوم برتر دانسته اند.این کار عوامانه نیست؟کسی نمیتونه این مورد را رد کنه. بخش عرفان و... در بخش ادبیات است و خواننده خودش میداند و خدایش و تحقیقاتش. اما در بخش مذهب این عزیزان کم کار بوده اند یعنی برخلاف اعتقاد شیعه حرف زده اند و درمواردی خود را برتر از معصوم دانسته اند.
منابع در بخش ادبیات آمده. حتی تاریخ چاپ کتب هم آمده همراه با شمارۀ صفحات.عزیزان میتونن مراجعه کنند.
ممنون از همۀ عزیزانی که اینقدر علمی هستند و فقط برهان را می پذیرند نه ادعا را. دست همۀ این عزیزان را باید بوسید. واقعا افتخار آور است که در جمع چنین عزیزانی فعالیت میکنم.قابل تحسین و افتخار آور است. زنده باد جوانان محقق ایرانی که هر ادعا را نمی پذیرند.دست شما را میبوسیم
یامولاعلی(ع)