تخلف شهردار سابق تهران محرز شد

[وحید 0319]

از نظر شما تخلف شهردار پیشین در این زمینه محرز شده است؟
بله به نظر می‌رسد تخلف شهردار پیشین در این مورد محرز است. اما اینکه چقدر از هزینه کرد این 320 میلیارد تومان می‌تواند با کمی اغماض قابل چشم‌پوشی باشد منوط به انتشار گزارش حسابرسی است.

خب چرا یک فرد همچون آقای چمران می‌تواند در این مورد آنقدر تاثیرگذار باشد و بررسی موضوعی با این اهمیت را چند سال تاخیر اندازد؟ آیا نهادهای دیگر از جمله دستگاه‌های قضایی و مدعی‌العموم می‌توانند وارد این موضوع شوند؟

بله می‌توانند.هم شورا می‌تواند از مدعی‌العموم بخواهد که به موضوع ورود کند و هم دستگاه قضایی به اختیار خود موضوع هزینه کردهای شهرداری را بررسی کند. اما در چند سال گذشته به خاصر وجود شرایط خاص سیاسی هر وقت که شورا خواست این موضوع را بررسی کند با انگ سیاسی کاری مواجه شد.بنابراین اعضای شورای شهر تهران ترجیح می‌دهند با استفاده از اختیارات خود موضوع را بررسی کنند حتی اگر یک روز از عمر شورا باقی مانده باشد.

[وحید 0319]

با توجه به رویه نه چندان مثبت فعلی، هنوز در نظر ندارید که ماجرای 320 میلیارد تومانی «فاقد سند شهرداری پیشین را به قوه قضائیه بکشانید؟
نه هنوز به این نتیجه نرسیده‌ام اما پیگیر موضوع هستیم.

گفته می‌شود که شهرداری تهران اسناد دقیقی از تخل شهرداری پیشین در هزینه کرد این 320 میلیارد تومان دارد...
معاون مالی شهرداری تهران عضو کمیته سه نفره بررسی حساب‌های شهرداری پیشین است و دسترسی کاملی به اسناد دارد. البته ممکن است ایشان در جلسات خصوصی به محتوای گزاش خود اشاره کنند اما بنا به دستور شورا به صورت علنی در این مورد صحبت نمی‌کنند.

[وحید 0319]

سکوت شورا و شهرداری تهران در این مورد به چه معناست؟ آیا اتهامات متقابلی که دولت به شورا و شهرداری وارد می‌کند موجب این تعلل محافظه‌کارانه شده است؟
در مورد شورا که اتهامی مطرح نیست و مسائل مالی شورا کاملا شفاف و روشن است. شاید به دلیلی برخی گرایش‌های سیاسی یا رودرباسیتی‌ها اعضای شورای شهر تهران در این مورد سکوت می‌کنند اما در مورد شهرداری اوضاع متفاوت است؛ دولت ادعا می‌کند که آتوهای زیادی از شهرداری تهران به ویژه در مورد مسائل مالی دارد. من نمی‌دانم چقدر دولت راست می‌گوید و چقدر مبالغه می‌کند، مشخص نیست آیا شهرداری به خاطر ترس از شورا سکوت کرده یا حفظ حرمت رئیس شورای شهر که موضوع را مسکوت گذاشته است.

در یک جمع‌بندی بگویید که شورا در نظر دارد در چند ماه باقی‌مانده از عمر خود در مورد پرونده 320 میلیارد تومان هزینه کرد فاقد سند شهرداری پیشین چه اقدامی کند؟
به هر حال شورا باید هرچه زودتر این موضوع را بررسی و به مردم گزارش دهد؛ چرا که این پول از جیب مردم هزینه شده است. به نظر می‌رسد این موضوع در شورای شهر سوم روشن خواهد شد.