1- اینکه ایشوت کتاب خود را ویرایش کردند کار بزرگ مردانی هست که زمانی که به پشت سر نگاه میکنند اشتباهات خود را می پذیرند ! و گرنه اثر ایشون اصلا زیر سوال نخواهد رفت بلکه نشان از این هست که ایشون این کتاب را حدالامکان بدون غرض ورزی نوشته اند !
2- اگر نسخه های قدیمی با نسخه های سال 80 به قبل مقایسه مشاهده می شود که تغییر در ساختار کتاب به وجود نیامده است بلکه تنها نتیجه گیری های گاهی اوقات بدون منطق ویرایش شده وگرنه در محتوا تغییر به وجود نیامده است
3- اساسا بحث در مورد فضای فکری دوران ایشون کاری بیهوده است چرا که این کتاب منطق یا فلسفه یا نظریه پردازی نیست بلکه در طول کتاب هر حرف و واقعه به استناد به مدارک باستان شناسی و البته تاریخی مطرح شده است ! و نظر شخصی ایشون کمتر دخیل پیدا کرده است !
4- موضوع مهم این هست که اگر ما بخواهیم این کتاب ایشون را افراطی بدونیم اونوقت اندیشه ی ماست که به نوعی چشم پوشی بر واقعیت هاستـــــــــــــت !!!
علاقه مندی ها (Bookmarks)