یک پیشنهاد برای سپاه ( شلیک موشک از زیر ماسه های کف دریا)

[انوبانی نی]

شما کلی خرج میکنی، زیر دریا جا برای موشک درست میکنی تا بتونی از زیر به ناو دشمن حمله کنی.با توجه به وسعت دریا امکان اینکه کشتی از روی اون جا رد نشه، زیاده. که این باعث میشه ؛کل مجموعه بی مصرف بشه . بخاتر همین زیردریایی میسازن تا بتونن موشک رو زیر دریا حرکت بدن؛ بعد در جای مناسب شلیک کنن.

- - - به روز رسانی شده - - -

دوست خوبم ab.bbنابود کردن زیر دریایی برای یک ناو جنگی با6000پرسنل - ده ها فروند هواپیمای جنگی روی عرشه - سیستم های فوق پیشرفته راداری - مسلسل دروازه بان برای نابودی هرنوع اژدر وموشک - وخیلی تسلیحات دیگه ای که من وشما بیخبریم شاید براشون یه تفریح نظامی محسوب بشه . تنها نقطه اسیب پذیر زیر ناو جنگیه وتنها امید موشکیه که مخفی شده که باسرعت وبدون تماس با اب به کمک ایجاد حباب گازی شکل در اطرافش اصابت کنه

[ab.bb]

- - - به روز رسانی شده - - -

دوست خوبم ab.bbنابود کردن زیر دریایی برای یک ناو جنگی با6000پرسنل - ده ها فروند هواپیمای جنگی روی عرشه - سیستم های فوق پیشرفته راداری - مسلسل دروازه بان برای نابودی هرنوع اژدر وموشک - وخیلی تسلیحات دیگه ای که من وشما بیخبریم شاید براشون یه تفریح نظامی محسوب بشه . تنها نقطه اسیب پذیر زیر ناو جنگیه وتنها امید موشکیه که مخفی شده که باسرعت وبدون تماس با اب به کمک ایجاد حباب گازی شکل در اطرافش اصابت کنه

مشکل این جاست برای اینکه چنین سیستمی جواب بده، باید هزاران موشک رو توی کف دریا بزارید . بخاتر همون دلایلی که قبلا گفتم.البته باز هم معلوم نیست، چنین سیستمی بهشون ضربه بزنه. شاید سیستم دفاعی علیه اژدر هم داشته باشن.

[انوبانی نی]

مشکل این جاست برای اینکه چنین سیستمی جواب بده، باید هزاران موشک رو توی کف دریا بزارید . بخاتر همون دلایلی که قبلا گفتم.البته باز هم معلوم نیست، چنین سیستمی بهشون ضربه بزنه. شاید سیستم دفاعی علیه اژدر هم داشته باشن.

سیستم دفاعی علیه اژدر دارند که همون مسلسل دروازه بان هستش وراه نجاتی از دستش نیست طراحی این موشک باید موزیانه باشه . پس از خروج از مخفی گاهش باید بتونه به کمک موتورهای پروانه ای مانند زیر دریایی نزدیک به ماسه های کف دریا چند صد متری به شکل افقی حرکت کنه و هنگامی که به زیر هدف رسید به شکل عمودی درامده وموتورهای اصلیش (موشک) روشن بشن در این حالت نیازی به هزاران موشک نیست (آنوبا نی نی)

[fovadt]

به امید روزی که این فناوری دردست مان باشد

• 
  

[m.g.s.t.r]

این فناوری در حال حاظر در اختیار ایران نیست.در این حالت باید در نوک موشک گاز خارج شود وموشک در لایه ای از حباب حرکت کند و اصولا تماسی با اب نداشته باشد................خیلی سخته فعلا برای ایران

خارج شدن حباب تنها برای کاهش اصطکاک و افزایش سرعت موشک هست و بدون اون هم میشه ساختش

[artab]

اگر یک موشک که زیر ماسه های کف دریا مستقر شده وسر جنگی ان به سمت سطح دریاست ودرون یک استوانه محافظ قرار دارد در موقع مناسب به زیر ناو جنگی (اسیب پذیر ترین وغیر قابل دفاع ترین)شلیک شود چه نیرویی میتواند جلوی تخریب ایجاد شده توسط این موشک را بگیرد؟ حتی از دست مسلسل دروازه بان هم کاری ساخته نیست.

سلام
دوست بسيار گرامي. جداي از تمام بحثهايي كه ممكن است در بگيرد ميخواستم يك نكته را به ساده ترين زبان ممكن خدمت شما عرض كنم. انفجار يك كيلو مواد hex در زير آب قدرت بسيار ويرانگري دارد. فكر كنم بدانيد كه اين انفجار در زير آب صدمات بيشتري به ناو ميزند. حالا شما از يك موشك صحبت ميفرماييد!؟ اين موشك چرا بايد شليك شود؟ اصلن به چه دليلي بايد از لوله هوا استفاده كرد؟ آيا فكر سونارهاي كشتي را ميفرماييد؟ بنده بعيد ميدانم چنين موشكي هرگز شانس شليك شدن داشته باشد. اما شما ميتوايد با چند كيلو مواد منفجره پلاستيكي كه به بدنه ناو ميچسبانيد يك ناو محاوفظ 1500 تني را تا مدت زيادي غير عملياتي كنيد.
بنده به هيچ وجه قصد نداشتم كه موضع تندي بگيرم و بايد عرض كنم كه اين گزاره را با نهايت محبت و كاملن برادرانه نوشتم. به اميد موفقيت شما و پيروزي ايرانيان

[حسین متقی]

سلام
دوست بسيار گرامي. جداي از تمام بحثهايي كه ممكن است در بگيرد ميخواستم يك نكته را به ساده ترين زبان ممكن خدمت شما عرض كنم. انفجار يك كيلو مواد hex در زير آب قدرت بسيار ويرانگري دارد. فكر كنم بدانيد كه اين انفجار در زير آب صدمات بيشتري به ناو ميزند. حالا شما از يك موشك صحبت ميفرماييد!؟ اين موشك چرا بايد شليك شود؟ اصلن به چه دليلي بايد از لوله هوا استفاده كرد؟ آيا فكر سونارهاي كشتي را ميفرماييد؟ بنده بعيد ميدانم چنين موشكي هرگز شانس شليك شدن داشته باشد. اما شما ميتوايد با چند كيلو مواد منفجره پلاستيكي كه به بدنه ناو ميچسبانيد يك ناو محاوفظ 1500 تني را تا مدت زيادي غير عملياتي كنيد.
بنده به هيچ وجه قصد نداشتم كه موضع تندي بگيرم و بايد عرض كنم كه اين گزاره را با نهايت محبت و كاملن برادرانه نوشتم. به اميد موفقيت شما و پيروزي ايرانيان

درست میفرمایین ولی استفاده از مرز هوا برای کاهش اصطکاک افزایش سرعت به نحویه که اصلا قابل رهگیری نباشه
ولی خب اون طرح که غیر عملیاتی هست(بهتره بگم غیر اقتصادی)

[artab]

برادران و خواهران عزيز و گرامي من.
يك مشكلي در موتورها پيش ميآمد.. كه به كاويتاسيون معروف است.. فكر ميكنم كه از اين موضوع تا حدودي با خبر هستيد. روسهاي باهوش آمدند اين معضل را به يك فرصت تبديل كردند يعني اژدر موشك اشكوال را درست كردند كه با توجه به حركت در حبابهاي هوا (كاويتاسيون) سرعت حركت خود در زير آب را به حدود 100 در ثانيه رساند. اين يعني دور زدن قوانين فيزيك. البته در كل دنيا فقط ايران و روسيه توانسته اند چنين اژدر موشكي را درست كنند. اشكوال روس و حوت ايراني. حالا با داشتن اژدر موشكي كه چنين سرعت سرسام آوري دارد آيا عاقلانه است چنين هزينه اي را متحمل شويم؟
البته يك چيزهايي در فرمايش دوست عزيز جستارگرمان وجود دارد. بنده در همين زمينه فكر كردم و به نتيجه رسيدم كه ميتوانيم با استفاده از مينهايي كه در كف گلوگاه ها و تنگه ها استفاده ميشود ناوگان دشمن را غافاگير كنيم. شما تنگه هرمز را تصور كنيد. ما مينهايي را در كف دريا جاگذاري ميكنيم كه Sea Fox آمريكا نتواند آنرا شناسايي كند. بعد هم يك پردازنده ليزري كه در آن نزديكي است نزديك شدن ناو را به اطلاع سامانه ميرساند. سپس مينها زماني از كف دريا جدا ميشوند و به سطح آب ميرسند كه ديگر براي هر كاري دير شده است. ميتوان قلابهاي آزاد كننده مين را از ساحل هم كنترل كرد. بنده اگر اجازه بدهيد روي اين موضوع كار ميكنم و حاصل آنرا به عنوان پروژه اين انجمن به دفتر وزير دفاع ميفرستم

[artab]

البته اين را هم عرض كنم كه اين پيشنهاد به ارتش است نه سپاه سرافراز چرا كه سپاه تا قبل از تنگه را در اختيار دارد و چايي كه ميشود از اين تكنولوي را استفاده كرد در اختيار ارتش قهرمان كشورمان است

[حسین متقی]

برادران و خواهران عزيز و گرامي من.
يك مشكلي در موتورها پيش ميآمد.. كه به كاويتاسيون معروف است.. فكر ميكنم كه از اين موضوع تا حدودي با خبر هستيد. روسهاي باهوش آمدند اين معضل را به يك فرصت تبديل كردند يعني اژدر موشك اشكوال را درست كردند كه با توجه به حركت در حبابهاي هوا (كاويتاسيون) سرعت حركت خود در زير آب را به حدود 100 در ثانيه رساند. اين يعني دور زدن قوانين فيزيك. البته در كل دنيا فقط ايران و روسيه توانسته اند چنين اژدر موشكي را درست كنند. اشكوال روس و حوت ايراني. حالا با داشتن اژدر موشكي كه چنين سرعت سرسام آوري دارد آيا عاقلانه است چنين هزينه اي را متحمل شويم؟
البته يك چيزهايي در فرمايش دوست عزيز جستارگرمان وجود دارد. بنده در همين زمينه فكر كردم و به نتيجه رسيدم كه ميتوانيم با استفاده از مينهايي كه در كف گلوگاه ها و تنگه ها استفاده ميشود ناوگان دشمن را غافاگير كنيم. شما تنگه هرمز را تصور كنيد. ما مينهايي را در كف دريا جاگذاري ميكنيم كه Sea Fox آمريكا نتواند آنرا شناسايي كند. بعد هم يك پردازنده ليزري كه در آن نزديكي است نزديك شدن ناو را به اطلاع سامانه ميرساند. سپس مينها زماني از كف دريا جدا ميشوند و به سطح آب ميرسند كه ديگر براي هر كاري دير شده است. ميتوان قلابهاي آزاد كننده مين را از ساحل هم كنترل كرد. بنده اگر اجازه بدهيد روي اين موضوع كار ميكنم و حاصل آنرا به عنوان پروژه اين انجمن به دفتر وزير دفاع ميفرستم

مطمئنا وزیر دفاع طرح بهتری داره
اینکه یک سازه ثابت کف دریا بسازیم شاید عقلانی نباشه

میدونین قسمتی از تنگه ی هرمز که ناوهای هواپیما بر میتونند ازش رد بشن کلا 200 متر عرض داره؟
تمام کشتیهای نفت کش و باری هم از همین محدوده ی بسیار کم عرض رد میشند
میدونین اگه یه کشتی اونجا غرق بشه (یکی از کشتی های باری قدیمی ایران رو خود ایران اونجا غرق کنه)
هیچ ناو هواپیما بری وارد خلیج فارس نمیشه
انقدر کوچک و کم عرض هست که اگر درگیری کوچیکی اتفاق بیفته دیگه برای عبور ناو های هواپیما بر یا حتی قایق های کوچکتر هم امن نیست
برای همین اوایل انقلاب ایران امریکارو تحدید کرد اگر با با ناو هواپیما بر بخواد حمله کنه با یه بسیجی و یه کلاشینکف خلیج فارس رو میبنده
درواقع یه تیکه ی کوچیک بود برای هوشیار سازی و تحدید علیه تحدید نظامی
این طرحهایی که ما داریم روشون حرف میزنیم قدیمی و پیش پا افتاده تر از واقعیت حال حاضر هستند