درسته این ایراد وارده مختار سال اول هجری متولد شده و محمد حنفیه سال 15 حدودا زمان خلافت ابا بکر/ اما بنظرم سریال اصرار نداره که محمد حنفیه رو بزرگتر از مختار جلوه بده اگر به شکل و شمایل وی استناد شود (گریم )پیری زودرس او دراثربیماری است یعنی همان دلیلی که باعث شد به کربلا نرودهمینطور اگر احترام مضاعف مختار به وی ملاک باشد مختار بخاطر سن و سال درمقاب او ادب نمیکند بلکه بخاطر نسب وی است / صرف انتخاب شریفی نیا برای بیننده کافیست تا وی بزرگتر از عرب نیا جلوه کندکه محمد حنفیه 15 سال طبق تاریخ از مختار کوچکتر هست ولی در فیلم جای پدرشه..
این هم درست است عبدالله پسر زبیر فرزند صحابی برجسته پیامبر واسما دختر ابابکر کسی که وی را اولین مولود مسلمان مدینه میدانند متولد سال دوم از هجرت است اما نگاهی به زندگی پرفراز و نشیب وی کافیست تا همچنان در گریم وی اغراق شوداز فتح قسمتی ار افریقا گرفته تا خودداری از بیعت با یزید و سپس زندگی مخفیانه در مکه تا نبرد در 3 جبهه با بنی امیه و خوارج و مختارو تلاش برای حاکمیت قریشی برمبنای سیستم خلفای راشدین همه باعث این میشود که حتما ادم جا افتاده ای به نمایش در ایدکه الحق کیانیان بابازی برجسته اش چنین بودعبدالله بن زبیر 1 سال از مختار کوچکتر ولی در فیلم خیلی مسن تر هست
دسیسه دشمن موثرواقع میشه و پسر مالک عاقبت راهش را از مختار جدا میکند اما نه خیلی زود !ابراهیم پس ازانکه بامختار بیعت کرد به همراه او قیام بزرگ شیعیان عراق را به راه انداخت قیامی که تاثیرش در خونخواهی مختار تاثیر بسزایی داشت واوج ان کشتن عبیدالله بن زیاد در نبرد تن به تن جنگ نهرخازر سپس فتع موصل و نصبین بود/مهمترین اقدام مختار، مقابله با سپاه شام بود که درسال 67 هـ ق بین سپاه او به فرماندهی "ابراهیم بن اشترنخعی " و سپاه شام به فرماندهی "عبیدالله بن زیاد" صورت گرفت که در این جریان بعضی از اصلی ترین سرکردگان و رهبران شام که مدتها در جنگهای مختلف عراق، شرکت داشتند، مثل عبیدالله بن زیاد، حصین بن نمیرسکونی، شرجیل بن ذی الکلا، همگی کشته شدند و بقیه سپاه نیز شکست خوردند.ابراهيم خون ابن زياد را بريخت و سرش را به نزد محمد بن حنفيه و امام سجاد به مدينه فرستاد / پس خودداری ابراهیم از همراهی با مختار خیلی هم زود نبوده !!در قسمت اخر سریال خودداری ابراهیم اشتر نخعی از همراهی با مختار تقریبا روشن است نه وفاداری اش !ابراهیم مالک اشتر خیلی زود به مختار پشت میکنه و سریع به بیعت زبیری ها در میاد و بخوبی در تاریخ ازش یاد نمیشه ولی در صحنه های آخر فیلم نشون داد تا وقتی مختار کشته بشه وفادار بوده!!!!
این انتقاد دقیقا وارده ! چون در سریال نحوه نبرد حرمله و مختار و شیوه کشته شدنش بیشتر به سبک سامورایی ها بود !که بعد از 24 ساعت تمرکز !!ناگهان خنجرروپرتاب میکنند و دست برقضا از اون فاصله دقیقا به شاهرگ میخوره!!نحوه ی کشته شدن اشقیای کربلا هم که کاملا تحریف بود.مخصوصا حرمله
تواریخ بالاتفاق میگویند پس از دستگیری حرمله مختاریه جلاد دستور داد: اول دو دوستش را بزن/جلاد بلافاصله با ضربتی سخت دو دست نحس او را افکند (آری این همان دو دستی که با یکی کمان را میگرفت و با دیگری تیر را و یکبار گلوی طفل بیگناه امام حسین(ع) و یک بار، چشم اباالفضل و یک بار، قلب امام حسین(ع) را هدف قرار داده بود) سپس فریاد زد: دو پایش را نیز قطع کن! و جلاد، فرمان را اجراء کرد. جسد بی دست و پادر خون کثیفش غوطه میخورد که بازمختار صدا زد: آتش، آتش. و بلافاصله، چوبهای نازکی را روی جسد انداختند و آتش زدند و جسد آن جنایتکار همچنان میسوخت...
یک نکته : تاریخ طبری علیرغم اینکه منبع پرارزش و در عین حال سلیس و روانی از اتفاقات تاریخی است اما این نکته قابل کتمان نیست که جریر طبری به عمد نقش ایرانیان را در وقایع تاریخی فلات قاره و بین النهرین / سپس ظهور اسلام پررنگ تر از حد معمول جلوه داده وی تاریخ طبری را از شرح روایی سلسله ساسانیان اغاز میکند(تاریخ ایران)و به رسالت نبی مکرم اسلام و سالهای اغازین هجرت میرسد(تاریخ اسلام )ودر هردو به تاثیر نقش ایرانیان تاکید مضاعف دارد شاید برجسته بودن نقش کیان سردار پاکباز ایرانی درسریال را از این روی دانست تا جایی که وی رییس شرطه ها و معتمد مسلم مختارمیشود
این در حالیست که مختار پیش از این و در نوجوانی مقابله با ارتش کسری را در نبرد جسر به همراه پدر درک کرده است و اتفاقا ان نبرد حاکی از غلبه و رشادت ابوعبید ثقفی پدر مختاربر ایرانیان است
با اینحال مختار نزد ایرانیان از دیرباز محبوب بوده است / کمترین حسن سریال مختار نامه شناساندن شخصیت ابهام الود مختار بود/ مخالفت و وحشت وهابیون از نمایش سریال بخصوص برای اهل سنت /برای حقانیت اثرمیر باقری کافیست
ذکر منابع وادامه پاسخ.....
علاقه مندی ها (Bookmarks)