از کدام سیستم عامل استفاده می کنید؟

[dodor]

با اجازه آبجی منم یه چی بگم !!!

اگه cpu سیستمت از 4 هسته به بالا هست حتما باید 64 بیتی نصب کنی !!! در غیر این صورت اگه 32 بیتی نصب کنی و cpu شما برای مثال 4 هسته ای باشه 2 تا از هسته ها out میشن (خراب نمیشنا ولی نقش هویج پیدا میکنن ) ...[porenerji]


در باره ی برنامه های 64 هم باید بگم که کمتر از 32 گیرت میاد و همه جا نریخته ...

البته پیشنهاد میکنم اگه 64 نصبیدی یه King هم بخر براش (چون همه ی برنامه هارو داره هم64 وهم 32)

راستی بیشتر بازی های حال حاضرم اجرا نمیکنه ، البته بازی های جدیدی که میان برا جفتشون میاد هم 64 و 32 ...[porenerji]شما بشین جدیدارو بازی کن

ممنونم از ئاسخ کاملتون
ولی با این قسمت کاملا مخالفم!

اگه cpu سیستمت از 4 هسته به بالا هست حتما باید 64 بیتی نصب کنی !!! در غیر این صورت اگه 32 بیتی نصب کنی و cpu شما برای مثال 4 هسته ای باشه 2 تا از هسته ها out میشن (خراب نمیشنا ولی نقش هویج پیدا میکنن ) ...[porenerji]

32 یا 64 بیتی به تعداد core های یک سی پی یو ربطی نداره . البته درسته که در پردازش و کامپابل از اهمیت بر خورداره ولی به طور کلی اصلا چنین چیزی قابل قبول نیست.

تفاوت در مقدار رم می کنند که هر کدام تا حد خاصی می توانند رم را ساپورت کنند.
ولی در مورد نقش core در هر ویندوز کاملا مشخص است.
برنامه های مولتی threading باعث می شند تا از تمامی هسته ها استفاده بشه.
باید برنامه های این قابلیت رو داشته باشند.

نقش مینبورد رو هم نباید نا دیده گرفت.

لینک زیر لینک خوبی است :

http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/w7itprohardware/thread/970c999c-8ffc-4611-968c-7d0ceffbedd4

[LaDy Ds DeMoNa]

خوب ویندوزی من باهاش کار می کنم :
windos 7 permium 64bit

نظرتون بهتر است شامل موارد زیر باشد :

• دلیل انتخاب شما

دلیل نداشته از همون روز اول رو سیستمم نصب بوده

• مایل به تغییر سیستم عاملتون هستید؟

یه ضرب المثل آفریقایی هست که می گه شیطونی که می شناسی از شیطونی که نمی شناسی خیلی بهتره
اما بدم نمی آد با لینوکس کار کنم نمی دونم چرا از اسمش خوشم می آد

• چه فاکتور هایی برای شما در تغییر سیستم عاملتون مهم است؟

خوب همینطور که بچه ها اشاره کردن سرعت لودینگ برنامه هاش
امنیت اش
بتونی باهاش راحت تر کار کنی
و زیبایی اش

• اولویت بندی شما برای اینکه از چه سیستم عامل هایی تمایل دارید استفاده کنید چطور خواهد بود.(به ترتیب اولویت نام ببرید.)

اولویت انتخابم اول 7 64bit

اکس پی کار کردن باهاش راحته البته به نظرم خیلی زود به زود ویروسی می شه

و البته لینوکس

• آیا فکر می کنید سیستم عامل لینوکس نمی تواند جایگزینی برای سیستم عامل فعلی شما شود؟

چرا گفتم بدم نمی آد باهاش کار کنم
البته من تاحالا باهاش کار نکردم

[manok]

سلام چند تا نکته بود که می خواستم ذکر کنم

- اینکه استفاده از 32 Bit فعلا نسبت به 64 bit بیشتره.
- خوب به طبع کسانی که به دنبال زیبایی هستن بیشتر دنبال Visat, Win7 و یا اگه Xp داشته باشند روش Face Vista نصب میکنن اما اگه کسی زیاد زیبایی براش مهم نیست حتی محیط Xp رو به Classic تغییر میده . البته (منکر امکانات نسخه های جدید)نیستم.

- در مورد Linux هم خوب از نظر امنیتی بیشتر ویروس های Xp برای اون ثبت نشده.

یکی از نکات مهم به نظر من نگهداریه سیستم در زمان طولانیه:

عادت بد ما ها اینکه تا یه مشکل کوچیک به وجود میاد تو سیستم Win عوض میکنیم برای همین خودم فعلا یک سال و نیمه که Win عوض نکردم چون واقعا برای من وقت گیره بخوام بیام دوباره درایور ها رو نصب کنم(البته الان با نرم افزار های Back up گیری Driver ها کار راحت تر شده) بعدش 40 ،50 تا دوباره نرم افزار نصب کنم ...

- برنامه های Utility System خیلی در نگهداری و تعمیر سیستم بهمون کمک میکنن همین جو برنامه های تعمیر Register

- داشتن چند سیستم عامل روی کامپیوتر به نظرم بد نیست.

[atena-ati]

دلیل انتخاب شما
من ایکس پی 32بیتی
برای اینکه باهاش راحت ترم.ویندوز ویستا و سون خیلی شلوغن که من ازشلوغی خوشم نمیاد
و برنامه هایی که نیاز دارم روشون نصب نمیشن
بجزموارد خاص
مایل به تغییر سیستم عاملتون هستید؟
نه
چه فاکتور هایی برای شما در تغییر سیستم عاملتون مهم است؟
باهاش راحت باشم
اولویت بندی شما برای اینکه از چه سیستم عامل هایی تمایل دارید استفاده کنید چطور خواهد بود.(به ترتیب اولویت نام ببرید.)
بخوام عوضش کنم لینوکس نصب میزنم که فعلا این تصمیم رو ندارم
آیا فکر می کنید سیستم عامل لینوکس نمی تواند جایگزینی برای سیستم عامل فعلی شما شود؟
میتونه خوبم میتونه ولی دروحله اول راحتی خودم مهمه که با ایکس پی راحت ترم

[Victor007]

Windows 7 64bit
دلیل انتخاب شما؟
خوب کار با ویندوز رو عادت کردم ، تغییرش یکم سخته ..
مایل به تغییر سیستم عاملتون هستید؟
چرا که نه ولی مشکل هست
چه فاکتور هایی برای شما در تغییر سیستم عاملتون مهم است؟
از لحاظ هزینه که برای ما ایرانی ها فرقی نمی کنه ، ولی اگر فرق می کرد یکی از فاکتور های مهم بود
بعد یکی دیگه هم بشه از نرافزار های تخصصی که مربوط به رشتم هست بشه روی سیستم عامل که انتخاب می کنم نصب بشه
اولویت بندی شما برای اینکه از چه سیستم عامل هایی تمایل دارید استفاده کنید چطور خواهد بود.(به ترتیب اولویت نام ببرید.)
لینوکس و مکینتاش
آیا فکر می کنید سیستم عامل لینوکس نمی تواند جایگزینی برای سیستم عامل فعلی شما شود؟
چند سال یک بار با لینوکس کار کرده بودم ، خیلی کار باهاش راحت نبود ، جدیدا مجبور شدم باهاش کار کنم خیلی بهتر شده و کار کردن باهاش راحت تر شده
در اینده می تونه جایگزین مناسبی باشه

[kab]

از سیستم عاملی استفاده میکنم که نرم افزار هام روش نصب بشه و اذیتم نکنه

با xp راحت ترم

محیط ویستا جذاب تره

و سرعت و میانبرها در 7 خیلی بهتره

با هر سه کار کردم ولی در نهایت یا xp یا 7 32bit رو ترجیح میدم

[matrix]

سلام بحث خیلی خوبی هست ممنون

سیستم عامل من الان Win 7 Ultimate هست

خوب من از سون خوشم میومد از همون اول به خاطر ظاهر زیبایی که داشت و تبلیغاتش چشمامو کور کرده بود. کلا دنبال اینم که کی نرم افزار جدید میاد دان بزنم
الان هم خیلی وخته که از سون استفاده میکنم خیلی خوبه، باید بگم اول نسخه آر سی داشتم بعد ار تی ام نصب کردم.
امنیت، سرعت و ظاهر عالی داره البته این نظر منه ممکنه خیلی ها از امنیتش راضی نباشن
مایل به تغییر نیستم ولی میخوام یه سیستم عامل دیگه هم داشته باشم کنارش مثل لینوکس
خوب سرعت امنیت و ظاهرش خیلی مهمه
اولویت هم اول Win 8 بعدش هم لینوکس
با تعریفایی که از لینوکس شنیدم قکر کنم اگه باهاش کار کنیم خیلی بهتر از ویندوز باشه
البته تنها مشکلی که من دارم اینه که کار باهاش رو بلد نیستم شاید به همین خاطر هست که تا حالا نصب نکردم

[PiXiE]

[QUOTE]

ممنونم از ئاسخ کاملتون
ولی با این قسمت کاملا مخالفم!

32 یا 64 بیتی به تعداد core های یک سی پی یو ربطی نداره . البته درسته که در پردازش و کامپابل از اهمیت بر خورداره ولی به طور کلی اصلا چنین چیزی قابل قبول نیست.

تفاوت در مقدار رم می کنند که هر کدام تا حد خاصی می توانند رم را ساپورت کنند.
ولی در مورد نقش core در هر ویندوز کاملا مشخص است.
برنامه های مولتی threading باعث می شند تا از تمامی هسته ها استفاده بشه.
باید برنامه های این قابلیت رو داشته باشند.

نقش مینبورد رو هم نباید نا دیده گرفت.

لینک زیر لینک خوبی است :

http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/w7itprohardware/thread/970c999c-8ffc-4611-968c-7d0ceffbedd4

[/QUOTE]

ممنون ...

ولی باید بگم که برا ما این چنین فاجعه ای رخ داد و چیز هایی که گفتم عینا شد !!!

من واقعا نمیدونم !!! یعنی شما میگید که اگه 32 بیتی نصب کنیم با سیستم بالا (همون چیزایی که گفتم)
هیچ پرتی ایی از نظر cpu نخواهیم داشت و همه چی روال عادی خودشو طی میکنه دیگه ؟!؟!

محاااااااااله ه ه ه ه ه ...

[dodor]

ببینید قرار نیست که تمامی core ها در ویندوز فعال باشند . شاید برنامه ها به اون مقدار پروسس نیاز ندارند

باید برنامه ها خاصیت multi threading داشته باشه و گرنه بله تنها از تعداد مشخصی ممکن است استفاده کنه.

اصلا ویندوز هیچ کاری به core های سی پی یو نداره و تنها مقدار رم رو محدود می کنه.
شما برنامه های عادی رو نگاه کنید شاید حتی یک هسته هم براش زیادی باشه

۳۲ بیت و یا ۶۴ بیت بودن مزیت در همون سرعت بالای انتقال داده و ویژگی هایی مانند رم است وگرنه سازندگان سی پی یو توصیه می کردند این نوع سی پی پو مثلا ۴ هسته ای رو بر روی ویندوز ۶۴ بیتی نصب کنید!!!!


بازهم میگم ویندوز هیچ تاثیری بر تعداد هسته های سی پی یو نمی گذاره مگر اینکه برنامه قابلیت استفاده از چند هسته رو داشته باشه.


برای یک سیستم قوی هر دو به خوبی کار می کنند و هیچ میشکلی بوجود نمی یاد مگر اینکه بر نامه بر روی ویندوز ساپورت خوبی نداشته باشه یا اینکه مقدار سی پی یو زیادی نیاز نداره.

اگر در benchmark های سخت افزاری برای مثلا بازی دقت کنید به وضوح این مسیله روشن است.

[PiXiE]

ok دوست عزیز ... قبولت دارم ...