دوست عزیز، به سایت علمی نخبگان جوان خوش آمدید

مشاهده این پیام به این معنی است که شما در سایت عضو نیستید، لطفا در صورت تمایل جهت عضویت در سایت علمی نخبگان جوان اینجا کلیک کنید.

توجه داشته باشید، در صورتی که عضو سایت نباشید نمی توانید از تمامی امکانات و خدمات سایت استفاده کنید.
نمایش نتایج: از شماره 1 تا 1 , از مجموع 1

موضوع: بدترين سيستم‌ عامل‌هاي تمام دوران

  1. #1
    کـــــــاربر فــــعال
    رشته تحصیلی
    computer
    نوشته ها
    8,619
    ارسال تشکر
    6,947
    دریافت تشکر: 11,496
    قدرت امتیاز دهی
    154
    Array

    پیش فرض بدترين سيستم‌ عامل‌هاي تمام دوران

    بدترين سيستم‌ عامل‌هاي تمام دوران

    تاكنون صدها نگارش گوناگون سيستم‌عامل توسط برنامه‌نويسان طراحي شده است كه برخي از آنها تنها روي يك كامپيوتر يا دستگاه خاص كار مي‌كرده‌اند و برخي نيز جهان‌گير شده‌اند. هنگامي كه صحبت از مقايسه پيش مي‌آيد، رسم معمول آزمايش‌هاي نرم‌افزاري اين است كه بهترين چيز را معرفي كنند. بسياري از افراد خاطرات خوبي را با سيستم‌هاي عامل قديمي سپري كرده‌اند و اگر موج شديد فناوري نبود، شايد به‌اين زودي‌ها از آنها دل نمي‌كندند. اما در اين ميان كساني هم هستند كه تجارب بدي را با سيستم‌هاي عامل سپري كرده‌اند. به‌ترتيب توالي زماني، به‌بدترين سيستم‌هاي عامل معروفي كه تاكنون منتشر شده‌اند، نگاهي خواهيم انداخت: ‌ ‌


    ‌360 /1964OS
    منظور از اين نسخه، آن سيستم عامل معروف آي‌بي‌ام نيست كه با قابليت اشتراك زماني1، تحول زيادي در سيستم‌هاي عامل ايجاد كرد.
    منظور، نسخه اوليه آن است كه فرد بروكس2، مدير پروژه آن اذعان داشته بود كه برنامه‌هاي كنترلي‌اش مشكل دارد، حافظه بيشتري از آن‌چه فكر مي‌كردند مصرف مي‌كند و بسيار كند است! ‌ ‌
    اواخر دهه 60، ‌ITS‌
    سيستم اشتراك زماني غيرهمخوان3، به‌زبان‌هاي اسمبلي ‌6DEC PDP-‌ و ‌10PDP-‌ نوشته شد و از فقط از فايل‌هاي با نام شش حرفي داخل يك دايركتوري پشتيباني مي‌كرد (بله، درست خوانديد، هر فايل بايد داخل دايركتوري منحصربه‌فرد خودش قرار مي‌گرفت.) و امنيت آن بسيار ضعيف بود و مي‌توانستيد به سيستم هر كس وارد شويد، بي آن‌كه كلمه عبوري از شما بپرسد.
    صرف نظر از رنج زيادي كه بايد براي استفاده آن متحمل مي‌شديد و امنيتي كه اصلا نداشت، سيستم عامل مهمي محسوب مي‌شد. هر چند از زمان عرضه يونيكس، بسياري از برنامه‌هايي كه روي آي‌تي‌اس نوشته‌شدند، امروزه هم استفاده مي‌شوند. ‌ ‌
    گنوهرد از 1983 تا امروز ناكامل!
    تا به‌حال به اين موضوع فكر كرده‌ايد كه چرا به لينوكس مي‌گويند گنولينوكس؟ پاسخ رسمي آن وجود هسته‌اي براي سيستم عامل است كه بر مبناي نرم‌افزار گنو باشد و سيستم عامل كاملي را شكل دهد. گنو قرار بود در سال 1983 منتشر شود تا به‌طور كل جايگزين سيستم عامل يونيكس شود. ‌ ‌
    اما بعد از حدود 25 سال از توسعه آن، گنو هنوز هم كامل نشده است: هسته آن، هرد هيچ وقت نتوانست كار خود را آغاز كند. تقريبا هيچ كس نتوانست از گنوهرد4‌ ‌استفاده كند.اما چرا گنوهرد را در ده سيستم عامل بد قرار داده‌ايم؟ به‌اين خاطر كه پس از گذشت يك ربع قرن، هنوز نتوانسته به قول خود عمل كند و اگر لينوكس نمي‌آمد تا گنو را نجات دهد، امروز بزرگترين شكست دنياي نرم‌افزاري آزاد را شاهد بوديم.
    سال 1985 و ويندوز 01/1
    اولين تلاش مايكروسافت براي تبديل داس متني به ظاهري گرافيكي در يك كلام، افتضاح بود. ويندوز 1 زشت بود و با دو سال تاخير عرضه شد و خوب كار نمي‌كرد. اين موضوع به‌كنار، هيچ نرم‌افزاري نبود كه روي ويندوز كار كند. نرم‌افزارهاي ويندوز تا زمان عرضه ويندوز 03/2 كه دو سال بعد عرضه شد، به‌طور كامل عملياتي نشدند. ‌ ‌
    اگر بخواهيم با سيستم‌هاي عامل همان سال مقايسه كنيم، اپل سيستم 1/2 خود را عرضه كرده بود كه با پشتيباني از پرينترهاي ليزري و سيستم فايل پيچيده درختي، اساسا امكان قياس ويندوز و مك را سلب مي‌كرد.
    سال 1988 و ‌4.0 MS-DOS‌
    به‌نظر مي‌رسد كه مايكروسافت در اين سال‌ها ديگر براي اين سيستم عامل وقتي نمي‌گذاشت. نسخه‌هاي قبلي داس در زمان خود واقعا سيستم‌هاي عامل خوبي بودند. ‌ ‌
    اما با عرضه داس 4، مشخص نبود هدف چيست؟!
    برنامه‌ها ساعت به ساعت از كار مي‌افتادند و درست وسط يك دستور سيستم‌تان متوقف مي‌شد و كار نمي‌كرد. غير از صفحه آبي مرگ ويندوز، هيچ چيز ديگري به اين بدي نبود.كاربران كامپيوتر براي حفظ سلامت عقلاني خود، يا به نسخه‌قديمي‌تر داس پناه مي‌بردند يا به ‌DR-DOS‌ موسسه ديجيتال‌‌ريسرچ.
    نكته جالب اين است كه ‌DR-DOS‌ نام‌گذاري ويرايش‌هاي خود را مطابق با داس مايكروسافت انجام مي‌داد تا عملكرد مشابه مايكروسافت را نشان دهد، اما در سال 1989، ‌DR-DOS‌ را با ويرايش شماره 5 عرضه كرد كه هيچ شباهتي به داس نسخه 4 مايكروسافت نداشته باشد!
    سال 1989 و ميزكار باز ‌SCO‌
    اگر به نيمه پر ليوان نگاه كنيم، ‌SCO‌ اولين يونيكسي بود كه پردازش 32 بيتي مي‌كرد و رابط گرافيكي داشت. اما نيمه خالي ليوان، اين سيستم عامل به تله مرگ‌بار معروف بود!
    ‌OpenDesktop‌ در آن زمان بهترين تجارب رابط‌هاي گرافيكي را كه هر كسي به چشم ديده بود، به ارمغان مي‌آورد. اما ويرايشگر متن‌تان مدام قفل مي‌كرد و كامپايلرها تمام سيستم را از كار مي‌انداختند و معلوم نبود كه كدام پنجره در حال فعاليت است؟!
    سال 1996، ‌JavaOS‌
    مي‌خواهيد بدانيد بدترين ايده براي راه‌اندازي سيستم عامل چيست؟ آن را به‌زباني بنويسيد كه از جاواي سال 1996 كندتر باشد. اما سان با كمك آي‌بي‌ام اين ايده را عملي كرد. سيستم عامل جاوا روي كامپيوترهاي شبكه‌اي و سيستم‌هاي‌ Embedded‌ كار مي‌كرد. اما جالب است بدانيد ميان اين همه سيستم‌هاي عامل ‌Embedded‌، تعداد كمي نام ‌JavaOS‌ را شنيده‌اند. ‌ ‌سان در سال 2006 بالاخره قبول كرد كه ايده بدي است و براي هميشه آن را به بخش يادمان سيستم‌هاي خود منتقل كرد.
    سال 2000، ويندوز ميلينيوم
    تا زماني كه سيستم عامل ديگري از مايكروسافت، چند سال پيش آمد، «ويندوز مي» در سبد بدترين‌ها، آخرين محصول مايكروسافت به‌حساب مي‌آمد. اين سيستم عامل در فهرست مجله ‌PCWorld‌، با عنوان بدترين محصولات فناوري تمام دوران، شماره4 را به‌خود اختصاص داده است و قرار بود هم سيستم‌عاملي 16 بيتي باشد و هم سيستم عاملي 32‌بيتي. ‌ ‌
    ويندوز ملنيوم همه چيز داشت، كند بود، امن نبود، پايدار هم نبود. مايكروسافت نتوانست بيشتر از يك سال به فروش آن بپردازد و يك شكست كامل به‌حساب مي‌آمد.
    سال 2001 تا 2006، ليندوز
    چه اتفاقي مي‌افتد اگر لينوكس و ويندوز را كنار هم بگذاريم؟ مطمئنم كه نتيجه كار خوب در نمي‌آيد! ليندوز كه اولين بار در سال 2001 عرضه شد، قول داد كه تمام برنامه‌هاي ويندوزي را در لينوكس اجرا كند. موسسه ليندوز بعد از چند ماه متوجه شد كه ايده بدي را سرلوحه كار خود قرار داده است و حتي با كمك ‌Wine‌ هم نمي‌شود تمام برنامه‌هاي ويندوز را در لينوكس اجرا كرد، دست آخر نتوانست تمام برنامه‌هاي ويندوزي را روي لينوكس اجرا كند و خود را به‌عنوان جايگزين ويندوز مطرح كند.
    سال 2006، ويندوز ويستا
    ويندوز ويستا تنها سيستم عاملي است كه همه‌تان بدون استثنا آن را در اين ليست قرار مي‌دهيد. شمردن معايب آن نياز است؟ كند است، همخواني سخت‌افزاري و نرم‌افزاري خوبي ندارد، نسخه‌هاي زيادي دارد و باز هم امنيت صحيحي ندارد و ...
    همه اين‌ها باعث شد مايكروسافت زمان پشتيباني از ويندوز اكس‌پي را گسترش دهد، توسعه ويندوز 7 را با جديت بيشتري دنبال كند و به‌همگان قول دهد كه همه چيز در آينده برطرف خواهد شد.


  2. کاربرانی که از پست مفید moji5 سپاس کرده اند.


اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. پاسخ ها: 0
    آخرين نوشته: 14th September 2009, 02:54 AM
  2. مقاله: بررسي وضعيت بهداشت و درمان پايتخت در عصر شاه طهماسب اول
    توسط MR_Jentelman در انجمن حکومت های محلی و ملی در ایران
    پاسخ ها: 0
    آخرين نوشته: 30th July 2009, 04:17 PM
  3. استان زنجان
    توسط MR_Jentelman در انجمن ایران شناسی
    پاسخ ها: 0
    آخرين نوشته: 22nd July 2009, 10:22 AM
  4. مقاله: چگونگی و ویژگیهای موعود باوری یهود
    توسط ashena2009 در انجمن مقالات مذهبی
    پاسخ ها: 0
    آخرين نوشته: 22nd June 2009, 04:27 AM

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •