بزرگترین دروغ قرن بیستم، سفر به ماه

[kahrupay]

اظهاراتی که تو این مقاله در مورد کمربند وان آلن شده واقعا مضحکه!به چند دلیل و مهترین دلیلش هم اینکه اینهمه ماهواره تو مدار زمین وجود داره و از بین هم نرفته.
روس ها همیشه در طول تاریخ نشون دادند قابل اعتماد نیستند.باز صد رحمت به آمریکایی ها!

واقعا مضحکه
به طور اخص داره روسیه رو ارج می ده و آمریکا رو نابود می کنه!!!

اتحادجماهير شوروي فقط يك برنامه ي فتح ماه سرنشين دار را برنامه ريزي كرده آن طور كه من تحقيق كردم كيهان نوردهاي شوروي وقتي كه از كمربند ون آلن بالاتر رفته اند، جزغاله شده اند.شوروي هيچ گاه دوباره تلاشي براي فرستادن انسان به كمربند ون آلن يا بالاتر از آن صورت نداد. كاري شبيه كاری كه عقل سليم مي كند.

[Majid4mi]

بد نیست بدانید که داستان فوتوشاپ و جناب NASA به همین جا ختم نمی شود!

تصویر جناب ناسا از قمر زحل که گفته شده توسط فضاپیمای کاسینی ثبت شده، هم فوتوشاپ از آب در آمده است!


این موضوع دیگه کمی شرم آوره
کاسینی هنوز هم داره تصویر ارسال می کنه و از تصاویر و اطلاعاتی که می فرسته خیلی به دانش بشری کمک کرده
این مقاله کاملا مشخصه با هدف خاص پخش شده
منظورم به کاربر نیست ، اشتباه برداشت نشه ، منبع اصلی رو عرض می کنم

در مورد اینکه این موضوع شرم آوره، باید بگم بله معلومه که شرم آوره. اونهم برای سازمانی مثل ناسا که این همه هزینه می کنه و کاوشگر می فرسته ولی بعد عکس روتوش شده به خورد مردم میده!

در مورد مقاله هم باید بگم که باز هم درست گفتید. این مقاله کاملا" با هدف خاص منتشر شده! هدفش هم اون بالا نوشته!!

لینک منابع هم روی کلمات پیوست شده.

[Majid4mi]

کمربند تشعشعی Van Allen

یکی از مهمترین دستاوردهای سال بین المللی ژئوفیزیک (۱۹۵۷ و ۱۹۵۸) برنامهٔ ماهوارهٔ اکتشافی (explorer) آمریکا بود. در ارتباط با تفسیر دادههای این ماهواره، جیمز ون آلن کمربند وان آلن یا کمربند تشعشعی وان آلن ، را در اطراف کره زمین کشف کرد. تابش مورد بحث از تراکم غلیظ الکترونها و پروتونهای با انرژی زیاد ناشی می شود که در دو منطقه هلالی شکل در فاصله های 3200و16000 کیلومتری سطح زمین واقع شده اند. که توسط میدان مغناطیسی زمین، کره زمین را احاطه کرده است.

این کمربند ذرات کیهانی مضری را که به سوی زمین می تابند جذب میکند. پرتوهای جذب شده توسط این حلقه بعضاً برای موجودات زنده مرگبار است و به عبارت دیگر درصورت عدم وجود این دو کمربند هرگز در زمین حیات پدیدار نمیشد.


هرماهواره ای که در کمربند وان آلن قرار گیرد وسط ذرات باردار از بین می رود. بنابر این سه ناحیه امن برای قرار گرفتن ماهواره ها ایجاد می شود:



بین زمین و کمربند تحتانی وان آلن مدار پایین(LEO)
بین کمربند تحتانی و فوقانی مدار متوسط(MEO)

بین کمر بند فوقانی تا فاصله ی 35 هزار کیلومتری زمین، زمین ثابت(GEO)



کمربند ون آلن در واقع متشکل از همان میدان مغناطیسی دور کره ی زمین هست که این میدان مغناطیسی با منحرف کردن و گیر انداختن ذرات پرانرژی تشعشعات ، از رسیدن این اشعه های مرگبار به زمین جلوگیری میکند . یعنی وقتی شما از کمربند ون آلن خارج شدید در واقع از سپر حفاظتی تشعشعات زمین خارج شدید و از اون لحظه به بعد بطور مداوم مورد بمباران ذرات پرانرژی اشعه های کیهانی قرار خواهید گرفت.

ناسا در گزارش خودش اعلام کرده میزان جذب تشعشعات رادیواکتیو توسط بدن فضانوردان آمریکایی در جریان سفر به ماه “کمتر” از Rem 5 بوده
(5 Rem حداکثر میزان جذب تشعشع رادیواکتیو برای کارکنان تاسیسات اتمی در طول مدت یک سال هست که توسط آژانس انرژی اتمی تعیین شده)



اگه حرف ناسا رو قبول کنیم و مقدار جذب تشعشعات توسط فضانوردان تقریبا 5 Rem باشه، این یعنی به اقرار خود ناسا فضانوردان در طول یک سفر به ماه تقریبا به اندازه ی یک سال کارمندان تاسیسات هسته ای ، تشعشع جذب میکنند . اگر به این مقدار، میزان جذب تشعشع 2.6 Rem توسط انسان روی کره زمین و فعالیتهای رادیواکتیو درون بدن را اضافه کنیم به عدد 7.6 Rem میرسیم که از استاندارد آژانس بالاتر است .

حال اگر گزارش ناسا مورد توجه قرار نگیرد:



با توضیحات گفته شده ، محرز هست که در فاصله ی 380 هزار کیلومتری بین کره زمین و ماه ، از فاصله ی 100 کیلومتری زمین (شروع کمربند ون آلن) بدن فضانورد از ارتفاع 100 کیلومتری به بالا بطور مداوم تحت بمباران ذرات پرانرژی و تشعشعات یونی ناشی از اشعه های کیهانی و بادهای خورشیدی قرار خواهد گرفت . طبق مقاله ی FAS در چنین شرایطی و با حداقل فعالیت خورشیدی (بدون درنظر گرفتن انفجارهای خورشیدی)، با یک سپر آلومینیومی 0.1 گرم بر سانتی مترمربعی ، بدن فضانورد سالیانه rem3000000(روزانه 8200 rem) تشعشع جذب میکند که بسیار بیشتر از مقدار لازم برای مرگ فرد است ! با استفاده از یک سپر آلومینیومی 0.5 گرم بر سانتی مترمربعی ، در شرایط مشابه بدن فضانورد سالیانه 550 rem تشعشع جذب میکند .حال با اضافه کردن تشعشعات ناشی از انفجارهای خورشیدی (Flare) که تشعشع تقریبی کم توان ترین آنها 25 Rem است و با در نظر گرفتن 15 انفجار خورشیدی در یک شبانه روز ، بدن فضانورد حتی با سپر 0.5 گرم بر سانتی مترمربعی ، چیزی حدود 380 rem تشعشع در روز جذب میکند !

(توجه داشته باشید حداکثر مقدار مجاز جذب تشعشع توسط آژانس انرژی اتمی 5 Rem در سال بود)

وقتي مناطق كمربندي Van Allen در سال 1958 كشف شدند، اشعه هاي فضايي به عنوان يكي از مشكلات منحصر به فرد از پرواز فضايي انسان مورد توجه عموم قرار گرفتند. تقريبا در همان زمان، محققان شروع به شناخت و درك اين مطلب كردند كه ناآراميها و تلاطمهاي متعدد جوي و خورشيدي كه طي ساليان بسيار مشاهده شده بودند، جنبه هايي از يك پديده بزرگتر بودند كه حادثه پراكندگي اشعه هاي خورشيدي بود.

ایستگاه فضایی بین‌المللی (ISS)

مدار گردش ماهوارهها به دور زمين عمدتاً در فاصله 700كيلومتري زمين قرار دارند و ايستگاههاي فضايي بين المللي و قبل از آن، ايستگاه اسكاي لب و مير همه در مدار 650 كيلومتري زمين قرار داشته و در حقيقت آنها در لايه دروني كمربند ون آلن ميتوانند به آنجا پرواز نموده و اقدام به تعمير آنها نمايند مانند تلسكوپ هابل.

تلسکوپ فضایی چاندرا

اما ماهوارههايي كه در مدار36000 كيلومتري و در لايه بيروني كمربند ون آلن قرار دارند؛ فضانوردان به دليل عدم حفاظت كافي مدار بيروني ون آلن قادر نيستند به آنجا سفر كنند. به عنوان مثال تلسكوپ چاندرا ـ كه به نام دانشمند هندي چاندرا نامگذاري شده ـ و در مدار 37000 كيلومتري زمين قرار دارد كه هيچ فضانوردي براي تعمير آن نميتواند به آن منطقه پرواز نمايد.



مثال ساده تر برای رد این ادعا در مورد خود ایستگاه فضایی بین المللی می باشد که این ایستگاه در فاصله 200مایلی قراردارد ،در حالی که کمربند ون آلن حداقل 40000مایل تا زمین فاصله دارد…

ایستگاه فضایی بین المللی (ISS) در فاصله ی تقریبا 354 کیلومتری زمین (خیلی پایینتر از لبه ی بیرونی کمربند ون آلن) مستقر هست و در ابتدای کار از سپرهای آلومینیومی متداول که در ماهواره ها و دیگر سفینه های بدون سرنشین استفاده میشد ، برای حفاظت ازتشعشعات استفاده میکرد . اما بررسی های انجام شده نشان می داد استفاده از عناصر سنگین مثل آلومینیوم برای سپر تشعشعی خود باعث ایجاد یک تشعشع ثانویه و آزاد شدن نوترون در هنگام برخورد ذرات پرانرژی تشعشع به سپر آلومینیوم میشود!


این بررسی ها نشان داد هرچه سپر تشعشعی آلومینیومی ضخیم تر باشد این مقدار تشعشع ثانویه بیشتر خواهد شد .گزارش بالا اثبات می کند که در زمان پروژه های آپولو حتی در صورت استفاده از سپرهای ضخیم از جنس فلزات سنگین (آلومینیوم و سرب) برای حفاظت از جان فضانوردان ، این سپرها با برخورد ذرات پرانرژی ، با تولید تشعش ثانویه و آزاد کردن نوترون ، بیشتر بدن فضانوردان را در معرض تشعشع قرار میداده است!

ماژول Zvezda در وسط تصویر که از راست به ماژول Zarya و از چپ به سفینه ی Soyuz متصل شده است.

به دنبال این گزارش، ناسا و سازمان فضایی روسیه تصمیم گرفتند علاوه بر سپر آلومینیومی نصب شده ، یک لایه حفاظتی از جنس پلی اتیلن (CnHn) به ماژول های ایستگاه فضایی بین المللی اضافه کنند . پلی اتیلن دارای عدد اتمی کمتر بوده و پایدارتر است و نتیجتا” در اثر برخورد ذرات پرانرژی کیهانی ، تشعشع ثانویه کمتری دارد . اولین ماژول مجهز به این لایه حفاظتی ، ماژول سرویس Zvezda بود .



استفاده از این لایه ی حفاظتی جدید موثر واقع شد ، اما نه انقدر که ناسا و روسیه امیدوار بودند . گزارش سال 2002 نشان میدهد میزان جذب تشعشع توسط فضانوردان با استفاده از تکنولوژی جدید به یک میلی سیورت در روز کاهش یافته ، اما همین مقدار نیز باز بسیار زیاد است . 1 میلی سیورت مقدار جذب تشعشعی است که یک انسان روی زمین در طول یک سال جذب میکند . این میزان یعنی 3 ماه بودن در چنین شرایطی (برای فضانوردان) ریسک سرطان را تا یک دهم میزان ریسک سرطان برای سیگاری ها افزایش دهد .

شاید اینگونه فکر شودکه این میزان ریسک قابل چشم پوشی است . در حقیقت برای یک ماموریت چند ماهه ی ایستگاه فضایی هم بله ، همین گونه است.


اما این موضوع نشان میدهد که حتی امروز هم تکنولوژی بشر به جایی نرسیده که بتواند انسان را به سفرهای خارج از کمربند حفاظت تشعشعی ون آلن بفرستد.
خوب آنوقت چطور شده 40-50سال پیش به ماه رفتن و به سلامت برگشتن اما الان نمی شه؟!

………………………………………

البته ناگفته نمونه که در بسیاری از سایتهای نا آگاه نوشته شده در صورت عبور سریع از کمربند ون آلن دیگه مشکلی ایجاد نمیشه! که این اشتباه هم نشأت گرفته از یکی دیگه از دروغ ها و حقه های NASA هست. ناسا اعلام کرده که ما از کمربند ون آلن با سرعت عبور کردیم تا خطرات تشعشعات کیهانی رو برای فضانوردان به حداقل برسونیم.

(یعنی در واقع اونها با سرعت از سپر زمین عبور کردند تا برسند به اصل تشعشعات!)


همون طور که بیان شد واقعیت این هست که کمربند ون آلن در واقع سپر زمین در برابر تشعشعات هست.
یعنی وقتی شما از کمربند ون آلن خارج شدید در واقع از سپر حفاظتی تشعشعات زمین خارج شدید و از اون لحظه به بعد بطور مداوم مورد بمباران ذرات پرانرژی اشعه های کیهانی قرار خواهید گرفت.





http://www.wwheaton.com/waw/mad/mad19.html
http://fa.wikipedia.org/wiki
http://lsda.jsc.nasa.gov/books/apollo/S2ch3.htm
http://www.fas.org/spp/military/docops/ … /app-f.htm
http://www.spacetoday.net/Summary/1262
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11542778

["مهدی"]

یه واقعیتی هست و اون هم اینه که اگر حقیقی جلوه دادن چنین مسئله ای به این آسونی بود چرا شوروی در اون زمان این کار رو نکرد؟
این دعا واقعا مضحکه؛ و با اون رقابتی که در جنگ سرد بین شوروی و آمریکا بود؛ محال ممکن که روس ها در برابر چنین دروغی سکوت می کردند! لازم به ذکره که هر دو کشور همزمان در زمینه ارسال انسان به خارج از جو کار می کردند و آمریکا از نظر دانشی زودتر به این مسئله دست پیدا کرد!
برای بیشتر مواردی هم که مطرح شد در تاپیک میشه به راحتی مثال نقض اورد.

موفق باشید

[Majid4mi]

یه واقعیتی هست و اون هم اینه که اگر حقیقی جلوه دادن چنین مسئله ای به این آسونی بود چرا شوروی در اون زمان این کار رو نکرد؟
این دعا واقعا مضحکه؛ و با اون رقابتی که در جنگ سرد بین شوروی و آمریکا بود؛ محال ممکن که روس ها در برابر چنین دروغی سکوت می کردند! لازم به ذکره که هر دو کشور همزمان در زمینه ارسال انسان به خارج از جو کار می کردند و آمریکا از نظر دانشی زودتر به این مسئله دست پیدا کرد!
برای بیشتر مواردی هم که مطرح شد در تاپیک میشه به راحتی مثال نقض اورد.

موفق باشید

برای کم کردن روی شوروی! یک بار فرود بر ماه هم کافی بود، چرا 6بار در سه سال؟ و 45 سال هیچ؟
اگر واقعا رقابتی بین این دو وجود داشت، چرا بعد از اینکه ایالات متحده، آپولوهای کذایی را یکی پس از دیگری به ماه فرستاد، شوروی به کلی برنامه فضایی اش را تعطیل کرد؟! چرا ادامه نداد؟

در حالیکه شوروی قبلا بارها آمریکا را در فضا شکست داده بود.

شوروی در تمامی زمینه های فضایی از امریکا جلوتر بود (اولین موشک فضایی - اولین ماهواره - اولین موجود زنده (سگ) - اولین انسان در فضا (فضانورد یوری گاگارین) - اولین فضانورد زن - اولین خروج از کپسول و راهپیمایی در فضا - و غیره) و اونها (شوروی) قصد داشتند ماه را هم فتح کنند و در این زمینه هم از آمریکایی ها جلوتر بودند حتی شوروی لوناخود های خود را در برای آنالیز سطح ماه برای فرود انسان فرستاده بودند! و مقداری از خاک ماه را هم به صورت رباتیک به زمین آوردند در حالی که ناسا هنوز نتوانسته يك راكت كه به ماه برود و "برگردد" را بسازد!! كاری كه ادعا مي كند 45 سال پيش انجام داده است، آن هم با سرنشين! تمام مریخ نورد ها مثل لیوان یکبار مصرف شده اند! حتی بلیط مارس وان هم یکطرفه اعلام شده!

در واقع باید گفت کل جنگ سرد یک بازی بیش نبوده!

چرا که زمانی که آمریکایی ها داشتند در هالیوود روی ماه فرود می آمدند! شوروی دستور کار بر روی شهر فضایی یا همان ایستگاه فضایی را داد و زمانی که امریکایی ها سرمست از پیروزی دروغین خود بودند روسها در این پروژه هم از امریکا پیشی گرفتند!

اولین ایستگاه فضایی جهان سالیوت 1 در سال 1971 پرتاب شد.

سالیوت 1
تاریخ پرتاب: آوریل 1971
اقامت در مدار: 6

سالیوت 2
تایخ پرتاب: آوریل 1973
اقامت در مدار: 2 ماه

سالیوت 3
تایخ پرتاب: ژوئن 1974
اقامت در مدار: 7 ماه

سالیوت 4
تایخ پرتاب: دسامبر 1974
اقامت در مدار:2 سال و یک ماه

سالیوت 5
تایخ پرتاب: ژوئن 1976
اقامت در مدار: 13 ماه

سالیوت 6
تایخ پرتاب: سپتامبر 1977
اقامت در مدار: 4 سال

سالیوت 7
تایخ پرتاب: آوریل 1982
اقامت در مدار: 8 سال و 8 ماه

اسکای لب
اولین ایستگاه فضایی آمریکا به نام اسکای لاب در 14 مه 1973 پرتاب شد، دقایقی بعد از پرتاب سپر ضد شهابواره و یکی از بالههای خورشیدی آن بر اثر فشار هوا کنده شد! خدمه اولیه اسکای لاب خسارت وارده را به گونه ای تعمیر نمودند که این ایستگاه فضایی قابل سکونت شد. در سال بعد سه خدمه هر کدام به مدت 28 59 و 84 روز در آن اقامت کردند. اسکای لاب در سال 1979 به زمین سقوط کرد، اکثر بخشهای آن به هنگام ورود به جو منهدم شدند، ولی برخی از قطعاتش در استرالیا افتادند!

ساخت یک ایستگاه فضایی بین المللی با مشارکت آمریکا ٬ روسیه ٬ کانادا و ژاپن از سال 1997 شروع شد. این ایستگاه ظرف مدت 5 سال در فضا مونتاژ شد.

همین الان اگر سایوزهای روسها نبود، جناب ناسا باید در ایستگاه ISS رو گِل می گرفت!

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...41-21608HR.jpg

این است قدرت هالیوود!

["مهدی"]

برای کم کردن روی شوروی! یک بار فرود بر ماه هم کافی بود، چرا 6بار در سه سال؟ و 45 سال هیچ؟
اگر واقعا رقابتی بین این دو وجود داشت، چرا بعد از اینکه ایالات متحده، آپولوهای کذایی را یکی پس از دیگری به ماه فرستاد، شوروی به کلی برنامه فضایی اش را تعطیل کرد؟! چرا ادامه نداد؟

در حالیکه شوروی قبلا بارها آمریکا را در فضا شکست داده بود.

شوروی در تمامی زمینه های فضایی از امریکا جلوتر بود (اولین موشک فضایی - اولین ماهواره - اولین موجود زنده (سگ) - اولین انسان در فضا (فضانورد یوری گاگارین) - اولین فضانورد زن - اولین خروج از کپسول و راهپیمایی در فضا - و غیره) و اونها (شوروی) قصد داشتند ماه را هم فتح کنند و در این زمینه هم از آمریکایی ها جلوتر بودند حتی شوروی لوناخود های خود را در برای آنالیز سطح ماه برای فرود انسان فرستاده بودند! و مقداری از خاک ماه را هم به صورت رباتیک به زمین آوردند در حالی که ناسا هنوز نتوانسته يك راكت كه به ماه برود و "برگردد" را بسازد!! كاری كه ادعا مي كند 45 سال پيش انجام داده است، آن هم با سرنشين! تمام مریخ نورد ها مثل لیوان یکبار مصرف شده اند! حتی بلیط مارس وان هم یکطرفه اعلام شده!

در واقع باید گفت کل جنگ سرد یک بازی بیش نبوده!

چرا که زمانی که آمریکایی ها داشتند در هالیوود روی ماه فرود می آمدند! شوروی دستور کار بر روی شهر فضایی یا همان ایستگاه فضایی را داد و زمانی که امریکایی ها سرمست از پیروزی دروغین خود بودند روسها در این پروژه هم از امریکا پیشی گرفتند!

اولین ایستگاه فضایی جهان سالیوت 1 در سال 1971 پرتاب شد.

سالیوت 1
تاریخ پرتاب: آوریل 1971
اقامت در مدار: 6

سالیوت 2
تایخ پرتاب: آوریل 1973
اقامت در مدار: 2 ماه

سالیوت 3
تایخ پرتاب: ژوئن 1974
اقامت در مدار: 7 ماه

سالیوت 4
تایخ پرتاب: دسامبر 1974
اقامت در مدار:2 سال و یک ماه

سالیوت 5
تایخ پرتاب: ژوئن 1976
اقامت در مدار: 13 ماه

سالیوت 6
تایخ پرتاب: سپتامبر 1977
اقامت در مدار: 4 سال

سالیوت 7
تایخ پرتاب: آوریل 1982
اقامت در مدار: 8 سال و 8 ماه

اسکای لب
اولین ایستگاه فضایی آمریکا به نام اسکای لاب در 14 مه 1973 پرتاب شد، دقایقی بعد از پرتاب سپر ضد شهابواره و یکی از بالههای خورشیدی آن بر اثر فشار هوا کنده شد! خدمه اولیه اسکای لاب خسارت وارده را به گونه ای تعمیر نمودند که این ایستگاه فضایی قابل سکونت شد. در سال بعد سه خدمه هر کدام به مدت 28 59 و 84 روز در آن اقامت کردند. اسکای لاب در سال 1979 به زمین سقوط کرد، اکثر بخشهای آن به هنگام ورود به جو منهدم شدند، ولی برخی از قطعاتش در استرالیا افتادند!

ساخت یک ایستگاه فضایی بین المللی با مشارکت آمریکا ٬ روسیه ٬ کانادا و ژاپن از سال 1997 شروع شد. این ایستگاه ظرف مدت 5 سال در فضا مونتاژ شد.

همین الان اگر سایوزهای روسها نبود، جناب ناسا باید در ایستگاه ISS رو گِل می گرفت!

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...41-21608HR.jpg

این است قدرت هالیوود!

البته این که اولین شخص در یک عرصه چه کسی باشد و بهترین شخص چه کسی است؛ خیلی تفاوت وجود دارد. در حال حاضر هم هیچ شکی وجود ندارد که ایالت متحده قوی ترین کشور در عرصه فضا و فضانوردی است. چه دلیلی وجود دارد که آمریکا چنین کاری کرده باشد؟ یعنی روس ها اینقدر ابله بودند که بعد از دیدن یک فیلم برنامه های خود را در این زمینه تعطیل کرده و تمام هزینه هایی که قبلا کرده اند را بیخیال شوند؟
در جنگ سرد هم میشه گفت ایالت متحده همیشه بر شوروی غالب بوده است؛ تا به حال نشنیده ایم که شوروی حتی یک بار از آسمان آمریکا جاسوسی کرده باشد؛ حتی پس از ساخت فاکسبت هم, به سرعت موشک فونیکس برای رهگیری روس ها توسعه داده شد؛ در حالی که تنها u2 چندین بار بر فراز اسمان شوروی دیده شد که تنها یکبار رهگیری شد.
در کل میشه گفت آمریکائی ها باید احمق بوده باشند که با آن همه هزینه؛ بیان یه فیلم تخیلی بسازند!

[kahrupay]

در مورد اینکه این موضوع شرم آوره، باید بگم بله معلومه که شرم آوره. اونهم برای سازمانی مثل ناسا که این همه هزینه می کنه و کاوشگر می فرسته ولی بعد عکس روتوش شده به خورد مردم میده!

در مورد مقاله هم باید بگم که باز هم درست گفتید. این مقاله کاملا" با هدف خاص منتشر شده! هدفش هم اون بالا نوشته!!

لینک منابع هم روی کلمات پیوست شده.

ببینید برادر من
اولا که دلیلی نداره ناسا بخواد عکس یه سیاره رو روتوش کنه

از کجا می دونید تمام این اطلاعاتی که شما از این قضیه به دست آوردید از یه فرد خاص از طرف روسیه یا چین برای تضعیف آمریکا و ناسا در جلوه ی عمومی تبیین نشده باشه
اصن چرا یه کم توجه نمی کنید!!!! خودِ مقاله داره داد می زنه!!! مشخصا داره از روسیه تعریف می کنه و از آمریکا بد می گه
هدفش هم برملا کردن دروغ های آمریکا نیست هدفش پخش کردن یه شایعه ی مضحک بین مردم برای تقویت قدرت روسیه است


اگه شما حاضرید از این هدف به عنوان بزرگترین دروغ قرن بیستم دفاع کنید من حاضرم ازش به عنوان بزرگترین شایعه قرن بیست و یکم دفاع کنم :

-مقاله ی ارائه شده ی شما علط علمی داره : 400 درجه که قبلا بهتون گفتم ---> مقاله ی انتقادی که مشکل علمی داشته باشه مشخصه که منبع علمی نداره پس از نظر علمی رده
- مقاله های انتقادی علمی باید بی طرف باشند و صرفا جهت اگاهی ایراد بشن : این مقاله مشخصا در چند جا از کشور روسیه در زمینه هوافضا دفاع و کشور آمریکا رو تحقیر کرده پس از این نظر هم رده
- منابع ارائه شده شما برای مقاله : منابع علمی نیستند و مشخص نیست اون وبلاگ ها و سایت های نامعلوم توسط چه کسانی اداره می شه ضمن اینکه در بعضی از منابعتون سایت های روسی و چینی دیده می شه که نشانگر سیاسی بودن این قضیه داره و نه علمی بودن اون کمااینکه حتی نظرسنجی ها هم روسی هستند و منبع معتبر ندارند پس از این نظر هم رده
- مترجم مقاله هویت مشخص نداره پس از این نظر هم رده
-تصاویر ارائئه شده در مقاله روتوش و فوتوشاپ هستند و معتبر نیستند پس این قسمت هم رده

[Majid4mi]

ببینید برادر من
اولا که دلیلی نداره ناسا بخواد عکس یه سیاره رو روتوش کنه
ضمنا شما طوری با قطعیت صحبت می کنید انگار وقتی طرف داشته روتوش می کرده اونجا تشریف داشتید!!!
از کجا می دونید تمام این اطلاعاتی که شما از این قضیه به دست آوردید از یه فرد خاص از طرف روسیه یا چین برای تضعیف آمریکا و ناسا در جلوه ی عمومی تبیین نشده باشه
اصن چرا یه کم توجه نمی کنید!!!! خودِ مقاله داره داد می زنه!!! مشخصا داره از روسیه تعریف می کنه و از آمریکا بد می گه
هدفش هم برملا کردن دروغ های آمریکا نیست هدفش پخش کردن یه شایعه ی مضحک بین مردم برای تقویت قدرت روسیه است
باید بگم تمام بحث هایی که بنده دارم با شما می کنم برای آگاهی عوام هست وگرنه افراد علمی و آگاه اصلا به شایعات نیم نگاهی هم نمی کنن
ولی متاسفانه این مقاله دقیقا ذهن عوام رو مورد هدف گذاشته
اگه شما حاضرید از این هدف به عنوان بزرگترین دروغ قرن بیستم دفاع کنید من حاضرم ازش به عنوان بزرگترین شایعه قرن بیست و یکم دفاع کنم :

-مقاله ی ارائه شده ی شما علط علمی داره : 400 درجه که قبلا بهتون گفتم ---> مقاله ی انتقادی که مشکل علمی داشته باشه مشخصه که منبع علمی نداره پس از نظر علمی رده
- مقاله های انتقادی علمی باید بی طرف باشند و صرفا جهت اگاهی ایراد بشن : این مقاله مشخصا در چند جا از کشور روسیه در زمینه هوافضا دفاع و کشور آمریکا رو تحقیر کرده پس از این نظر هم رده
- منابع ارائه شده شما برای مقاله : منابع علمی نیستند و مشخص نیست اون وبلاگ ها و سایت های نامعلوم توسط چه کسانی اداره می شه ضمن اینکه در بعضی از منابعتون سایت های روسی و چینی دیده می شه که نشانگر سیاسی بودن این قضیه داره و نه علمی بودن اون کمااینکه حتی نظرسنجی ها هم روسی هستند و منبع معتبر ندارند پس از این نظر هم رده
- مترجم مقاله هویت مشخص نداره پس از این نظر هم رده
-تصاویر ارائئه شده در مقاله روتوش و فوتوشاپ هستند و معتبر نیستند پس این قسمت هم رده

به عنوان آخرین کامنت

چون به نظر جنابعالی قصد حاشیه سازی داری ولی بنده به دنبال حقیقت هستم، و احساس می کنم بیشتر از این توی این انجمن وقت طلف کردن هست، چون کاربرانش با استدلال و منطق بیگانه هستن! همین مقدار مطلب برای نشون دادن حقیقت کافی هست. خیلی جالبه که توی قسمت نظر سنجی ها از ایتالیا و سوئد هست تا آلمان و فرانسه و روسیه، اما شما انگار بقیه رو ندیدید!! و فقط نظر سنجی روسی رو دیدید!! اینکه حقیقت رو بگیم نشان از طرف داری کشور خاصی نیست. نه روسیه برای شخص من ارزشی داره و نه آمریکا تنها منابع چینی هم مربوط به قسمت رسوایی سازمان هوا فضای چین هست که خوب معلومه که منابعش هم از سایتهای چینی هست. در مورد تصاویر مقاله هم باید بگم که متاسفم برای خودم که این همه زحمت کشیدم و لینک اصلی تصاویر رو از آرشیو ناسا زیر هر کدوم آوردم ولی جنابعالی حتی به خودتون زحمت ندادید لینک عکسها رو ببینید شاید هم نمی خواید که ببینید! شما میگید:

ضمنا شما طوری با قطعیت صحبت می کنید انگار وقتی طرف داشته روتوش می کرده اونجا تشریف داشتید!!!
از کجا می دونید تمام این اطلاعاتی که شما از این قضیه به دست آوردید از یه فرد خاص از طرف روسیه یا چین برای تضعیف آمریکا و ناسا در جلوه ی عمومی تبیین نشده باشه

که خب این نشان از ناآگاهی جنابعالی داره! چرا که تمامی عکسها شماره دارند و مستند هستند و لینک آرشیو های ناسا ها هم ضمیمه شده، ضمن اینکه فکر نمی کنم فاکس نیوز رسانه روسی یا چینی باشه!!!

برای شخص خودم کوچکترین اهمیتی نداره که جنابعالی چی دوست دارین و چی فکر می کنید، فقط وظیفه خودم دونستم که این مطالب رو اینجا بگذارم.

روز خوش!

[کاوه]

سلام
بنده فک نکنم اون 400 درجه غلط علمی باشه چون موقع خروج و یا ورود به جو دمای سفینه فضایی خیلی بیشتر از این حرفها میشه و برا همین عایق های سرامیکی و گرافیتی استفاده میشه ...

[مدیر بخش فنی و مهندسی]

.........

........ احساس می کنم بیشتر از این توی این انجمن وقت طلف کردن هست، چون کاربرانش با استدلال و منطق بیگانه هستن! ......

بحث علمی خیلی خوبه
ولی به شرطی که رعایت ادب و احترام از دو طرف بحث اجرا بشه
در غیر این صورت ارزش علمی بحث پیدا نمیکنه هیچ
شان و شخصیت بحث کننده ها رو هم پایین میاره

درست بحث کنید
با استدلال بحث کنید
و در نهایت هم دنبال قانع کردن طرف مقابل نباشید
ممنکه توی بحثی هر کسی نظری داشته باشه و نتونه نظر طرف مقابل رو قبول کنه
این موضوع هم خیلی منطقی و ساده هست

کلام غیر علمیتونو ویرایش کنید
و اجازه بدید با گذر زمان همه ببینن و بخونن و نظر بدن
و بحث علمی تبدیل به دعوای کودکانه نشه
در غیر این صورت این تاپیک بسته و پستهای نا مربوط حذف میشن

لطفا رعایت کنید
با تشکر