قتل از روي ترحم (اتانازي)

[Non-Existent]

من یه توضیح کلی بدم :
اتانازی انواع مختلفی داره :
1. فعال داوطلبانه : بر اساس تقاضای صریح بیمار انجام میشه ، بیمار کاملا هوشیاره و خودش چنین نظری رو میده
2. فعال غیر داوطلبانه : در این حالت بیمار صلاحیت تصمیم گیری نداره ، بیهوشه و یا به هر دلیل دیگه ای ، تصمیم گیری بر عهده تیم پزشکی ، خانواده بیمار ، دادگاه و ... است
3. فعال اجباری : در این حالت بیمار صلاحیت تصمیم گیری داره و هیچ گونه درخواستی برای این کار نداره ، این حالت رو جمیع اخلاقیون قتل محسوب می کنن
4. غیرفعال : بر خلاف حالت های قبل که یه عملی برای خاتمه دادن به زندگی بیمار انجام میشه در این حالت عمل فعالی انجام نمیشه ، درمان های بیمار قطع میشه و اگر بیمار دچار عفونتی بشه درمان خاصی براش شروع نمیشه. این حالت می تونه داوطلبانه یا غیر داوطلبانه باشه
5. غیرمستقیم : در این حالت پزشک یه سری آرامبخش ها و ضد درد هایی برای بیمار تجویز می کنه ، از اونجایی که از عوارض این داروها قطع سیستم تنفسی و آپنه است ، در صورت مصرف زیاد می تونه به مرگ بیمار بیانجامه. در واقع پزشک قصد کاهش درد بیمار رو داره ولی همین عامل باعث مرگ بیمار میشه
6. خودکشی با همکاری پزشک : در این حالت پزشک شرایطی رو برای بیمار فراهم می کنه که بیمار خودش رو بکشه

مخالفین اتانازی معتقدن که این کار باعث کاهش حساسیت جامعه نسبت به مرگ میشه و در چنین جامعه ای جرایمی چون قتل افزایش پیدا می کنه. یه نظر دیگه اینه که اگه این مسئولیت بر عهده پزشکان قرار بگیره باعث بی اعتمادی جامعه نسبت به پزشکان میشه. همین طور ممکنه پزشکان در مواقع غیرضروری از اتانازی استفاده کنن و تلاش لازم رو برای حفظ جون بیمار انجام ندن.
یه نظری وجود داره به اسم شیب لغزنده ، بر اساس این نظریه همیشه برداشتن اولین قدم سخته ولی بعدش بر اساس شیب لغزنده ای گام های بعدی راحت برداشته میشه. در این مورد میگن که اگه اتانازی مجاز بشه در نهایت منجر به جریانی میشه که تو آلمانی نازی اتفاق افتاد : افرادی که به نظر می رسید صلاحیت زنده بودن رو ندارن ( حساسیت های نژادی و مذهبی و ... ) کشته میشدن در کشتارگاه های دسته جمعی
یه نظر مخالف دیگه هم اینه که بیماران مخصوصا بیماران لاعلاج احساس سرباری می کنن و از این که کارهاشون برعهده دیگرانه احساس شرم و ناراحتی می کنن و اگه این موضوع قانونی بشه ، ترجیح میدن که بمیرن تا سربار دیگران باشن ، در واقع به جای این که حق مرگ داشته باشن ، مرگ رو یه وظیفه میدن برای خودشون

اما در مقابل موافقین هم نظرات خودشون رو دارن :
اونا معتقدن که با وجود پیشرفت علم پزشکی کاهش درد در 2.5 % موارد امکان پذیر نیست
نظر دیگه اینه که بیماران به دیگران و همین طور دستگاه های پزشکی برای ادامه حیات وابسته ان و چیزی که باعث ناراحتی اونا میشه درد نیست بلکه همین سرباری و وابستگیه
هزینه های بسیاری برای بیماران صرف میشه ، بیمارانی که هیچ امیدی به زنده بودنشون نیست. اتفاقا در این موقعیت بیشترین هزینه ها براشون صرف میشه ، با توجه به مشکلات اقتصادی کشورها و فشاری که بیمه ها به پزشکان و سازمان های خدمات درمانی میارن این کار اصلا مقرون به صرفه نیست
مهم ترین دلیلی که موافقین اتانازی میارن اینه که بر اساس یکی از اصوال چهارگانه اخلاق پزشکی که اصل خودمختاری بیماره پزشک موظفه به نظر بیمار احترام بذاره و بر اساس نظرش عمل کنه
موافقین نظریه شیب لغزنده رو رد می کنن به این صورت که میگن دلیلی نداره اون فشار و انرژی اولیه به حدی باشه که بتونه انرژی لازم برای مراحل بعدی رو فراهم کنه ، همچنین میشه با قرار دادن قوانین دقیق از سواستفاده جلوگیری کرد.