دوست عزیز، به سایت علمی نخبگان جوان خوش آمدید

مشاهده این پیام به این معنی است که شما در سایت عضو نیستید، لطفا در صورت تمایل جهت عضویت در سایت علمی نخبگان جوان اینجا کلیک کنید.

توجه داشته باشید، در صورتی که عضو سایت نباشید نمی توانید از تمامی امکانات و خدمات سایت استفاده کنید.
نمایش نتایج: از شماره 1 تا 6 , از مجموع 6

موضوع: تست های غیر مخرب

  1. #1
    کاربر جدید
    رشته تحصیلی
    جو.شکاری - جغرافیا - برق
    نوشته ها
    1
    ارسال تشکر
    3
    سپاس شده 3 در 1 پست
    قدرت امتیاز دهی
    0
    Array

    Smile تست های غیر مخرب

    عرض سلام خدمت دوستان عزیز
    بنده تازه عضو سایت شدم
    میخاستم اگه امکان داره مباحثی رو هم در باره تست های غیر مخرب به خصوص تست رادیو گرافی و اولترا سونیک مطرح کنیم
    به خصوص راهنمایی کنید که کدوم یکیش کاربردی تر هست .
    تشکر فراوان

  2. 3 کاربر از پست مفید hniknam سپاس کرده اند .


  3. #2
    کاربر جدید
    رشته تحصیلی
    مکانیک
    نوشته ها
    4
    ارسال تشکر
    0
    دریافت تشکر: 2
    قدرت امتیاز دهی
    0
    Array

    پیش فرض پاسخ : تست های غیر مخرب

    سلام دوست عزیز، در مورد روشهای تست غیرمخرب نمیشه گفت که کدوم کاربردی تره ...
    هر روشی جایگاه خودش رو تو سیستم داره، بنده سایت تخصصی در مورد ndt دارم که مطالب جالب و مفیدی داره ه ه ه ه ه ه ه
    اگه مایل هستین سری به سایتم بزنین http://iranprg.ir/


  4. کاربرانی که از پست مفید parsaid سپاس کرده اند.


  5. #3
    کاربر جدید
    نوشته ها
    1
    ارسال تشکر
    0
    دریافت تشکر: 0
    قدرت امتیاز دهی
    0
    Array

    پیش فرض پاسخ : تست های غیر مخرب

    سلام دوست عزیز

  6. #4
    یار همیشگی
    رشته تحصیلی
    مکانیک-ساخت و تولید
    نوشته ها
    3,583
    ارسال تشکر
    11,215
    دریافت تشکر: 9,945
    قدرت امتیاز دهی
    3451
    Array

    پیش فرض پاسخ : تست های غیر مخرب

    نقل قول نوشته اصلی توسط hniknam نمایش پست ها
    عرض سلام خدمت دوستان عزیز
    بنده تازه عضو سایت شدم
    میخاستم اگه امکان داره مباحثی رو هم در باره تست های غیر مخرب به خصوص تست رادیو گرافی و اولترا سونیک مطرح کنیم
    به خصوص راهنمایی کنید که کدوم یکیش کاربردی تر هست .
    تشکر فراوان
    سلام
    هر دو این روش ها کاربردی هستن. و با هم فرق هایی دارن.
    مزیت رادیوگرافی اینکه شما مستند یعنی فیلم دارید اما در التروسنیک شما بر اساس تجربه کار می کنید و چیزی مستند نمیشه.
    التروسنیک کاربردهای زیادی داره عمق را میشه سنجش کرد حفره مک ترک به راحتی می توان پیدا کرد و از همه مهمتر دستگاه کوچک هست و همه جا میشه برد.
    رادیوگرافی پرتابل هم داریم با توجه به این که رادیگرافی اشعه ایکس تولید می کنه شما باید از سازمان انرژی اتمی مجوز و دوره های اموزشی برین.
    در جنوب بازار خوبی داره در لوله های نفتی
    مهمترين لذت در زندگي، كمك به سايرين براي برنده شدن است. حتي اگر به قيمت آهسته تر رفتن و تغيير در نتيجه مسابقه اي باشد كه ما در آن شركت داريم

  7. #5
    کاربر جدید
    رشته تحصیلی
    مکانیک
    نوشته ها
    1
    ارسال تشکر
    0
    دریافت تشکر: 0
    قدرت امتیاز دهی
    0
    Array

    پیش فرض پاسخ : تست های غیر مخرب

    با سلام
    در خصوص تست های غیر مخرب -دقت و اطمینان رادیوگرافی بسیار بالا تر بوده ولی هزینه و وقت بیشر ی را صرف میکند .
    اولتراسونیک conversional ( دو بعدی ) سرعت عمل و تفسیر در کار خیلی سریع تر است نسبت به رادیوگرافی اما دقت و اطمینان آن در خطوط گاز و پالایشگاه و پتروشیمی توسعه نمیشود .
    اما با توافق بازرسی میتوان از تستهای پیشرفته ی اولتراسونیک phased arrey و TOFT (سه بعدی ) استفاده نمود .

  8. #6
    کاربر جدید
    رشته تحصیلی
    شناسايي و انتخاب مواد مهندسي
    نوشته ها
    1
    ارسال تشکر
    0
    دریافت تشکر: 0
    قدرت امتیاز دهی
    0
    Array

    پیش فرض پاسخ : تست های غیر مخرب

    با سلام.
    اینکه کدوم روش آزمایش بهتره، سوال مناسبی نیست و نمیشه کلی گفت کدوم برتری داره. اگه یه پروژه داشته باشیم که از هر 2 روش بشه استفاده کرد و همه شرایط 1 جور باشه، میشه قیاس انجام داد اما با هم چون ماهیت و ذات این 2 روش با هم متفاوتن، قیاس مناسب و علمی نمیشه کرد.
    بطور کلی، روش ut برای صنعت استراکچر معمولی و متداول(موجموعه اسکلت های فلزی مثه سوله، ساختمان و ...)، همچنین مخازن جداره نازک و برخی از لوله کشی های صنعت گاز و پتروشیمی که اهمیت کاربری پایینی دارند، تست سقف مخازن ذخیره، و بطور کل جاهایی که نیاز به بازرسی در محل باشه، روش به صورت درجا باشه مناسبه و در مقابل روش rt در صنایع با درجه اهمیت بالا مثه انواع مخازن حجیم و جداره ذخیم تحت فشار، لوله کشی صنایع نفت و گاز با قطر و ضخامت بالا، جاهایی که پاس ریشه جوشکاری دارای اهمیت بالاست و جوشکاری به صورت چند پاسه انجام بشه، آلیاژهایی داشته باشیم که عبور صوت و یا تداخل میدان صوتی و مغناطیسی داشته باشن و نشه عیب رو تشخیص داد، همچنین نیاز به تشخیص ماهیت عیب با ابعاد و محل دقیقشش باشه، بکار میره.
    هزینه تجهیزات rt هم نسبت به ut قابل قیاس نیست و هزینه rt خیلی بیشتره، نیاز به تاریک خانه داره، نیاز به تفسیر و تجربه بالایی داره و به همین خاطر کمتر تو صنایع معمولی بکار میره اما ut پرتابله، تجربه بالا نمیخاد، در محل قابل انجامه و ...
    اگر نیاز به مطالب بیشتر به همراه استانداردهای این 2 روش داشتین، از طریق ایمیل به بنده اطلاع بدین تا در اختیار بذارم.
    آرزوی موفقیت
    ویرایش توسط keyvan66 : 18th November 2015 در ساعت 12:49 PM

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. جزوه 100 صفحه ای در مورد تست های غیر مخرب
    توسط M.A.A.H.R در انجمن مهندسي جوش
    پاسخ ها: 5
    آخرين نوشته: 28th November 2012, 06:52 PM
  2. پاسخ ها: 0
    آخرين نوشته: 15th April 2012, 06:48 PM
  3. ترفند: شناسایی آپدیت غیرفعال‌کننده ویندوز۷های غیرقانونی
    توسط moji5 در انجمن ترفندهای کامپیوتر
    پاسخ ها: 0
    آخرين نوشته: 27th February 2010, 08:28 PM
  4. پاسخ ها: 0
    آخرين نوشته: 9th May 2009, 01:01 AM
  5. آموزشی: تست های غیر مخرب
    توسط faridbensaeed در انجمن گرایش های مهندسی شیمی
    پاسخ ها: 0
    آخرين نوشته: 3rd February 2009, 04:06 PM

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •