چند می گیری اخلاقی باشی

[محسن آزماینده]

انصافا جواب خوبی بود بازم قانع شدم .

نگفتید به چه کار می آیند ؟

پرسا

این قسمت سوال شما فراموش شده بود

بهترین استفاده اون در زندگی اجتماعی سالم است

وقتی این ذات یا وجدان را شناختیم خیلی راحت میشه راه زندگی سالم را پیدا کرد

حالا باید در مورد زندگی سالم و کاربد وجدان و ذات تو اون بحث بشه

[porsa]

این قسمت سوال شما فراموش شده بود

بهترین استفاده اون در زندگی اجتماعی سالم است

وقتی این ذات یا وجدان را شناختیم خیلی راحت میشه راه زندگی سالم را پیدا کرد

حالا باید در مورد زندگی سالم و کاربد وجدان و ذات تو اون بحث بشه

تصحیح بفرمایید که آیا منظورتان این است که اینها اطلاعات پیشینی ناخودآگاه متضمن بقا گروه هستند که به صورت تمایلات دگر خواهانه بروز می کنند ؟

در این صورت که کاملا وجودشان و کاربردشان توجیه پذیر است .

من قانع شدم .

اما یک سئوال دیگر

ما می دانیم که از لحظ بیولوژیک چطور تطور کرده ایم شما توضیحی برای اینکه بدانیم این اطلاعات چطور تطور کرده اند و در کجا انبار شده اند دارید ؟

پرسا

[محسن آزماینده]

تصحیح بفرمایید که آیا منظورتان این است که اینها اطلاعات پیشینی ناخودآگاه متضمن بقا گروه هستند که به صورت تمایلات دگر خواهانه بروز می کنند ؟

بله

به زبان ساده تر اگه حرف بزنیم منظور من همین بود که ویژگی های مربوط به ذات و وجدان در همه دورانها به همین صورت بوده اند و علی رغم تغییر در جسم افراد،ذات بدون تغییر بوده است.

ما می دانیم که از لحظ بیولوژیک چطور تطور کرده ایم شما توضیحی برای اینکه بدانیم این اطلاعات چطور تطور کرده اند و در کجا انبار شده اند دارید ؟

نظریه تکامل بیواوژیک انسان از هنوز به طور کامل اثبات نشده

در صورت اثبات هم توضیحی برای آن ندارم

ولی برای افرادی که اعتقاد دارند ،آیات و روایتها در مورد آفرینش انسان جواب قابل قبولی است

البته برای پذیرش این برهان حتما باید به ادیان آسمانی معتقد بود و این برهان برای افرادی که اعتقاد ندارند ،اعتباری ندارد

من به دنبال برهانی هستم که برای همه افراد(چه معتقد و چه غیر معتقد )معتبر باشد

البته قبل از دلیل آوردن باید به نقطه مشترکی در مورد آفرینش انسان یا تکامل اون رسید

ممنون

[porsa]

قواعد تطور را حداقل قبول دارید ؟

منظورم فراونی بیشتر ژنهای حامل صفت غالب موجب بقا در اثر احتمال زواج یابی و تکثیر حاملین آنها ؟

با این اصل ژنتیکی اگر مشکلی ندارید من مبنا را دارونیسم نمی گیرم به همین قدر کفایتم می کند تا مبنایی غیر متافیزیکی از اخلاق بدهم .

پرسا

[محسن آزماینده]

قواعد تطور را حداقل قبول دارید ؟

منظورم فراونی بیشتر ژنهای حامل صفت غالب موجب بقا در اثر احتمال زواج یابی و تکثیر حاملین آنها ؟

با این اصل ژنتیکی اگر مشکلی ندارید من مبنا را دارونیسم نمی گیرم به همین قدر کفایتم می کند تا مبنایی غیر متافیزیکی از اخلاق بدهم .

پرسا

دوست عزیز من در مقامی نیستم که این مورد را تایید را رد کنم

چون اطلاعات کافی در این زمینه ندارم

ولی این مورد به اندازه زیادی قابل تامل است

با این اصل ژنتیکی اگر مشکلی ندارید من مبنا را دارونیسم نمی گیرم به همین قدر کفایتم می کند تا مبنایی غیر متافیزیکی از اخلاق بدهم

این قسمت از حرفتون را قبول میکنم و مبنای اخلاق را غیر متافیزیکی بگیریم(البته در این بحث)

[porsa]

متشکرم .

شما خیلی صبورید من لذت بردم .

پرسا

[خادم الحسين]

خير