یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!

[عرفان سلیم زاده]

سلام خدمت کاربران خوب سایت نخبگان جوان!
اول از همه بگم که این ایده از زمانی که در این تاپیک افشا بشه دیگه قابلیت ثبت نخواهد داشت!
خب...
همان طور که میدانید دانشمندان خیلی به دنبال راه حلی هستند که بتونند انرژی نهفته یک صاعقه رو مهارش کنند!
راه های زیادی هم پیشنهاد شده!
راه حل من استفاده از یک مدار تانک یا همان فیلتر lc است منتها با یه فرق! ان هم استفاده از کویل ابر رسانا که باعث میشه اتلاف انرژی به حداقل میزان ممکنه برسه!
در این روش یک فیلتر سلفی خازنی ساخته شده از ابر هادی میباشد توسط صاعقه شارژ شده و شروع به نوسان حول یک فرکانس قابل تنظیم میکند!
این فرکانس به راحتی میتواند بر روی فرکانس 2/45 گیگا هرتز تنظیم شود که فرکانس اجاق مایکروویو شماست!
این فرکانس ازاد است و بیشترین جذب را توسط اب دارد!
نکته جالب این است که میزان انرژی خروچی این اسیلاتور قابل تنظیم بوده و همین امر یعنی مهار کردن انرژی نهفته در صاعقه!

[mamadshumakher]

میشه یکم بیشتر توضیح بدید؟فیلتر سلفی خازنی ساخته شده از ابر هادی یعنی چی؟

[حسین متقی]

من که هیچی از الکترونیک و برق نمیدونم!!!!!
میشه یکم بیشتر توضیح بدی؟؟
شروع به نوسان میکنه؟؟
میدان مغناطیسی که بوجود میاد چقدر قوی خواهد بود؟؟؟
کوئل شنیدم ولی کویل نشنیدم!!!مکانیکی ایم دیگه چیکارش کنیم!!!!
این جریان مگه رد شدنش از این دستگاه لحظه ای نیست؟؟؟
پس این تولید انرژی هم لحظه ای خواهد بود؟؟؟؟
عالیه اگه کار کنه
ولی اگر کار کرد هم چطوری صاعقه پیدا کنیم اخه؟؟؟
میدونین هر ثانیه 100اذرخش به زمین برخورد میکنه
ولی مساحت کره ی زمین اونقدر زیاده که فکر نکنم تا به حال 2تا صاعقه 1 جا خورده باشن!!!!!!

[SaSaMc2]

سلام...

در صورت انتقال به سيال آب ديگه انرژي لحظه اي نخواهد بود...

ولي مشكل اصلي در همون انتظار براي رسيدن صاعقه به مكان مورد نظر هست...

[مرضیه پرهیزکار]

سلام واقعا ایدنون قابل تحسین

[mamadshumakher]

منم دلم میخواد بیشتر روی ایم موضوع بحث بشه.منم خیلی به فکرشم.دوستی گفت با انتقال به سیال اب دیگه لحظه ای نیست.لطفا بیشتر توضیح بده.اما مهمتر از اون اینه که ما دقیقا ماهیت صاعقه رو تشخیص بدیم..درباره ی انتظار هم نگران نباشید میشه صاعقه مصنوعی ساخت.

[حسین متقی]

منم دلم میخواد بیشتر روی ایم موضوع بحث بشه.منم خیلی به فکرشم.دوستی گفت با انتقال به سیال اب دیگه لحظه ای نیست.لطفا بیشتر توضیح بده.اما مهمتر از اون اینه که ما دقیقا ماهیت صاعقه رو تشخیص بدیم..درباره ی انتظار هم نگران نباشید میشه صاعقه مصنوعی ساخت.

خب اگه بخوایم خودمون بسازیم صاعقه رو که دیگه تولید برق ازش ........ میشه
هدف تولید برقه
در مجموع هزینه های استفاده از این مجموعه خیلی بالاس و نمیصرفه
اما طرح جالب و قابل تحسینیه

[mamadshumakher]

ساخت صاعقه مصنوعی چرا هدف تولید برق رو زیر سوال میبره؟
اگه اینجوری بخوای حساب کنی نیروگاهای ذغالی ابی و... هم باید حذف بشن چون بیشتر از 40% بازدهی ندارن.اما چون هدف مهمتر تولید برق هست هنوز دارن کار میکنن.ساخت صاعقه هم همینطور هست.میسازی اما حجم بالایی برق رو ازش میگیری.چرا بسازیم چون نمیشه موقعیت مکانی صاعقه رو پیشبینی کردوولی چون بهش نیاز داریم میسازیم.
{{{{{{{{{{{در اثر برخورد ذرات آب یک جبهه هوای گرم به ذرات یخ یک جبهه هوای سرد، الکتریسیته ساکن بوجود می‌آید}}}}}}}
به نظرت نمیشه همچین چیزیرو شبیه سازی کرد؟

[حسین متقی]

ساخت صاعقه مصنوعی چرا هدف تولید برق رو زیر سوال میبره؟
اگه اینجوری بخوای حساب کنی نیروگاهای ذغالی ابی و... هم باید حذف بشن چون بیشتر از 40% بازدهی ندارن.اما چون هدف مهمتر تولید برق هست هنوز دارن کار میکنن.ساخت صاعقه هم همینطور هست.میسازی اما حجم بالایی برق رو ازش میگیری.چرا بسازیم چون نمیشه موقعیت مکانی صاعقه رو پیشبینی کردوولی چون بهش نیاز داریم میسازیم.
{{{{{{{{{{{در اثر برخورد ذرات آب یک جبهه هوای گرم به ذرات یخ یک جبهه هوای سرد، الکتریسیته ساکن بوجود می‌آید}}}}}}}
به نظرت نمیشه همچین چیزیرو شبیه سازی کرد؟

خب زغال سنگ که پیشرفته تره که!! حداقل 40 درصد بازده داره!!!
چیزی که شما میگی بازدهش منفیه
این 1 واقعیته
اخه اون انرژی که بخوای برای تولید این الکتریسته ساکن بدی رو اخرش میخوای برداشت کنی به عنوان تولید برق خب استفاده کن سنگین تری
با 1 دور تو ویکی زدن که نمیشه طرح داد -میشه ولی قوانین فیزیکی رو -منطق رو-یکم لحاظ کنین لطفا

[mamadshumakher]

من که نگفتم طرحم اماده ی ساخت هست.ایده هست.خودتون که بهتر از من میدونید ایده چیه.نه براورد قیمتی انجام شده نه براورد تجهیزات مورد نیاز.کجای این کار عیب داره یه چیزیو که تو طبیعت به وجود میاد و میدونی به دردت میخوره رو چرا نسازی؟
اگه همون ذغالی خوبه پس چرا اومدن ایییییییین همه هزینه کردن که نیروگاه هسته ای بسازن؟با اوون هزینه میدونی چندتا نیروگاه ذغالی میشد زد؟چرا نزدن؟همه ی طرح ها هزینه ی اولیه بالایی دارن اما در دراز مدت جواب میدن.