سلام.در مورد قسمت دوم سوال یه نظری دارم. اگر رادیکال جیکوبسن برابر صفر نباشه اونوقت به راحتی میشه دید که مجموعه ای نامتناهیه. از طرفی برای هر عضو رادیکال جیکوبس مثل x داریم:
xr-1 یکاله ( که در اینجا...
نوع: ارسال ها; کاربر: meha1368; کلمات کلیدی:
سلام.در مورد قسمت دوم سوال یه نظری دارم. اگر رادیکال جیکوبسن برابر صفر نباشه اونوقت به راحتی میشه دید که مجموعه ای نامتناهیه. از طرفی برای هر عضو رادیکال جیکوبس مثل x داریم:
xr-1 یکاله ( که در اینجا...
متاسفانه سراغ ندارم.
بله منم ریاضی میخونم. دانشجوری دکترای جبر
شرمنده منم همینو پیدا کردم. برای چه درسی این کتاب رو میخونید؟(جبر 1 2 3 یا پیشرفته)
کاش میشد یه کلاس آموزش مجازی tex هم تو انجمن راه بیفته.چون همه واسه نوشتن پایان نامه بهش نیاز دارن
سلام دوست عزیزم.خوبی؟خوشحالم که میبینیم هنوز اینجایی تانسورها توی هندسه تعریف میشن و به نوعی توی جبر هم هستن. کدومشون به کارت میاد؟
جواب 40 میشه. قدر نسبت هم برابر 5
فایلشو پیوست کردم اما لاتینه. امیدوارم به کارتون بیاد
سلام دوست عزیزم.خوبی؟خوشحالم که میبینیم هنوز اینجایی تانسورها توی هندسه تعریف میشن و به نوعی توی جبر هم هستن. کدومشون به کارت میاد؟
سلام. فایلش باز نمیشه
حق کاملا با نویده .
به نظرم این سوال رو با هوپیتال میشه خیلی ساده تر حل کرد
[golrooz][golrooz]
اون جمله ی حاصل ضرب هیچ عددی در همه رو تا الان نشنیده بوودم[taajob][taajob][taajob]
به نویسنده ی وبلاگ ایمیل بزنید[cheshmak]
معنی = تعریفشه
مثلا در مورد اعداد گویا هیچ ابهامی وجود نداره
مثلا دو بتوان شش پنجم برابر با عددیه که اگر به توان 5 برسه مساوی میشه با دو بتوان شش
اما وقتی در مورد اعداد گنگ به ابهام میرسیم مجبور...
من نگفتم اشتباه می گید[nishkhand] چون اثبات به نظر درست میاد ولی تو کتابای ریاضی اینو ندیدم [nishkhand]
اگر بخوایم مقدار یک عدد به توان یک گنگ رو حساب کنیم باید اول دنباله ای از اعداد گویا رو بیابیم که به اون عدد گنگ همگرا باشه . فرض کنیم اسم اون عدد گنگ x باشه و
...
شما رو سر من جا دارید[golrooz][golrooz][golrooz]
توضحاتتون هم بسیار خوب بود[golrooz]
بقیه مقادیر رو با استفاده از تابع گاما حساب می کنن . [shaad]
تو گوگل سرچ بفرمایین اطلاعات قشنگی می ده بهتون
در مورد عدد به توان اعداد گنگ باید وارد بحث دنباله های ریاضی بشیم .
من سکوت کردم چون می دونم اگه شما از دنباله ها اطلاعاتی نداشته باشین وضع بدتر میشه[negaran]
عدد به توان عدد گویا برای ما ملموسه ....
البته این اثبات ی ایراد کوچیک داره و اونم اینه که اگر همین روند دنبال بشه به این نتیجه میرسیم که برای هر عدد k کوچکتر از یک داریم k فاکتوریل برابر یک هست( که می دونیم غلطه)
[golrooz]در مورد هر عدد به توان صفر برابر یک میان از قانون تقسیم توانها استفاده می کنن ....
ببین وقتی میگیم هفده به توان هفت دهم ، یعنی ریشه ی دهم عدد هفده به توان 10. همین برای ما ملموسه
ولی در مورد دو به توان رادیکال دو(یا هر عدد گنگ) ما چیزی برای گفتن نداریم . البته بحث بسیار تخصصی میشه...
این عدد اعشاری قطعا پایان ناپذیره . به خاطر همین نمیشه توجیهش کرد
البته شاید این ملموس باشه ولی مثلا دو به توان رادیکال دو اصلا ملموس نیست
سلام
...
سلام . تشکر
شما خوبی؟
این راه یه راه ساده س که با توجه به مخرج ، صورت رو طوری باز نویسی می کنیم که بعد از تفکیک کسر حاصل ساده تر بشه . به جای 1 صورت اون عبارت رو نوشتیم که حاصلش برابر 2 میشه و اون...