اگه به اینترنت دسترسی نداشته باشیم و بخوایم بدونیم ستاره مورد نظرمون کجاست یا مسیر یک سیاره کدوم سمته باید چکار کنیم؟بهتره بگم محیط خارج شهری
نمایش نسخه قابل چاپ
اگه به اینترنت دسترسی نداشته باشیم و بخوایم بدونیم ستاره مورد نظرمون کجاست یا مسیر یک سیاره کدوم سمته باید چکار کنیم؟بهتره بگم محیط خارج شهری
سلام
لطفا سوالات نجوم خود را در این تاپیک مطرح کنید. امیدوارم بتونیم از نظرات دوستان استفاده کنیم [golrooz]
بشر مدت های مدیدی فکر میکرد که خورشید بدور زمین در گردش است . آنها مسیر حرکت ظاهری خورشید نسبت به ستارگان را در طی یکسال به 12 بخش تقسیم میکردند وبه هر بخش صورت فلکی معینی را (که در آن قسمت اسمان دیده می شود ) منسوب می ساختند وبدین طریق بود که تقویم ساخته شد.
این صورت های فلکی اکثراً اسامی حیوانات را دارند و «برج» نامیده می شوند و مسیر حرکت ظاهری خورشید درمیان ستارگان به دایره ی کسوف و خسوف یا دایره البروج مشهور است .
اسامی 12 برج به ترتیب عبارتند از حمل ، ثور ، جوزا ، سرطان ، اسد ، سنبله ، میزان ، عقرب ، قوس ، جدی ، دلو و حوت که همان ترتیب ماه های ایرانی را دارند.
در شب های تاریک و به خصوص دور از نور شهر ، تشخیص صورت های فلکی به علت پدیدار شدن ستارگان زیادی در کره ی اسمانی دشوار است . حتی اگر موقعیت یک صورت فلکی را بیا بید از میان تعداد زیادی ستاره ، تشکیل فرم آن مشکل است .
نیاکان ما این مشکل را با انتخاب حدود 500 ستاره ی نورانی و نادیده گرفتن بقیه حل کرده بودند و بدین طریق موفق به یافتن صورتهای فلکی میشدند .
اما حال ما برای یافتن صورت فلکی دلخواه باید به کدامین قسمت آسمان نگاه کنیم؟ به عبارت دیگر چگونه میتوان یک صورت فلکی را دید ؟ مثالی سا ده برای این کار می آوریم .
فرض کنید با دوستتان در باغی قدم می زنید ، ناگهان پرنده ی زیبایی رادر روی درختی می بینید و می خواهید آن را به دوستتان نیز نشان دهید ؛ چه می کنید ؟ اول مجبورید به همان درخت رو کرده و با دستتان مستقیماً به آن پرنده اشاره کنید . جهت وزاویه دست شما پرنده را نشان خواهد داد.
در نجوم نیز یافتن ستاره ها و صور فلکی تقریبا به این شکل ممکن می گردد یعنی ابتدا بایستی سمت وارتفاع ستاره مشخص شود . این روش یکی از روش های ابتدایی برای یافتن موقعیت اجرام آسمانی است .
به عبارت دیگه اول باید شما نقشه اسمان را بلد باشی.یا صور فلکی رو بشناسی.به اینترنت هم احتیاج نیست.
تلسکوپهای کمی بهتر یک دستگاهی مثل کنترل تلوزیون دارن که به تلسکوپ وصل هست کارش چیه اصلا چیز جالبی میشه با یه تلسکوپ نسبتا خوب توی آسمون بیرون شهری دید
تلسکوپ های اماتوری بزرگنمایی زیادی ندارن اجرام اسمانی را کمی برزگتر نشان می دهند.
سلام دوستان عزیز
سوالی که برام پیش اومده اینه ما وقتی رو زمین هستیم باید به سمت بالا نگاه کنیم تا ماه و ببینیم ولی اگه در ماه باشیم باید به چه سمتی نگاه کرد تا زمین و دید؟[tafakor]
ممنون از پاسخ هایی که میدهید[golrooz]
نقل قول:
نوشته اصلی توسط جوان ایرانی
شک نکن که باز هم باید سرتو بگیری بالا تا بتونی زمین رو ببینی
کلا چون بالا و پایین یه چیز نسبی هست و به نسبت سطح سیاره گفته میشه
وقتی روی ماه وایسادی و پات روی ماهه برای اینکه بتونی زمینو ببینی باید بالا رو نگاه کنی چون اگر پایین و ببینی مثل موقعی میمونه که رو زمین وایسادی و پایینو نگاه میکنی
چی میبینی؟(صد در صد زمین زیر پاتو میبینی دیگه)
به علت حرکت ماه به دور زمین ، وضعیت ماه در هر چرخش تغییر می کنه . بنابر این اگه شما هر کجای ماه باشی ، باید نسبت به دفعه قبل در جای دیگری قرار بگیری تا زمین رو ببینی . مثل وضعیت ماه از شب اول تا مثلا شب 14 [golrooz]
http://www.mehrnews.com/mehr_media/i...05921_orig.jpg
مسیر 8 مانند ماه در مکانهای مختلف
اطلاعات بیشتر : http://www.mehrnews.com/fa/newsdetail.aspx?NewsID=1222115
دوستان ممنون از جوابهای عالیتون [golrooz]
سلام ؛
دوستان به نظر شما انسان خواهد توانست روزی بوسیله کرمچاله ها در زمان سفر کند ؟ یا اینکه با وجود پارادوکس هایی از قبیل پارادوکس پدربزرگ ها این کار غیر ممکن است .
برای اطلاعات بیشتر به صفحه 3 بروید
در مورد سفر در زمان (به صورت گذشته و آینده) بهتون بگم که فعلا بشر واقعا نمیدونه!!!
اگه کتاب فیزیک ناممکن های پروفسور کاکو رو بخونید میتونید متوجه بشید که دسته بندی علم به صورت کامل به چه شکل هست (انتشارات مازیار)
خلاصه بخوام بگم بعضی از مباحث کاملا شدنی هستند و فقط زمان میبره که فناوری به اون حد از پیشرفت برسه بعضی هم در کمال تعجب نشدنی هستند و (حداقل فعلا) با دانش ما در تضاد هستند و بعضی هم نمیدونیم فعلا!
سفر در زمان (به طور مثال به وسیله کرمچاله ها) اگه هم بشه مدت خیلی زیادی زمان نیازه تا به اون حد از پیشرفت برسیم که بتونیم انجامش بدیم شاید در حد هزاران و یا حتی میلیون ها سال!!!
ولی در مورد پارادوکس ها باید بگم همین الانش هم جهان های موازی کاملا میتونه این پارادوکس رو توجیه کنه و مسئله فعلا اثبات این فرضیه است که اگه بشه دیگه پارادوکس پدربزرگ مطرح نخواهد بود...
البته من خودم یه پارادوکس رو مطرح کردم که حتی جهان های موازی هم نمیتونه توجیهش کنه http://uc-njavan.ir/images/cfi56afdnv2b8l93vn3.gif
با استادم مطرح کردم گفت من نمیتونم کمکت کنم, حالا میخوام یه ایمیل بفرستم برای پروفسور کاکو [alaghemand] تا نظر ایشون رو در این مورد بدونم
البته خودم یه جواب هم براش پیدا کردم که اسمش رو گذاشتم فرضیه حلقه های زمان!!!
پشتوانه ی ریاضی درست و حسابی نداره ولی واسه یه دانشجو فک کنم خوب باشه (ما هم وسعمون همینه دیگهhttp://uc-njavan.ir/images/5bkuu9ifjyraliwo0gc.gif)
اونم براش میفرستم ببینم چی میگه . . . http://uc-njavan.ir/images/emwrxo2fxzl59b3a5q6n.gif
جابجایی شاید امکان پذیر باشد اما سفر به زمان خیر....
در جایی خوندم که هر مطلب و آرزویی که از ذهن انسان بگذرد، روزی به تحقق می پیوندد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط radical 1111
جدای از این مطلب معتقدم که این امر شدنی است ... چه بسا شاید در همین نزدیکی ها باشد....
[cheshmak]
درود بر متفکر ؛نقل قول:
نوشته اصلی توسط smart_boy
اگه دوست داشتید بگید تا ما هم با پارادوکس های جدید آشنا بشیم . [shaad]
منظورتون رو متوجه نشدم !نقل قول:
نوشته اصلی توسط soleimany
پیشنهاد میکنم مطلب زیر رو مطالعه کنید :
جهان هاي موازي
به نظر شما طی مسافت 280^10 در زمانی کم ، سفر در زمان نیست ؟
من هم این موضوع رو قبول دارم (ولی نه هر مطلبی) .نقل قول:
نوشته اصلی توسط نازخاتون
فکر نکنم حالا حالاها شدنی باشه !! [tafakor]نقل قول:
نوشته اصلی توسط نازخاتون
اینها که گفتید همه نطریه هستند و در عمل ثابت نشده اند
..............
بر فرض که انتفال زمانی از طریق کرم چاله امکان پذیر باشه...
شما میتونید از درون یک کرم چاله رد بشید؟
جهان های موازی یعنی زندگی در ابعاد مختلف یک جسم...
زمان یکی از اون بعد هاست...
زمان هر جسم با توجه به خودش مشخص میشه... شما نمیتونی با زمان خودت حرکت کنی . بعد بگی من رد زمان سفر کردم...
منظور شما اینه که در کرمچاله ها زمان مطرح میشه !؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط soleimany
الآن این امکان وجود نداره ولی ممکنه در آینده ................... .نقل قول:
نوشته اصلی توسط soleimany
پس چرا اگه به سرعت نور برسید زمان افراد دیگر کندتر میشه !؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط soleimany
بعد از چند وقت هم از آینده سر در میاریم .
مگه ما با اونها همزمان نبودیم !؟
پس در کل جواب شما به این سؤال منفیه ؛ درسته ؟
با تشکر
الان زمانی که من دارم نسبت به زمان شما فرق میکنه...
اگه من به سرعت نور برسم زمان نسبت به من تغییری نمیکنه...
اگه ناظر با سرعت نور حرکت کنه اجسام ثابت به نظر میرسن ....
زمان من با زمان شما فرق میکنه چون هر کدوم در جای متفاوتی قرار داریم...؟
..........................
...............................................
پاسخ من که همون اول هم منفی بود شما خواستی بحث کنی....
........................
..................................................
این ویژگی هیچ وقت بوجود نمیاد ...
کی میتونه چنین تجهیزاتی داشته باشه که اجسام رو به فلان ذره یا انرژی تبدیل کنه و به درون یک کرم چاله بفرسته
و تازه احتمال میدن که امکان سفر زمانی امکان پذیره....
حالا بر فرض چنین تجهیزاتی ساخته شد و چنین سفری امکان پذیر شد...
معلوم نیست اون بعد کرم چاله در کجا قرار داره....
توی این مسائل اونقدر ابهامات وجود داره که خودشون هم نمیدونن چی میگن و فقط میگن.....
حالا جالب اینجاست که حرف های همه هم درسته ....
جالب تر اینه که حرفاشون با هم تناقض داره....
معلوم نیست کی راست میگه و کی غلط....
چند تا نظریه رشته ها یا ابر ریسمان ها وجود داره؟
کدوم درسته؟
بلاخره هر کسی نطری داره... شما نباید انتظار داشته باشی همه مثل شما فکر کنن...نطرات متفاوته و شما باید پذیرای همه نطرات باشی....
من منظورتون رو نفهمیدم ؛ پس دیگه ادامه نمیدم .نقل قول:
نوشته اصلی توسط soleimany
بله ؛ دقیقاً همینطوره و خواهد بود .نقل قول:
نوشته اصلی توسط soleimany
بدرود
درود [golrooz]نقل قول:
نوشته اصلی توسط radical 1111
خیلی ممنون از لطفتون
بهتره که فعلا نگم
اجازه بدید وقتی ایمیل زدم اگه درست از آب دراومد براتون اینجا میزارمش [shaad]
میخوام قبلش یه سری مطالعات تخصصی در مورد جهان های موازی داشته باشم که اول خودم مطمئن شم بعدش اگه پروفسور کاکو هم تایید کردن که درسته براتون میزارمش اینجا [golrooz]
با سلام به شما دوست عزیز:نقل قول:
نوشته اصلی توسط soleimany
ما نمیتونیم به سرعت نور برسیم (هر چقدر هم که تکنولوژی و تجهیزات ما پیشرفته باشه)
ولی اگه سوالات شما رو با سرعت نزدیک به سرعت نور دوباره مطرح کنیم:
زمان نسبت به شما تغییری نمیکنه بلکه سرعت گذر زمان برای شما تغییر میکنه
یعنی ساعت شما درست کار میکنه و ساعت منی که ساکن هستم هم درست کار میکنه
زمان یک ثانیه برای من و شما هم به یک اندازه برای هرکدوم طول میکشه ولی نکته اینجاست که زمان برای شما کش میاد (تغییر نمیکنه) که این کش اومدن زمان باعث میشه که تفاوت زمانی پیش بیاد
چون احتمال میدم که زیاد علاقه ای به بحث فرمولی این موضوع نداشته باشید (البته اگه بخواید میتونم کامل براتون بررسی فرمولیش کنم) همین رو میگم که http://www.codecogs.com/eq.latex?T=\gamma {T}_{0} که اون گاما ضریب لورنتس هست و برابر http://www.codecogs.com/eq.latex?\fr...2}}{{c}^{2}}}} هستش که میبینید که کاملا به سرعت شما (u) بستگی داره و هرچقدر به سرعت نور نزدیک تر بشید همون میزان زمان بیشتر برای شما کش میاد...
در مورد درستی این فرمول ها و در واقع آزمایش اونها آزمایشات خیلی زیادی انجام گرفته و من فقط به یکیشون اشاره میکنم که دو هواپیما رو در دو طرف کره زمین به پرواز درآوردن و دو ساعت اتمی رو در هر کدوم قرار دادن ولی زمانی که هواپیماها (که سرعتشون برابر بود) به هم رسیدند ساعت ها با هم تفاوت داشتند (البته به میزان خیلی خیلی کمی)
در مورد تجهیزات که سفر در زمان در صورتی که امان پذیر باشه ما هزاران یا حتی ممکنه میلیون ها سال با اون فاصله داریم
فکر نمیکنم هیچ کدوم از تجهیزات امروز ما برای انسانهای نئاندرتال قابل باور باشن!
یا بهتر بگم اصلا نمیتونن تصور چنین تجهیزاتی رو بکنن!
در مورد معلوم بودن مقصد و اینکه ابهامات چطور قراره برطرف بشه:
خب مگه تمام محاسباتی که امروز فیزیکدانا دارن انجام میدن رو من و شما فهمیدیم که انتظار داریم اونا رو هم بتونیم همین الان خودمون به دست بیاریم؟!
الان میتونن از طریق بررسی طیف یه سیاره تقریبا تمام ویژگی های اون سیاره رو به دست بیارن, من که سهله, بهتون قول میدم یه دکترای فیزیک هم تا زمانی که نره و در اون مورد چندین سال تحقیق نکنه و تجهیزات فوق العاده پیشرفته ای رو نداشته و با اونها مدت ها کار نکرده باشه هم نمیتونه براتون توضیح کامل و دقیقی از نحوه انجام این کار بده یا اینکه خودش مشخصات یه سیاره رو به دست بیاره!
ما و شما فقط داریم بررسی سطحی از موضوع انجام میدیم و فقط میدونیم که چه کارهایی رو میشه انجام داد وگرنه در مورد اینکه چطور میشه انجام داد اصلا نمیتونیم نظر بدیم
پس اگه به نظرتون خیلی سخت و عجیبه این ابهامات بزارید پای بی سوادیمون (در این زمینه) و نه امکان ناپذیر بودن...
در مورد متناقض بودن فرضیه ها باید بگم که بیشتر مکمل هستند تا متناقض ولی خب اون تناقضاتی هم که وجود داره همه به خاطر رسیدن به جواب نهاییه
میدونید برای توصیف نمودار حرارتی جسم سیاه چقدر نظریه جورواجور داده شد؟
نتیجه هم رسیدن به جوابی کامل و جامع و دقیق بود...
در مورد عجیب بودن این بحث هم کاملا بهتون حق میدم
کلا فیزیک جدید خیلی خیلی حرف های عجیبی میزنه
همین نسبیت: خود شما فکرش رو بکنید چطور ممکنه در هر سمتی و با هر سرعتی که سرعت نور رو اندازه بگیریم جواب همیشه یکسان باشه؟
ولی نسبیت کاملا ثایت شده است و ماهواره های GPS هم بر همین اساس دارن کارشون رو انجام میدن...!
صد البته که هر کسی هر اشکالی به ذهنش میرسه کاملا حق داره که اون رو مطرح کنه [golrooz]
سلام ؛
از آنجایی که بحث در مورد این سؤال جالب بود ؛ از شما دعوت میشه تا توضیح جامع و تقریباً کاملی رو در این زمینه مطالعه نمایید .
کسانی که علاقه مندند ؛ روی اینجا کلیک نمایند .
بدرود
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط alternative
به اون دستگاه میگن موتور جستجوگر. کارش اینه که روی تلسکوپ نسب میشه و بعد از خطی کردن و قطبی کردن تلسکوپ با برنامه و نرم افزاری که روش نسب شده جای ستاره ها رو با توجه به تاریخ تشخیص میده و اون هارو پیدا میکنه. اگه درست تنظیم شده باشه خیلی راخت میشه حتی اجرام خیلی کم نور رو هم باهاش پیدا کرد. کار اصلی اون ردیابی و دنبال کردن اجرام هست ، اگه دقت کرده باشین وقتی از تلسکوپ به یک جسم نگاه می کنید کم کم از دید خارج میشه کار این وسیله دنبال کردن اونه و نمیذاره از دید خارج بشه.
بدی این وسیله هم اینه که تنظیم اون کمی سخته و بعضی اوقات تا جسم رو بخواد پیدا کنه وقت می گیره!
در جواب سوال دوم هم باید بگم که اگه یه تلسکوپ 6 یا 8 اینچی نیوتونی داشته باشید بیرون شهر جایی که آلودگی نوری نباشه خیلی چیزای زیادی می تونید ببینید. برای دیدن سحابی ها هم کافیه 2 3 تا فیلتر خوب داشته باشید!
باید نقشه ی آسمون رو داشته باشی ، و کار باهاش رو هم بلد باشین (آسونه)نقل قول:
نوشته اصلی توسط alternative
صورت فلکی ها رو یاد بگیرین
سمت و ارتفاع سنجی رو هم یاد بگیرید
بعد مثلا یه ستاره مد نظرتون هست ، ساعت رو ثبت میکنید ، سمت و ارتفاشم ثبت میکنید
این میشه آدرس دادن ستاره
اما اینکه فقط ستاره مورد نظرتون رو پیدا کنید(شخص خودتون) همون دونستن صورت فلکی کافیه
سیاره خب قضیش یکم فرق میکنه جای ثابتی نسبت به ستاره های دیگه ندارن واسه همین هر ماه جاشون توی صورت فلکی خاص توو نقشه ها ذکر میشه
اما اگه ساعت و دقیقه ی طلوع و غروب یا مکانش توی ساعتی رو میخواین باید از نرم افزار (استاری نایت) استفاده کنید
توی اون نرم افزار ساعت رو جلو میبرید و مشاهداتون رو یادداشت میکنید واسه شبی که قراره برید خارج از شهر ( در ضمن مشخصات اون مکانی که میخواید برید رو به نرم افزار میدین)
اما اگه نه همینجوری خودتون میخواید بدونید بدون کمک از نرم افزار
مسیرشو .. خب باید کتاب نجوم کروی(و.م اسمارت) رو خوب بلد باشید ، مکانیک کلپنر هم به درکتون کمک میکنه و کتابای پایه هم که خب .....
اما خیلی باید پشتکار داشته باشید
و شبهای رصدی زیاد..
موفق باشید
سخت نگیرین![cheshmak] کسی که داره تازه شروع میکنه با تلسکوپ 2/5-3 اینچ هم تو آلودگی نوری (بالا سقف خونه یا توو کوچه) هم میشه خیلی چیزا رو ببینهنقل قول:
نوشته اصلی توسط Amaterasu
توو گرفتن و دیدن اینا مهارت پیدا کردیم بعد هزینه میکنیم واسه خارج از شهر رفتن
[golrooz]
نقل قول:
نوشته اصلی توسط سونای
درسته توخونه هم خیلی چیز ها رو میشه دید. حتی با یه دوربین دو چشمی نجومی! ولی من منظورم سحابی ها و خوشه های ستاره ای و کهکشان ها بود که تو شهر هایی مثل تهران امکان نداره بتونید اونها رو تشخیص بدین. [tashvigh][nishkhand]
سلام دوست آسمونینقل قول:
نوشته اصلی توسط Amaterasu
ممنون از اینکه نظارت دارید رو پاسخ ها
ستاره پشت تلسکوپ که همون ستارست ! تنها گاهی دوتایی و.. بودن و رنگ و غیرش بیشتر مشخص میشه
منم منظورم دقیقا همون اجرام مسیه، ان جی سی ها، سحابی ها خوشه ها بود + سیارات
توو تهران تا حالا امتحان نکردم! ولی فکر نمیکنم (امکان نداره) باشه! استاد سختگیری نکن[cheshmak] ولی توو خیلی از شهر ها امتحان کردم همین دو شب پیش یجای صنعتی بودم بدتر از شهر و خونه ی ما!( از نظر آلودگی نوری )تعجب میکردم از اینکه انقـــــــــــــــــــــد برق مصرف میشه واسه روشن کردن شب! جوری که از آرنج تا کف دستمو میزاشتم رو افق و گاهی بالا تر که بتونم آسمونو ببینم! اما اونجا هم تونستم جرم بگیرم[nishkhand](با روس!!!!!!!)
سختیش اینه که تلسکوپو میزون کنی روو اون قسمت از آسمون چون دیدت رو آسمون کمه اما نشد نیست [kootak]
اینکه گفتید 6 & 8 اینچ درست راهنمایی کردید منم این 2/5 3 اینچ رو واسه این گفتم که کسی باا این امکانات نا امید نشه! چون اونم دقیقا خیلی از همون چیزارو میبینه[tashvigh] اما خب کیفیتش کمتره که طبیعیه... ولی میشه دید.
بازم ممنون از کمکتون [golrooz]
خیلی ممنون؛ بالاخره باید جواب سوال ها رو هم یکی بده دیگه[cheshmak][khande]نقل قول:
نوشته اصلی توسط سونای
کاملا درسته ! با یه تلسکوپ 3 اینچی خیلی راحت دوتایی ها و سیارات و ماه رو میشه دید ولی مثلا کهکشانی مثل آندورمدا که حتی در آسمان از ماه هم از نظر قطر ظاهری بزرگتر هست یا سحابی جبار که نسبتا بزرگ است رو با یه تسکوپ کمتر از 5 اینچ نمیشه درست دید یا نهایاتا چیزی شبیه به ستاره میبینیم![soal] من هم به دوستان پیشنهاد میکنم که اگه می خوان تلسکوپ خریداری کنند و تجربه های خوبی تو رصد داشته باشن مقداری بیشتر پول جمع کنند و یه تلسکوپ حداقل 6 اینچی بخرن.
من خودم با 5،6 نوع تلسکوپ از 3 اینچ گرفته تا 12 اینچ کار کردم ولی هیچ چیزی جای یه تلسکوپ خوب بیشتر از 6 اینچ مثلا 8 اینچ رو نمیگیره. با قیمتی حدود 500000 تومان میشه یه همچین تلسکوپی خرید. ارزش اون خیلی بیشتر از یه تلسکوپ 3 اینچیه! [shademani2]
سلام دوستان میشه توضیح بدین پدیده مهمل دو قاو ها چیه؟ خیلی وقت پیشا خوندمش که تون موقع خوب درک نکردم و متاسفانه الان کتابش در دسترسم نیست[entezar2]
ببخشید من اول فکر کردم من نمیدونم این پدیده چیه ولی تو گوگل سرچ کردم و متوجه شدم باید اشتباه تایپی باشه...نقل قول:
نوشته اصلی توسط زهرا قربانی
فک کنم منظورتون دوقلوهاست...
بله[khejalat]نقل قول:
نوشته اصلی توسط yasaman hedayati
کیبوبرد جدیدمون خیلی با قبلی فرق میکنه به خاطر همین خیلی اشکال تایپی دارم
سلام به شما دوست عزیزنقل قول:
نوشته اصلی توسط زهرا قربانی
من تا حالا در مورد نشنیدم یا حداقل به اسم نمیشناسم[nadanestan]! منظورتون محمل دوقلوهاست یا مهمل دوقلوها ؟؟ چون دومی تقریبا بی معنی هستش! اگه چیزی از موضوعش یادتون هست یه توضیح مختصری راجع به اون بدین شاید من یا کسی تونست کمکتون کنه [tafakor][soal]. یا مثلا اسم اون کتاب رو بگین شاید کسی داشته باشه
خیلی دقیق یادم نیستنقل قول:
نوشته اصلی توسط Amaterasu
اما فکر کنم در مورد این بود که اگر 2 برادر دوقلو که دقیقا همزمان به دنیا اومدن یکیشون تو ساحل دریا و اون یکی تو ارتفاعات خیلی بلند کوهستان زندگی کنه،اونی که تو ارتفاعات هستش چند ثانیه ای جوون تره
حالا من علتش رو میخوام بدونم
اسم کتاب هم مروری بر تاریخ زمان نوشته استیفن هاوکینگه
نقل قول:
نوشته اصلی توسط زهرا قربانی
فهمیدم!! کتابش رو دیدم ولی نخوندم[nishkhand]. احتمال خیلی زیاد به این دلیله که چون در ارتفاع بالاتر زندگی میکنه فاصلش از مرکز زمین بیشتره و سرعت چرخش اون بیشتر از کسی میشه که در ارتفاع پایین زندگی میکنه؛ در نتیجه هر چه سرعت بیشتر شود و به سرعت نور نزدیک تر شود زمان دیرتر برای اون میگذره!! یه فرمولی هم هست که رابطه بین سرعت نور و سرعت ما و زمان سپری شده رو نشون میده که هرچه سرعت ما به سرعت نور نزدیک میشه زمان برای کمتر میشه. اون رابطه رو هم الآن یادم نیست.[tafakor]
نقل قول:
نوشته اصلی توسط a_rahmani
به نظر من به هیچ وجه نمیشه به آینده رفت چون هنوز وجود نداره.
نه با سرعت نور و نه با بیشتر از اون
این رو هم که میگی اگه به سرعت نور نزدیک بشیم زمان برای ما کندتر میگذره این نیست که ما به آینده رفتیم ما فقط یه جورایی داریم زمان رو کش میدیم و اون رو نگه میداریم و تو اون حرکت میکنیم و یا به جای اول خودمون برمیگردیم.
سلام.یه سوال؟!میشه بگین قضیه ی این 3-5 دی چیه؟حقیقت داره؟!تاریکی کاملوازاینجورچیزا؟دلیلشم بگین لطفا!!ممنون میشم.مرسی...[golrooz]
nazereton dar morede en jomle chie har che jerm sangin tar bashad zaman saritar keshide mishavad. aya jerm va zaman rabete mostagim baham daran
- - - به روز رسانی شده - - -
?
سلام دوست عزیزنقل قول:
نوشته اصلی توسط nafise khanom
باید بگم چندان جای نگرانی نیست.چون این تفاسیری که جاهای مختلف اینترنت میبینید با بزرگنمایی خیلی زیاد هستش!! دقت کرده باشین در جایی از این توضیحات درباره تغییر ابعاد و نابودی زمین حرف زدن که چندان هم درست نیست . مرکز کهکشان راه شیری میدان مغناطیسی و جاذبه شدیدی دارد و خورشید هم به دلیل نزدیک بودن به زمین جاذبه نسبتا قوی و میدان مغناطیسی قوی ای میتواند ایجاد کند. هر سال هم در اواخر آذر و اوایل دی ماه خورشید به انقلاب زمستانی یعنی نقطه ای در نزدیکی راستای مرکز کهکشان راه شیری میرسد ولی چون در طی هزاران سال خورشید از آن نقطه فاصله گرفته است( در حدود 6 درجه یعنی قرص کامل ماه) با مرکز کهکشان در یک راسته قرار نگرفته است . ولی امسال این اتفاق می افتد و میدان مغناطیسی و جاذبه خیلی شدید تری به زمین وارد میشود و چون بشر جدید تا بحال با این موضوع مواجه نشده است عواقب و پیامد های آن را نمیداند. به همین دلیل این مطالب در مورد این چند روز گفته میشه که فکر نمیکنم چندان هم جای نگرانی باشه!![khande][cheshmak]