ریحانه جباری کیست؟ (ماجرای تجاوز به ریحانه)

http://cdn.asriran.com/files/fa/news...393913_495.jpg

ریحانه جباری دختر ۲۶ ساله‌ای است که به اتهام قتل عمد در آستانه اعدام قرار دارد. او در تمام جلسات گفته که قتل در دفاع از خود در برابر تجاوز جنسی صورت گرفته است. وکیل ریحانه تنها راه نجات او را بخشش خانواده مقتول می‌داند.

به گزارش نامه نیوز به نقل از روزنو، ریحانه جباری، متولد ۱۳۶۶، طراح دکوراسیون داخلی یک شرکت تبلیغاتی و دکوراسیون، ۲۰ ساله بود که به طور اتفاقی با شخصی به نام "مرتضی سربندی”، پزشک ۴۷ ساله، متاهل، دارای سه فرزند آشنا شد.
آشنایی سربندی با ریحانه بر اساس شنیدن مکالمه تلفنی ریحانه در یک بستنی فروشی از سوی سربندی آغاز شد. در این مکالمه، ریحانه به شغلش اشاره می‌کند و سربندی که گویا به دنبال یک طراح دکوراسیون برای مطب جدیدش بوده، پس از شنیدن این مکالمه تلفنی، باب آشنایی با ریحانه را باز می‌کند.
دیدار بعدی اما منجر به قتل سربندی توسط ریحانه می‌شود. بر اساس گزارش‌های دادگاه، روز قرار، سربندی ریحانه را در جایی نزدیک محل قرار سوار خودروی خود می‌کند و قبل از رسیدن به محل نیز جلوی یک داروخانه توقف کرده و مقداری جنس می‌خرد که بعدا معلوم می‌شود کاندوم بوده است. یکی از دو لیوان آب میوه‌ای هم که روی میز محل قرار بوده، حاوی داروی خواب‌آور بوده است. به گفته عبدالصمد خرمشاهی، وکیل ریحانه جباری، همه این‌ها دلایلی برای قصد قبلی تجاوز از سوی سربندی بوده‌اند.
با رسیدن به محل قرار، ریحانه متوجه می‌شود که آنجا آپارتمانی مسکونی و خالی از سکنه است که به گفته سربندی قرار بوده به مطب او تبدیل شود و دکوراسیون داخلی آن هم توسط ریحانه انجام شود. طبق گزارش دادگاه بنا بر اظهارات متهم، "سربندی پس از حمله به ریحانه با قصد تجاوز به او، از سوی ریحانه مورد اصابت چاقو در ناحیه کتف راست قرار می‌گیرد و ریحانه نیز بلافاصله از محل فرار می‌کند.”
سربندی در اثر تقلای زیاد و خونریزی ناشی از جراحت فوت می‌کند. دادگاه اتهام قتل عمد با قصد قبلی را برای ریحانه اعلام و او را به اعدام محکوم می‌کند. این در حالی است که بنا به اظهارات وکیل ریحانه جباری در دادگاه و یادداشتی که او پس از صدور حکم نوشت، نه قتل عمدی بوده و نه ضربه وارده مرگبار، ضمنا ریحانه در تمامی مراحل بازجویی و دادگاه اعلام کرده که صرفا برای دفاع از خودش دست به حمله زده است.
«قتل در دفاع از ناموس»
عبدالصمد خرمشاهی، وکیل ریحانه، در یادداشتی که در آذر ۱۳۸۸ پس از پایان محاکمه ریحانه در روزنامه "اعتماد” منتشر کرد، بر این نکته تاکید داشت که ریحانه به دلیل شرایط روحی لحظه وقوع جرم، امکان کمک طلبیدن از نیروی انتظامی را نداشته و بنابراین دست به دفاع شخصی زده و عمل او تنها به منظور "دفاع از ناموسش” بوده است.
خرمشاهی در یادداشت خود آورده بود: «قتل در مقام دفاع از ناموس (اگر ثابت شود) جرمی است که از منظر عرف و جامعه هرگز مورد سرزنش قرار نگرفته است و وجدان جمعی هر چند مجری قانون، مرتکب را مجرم بشناسد و دفاع او را متناسب نداند او را تبرئه می‌کند و بر همین اساس است که در اکثر کشورهای جهان در موارد مشابه پس از بررسی کلی پرونده و ظواهر امر حتی اگر دفاع مشروع ثابت نشود اما مرد بیگانه از حدود متعارف گذشته باشد یا قصد شومی را داشته باشد و زن به دلیل ترس ناشی از شرایط یا تصورات غلط دیگر فرد مهاجم را به قتل برساند، در مجازاتش تخفیف قائل می‌شوند.».
حکم تنها با رضایت خانواده مقتول متوقف خواهد شد
حالا با گذشت شش سال از وقوع قتل و چهار سال پس از صدور حکم اعدام ریحانه رجباری، رئیس قوه قضائیه این حکم را تایید کرده و حکم برای اجرا به دایره اجرای احکام رفته است. اما ریحانه جباری بی‌خبر است که به زودی حکمش اجرا خواهد شد.
شعله پاکروان، مادر ریحانه جباری، دانش‌آموخته رشته تئاتر است و در حال حاضر به بازیگری و کارگردانی مشغول است. او در آخرین پست فیس بوکش ضمن تشکر از کسانی که به فکر کمک به ریحانه هستند از مردم تقاضا کرده تا "بدون اغراق و دروغ تنها به ریحانه کمک کنند که از اعدام نجات پیدا کند”. او با تاکید بر اینکه زندگی دخترش در دست خانواده سربندی است، نوشته است: «بخشش یا انتقام از دخترم صرفا در دستان خانواده سربندی است. با فرافکنی، بند دل مرا پاره نکنید. چیزی نگویید که زنگار بر دل خانواده سربندی بنشیند که نه خدا می‌پسندد و نه خلق خدا. حتما راهی هست که با زیبایی و فرهنگ به جنگ اعدام، بی‌عدالتی و رفتار زشت رفت. دست تک تک انسان‌های با شرفی را که در این روز‌ها یاریم می‌دهند به گرمی می‌فشارم و قدردان زحماتشان هستم.»
یکی از دوستان مادر ریحانه جباری به نام "فاطی محمدی” در یادداشتی نوشته است که ریحانه در ۹ سالگی در یک تئا‌تر عروسکی و سپس در سریال "چشم به راه” به کارگردانی اصغر فرهادی بازی کرده است. وی در این یادداشت می‌نویسد: «دختربچه‌ای که در ۹ سالگی بر روی صحنه رفت تا نقش اصلی نمایش عروسکی "رویای شبانه” را در فستیوال بین المللی نمایش عروسکی تهران بازی کند. سخنم با بازیگر نقش دخترکی است که از تنهایی و شب می‌ترسید و در یکی از شب‌هایی که تنها بود و وحشت‌زده، ماه و ستاره‌ها به دیدنش می‌آیند و با رقص و سرود و صحبت به دخترک ثابت می‌کنند که شب ترسناک نیست.»
او در پایان یادداشت خود می‌نویسد: «ریحانه جان، اما آن مرد،‌‌ همان که با کاندوم و زور و داروی بیهوشی و پول آمد، هیچوقت نفهمید که دختری مثل تو افقی بسیار وسیع‌تر از همه خیال‌های او دارد، کاش آتش به رویا‌هایت نمی‌زد با خیال‌های باطلش.»
عبدالصمد خرمشاهی، وکیل مدافع ریحانه جباری، تصریح می‌کند که در حال حاضر تنها راه نجات ریحانه گرفتن رضایت از خانواده مقتول است. او می‌گوید: «بعد از پایان تعطیلات نوروزی قرار است جلسه صلح و سازش از سوی قوه قضائیه با خانواده مقتول برگزار شود و ما امیدواریم که در این جلسه بتوانیم رضایت خانواده مقتول را جلب کنیم.»
خرمشاهی تاکید می‌کند که موجباتی برای توقف حکم از سوی رئیس قوه قضائیه وجود ندارد و بهتر است تمامی تلاش‌ها بر جلب رضایت خانواده مقتول متمرکز شود.



منبع نامه نیوز

سلام

متاسفم برای اتفاقی که افتاد و زندگی که خاموش شد و زندگی که میخوان خاموش کنن(البته امیدوارم نشه)

به جرات میگم خدایی نکرده خدایی نکرده در شرایط مشابه من هم عکس العمل بهتری نمیتونستم داشته باشم و شاید حتی بدتر [nadidan]

امیدوارم خانواده سربندی رضایت بدن

یه سوال: در چنین مواقعی واقعا تخفیفی برای قاتل حساب نمیکنن؟؟؟(البته اگر ثابت بشه هدف واقعا دفاع از ناموس باشه)

دفاع مشروع در قانون جدید مجازات اسلامی در مقایسه با قانون مجازات اسلامی فعلی



"دفاع مشروع" به عنوان یکی از عوامل موجهۀ جرم، در قانون مجازات اسلامی جدید(مصوب۹۰) در مقایسه با قانون مجازات اسلامی فعلی (مصوب 70 و 75)، دستخوش تغییراتی شده است. در اینجا برای آگاهی دوستان، به ذکر مواد قانونی مرتبط در قانون مجازات اسلامی جدید و فعلی و نیز تغییرات عمده ایجاد شده اکتفا می کنیم و تجزیه و تحلیل این تغییرات را به فرصت دیگری وامی نهیم.




متن مواد قانون مجازات اسلامی جدید و فعلی با موضوع "دفاع مشروع":




مادۀ 155 قانون مجازات اسلامی(مصوب 90): « هرگاه فردی در مقام دفاع از نفس، عرض، ناموس، مال یا آزادی تن خود یا دیگری در برابر هرگونه تجاوز یا خطر فعلی یا قریب الوقوع با رعایت مراحل دفاع مرتکب رفتاری شود که قانوناً جرم محسوب می شود، در صورت اجتماع شرایط زیر مجازات نخواهد شد:
1- رفتار ارتکابی برای دفع تجاوز یا خطر ضرورت داشته باشد.
2- دفاع مستند به قرائن معقول باشد.
3- خطر و تجاوز به سبب اقدام آگاهانه و تجاوز خود فرد و دفاع دیگری صورت نگرفته باشد.
4- توسل به قوای دولتی بدون فوت وقت عملاً ممکن نباشد یا مداخلۀ آنان در دفع تجاوز و خطر مؤثر واقع نشود.

کاملا واضح است که قانون قبلی دچار ایراد و کاملا غیر معقول است. اگر شرح این ماجرا واقعا به همین صورت باشد که در بالا شرح داده شده است، واقعا چه کار دیگری از دست یک دختر تنها و در معرض خطر بر می آید؟

زندان رفتن و اعدام دختر شرف داره به اینکه دست نامحرم بهش بخوره ...
الن توی زندان دولته
اگه بهش تجاوز میشد. توی زندان وجود خودش میرفت . از ترس ابروش جرات نداشت اعتراض کنه .
منم جاش بودم دقیقا همینکارو میکردم . و از کارمم پشیمون نمیشدم

متاسفانه خیلی دخترای دیگه همچین موردایی براشون پیش میاد . ولی نمیتونن کاری کنن. و یک عمر تو زندان خودشون میسوزن . حیف :-(:-(

زود قضاوت نکنيم[golrooz]

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط علي پارسا

زود قضاوت نکنيم[golrooz]

---

[tafakor]کی قضاوت کنیم؟

من به شخصه نمیتونم قضاوت کنم که ایا این خانم دفاع مشروع داشتن یا که نه چون نه از دفاعیات باخبرم نه از روند قانونی...
بچه ها قضاوت های یک طرفه نکنید!! این حرف از زبان استاد عزیزم که یکی از وکلای با سابقه هست، تک تک ما که قضاوت می کنیم نه میدونیم اصل قضیه چیه، نه میدونیم کیفیت دفاعیات متهم چقدر بوده ، نه میدونیم صحنه ی جرم چی بوده،پس قضاوت نکنید...
هنوز هم امید هست...ولی امیدوارم دیر نشه...
خیلی سوالات وجود دارم درباره ی این خانم ولی امیدوارم هرچه بوده به حق تموم بشه...
مرسی اقای سکوت...[golrooz]

متن خبر دقيقا" 34 خط است، ما نبايد بر اساس 34 خط خيلي راحت اظهار عقيده نماييم! اگر به همين راحتي مي شد اظهار نظر کرد نود درصد پرونده هاي قضائي يک روزه بسته مي شد!
خوب الآن من مي تونم 5 خط بنويسم به طوري که دقيقا" ظاهر ماجرا صد و هشتاد درجه عوض شود!
مثلا" با توجه به اينکه طرف مقابل مرده و نمي تواند از خود دفاعي داشته باشد، مي توان فرض کرد که تمام موارد ياد شده صحنه سازي قاتل بوده و .......!!!
.................................................
توضيح: عذر خواهي مي کنم، با توجه به اينکه سه خط نوشته بالاي بنده در ابتدا به نحوي بود که گويا خطاب به شخص خاصي هست آن را در ساعت 4:18 بعد از ظهر اصلاح نمودم.

قصد جسارت ندارم اقای پارسا ولی تعداد خطوط مجرم رو معلوم نمیکنه...
اینکه شما میتونید توی چند خط کوتاه یک مطلب بلند رو خلاصه کنید از مهارت های شماست ولی حقوق و به خصوص مسائل مربوط جزایی خیلی پیچیده تر از اینهاست...
این که طرف مقابل مرد باشه نمیتونه زن رو مجرم کنه یا بالعکس،اگر مسائل حقوقی به همین سرعتی که شما مدنظرتون هست حل میشد، الان زندان هامون خالی بود و دادگاه های کیفری یا حقوقی خالی از پرونده های قضایی بود...
پس به ظاهر قضیه زیاد دقت نکنید،مسائل حقوقی به این راحتی که شما میبینید نیست،مخصوصا مسائل مربوط به قتل و دفاع مشروع...
کلام پایانی،قضات عزیزمون به تعداد خطوط پرونده ها یا کوتاهی و بلندی خطوط دقت نمی کنند،خیلی از مسائل مهم مثل کیفیت اعترافات، اعترافات شهود،صحنه سازی قتل که توسط متهم صورت میگیره و گزارشات مربوط و... و ازهمه مهمتر اعترافات متهم در محکمه میتونه قضیه ی حقوقی رو گره گشایی کنه...
به این ها هم دقت کنید خیلی بهتر هست...
[shaad]

نمیدونم چی میشه گفت. همه جا حق با مرد. اگر بکشدت حق با مرد.اگر بهت تجاور کنه حق با مرد. اگر بهت فوش بده حق با مرد

اگر شوهرت بمیره باز حق با پدر شوهرته.. واقعا موندم. عدالت کجاس؟
یک دختر تنها که به خاطر حفظ ابرو وجان خودش کاری کنه باز اعدام بشه . واقعا این دیگه نامردی. به عدات آدما واقعا شک میشه کرد

امام زمان انشا الله که ظهور کند

استاد حقوق ما میگفت تو ایران سعی کنید هیچوقت وارد دعوا نشید و اگر شدید سعی کنید مقتول باشید تا قاتل چون تو ایران مهم نیست تو واسه چی این کار را کردی فقط فقط میگن تو یکیا کشتی و قاتلی...
و چه پروسه ای باید بگذره تا ثابت کنی قتل عمد نبوده یا به خاطر دفاع از خودت بوده،تازه اگه بتونی ثابت کنی!!!
موردهای مشابه این واسمون تعریف میکرد که چه جوان هایی پشت میله زندان هستن که حکم اعدام هاشون اومده در حالی که مجبور بودن و راهی جز این نداشتن
به شخصه واسه من جالبه که خانواده مقتول به اصل موضوع فکر نمیکنند که عزیزشون چه اشتباه و خطای بزرگی کرده که سرانجامش این شده
از این قوانین بوی عدالت نمی آید.......

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط معمار حانیه

نمیدونم چی میشه گفت. همه جا حق با مرد. اگر بکشدت حق با مرد.اگر بهت تجاور کنه حق با مرد. اگر بهت فوش بده حق با مرد

اگر شوهرت بمیره باز حق با پدر شوهرته.. واقعا موندم. عدالت کجاس؟
یک دختر تنها که به خاطر حفظ ابرو وجان خودش کاری کنه باز اعدام بشه . واقعا این دیگه نامردی. به عدات آدما واقعا شک میشه کرد

امام زمان انشا الله که ظهور کند

---

اجی جان از شما بعیده این ور حرف زدن،شما تحصیلکرده ی این جامعه هستید...اینحرف رو مردم عام میزنن نه شما...
شما مگه میدونی چی شده که اینجوری میگی؟شما مگه زمان ارتکاب جرم همراه این خانم بودید؟مگه دیدید و میدونید چه عاملی باعث شده؟
در قانون حق خانم ها اصلا و ابدا ضایع نشده،اگر خواستی میتونم برات مصادیق بیارم...
دوست داشتی بیا درمورد حرفایی که زدی مصادیق حقوقی ارائه بدم تا اینقدر حقوق رو مقصر ندونی...
اگر میبینی کشوری حقوق اینقدر سیاه شده نزد ادماش،ایراد از حقوق نیست،ایراد از کسایی که اجراش میکنن...

واقعا از جواب ها میشه به همه چی پی برد...

ما همه چیز رو نمیدونیم...
ای ستارالعیوب ببخش ما سریع القضات !!!!را

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط بلدرچین

قصد جسارت ندارم اقای پارسا ولی تعداد خطوط مجرم رو معلوم نمیکنه...
اینکه شما میتونید توی چند خط کوتاه یک مطلب بلند رو خلاصه کنید از مهارت های شماست ولی حقوق و به خصوص مسائل مربوط جزایی خیلی پیچیده تر از اینهاست...
این که طرف مقابل مرد باشه نمیتونه زن رو مجرم کنه یا بالعکس،اگر مسائل حقوقی به همین سرعتی که شما مدنظرتون هست حل میشد، الان زندان هامون خالی بود و دادگاه های کیفری یا حقوقی خالی از پرونده های قضایی بود...
پس به ظاهر قضیه زیاد دقت نکنید،مسائل حقوقی به این راحتی که شما میبینید نیست،مخصوصا مسائل مربوط به قتل و دفاع مشروع...
کلام پایانی،قضات عزیزمون به تعداد خطوط پرونده ها یا کوتاهی و بلندی خطوط دقت نمی کنند،خیلی از مسائل مهم مثل کیفیت اعترافات، اعترافات شهود،صحنه سازی قتل که توسط متهم صورت میگیره و گزارشات مربوط و... و ازهمه مهمتر اعترافات متهم در محکمه میتونه قضیه ی حقوقی رو گره گشایی کنه...
به این ها هم دقت کنید خیلی بهتر هست...
[shaad]

---

عذر خواهي مي کنم جناب بلدرچين، من هم دقيقا" هم عقيده شما هستم، و با توجه به اينکه جو تاپيک و نحوه بيان موضوع اين را تداعي مي کرد که به نوعي حق با خانم است، خواستم بگويم که با خواندن چند سطر نمي توان قضاوت کاملي داشت و البته محاکم قضايي ما نيز چنين توجهي را داشته اند و در تمام جوانب امر تحقيق کرده اند وگرنه يک روزه پرونده را مي بستند! به هر حال متن نوشته اول خودم را نيز کمي اصلاح کردم تا گويا تر باشد[golrooz]

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط علي پارسا

عذر خواهي مي کنم جناب بلدرچين، من هم دقيقا" هم عقيده شما هستم، و با توجه به اينکه جو تاپيک و نحوه بيان موضوع اين را تداعي مي کرد که به نوعي حق با خانم است، خواستم بگويم که با خواندن چند سطر نمي توان قضاوت کاملي داشت و البته محاکم قضايي ما نيز چنين توجهي را داشته اند و در تمام جوانب امر تحقيق کرده اند وگرنه يک روزه پرونده را مي بستند! به هر حال متن نوشته اول خودم را نيز کمي اصلاح کردم تا گويا تر باشد[golrooz]

---

خواهش میکنم.من دچار اشتباه شدم.ببخشید..
حرفتون کاملا درسته اقای پارسا[golrooz]

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط بلدرچین

اجی جان از شما بعیده این ور حرف زدن،شما تحصیلکرده ی این جامعه هستید...اینحرف رو مردم عام میزنن نه شما...
شما مگه میدونی چی شده که اینجوری میگی؟شما مگه زمان ارتکاب جرم همراه این خانم بودید؟مگه دیدید و میدونید چه عاملی باعث شده؟
در قانون حق خانم ها اصلا و ابدا ضایع نشده،اگر خواستی میتونم برات مصادیق بیارم...
دوست داشتی بیا درمورد حرفایی که زدی مصادیق حقوقی ارائه بدم تا اینقدر حقوق رو مقصر ندونی...
اگر میبینی کشوری حقوق اینقدر سیاه شده نزد ادماش،ایراد از حقوق نیست،ایراد از کسایی که اجراش میکنن...

---

نه نبودم. ونمیدونم. شاید حقش اعدام بوده. کاری به قاضی و.. این مورد ندارم. دلم از کشایی پره که وقتی شوهر میمیره . بچه ها باید از مادرش جدا کنن وبدن ست پدر شوهر. .. بیخیالش اینجا جای بحث نیست[tafakor][negaran]

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Ronia

استاد حقوق ما میگفت تو ایران سعی کنید هیچوقت وارد دعوا نشید و اگر شدید سعی کنید مقتول باشید تا قاتل چون تو ایران مهم نیست تو واسه چی این کار را کردی فقط فقط میگن تو یکی را کشتی و قاتلی...

---

می خواهم وسط این دعوا نرخ تعیین کنم!

یک مشکلی که بر خلاف سایر نقاط جهان در ایران داریم، سکوت عجیب رسانه ها و مردم، نسبت به مشکلات عمومی است که در سطح جامعه و حاکمیت آشکارند. مثلا شهرداری شیراز چندین خانه قدیمی بسیار با ارزش از دوران زندیه را شبانه تخریب کرده و مردم اینجوری [sootzadan] هستند! هر جای دیگر دنیا این اتفاق می افتاد؛ مطمئن باشید از شهردار ، اعضای شورای شهر ، فرماندار ، استاندار و رئیس میراث فرهنگی گرفته تا وزیر ، وکیل ، دادستان و رئیس پلیس و همه، ضمن عذر خواهی از مردم، استعفا می دادند و بعد هم برای پاسخگوئی در دادگاه حاضر می شدند.
در زمینه مشکلات قانون مدنی و کیفری ایران هم همه بی تفاوت و ساکتند. بابا حرف بزنید (با شورش کنید، فرق دارد)....

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط نو آور

می خواهم وسط این دعوا نرخ تعیین کنم!

یک مشکلی که بر خلاف سایر نقاط جهان در ایران داریم، سکوت عجیب رسانه ها و مردم، نسبت به مشکلات عمومی است که در سطح جامعه و حاکمیت آشکارند. مثلا شهرداری شیراز چندین خانه قدیمی بسیار با ارزش از دوران زندیه را شبانه تخریب کرده و مردم اینجوری [sootzadan] هستند! هر جای دیگر دنیا این اتفاق می افتاد؛ مطمئن باشید از شهردار ، اعضای شورای شهر ، فرماندار ، استاندار و رئیس میراث فرهنگی گرفته تا وزیر ، وکیل ، دادستان و رئیس پلیس و همه، ضمن عذر خواهی از مردم، استعفا می دادند و بعد هم برای پاسخگوئی در دادگاه حاضر می شدند.
در زمینه مشکلات قانون مدنی و کیفری ایران هم همه بی تفاوت و ساکتند. بابا حرف بزنید (با شورش کنید، فرق دارد)....

---

بله حرف شما کاملا درسته
این روزا ما اصفهانیا حالمون خوب نیست شاید به همین خاطر که شما ذکر کردید[negaran]

اگر داستان به همین شکل باشد که در نوشته است حق دفاع آشکار بوده. البته این داستان شباهت هایی به فیلم "هیس دخترها...." هم دارد. از قضاوت یک طرفه راجع به این موضوع بگذریم مشکل اصلی این است که سیستم قضائی ایران مشکلات فراوان دارند.
خلافکاران اصلی آزادانه می چرخند و طبق قانون جنگل آنان که ضعیف ترند کشته می شوند تا جرم دیگران با خون آنها شسته شود.
بهتر است به جای دستگیری عوامل ساخت ویدیو کلیپ ها و هنرمندان کمی در امنیت کشور تغییر ایجاد شود؛ تا پلیس تنها به عنوان یک نماد برای دستگیری بی گناهانی که گناهکار جلوه داه می شوند نباشد!

حکم ریحانه اجرا شد.

به گزارش حوزه حقوقی قضایی باشگاه خبرنگاران؛ در پی انتشار مطالبی در برخی سایت‌های خبری در خصوص پرونده‌ی موضوع محکومیت ریحانه جباری ملایری فرزند فریدون و با عنایت به اجرای حکم قصاص نفس در خصوص وی در تاریخ 1393.08.03 ، پایگاه اطلاع رسانی دادستانی تهران به منظور تنویر افکار عمومی، شرحی از پرونده‌ قضایی نامبرده را به شرح زیر اعلام می‌کند:

در پی گزارش ارتکاب یک فقره قتل عمد فردی به نام مرحوم "مرتضی عبدالعلی سربندی" در تاریخ شانزدهم تیرماه سال 1386 و پس از کشف تلفن همراه مقتول و دسترسی به آخرین تماس وی با فردی به نام ریحانه جباری، نامبرده به عنوان مظنون ارتکاب قتل تحت تعقیب قرار می‌گیرد. با مراجعه ماموران به محل اقامت ریحانه جباری، از منزل او یک عدد کارد آشپزخانه‌ی آغشته به خون و جلد آن و یک عدد روسری آغشته به خون کشف می‌گردد.

"ریحانه جباری" متولد 1366 در تمام مراحل تحقیق نزد ضابطان، بازپرس و دادگاه به ارتکاب قتل از سوی خود اقرار نموده و برای توجیه اقدام خود مدعی شده بود مرحوم قصد تجاوز به وی را داشته، این در حالی است که:

1 - اظهارات بعدی متهمه خلاف این ادعا را ثابت نموده است؛

2 - محل اصابت ضربه‌ی کارد به مرحوم (میان دو کتف) نشان از آن دارد که قتل در حالت دفاع نبوده است. گزارش معاینه‌ی جسد در سراسر بدن و دست‌ها آثار ضرب و جرح را گواهی کرده است. در پشت تنه یک بریدگی عرضی به طول هشت سانتی‌متر، در سمت راست ناحیه میانی خلف تنه و فاصله دو سانتی متر از خلف وسط و هشت سانتی‌متری در استخوان کتف راست دیده شده است؛

3 - خریدن کارد به منظور ارتکاب قتل، پیش از حادثه حکایت از سبق تصمیم ریحانه جباری بر قتل دارد. در بازرسی از منزل متهمه، جلد مقوایی کارد آشپزخانه کشف می‌شود که نشان می‌دهد آلت قتاله را خود خریداری کرده است. وی به خرید کارد آشپزخانه دو روز پیش از جنایت اقرار کرده است؛

4 - مفاد پیامک ارسالی از سوی ریحانه جباری برای دوست خود مبنی بر این که قصد کشتن فردی را دارد، دلالت بر سبق تصمیم وی برای قتل و نیز کذب بودن ادعای دفاع در مقابل تجاوز است. قاتل در تاریخ 1386.04.13 (سه روز پیش از ارتکاب قتل)، با ارسال پیامکی به یکی از دوستان خود نوشته است: «فکر کنم امشب بکشمش»؛

5- ساکنان مجتمع محل ارتکاب جنایت اظهار داشته‌اند که با شنیدن سر و صدا، بیرون آمده و مشاهده کرده‌اند مقتول در حالی که زخمی و خون‌آلود بوده، با فریاد «دزد دزد» از طبقه پنجم به پایین آمده و در جلوی واحد طبقه‌ی سوم بیهوش می‌شود. این در حالی است که در صورت صحت ادعای قاتل، موجبی برای فرار وی نبوده و نامبرده می‌بایست با ایجاد سر و صدا، همسایگان را آگاه می‌کرده و با حضور آن‌ها احساس امنیت می‌نموده است؛

6- درب آپارتمان از نظر قفل فاقد تخریب بوده و این امر نشان می‌دهد که قصد تجاوزی در میان نبوده است. متهم در خصوص بسته بودن درب و عدم امکان فرار می‌گوید: «در ابتدای ورود درب را باز گذاشتم. ولی او بعد از آمدن به سمت من درب را بست، اما قفل نکرد»؛

متعاقبا در ادامه تحقیقات ریحانه جباری مدعی گردیده قتل از ناحیه‌ی فردی به نام شیخی برنامه‌ریزی شده بود. متهمه هم‌چنین مدعی گردیده که پس از ایراد ضربه به پشت مقتول، شیخی وارد خانه شده و با مقتول درگیر شده است. وی می¬گوید: «شیخی فقط دنبال مدارکی در منزل مقتول می¬گشته و نقشی در قتل نداشته است». در این راستا بازپرس اقدامات بسیاری را در جهت شناسایی شخص مذکور به عمل آورده و پس از شناسایی افرادی با نام‌های مشابه و مواجهه‌ی حضوری بین ریحانه جباری با آن‌ها، در نهایت جباری با اعلام این که افراد مذکور را نمی‌شناسد، اقرار نموده که اظهاراتش در خصوص فردی به نام شیخی صرفاً به منظور انحراف مسیر پرونده بوده است.

گرچه ادعای ریحانه جباری در خصوص شیخی به هیچ وجه اثبات نشده و در مرحله‌ای نیز توسط محکوم انکار گردیده، اما با فرض صحت موضوع ، وی نقش نامبرده را صرفاً حضور در محل جنایت اعلام کرده و به صراحت ارتکاب قتل به تنهایی از ناحیه‌ی خود را پذیرفته است.

متهمه اقرار نموده برای قتل از پیش کارد تهیه کرده بود. هم‌چنین فروشنده‌ی کارد ضمن مواجهه‌ی حضوری با جباری، او را شناسایی کرده بود.

در ادامه تحقیقات صاحب کار و همکاران متهمه به دروغگو بودن وی اذعان نموده و گفته‌اند در روز وقوع قتل اعلام کرد که پدرش یک اتومبیل تویوتا کمری خریده این درحالی است که خودروی مذکور متعلق به مرحوم بوده است. آنها وی را فردی دروغگو توصیف کرده اند که دوست داشت خود را بزرگ‌تر از آنچه که هست نشان دهد.

پس از انجام تحقیقات توسط بازپرس ویژه قتل و برگزاری جلسات رسیدگی در دادگاه کیفری استان، دادگاه نهایتاً با اعلام ختم رسیدگی با احراز اتهام قتل عمد، ریحانه جباری را به قصاص نفس محکوم نمود که رای صادره از سوی شعبه‌ی 27 دیوان‌عالی کشور نیز ابرام گردید.

نظر بر این که طی چند ماه اخیر و پس از قرار گرفتن پرونده در مرحله‌ی اجرا، قاتل ادعاهای قبلی خود را که در جهت احراز صحت یا سقم آن‌ها، تحقیقات بسیاری صورت گرفته و برای مدت زمان طولانی نیز پرونده را از مسیر اصلی منحرف نموده بود، بار دیگر مطرح کرده و به این طریق تلاشی وافر در جهت مظلوم‌نمایی و ایجاد شائبه‌ اشتباه در صدور حکم صورت داد، اعلام می‌گردد تمامی ادعاهای فوق در جریان پرونده بررسی شده و کذب بودن آن‌ها در مراحل مختلف دادرسی توسط بازپرس، قضات دادگاه کیفری استان (پنج نفر) و قضات دیوان عالی کشور احراز گردیده است.

به‌رغم موارد فوق این دادستانی در جهت حصول سازش و کسب رضایت اولیای دم تلاش نموده و با وجود برگزاری جلسه‌ای با حضور اولیای دم و قاتل و خانواده‌ی وی، اولیای دم در نهایت خواستار اجرای حکم قصاص شدند که حکم صادره سحرگاه روز جاری به موقع اجرا گذارده شد.

http://www.yjc.ir

با درود خدمت دانش آموزان دانشجویان کارگران مهندسان پزشکان پرستاران خانم های خانه دار پدران زحمت کش و دیگر عوامل پشت صحنه؛ صحبت هایی که در پست آغازین راه انداز جستار قید کرده اند، سخنان وکیل ریحانه، دفاعیه های متهم(ریحانه)، مادر متهم و دوست ِ مادر ِ متهم(ریحانه) است ؛ بهتر بود بعد از گذشت چندین ماه از آغاز جستار (ظاهرا پیش از نوروز 93 بوده است) سخنان قاضی پرونده متهم(ریحانه) و پسر مقتول را هم اینجا قرار می دادید، تا دوستان با در دست داشتن داده های بیشتری اظهار نظر نمایند. سخنان وکیل که ارزشی ندارد، اصولا وکیل کارش سر و ته کردن اصل داستان و به هر دست آوزی زدن برای دفاع از موکل خود است در همه جای دنیا همین شکل است؛ وکیل می تواند خدا را شیطان نشان دهد و شیطان را خدا؛ این از این؛ اما حال که سخنان بی طرفانه و غیر مغرضانه قاضی پرونده اینجا قرار نگرفته است به نظر من بهترین بیانیه و دفاعیه ها از متهم، سخنان مادر ِ متهم(ریحانه جباری) بود؛

نقل قول:

---

شعله پاکروان، مادر ریحانه جباری، دانش‌آموخته رشته تئاتر است و در حال حاضر به بازیگری و کارگردانی مشغول است. او در آخرین پست فیس بوکش ضمن تشکر از کسانی که به فکر کمک به ریحانه هستند از مردم تقاضا کرده تا "بدون اغراق و دروغ تنها به ریحانه کمک کنند که از اعدام نجات پیدا کند”. او با تاکید بر اینکه زندگی دخترش در دست خانواده سربندی است، نوشته است: «بخشش یا انتقام از دخترم صرفا در دستان خانواده سربندی است. با فرافکنی، بند دل مرا پاره نکنید. چیزی نگویید که زنگار بر دل خانواده سربندی بنشیند که نه خدا می‌پسندد و نه خلق خدا. حتما راهی هست که با زیبایی و فرهنگ به جنگ اعدام، بی‌عدالتی و رفتار زشت رفت. دست تک تک انسان‌های با شرفی را که در این روز‌ها یاریم می‌دهند به گرمی می‌فشارم و قدردان زحماتشان هستم.»

---

به نظر من، وکیل متهم و موج عواطف و احساسات هیجانی توده مردم راه را به خوبی با دفاعیه های بدشان برای اعدام این خانم باز کرده بودند؛ شاید هم فردا ایشان را در VOA یا BBC Persian ببینیم که در کسوت دفاع از حقوق بشر در ایران بیانیه صادر می کند؛ البته بعد از پناهدگی.