-
پوشش جدیدی با نام "ساپورت"
البته این از خاصیت های جامعه ی آوانگارد و مدپرست است که برای ذایقه سازی و هویت بخشی به پدیده های نو و گاها ناساز با فضای عمومی، اقدام به نامگذاری خاص بر روی آنها می کنند.
این تصاویر در فضای عمومی تهران براحتی قابل مشاهده است
اینکه چرا و چه کسی نام «جوراب شلواری» های سابق را «ساپورت» نهاده و اصلا این نام از خارج کشور همراه با این جوراب شلواری های رنگ آمیری شده وارد شده یا خیر، موضوع بحث ما نیست.
داستان از این قرار است که از زمستان ۱۳۹۱ برخی زنان خیابانی تهران در حرکتی کاملا مشکوک و سیستماتیک اقدام به پوشیدن جوراب شلواری هایی نمودند که منظره ی بدن نمای از زانو به پایین این پوشش ها قدری عجیب می نمود.
متاسفانه اقدامی در برخورد با این پوشش (که عملا شلوار را از زیر مانتو حذف کرده بود) از سوی هیچکدام از مبادی مسئول صورت نگرفت.
یکی از تحلیل های محتمل نیز این بود که حساسیت فضای پیش از انتخابات ریاست جمهوری و بهانه جویی دشمن برای شبطنت رسانه ای، دلیل جدی نگرفتن این آسیب اجتماعی می توانست باشد.
بهار ۱۳۹۲ از راه رسید و چشم مردم تهران منور به کوتاه تر شدن مانتوهایی شد که زیر آن هیچ برتن صاحبش نبود جز جوراب شلواری های سابق (که حالا نام ساپورت به خود گرفته بودند) و آرام آرام با حرکتی خزشی این ساپورت ها نه تنها آفتاب بیشتری به خود می دیدند بلکه رنگ ها و نقوش بیشتری را بر اندام باربی های تهرانی تجربه می کردند.
گاهی یک ساپورت «رنگ پا» بیننده را به اشتباه می انداخت که نکند فقط یک پیراهن بر تن فلان زن است و دیگر هیچ!
به هر روی..
پس از اعلام نتایج انتخابات خرداد ۹۲ ، آمار ساپورتهایی که صاحبانشان مانتوها را نیز به کناری نهاده و پیراهنی کِشی و چسبان را روی ساپورت ها برتن می کردند شیب تندی به خود گرفت.
این تصاویر در فضای عمومی تهران براحتی قابل مشاهده است
حالا این روزها..
ساپورت های رنگارنگ در حال فتح خیابانهای تهران است.
اکنون به وفور دختران و زنانی در سطح شهر تهران دیده می شوند که پیراهنی کشی و مجلسی را بر تن داشته و پوشش تمامی نیم تنه ی تحتانی بدن را برعهده ی ساپورت نازک و گاها رنگ بدن خویش گذاشته اند.
روز گذشته برای دیدن فیلم «هیس!..دختر ها فریاد نمیزنند» به سینما پردیس رفته بودم تا یکی دیگر از فیلمهای سینمای مولف را ببینم.
در این میان دخترکی با آرایشی غلیظ و موهایی افشان با ساپورتی مشکی خودنمایی می کرد چرا که با فونت نستعلیق سایز ۹۰ و سفید روی ران ها و ساق پاهای خویش(بر روی ساپورت) اشعاری مورب و حالت ابر و باد ادبیاتی نوشته شده بود.
هرچه کردم نتوانستم قید خواندن اشعار بزنم.
دقیق تر شدم.
نوشته بود : شوش..جوادیه…راه آهن..شوش..میدان راه آهن…ترمینال جنوب..
نمی دانستم بخندم یا عصبانی شوم.
طراحی ابلیس کار خودش را برای کسانی که نمی خواهند به ساپورتها چشم بدوزند کرده بود..
چشم ها کنجکاو خواندن اشعار می شوند.
بعید نیست در آینده ی نه چندان دور که جدول متقاطع کلمات را بر روی برجستگی بدن زنان و دختران ایرانی در فضاهای عمومی شاهد باشیم.
نگرانم..
نگران شهرستان هایی که قرار است مورد حمله ی ساپورت ها قرار گیرند.
پروژه ی «حیازدایی» دشمن همچنان ادامه دارد و ما همچنان در غار اصحاب کهف خوابیم.
-
پاسخ : حمله ی لشکر دختران “ساپورت پوش” به تهران+ تصاویر
«متاسفانه اقدامی در برخورد با این پوشش (که عملا شلوار را از زیر مانتو حذف کرده بود) از سوی هیچکدام از مبادی مسئول صورت نگرفت.»
الان این جمله یعنی چی؟
بریزن تو خیابون با چماق بزنن تو سرشون خوبه؟
انتقاد داری، آزادی حرفت رو بزنی ؛ دیگه قرار نیست به ملت زور بگین
-
پاسخ : حمله ی لشکر دختران “ساپورت پوش” به تهران+ تصاویر
چیه مگه اینم یه مدل شلواره.نه تنها تهران بلکه شیراز و اصفهان و اینجا دیدم.
دیگه به شلواره مردمم گیر میدن. چه زشت!
البته من به شخصه ندیدم تو خیابون چیزی بگن...
(یعنی ما ایرانی ها رو بزارن فقط به هم گیر بدیم...)
-
پاسخ : حمله ی لشکر دختران “ساپورت پوش” به تهران+ تصاویر
man dust nadaram adaye admahaye roshanfekr ra dar biavaram
vali aslan iradi nadarad
tanha chizi k gheire addist hassasiat afrad ruye in mozust
iran gabl az eslam ham vojud dashte va bad az eslam ham ejbare chandani ruye hejab nabude(ta sahm khahie ruhaniun az hokumatha) va be nazare man masaele mohemtari dar keshvar hastand va afradi mikhahand ba mashghul kardan shomaha, az hassasiate mozuate digar nazire eqtesad,refah,hoquqe bashar va ... bekahand
bashad k rastegar shavim
(gavanin site ra baraye type farsi baladam.tazakor lazem nist)
-
پاسخ : حمله ی لشکر دختران “ساپورت پوش” به تهران+ تصاویر
-
پاسخ : حمله ی لشکر دختران “ساپورت پوش” به تهران+ تصاویر
نظرخودم درباره این تاپینگ باورتون شاید نشه ولی یک ربع خندیدم چون وقتی در این باره تو سایتا میگردی یک چیزی درباره ساپورت نوشتن که انگار ادم کشته
خدایش نمیدونم خودمون مسخره گرفتیم یا.....................خدا به دادمون برسه
-
پاسخ : حمله ی لشکر دختران “ساپورت پوش” به تهران+ تصاویر
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
نیماماهان
خب خداروشكر ؛ تمام مشكلات اقتصادي مملكت اعم از اختلاس هاي هزاران میليارد توماني و ميليونها دلاري و هزار تا خيانت و گندكاري آقازاده ها و برخي از آقايان حل شد ؛ديگه الان وقته گير دادن به شلوار مردم شده !! !
نويسنده متن اگر خودشو دلسوز مملكت ميدونه و اگه جرأت داره ؛ درباره خيانت هاي اقتصادي حرف بزنه ؛
نویسنده اگه ازاین جرات ها داشت اون مطالبی که خودش میخواست میذاشت که حذفش نکنن نه اینکه مجبور شه این چرتو پرتارو بذاره[khabalood]
-
پاسخ : حمله ی لشکر دختران “ساپورت پوش” به تهران+ تصاویر
-
پاسخ : حمله ی لشکر دختران “ساپورت پوش” به تهران+ تصاویر
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
نیماماهان
من نويسنده ی مقاله رو گفتم ؛ شما نقل قول كننده هستی نه نويسنده
فرقی نداره اونم همینجور
-
پاسخ : حمله ی لشکر دختران “ساپورت پوش” به تهران+ تصاویر
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
"golbarg"
البته این از خاصیت های جامعه ی آوانگارد و مدپرست است که برای ذایقه سازی و هویت بخشی به پدیده های نو و گاها ناساز با فضای عمومی، اقدام به نامگذاری خاص بر روی آنها می کنند.
این تصاویر در فضای عمومی تهران براحتی قابل مشاهده است
اینکه چرا و چه کسی نام «جوراب شلواری» های سابق را «ساپورت» نهاده و اصلا این نام از خارج کشور همراه با این جوراب شلواری های رنگ آمیری شده وارد شده یا خیر، موضوع بحث ما نیست.
داستان از این قرار است که از زمستان ۱۳۹۱ برخی زنان خیابانی تهران در حرکتی کاملا مشکوک و سیستماتیک اقدام به پوشیدن جوراب شلواری هایی نمودند که منظره ی بدن نمای از زانو به پایین این پوشش ها قدری عجیب می نمود.
متاسفانه اقدامی در برخورد با این پوشش (که عملا شلوار را از زیر مانتو حذف کرده بود) از سوی هیچکدام از مبادی مسئول صورت نگرفت.
یکی از تحلیل های محتمل نیز این بود که حساسیت فضای پیش از انتخابات ریاست جمهوری و بهانه جویی دشمن برای شبطنت رسانه ای، دلیل جدی نگرفتن این آسیب اجتماعی می توانست باشد.
بهار ۱۳۹۲ از راه رسید و چشم مردم تهران منور به کوتاه تر شدن مانتوهایی شد که زیر آن هیچ برتن صاحبش نبود جز جوراب شلواری های سابق (که حالا نام ساپورت به خود گرفته بودند) و آرام آرام با حرکتی خزشی این ساپورت ها نه تنها آفتاب بیشتری به خود می دیدند بلکه رنگ ها و نقوش بیشتری را بر اندام باربی های تهرانی تجربه می کردند.
گاهی یک ساپورت «رنگ پا» بیننده را به اشتباه می انداخت که نکند فقط یک پیراهن بر تن فلان زن است و دیگر هیچ!
به هر روی..
پس از اعلام نتایج انتخابات خرداد ۹۲ ، آمار ساپورتهایی که صاحبانشان مانتوها را نیز به کناری نهاده و پیراهنی کِشی و چسبان را روی ساپورت ها برتن می کردند شیب تندی به خود گرفت.
این تصاویر در فضای عمومی تهران براحتی قابل مشاهده است
حالا این روزها..
ساپورت های رنگارنگ در حال فتح خیابانهای تهران است.
اکنون به وفور دختران و زنانی در سطح شهر تهران دیده می شوند که پیراهنی کشی و مجلسی را بر تن داشته و پوشش تمامی نیم تنه ی تحتانی بدن را برعهده ی ساپورت نازک و گاها رنگ بدن خویش گذاشته اند.
روز گذشته برای دیدن فیلم «هیس!..دختر ها فریاد نمیزنند» به سینما پردیس رفته بودم تا یکی دیگر از فیلمهای سینمای مولف را ببینم.
در این میان دخترکی با آرایشی غلیظ و موهایی افشان با ساپورتی مشکی خودنمایی می کرد چرا که با فونت نستعلیق سایز ۹۰ و سفید روی ران ها و ساق پاهای خویش(بر روی ساپورت) اشعاری مورب و حالت ابر و باد ادبیاتی نوشته شده بود.
هرچه کردم نتوانستم قید خواندن اشعار بزنم.
دقیق تر شدم.
نوشته بود : شوش..جوادیه…راه آهن..شوش..میدان راه آهن…ترمینال جنوب..
نمی دانستم بخندم یا عصبانی شوم.
طراحی ابلیس کار خودش را برای کسانی که نمی خواهند به ساپورتها چشم بدوزند کرده بود..
چشم ها کنجکاو خواندن اشعار می شوند.
بعید نیست در آینده ی نه چندان دور که جدول متقاطع کلمات را بر روی برجستگی بدن زنان و دختران ایرانی در فضاهای عمومی شاهد باشیم.
نگرانم..
نگران شهرستان هایی که قرار است مورد حمله ی ساپورت ها قرار گیرند.
پروژه ی «حیازدایی» دشمن همچنان ادامه دارد و ما همچنان در غار اصحاب کهف خوابیم.
لباس های روز 3 خیلی خوبه[cheshmak]
-
پاسخ : حمله ی لشکر دختران “ساپورت پوش” به تهران+ تصاویر
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
"golbarg"
نظرخودم درباره این تاپینگ باورتون شاید نشه ولی یک ربع خندیدم چون وقتی در این باره تو سایتا میگردی یک چیزی درباره ساپورت نوشتن که انگار ادم کشته
خدایش نمیدونم خودمون مسخره گرفتیم یا.....................خدا به دادمون برسه
موافقم اساسی[cheshmak]
-
پاسخ : حمله ی لشکر دختران “ساپورت پوش” به تهران+ تصاویر
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
"golbarg"
نظرخودم درباره این تاپینگ باورتون شاید نشه ولی یک ربع خندیدم چون وقتی در این باره تو سایتا میگردی یک چیزی درباره ساپورت نوشتن که انگار ادم کشته
خدایش نمیدونم خودمون مسخره گرفتیم یا.....................خدا به دادمون برسه
موافقم اساسی[cheshmak]
-
پاسخ : حمله ی لشکر دختران “ساپورت پوش” به تهران+ تصاویر
دوستان اوضاع مملکت خوبه دیگه ا گیره الکی ندین مشکل فقط شلواره.[nishkhand]
همش هم تقصیره امریکاست[atash]
-
پاسخ : حمله ی لشکر دختران “ساپورت پوش” به تهران+ تصاویر
مردم اگه شلوار لی بپوشن اوضاع اقتصادی بهتر میشه دیگه!
شلوارلی مقاومه دیگه لازم نیست تا چندسال پول بدین واسه شلوار[atash]
-
پاسخ : حمله ی لشکر دختران “ساپورت پوش” به تهران+ تصاویر
-
پاسخ : حمله ی لشکر دختران “ساپورت پوش” به تهران+ تصاویر
دوستان سعی کنید از این مطالب نزارید واقعا اعصاب ادم خورد میشه.
به اندازه کافی این چرتو پرتارو تحمل میکنیم دیگه بسه
-
پاسخ : حمله ی لشکر دختران “ساپورت پوش” به تهران+ تصاویر
من واقعا برای بعضی ها متاسفم...
یه عده اینجا میگن یعنی تمام مشکلات ما تموم شده که به شلوار مردم گیر میدین...
به قول یارو گفتنی چه ربطی داشت به فتح خرمشهر....
یعنی به نظر شما همه ی مسائل باید ول بشه فقط بچسبیم به مسائل اقتصادی؟؟؟
دو روز بعد که مسائل اقتصادی حل شد برمیگردی میبینی کل جامعه به گند کشیده شده...
والا روم نمیشه اینجا بگم ولی به قران یه صحنه های توی خیابونا دیدم که نگو...
خود شماهایی که الان دارید این حرف هارو میزنید یعنی از این نوع پوشش طرفداری میکنید ؟؟؟
یعنی شما دوست دارید ناموستون رو با این وضع توی خیابونا ببینن ؟
یعنی شما خوشتون میاد که شوهرتون به خاطر بدن نمایی یه عده آدم روابط خانوادگیش کم و زندگیتون از هم بپاشه ؟؟؟
یعنی شما خوشتون میاد زن یا خواهر شما با این وضع بگردن ؟؟
واقعا برای من سوال شده...
-
پاسخ : حمله ی لشکر دختران “ساپورت پوش” به تهران+ تصاویر
-
پاسخ : حمله ی لشکر دختران “ساپورت پوش” به تهران+ تصاویر
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
مجتبی
خود شماهایی که الان دارید این حرف هارو میزنید یعنی از این نوع پوشش طرفداری میکنید ؟؟؟
ملت در انتخاب پوشش آزادن و ما از این آزادی طرفداری می کنیم.
یعنی شما دوست دارید ناموستون رو با این وضع توی خیابونا ببینن ؟
ناموس ما جزو اموال و داریی ما نیست؛ رعیت و نوکر ما هم نیست؛ که هر چی بگیم باید اطاعت کنه. مثل همه انسانها حق داره پوشش خودش رو انتخاب کنه.
یعنی شما خوشتون میاد که شوهرتون به خاطر بدن نمایی یه عده آدم روابط خانوادگیش کم و زندگیتون از هم بپاشه ؟؟؟
شوهری که اهل چشم چرانی باشه؛ توی خونه کعبه هم بذاریش، چشم چرانی میکنه.
یعنی شما خوشتون میاد زن یا خواهر شما با این وضع بگردن ؟؟
برای بار دوم عرض می کنم؛خواهر و زن ما جزو اموال و داریی ما نیست؛ رعیت و نوکر ما هم نیست؛ که هر چی بگیم باید اطاعت کنه. مثل همه انسانها حق داره پوشش خودش رو انتخاب کنه.
واقعا برای من سوال شده...
امیدوارم جواب تون رو گرفته باشین.
-
پاسخ : حمله ی لشکر دختران “ساپورت پوش” به تهران+ تصاویر
ملت در انتخاب پوشش آزادن و ما از این آزادی طرفداری می کنیم
.
مشکل شما اینه که تعریف درستی از آزادی ندارید یا اصلا نمیدونید آزادی یعنی چی...
من کاملا آزادم که مثلا توی خیابون یه چک بخوابونم تو گوش یه نفر که از جلوی من رد میشه ! پس چرا قانون با من برخورد میکنه ؟
با این نظر شما این کار هم باید آزاد باشه و از این آزادی هم طرفداری کرد...
حالا یکی بخواد لخت توی خیابون راه بره چون به نظر شما این یه اصل آزادیه نباید باحاش برخورد کرد در صورتی که توی امریکا هم ( همون مهد آزادی خیلی از روشن فکرا...) هم به شما اصلا اجازه نمیدن لخت بیایی بیرون...
ناموس ما جزو اموال و داریی ما نیست؛ رعیت و نوکر ما هم نیست؛ که هر چی بگیم باید اطاعت کنه. مثل همه انسانها حق داره پوشش خودش رو انتخاب کنه.
بنده نگفتم که ناموس جزو اموال و دارایی ما هستن ولی این باعث نمیشه که جلوی کار آشتباه اونارو نگرفت...
اگه یکی از افراد خانواده شما بخواد خودشو از پشت بام پرت کنه پایین شما جلوی اون رو نمیگیرید ؟ و تنها میگید هر انسانی آزاده هر کاری که میخواد بکنه ؟
شوهری که اهل چشم چرانی باشه؛ توی خونه کعبه هم بذاریش، چشم چرانی میکنه.
من به افراد چشم چران کاری ندارم ولی اینکه من اصلا خیالم نیست که کی چی جلوی من میپوشه و من خیلی چشم پاکم و غیره چیزه مسخره ای... مگه انسان واقعا بزرگی باشی که همچین کاری رو بتونی انجام بدی
حالا اینجا جاش نیست کامل توضیح بدم...
-
پاسخ : حمله ی لشکر دختران “ساپورت پوش” به تهران+ تصاویر
http://www.njavan.com/forum/images/E...quote_icon.png نوشته اصلی توسط مجتبی http://www.njavan.com/forum/images/E...wpost-left.png
خود شماهایی که الان دارید این حرف هارو میزنید یعنی از این نوع پوشش طرفداری میکنید ؟؟؟
ملت در انتخاب پوشش آزادن و ما از این آزادی طرفداری می کنیم.
یعنی شما دوست دارید ناموستون رو با این وضع توی خیابونا ببینن ؟
ناموس ما جزو اموال و داریی ما نیست؛ رعیت و نوکر ما هم نیست؛ که هر چی بگیم باید اطاعت کنه. مثل همه انسانها حق داره پوشش خودش رو انتخاب کنه.
یعنی شما خوشتون میاد که شوهرتون به خاطر بدن نمایی یه عده آدم روابط خانوادگیش کم و زندگیتون از هم بپاشه ؟؟؟
شوهری که اهل چشم چرانی باشه؛ توی خونه کعبه هم بذاریش، چشم چرانی میکنه.
یعنی شما خوشتون میاد زن یا خواهر شما با این وضع بگردن ؟؟
برای بار دوم عرض می کنم؛خواهر و زن ما جزو اموال و داریی ما نیست؛ رعیت و نوکر ما هم نیست؛ که هر چی بگیم باید اطاعت کنه. مثل همه انسانها حق داره پوشش خودش رو انتخاب کنه.
واقعا برای من سوال شده...
امیدوارم جواب تون رو گرفته باشین.
بحث پیچیده ایه
و از نظر من ab.bb و بقیه ی دوستان که نظر مشابه دارند
سعی دارند مفهوم ازادی رو بفهمند
اما اشتباه این مسئله رو فهمیدن
اولا ازادی یک کلمه ی عام هست
یعنی اگر ازادی باید وجود داشته باشه پس ازادی باید برای همه باشه و من ازادم بیام بزنم شما رو لت و پار کنم و از تو خیابون رد میشم بزنم همه ی شیشه هارو بشکونم
این ازادی کاملیه خب من حق دارم اعصابم خورد میشه یه جایی خالی کنم - شما هم اوضاع اقتصادیو بیخیال شدی به این کار من گیر دادیا
خب دلم خواست
اگه راست میگی برو وضع اقتصادی رو گیر بده که همه بتونن شیشه بخرن دوباره و براشون مهم نباشه
یا انقدر اوضاع اقتصادی خوب باشه که روان پاک منو درگیر نکنه و من یه وقت ناراحت نشم که برم هر غلطی دلم میخواد بکنم
اینجوری که نمیشه زندگی کرد
دیگه از کلمه هایی مثل تمدن و شعور و فرهنگ و عقل و خرد و بزرگی و مفهوم ازادی و عدل و.... صحبت کردن خیلی تکراری و کلیشه ای شده
من نمیدونم چرا نمیفهمند مردم
اره همه ی ما هوا و هوس(اگه درست نوشته باشم) داریم - همه ی پسرا و مردا اگه ازادی باشه و قانونی نباشه و دینی نباشه و... خب طبیعتا علاقه دارن کل جنس مونث تو جامعه کلا برهنه باشند و از گفتن این حقیقت من هیچ ترسی ندارم
اما از گفتن حقایق دیگه هم ترسی ندارم هر چند تلخ باشه برای دلخواه خودم و دیگران
ما ایرانی هستیم - ما مسلمان هستیم - مافرهنگ خاص خودمونو داریم
وقتی تو این گذارش و مقاله اورده شده که مسئولان رسیدگی کنند نگفته مسئولان نیروی انتظامی - شاید منظورش فرهنگی و عمومی و اجتماعی و... بوده - شما از کجا چنین نتیجه ای میگیرید و سریع جبهه میگیرید
و در این صورت گناهکار شمایید که تهمت میزنید
حرف حساب اینه که تو دنیای امروزی قدرت ها به دنبال لشگر کشی نظامی نیستند
شما که در زمینه ی روشنفکری و اگاهی و خرد و علم و اطلاعات روز و اینترنت و.... 10 برابر من ادعا دارید
باید بهتر از من بدونید که قدرت برتر قدرت ایدئولوژیه
قدرت طرز تفکر
جمع کردن افکار و نظر ها و طرز تفکر ها
و این طرز تفکر بر بر اساس دیده ها - شنیده ها- رفتار و گفته ها شکل میگیره - یعنی دنیای واقعی
برای همینه که اکثر اشخاص در محیط های مذهبی کلیتی مذهبی تر دارند (منظورم دقیقا تقلید طرز تفکر هست)تا بقیه - و بالعکس
برای همین کشوری موفق تر و قدرتمند تر هست که بتونه طرز تفکر دلخواه خودشو بیشتر منتشر کنه در عالم
و تعداد افراد بیشتری شامل این گفتار - شنیدار- رفتار و دیده ها و شنیده ها بتونه ایجاد کنه
این یعنی مدیریت محتوای زندگی مردم جامعه
با استفاده از قدرت پول بر مبنای تبلیغات (تبلیغات یعنی ارائه ی جذابیت های ظاهری _ بزرگنمایی جذابیت ها)
و همه ی ما که میبینیم - میشنویم و در بارش صحبت میکنیم و ازش طرفداری میکنیم و یا میپوشیم و.....
همه ضعیف هستیم و تاثیر پذیر
و قوی و تاثیر گذار کیه؟
کسی که فکرش رو منتشر میکنه - کسانی که طرز لباس پوشیدن - صحبت کردن - فکر کردن - شنیدن و دیدن و.... ی دیگران رو تایین میکنند
و من نمیخوام بگم یه قدرت پشت پرده و... وجود داره
این یه فیلم سینمایی نیست
یه حقیقت واضح- روشن - منطقی و طبیعیه و خیلی عادی که هر در جهان امروز وجود داره و یه امر طبیعیه
(غیر طبیعی و فیلم سینماییاش رو تو جاسوسی های امریکا و افشاگری های افرادی مثل اسنودل هم میشه دید ولی این دیگه مثل روز روشنه)
پس ما باید سعی کنیم برای خودمون از روی فرهنگ خودمون از روی علایق خودمون(علایق ظاهری نه ---) علایق واقعی و عقلانی و فکری خودمون
یعنی اون چیزایی که ممکنه تا الان واقعا داشته باشیم و از دست نداده باشیمش
از روی طرز تفکر بزرگانمون در قدیم و جدید
برای خودمون دیدار - شنیدار - گفتار - رفتار - و... بسازیم
این به قولی ساپورت یا به قول دوستان من تیپ ساپورتی - هم یکی از همین هاست - شاید بگیم خوب دلش خواسته پوشیده
و درسته که دلش خواسته شاید حق داشته و پوشیده و این حق رو من و شما تایین نمیکنیم دیگه پیش خداست
اما این نشون میده اون فرد ضعیفه - خیلی ضعیف - به همین سادگی نتونست مقاومت کنه
شکست و از خودش دور شد - تبدیل شد به یه فرد تحت تاثییر قرار گرفته که در یک مورد واقعا مهم زندگی شکست خورده
در ضمن من نمیتونم چشم بسته رانندگی کنم راه برم و زندگی کنم که پای ملت رو نبینم!!
پس من در ازای لباسی که میپوشم در اجتماع مسئولم
و اگر این مسئولیت رو نپذیرید
من خودم رک و راست از فردا بدون لباس میام بیرون(بدون هیچ لباسی)
اونوقت میگم دلم خواست - هیچکس حق نداره بگه چرا
میخواین چشمانوتو درویش کنید که نبینید به من چه؟
این مسئله به این واضحی و روشنی رو هیچکس نمیبینه
حالا بیاید با دلایل و بهانه هایی حرفامو نقض کنید
هویت خودتونو مفت به بهای یک جلب توجه چند لحظه ای یا یک مقدار سود مالی یا هر چیز بی ارزش دیگه ای میفروشید
در صورتی که تنها چیزی که برای ما مونده و میمونه همین هویت ماست که شامل تمام رفتار های ماست و نه فقط این مورد جزیی و بی ارزش
کمی تند صحبت کردم - سعی کردم به شخصی توهین نشه - اما این دل بیش از اینها زخم داره- ببخشید که طولانی بود
-
پاسخ : حمله ی لشکر دختران “ساپورت پوش” به تهران+ تصاویر
همه ی حرف هارو کاربر ab.bbزدن حرفی دیگه نمونده.
اقایون محترم بدونن ازادی خانوم ها دست شما نیست.هر کسی هر جوری ک میخواد باید زندگی کنه.اگه اینقدر فکرا بسته نبود الان این مسئله برای همه عادی بود و شاید کمتر کسی از ساپورت استفاده میکرد!!!ولی بسته نگه داشتن و محدود کردن الکی باعث بوجود اومدن خیلی چیزا میشه
غیرت فقط خلاصه نمیشه توی اینا...
این ک میگی ناموسم چرا اینجوری میپوشه چه ربطی داره اخه!!!!!!!!!!(خدا به همه قدرت اختیار داده)
-
پاسخ : حمله ی لشکر دختران “ساپورت پوش” به تهران+ تصاویر
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
مجتبی
ملت در انتخاب پوشش آزادن و ما از این آزادی طرفداری می کنیم
.
مشکل شما اینه که تعریف درستی از آزادی ندارید یا اصلا نمیدونید آزادی یعنی چی...
من کاملا آزادم که مثلا توی خیابون یه چک بخوابونم تو گوش یه نفر که از جلوی من رد میشه ! پس چرا قانون با من برخورد میکنه ؟
با این نظر شما این کار هم باید آزاد باشه و از این آزادی هم طرفداری کرد...
حالا یکی بخواد لخت توی خیابون راه بره چون به نظر شما این یه اصل آزادیه نباید باحاش برخورد کرد در صورتی که توی امریکا هم ( همون مهد آزادی خیلی از روشن فکرا...) هم به شما اصلا اجازه نمیدن لخت بیایی بیرون...
ناموس ما جزو اموال و داریی ما نیست؛ رعیت و نوکر ما هم نیست؛ که هر چی بگیم باید اطاعت کنه. مثل همه انسانها حق داره پوشش خودش رو انتخاب کنه.
بنده نگفتم که ناموس جزو اموال و دارایی ما هستن ولی این باعث نمیشه که جلوی کار آشتباه اونارو نگرفت...
اگه یکی از افراد خانواده شما بخواد خودشو از پشت بام پرت کنه پایین شما جلوی اون رو نمیگیرید ؟ و تنها میگید هر انسانی آزاده هر کاری که میخواد بکنه ؟
شوهری که اهل چشم چرانی باشه؛ توی خونه کعبه هم بذاریش، چشم چرانی میکنه.
من به افراد چشم چران کاری ندارم ولی اینکه من اصلا خیالم نیست که کی چی جلوی من میپوشه و من خیلی چشم پاکم و غیره چیزه مسخره ای... مگه انسان واقعا بزرگی باشی که همچین کاری رو بتونی انجام بدی
حالا اینجا جاش نیست کامل توضیح بدم...
ببخشید کاره اشتباه؟
لباس پوشیدن به سلیقه هر کس اشتباه ست؟؟؟
و حالا شما به قوله خودتون غیرتی میشید ک برید بگید چرا پوشیدین!
چرا نمیرید بگید اقایون چشم چرونی نکنید!!!!!!
(حرفاتون خیلی جالبه)
-
پاسخ : حمله ی لشکر دختران “ساپورت پوش” به تهران+ تصاویر
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
maryam kia
ببخشید کاره اشتباه؟
لباس پوشیدن به سلیقه هر کس اشتباه ست؟؟؟
و حالا شما به قوله خودتون غیرتی میشید ک برید بگید چرا پوشیدین!
چرا نمیرید بگید اقایون چشم چرونی نکنید!!!!!!
(حرفاتون خیلی جالبه)
والا نمیخوام مسخره کنم ولی لطفا کمی روی جمله بندیتون کار کنید... من دقیقا نفهمیدم الان شما چی گفتین...
اتفاقا حرفهای شما جالبه....
پیشنهاد میکنم برید پست آقا حسین رو بخونید...
از نظر شما زنا باید لخت بگردن توی خیابون بعد به آقایون گیر بدن که هوی ! چرا نگاه میکنی؟؟؟[tafakor]
جالب تر از اینا اینه که این موضوع در اصل به نفع خود شماست و شما دارید ضدش حرف میزنید.... خیلی جالبه...
-
پاسخ : حمله ی لشکر دختران “ساپورت پوش” به تهران+ تصاویر
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
مجتبی
والا نمیخوام مسخره کنم ولی لطفا کمی روی جمله بندیتون کار کنید... من دقیقا نفهمیدم الان شما چی گفتین...
اتفاقا حرفهای شما جالبه....
پیشنهاد میکنم برید پست آقا حسین رو بخونید...
از نظر شما زنا باید لخت بگردن توی خیابون بعد به آقایون گیر بدن که هوی ! چرا نگاه میکنی؟؟؟[tafakor]
جالب تر از اینا اینه که این موضوع در اصل به نفع خود شماست و شما دارید ضدش حرف میزنید.... خیلی جالبه...
مگه ساپورت پوشیدن لخت بودنه؟
(یعنی فقط 10دیقه ست دارم میخندم.خدایا این خوشی هارو از ما نگیر)
-
پاسخ : حمله ی لشکر دختران “ساپورت پوش” به تهران+ تصاویر
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
maryam kia
مگه ساپورت پوشیدن لخت بودنه؟
(یعنی فقط 10دیقه ست دارم میخندم.خدایا این خوشی هارو از ما نگیر)
من نگفتم ساپورت پوشیدن لخت بودنه ( گرچه با صحنه های که من توی خیابونا دیدم کم ازش نداره.... ساپورتی که رنگ پوسته + چشبیده به بدن + تمام هیکل زن توش مشخصه)
منظور من حرف شما بود که میگید جلوی چشم چرونی مردارو بگیرید
ببخشید یه سوال از شما !
چشم چرونی یعنی چی ؟؟؟
این رو توضیح بدین لطفا...
-
پاسخ : حمله ی لشکر دختران “ساپورت پوش” به تهران+ تصاویر
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
مجتبی
من نگفتم ساپورت پوشیدن لخت بودنه ( گرچه با صحنه های که من توی خیابونا دیدم کم ازش نداره.... ساپورتی که رنگ پوسته + چشبیده به بدن + تمام هیکل زن توش مشخصه)
منظور من حرف شما بود که میگید جلوی چشم چرونی مردارو بگیرید
ببخشید یه سوال از شما !
چشم چرونی یعنی چی ؟؟؟
این رو توضیح بدین لطفا...
شما اول معنیه اختیارو برای من بگو.
منم برای شما میگم چشم چرونی یعنی چی
-
پاسخ : حمله ی لشکر دختران “ساپورت پوش” به تهران+ تصاویر
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
maryam kia
شما اول معنیه اختیارو برای من بگو.
منم برای شما میگم چشم چرونی یعنی چی
چشم
ولی اول بگید که از چه نوع اختیاری حرف میزنید تا من براتون توضیح بدم
-
پاسخ : حمله ی لشکر دختران “ساپورت پوش” به تهران+ تصاویر
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
حسین متقی
از نظر من ab.bb و بقیه ی دوستان که نظر مشابه دارند
سعی دارند مفهوم ازادی رو بفهمند
اما اشتباه این مسئله رو فهمیدن
اولا ازادی یک کلمه ی عام هست
یعنی اگر ازادی باید وجود داشته باشه پس ازادی باید برای همه باشه و من ازادم بیام بزنم شما رو لت و پار کنم و از تو خیابون رد میشم بزنم همه ی شیشه هارو بشکونم
این ازادی کاملیه خب من حق دارم اعصابم خورد میشه یه جایی خالی کنم.
منظور من از آزادی یه چیزه کلی نبود. بلکه آزادیهایی که جامعه بین الملل به عنوان حقوق بشر تایین کرده؛ هست. اونچه که شما گفتین: مطمئنا در تناقض با قوانین حقوق بشری هست.
ما ایرانی هستیم - ما مسلمان هستیم - مافرهنگ خاص خودمونو داریم
ما ایرانی هستیم و همه ما مسلمان نیستیم و حتی همه مسلمانانمان هم از یک فرقه نیستند.ایران کشوری هست با دینها ، فرهنگ ها و زبان و گویشهای مختلف که همه باید از حقوق برابر برخودار باشن. این نه کلیشه هست و نه تکرار باطل ، حقی هست که باید ازش برخوردار باشیم
وقتی تو این گذارش و مقاله اورده شده که مسئولان رسیدگی کنند نگفته مسئولان نیروی انتظامی - شاید منظورش فرهنگی و عمومی و اجتماعی و... بوده - شما از کجا چنین نتیجه ای میگیرید و سریع جبهه میگیرید
و در این صورت گناهکار شمایید که تهمت میزنید.
ما فکر کردیم نیروی انتظامی هست؛ چون تا الان نیروی انتظامی مسئول بوده.تا الان هم برنامه یا حرکت قابل توجهی در زمینه فرهنگسازی ندیدیم.
این به قولی ساپورت یا به قول دوستان من تیپ ساپورتی - هم یکی از همین هاست - شاید بگیم خوب دلش خواسته پوشیده
و درسته که دلش خواسته شاید حق داشته و پوشیده و این حق رو من و شما تایین نمیکنیم دیگه پیش خداست.
همون خدایی که عرض کردین این حق انتخاب رو به انسان داده؛ تا انتخاب کنه.اجرای احکام دین به اجبار، نه ثواب دار و نه ارزشی از دید خدا .
اما این نشون میده اون فرد ضعیفه - خیلی ضعیف - به همین سادگی نتونست مقاومت کنه
شکست و از خودش دور شد - تبدیل شد به یه فرد تحت تاثییر قرار گرفته که در یک مورد واقعا مهم زندگی شکست خورده
البته شما برای این طرز فکر آزادین؛ولی بنظر من برای شناخت افراد، نمیشه از روی جوراب شلواری قضاوت کرد.
در ضمن من نمیتونم چشم بسته رانندگی کنم راه برم و زندگی کنم که پای ملت رو نبینم!!
خب با چشم باز رانندگی کنید. ضمنا مردم قرار نیست تاوان دینداری شما رو بدن.اینکه چون من مسلمانم پس همه باید مطابق دین و اعتقاد من عمل کنن؛ همون تفکر طالبانی هست؛ که آبروی اسلام و مسلمان رو هم برده. این همه مسلمان توی کشورهای دیگه چطور زندگی میکنن.همون قدر که شما حق دینداری دارید؛ بقیه هم حق بی اعتقادی دارن.
من خودم رک و راست از فردا بدون لباس میام بیرون(بدون هیچ لباسی)
اونوقت میگم دلم خواست - هیچکس حق نداره بگه چرا
میخواین چشمانوتو درویش کنید که نبینید به من چه؟
بله حق دارین لخت بیاین بیرون، کسی هم حق اعتراض نداره.
حالا بیاید با دلایل و بهانه هایی حرفامو نقض کنید
چون از من اسم آوردین؛ باید جواب مناسب رو ارسال می کردم.
-
پاسخ : حمله ی لشکر دختران “ساپورت پوش” به تهران+ تصاویر
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
maryam kia
همه ی حرف هارو کاربر ab.bbزدن حرفی دیگه نمونده.
اقایون محترم بدونن ازادی خانوم ها دست شما نیست.هر کسی هر جوری ک میخواد باید زندگی کنه.اگه اینقدر فکرا بسته نبود الان این مسئله برای همه عادی بود و شاید کمتر کسی از ساپورت استفاده میکرد!!!ولی بسته نگه داشتن و محدود کردن الکی باعث بوجود اومدن خیلی چیزا میشه
غیرت فقط خلاصه نمیشه توی اینا...
این ک میگی ناموسم چرا اینجوری میپوشه چه ربطی داره اخه!!!!!!!!!!(خدا به همه قدرت اختیار داده)
اصلا پست بنده رو خوندین؟
یکبار بخونید تمام جوابهای سوالهایی که تا الان گفتید توش هست - نبود بگید جواب میدم
-
پاسخ : حمله ی لشکر دختران “ساپورت پوش” به تهران+ تصاویر
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
حسین متقی
اصلا پست بنده رو خوندین؟
یکبار بخونید تمام جوابهای سوالهایی که تا الان گفتید توش هست - نبود بگید جواب میدم
اخه مخاطب من کاربر مجتبی بود نه شما
-
پاسخ : حمله ی لشکر دختران “ساپورت پوش” به تهران+ تصاویر
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
maryam kia
اخه مخاطب من کاربر مجتبی بود نه شما
من هنوز منتظر سوال کامل شما هستم
-
پاسخ : حمله ی لشکر دختران “ساپورت پوش” به تهران+ تصاویر
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
مجتبی
متاسفانه این نقل قول رو سایت بهم خبر نداد، وگرنه زودتر جواب می دادم.
ملت در انتخاب پوشش آزادن و ما از این آزادی طرفداری می کنیم
مشکل شما اینه که تعریف درستی از آزادی ندارید یا اصلا نمیدونید آزادی یعنی چی...
من کاملا آزادم که مثلا توی خیابون یه چک بخوابونم تو گوش یه نفر که از جلوی من رد میشه ! پس چرا قانون با من برخورد میکنه ؟
با این نظر شما این کار هم باید آزاد باشه و از این آزادی هم طرفداری کرد...
من اتفاقا تعریف درستی از آزادی دارم. منظورم هم آزادیهایی که جامعه بین الملل به عنوان حقوق بشر تایین کرده؛ هست. اونچه که شما گفتین: مطمئنا در تناقض با قوانین حقوق بشری هست.
حالا یکی بخواد لخت توی خیابون راه بره چون به نظر شما این یه اصل آزادیه نباید باحاش برخورد کرد در صورتی که توی امریکا هم ( همون مهد آزادی خیلی از روشن فکرا...) هم به شما اصلا اجازه نمیدن لخت بیایی بیرون...
آمریکا برای من ملاک آزادی نیست. این حق شماست اگر بخواهید لخت توی خیابون بیاین.
ناموس ما جزو اموال و داریی ما نیست؛ رعیت و نوکر ما هم نیست؛ که هر چی بگیم باید اطاعت کنه. مثل همه انسانها حق داره پوشش خودش رو انتخاب کنه.
بنده نگفتم که ناموس جزو اموال و دارایی ما هستن ولی این باعث نمیشه که جلوی کار آشتباه اونارو نگرفت...
اگه یکی از افراد خانواده شما بخواد خودشو از پشت بام پرت کنه پایین شما جلوی اون رو نمیگیرید ؟ و تنها میگید هر انسانی آزاده هر کاری که میخواد بکنه ؟
خودکشی و انتخاب پوشش باهم قابل قیاس نیست.اگر حس کنم هرکس از اطرافیانم کار اشتباهی میکنه؛ بهش تذکر و می دم. ولی درنهایت انتخاب با اونه.اگر به خواهیم با اجبار خوانواده یا ... خودمون رو به کاری مجبور کنیم، در واقع اونها رو رعیت و نوکر خودمون تصور کردیم.
-
پاسخ : حمله ی لشکر دختران “ساپورت پوش” به تهران+ تصاویر
http://www.njavan.com/forum/images/E...quote_icon.png نوشته اصلی توسط حسین متقی http://www.njavan.com/forum/images/E...wpost-left.png
منظور من از آزادی یه چیزه کلی نبود. بلکه آزادیهایی که جامعه بین الملل به عنوان حقوق بشر تایین کرده؛ هست. اونچه که شما گفتین: مطمئنا در تناقض با قوانین حقوق بشری هست.
ازادی از نظر من آزادیهاییه که دین ما اسلام تایین کرده
که خیلی کاملتر از هر دینیه
نه اینکه سختگیرانه تر باشه از قوانین بین المللی
اما قوانین بین المللی رو قرار نیست ما ملاک قرار بدیم
قوانین بین المللی از نظر شما ارجع تر هستند یا قوانین دینی که خدا مرجع اصلیشون بوده؟؟؟
ما ایرانی هستیم و همه ما مسلمان نیستیم و حتی همه مسلمانانمان هم از یک فرقه نیستند.ایران کشوری هست با دینها ، فرهنگ ها و زبان و گویشهای مختلف که همه باید از حقوق برابر برخودار باشن. این نه کلیشه هست و نه تکرار باطل ، حقی هست که باید ازش برخوردار باشیم
بله متفاوت اما همه ایرانی هستیم
و همه دین داریم و بی دین بینمون تقریبا 0 هست
طبق قران هم دینداران کتب اسمانی میتونن طبق دین خودشون زندگی کنن و نه طبق بی دینی
ما فکر کردیم نیروی انتظامی هست؛ چون تا الان نیروی انتظامی مسئول بوده.تا الان هم برنامه یا حرکت قابل توجهی در زمینه فرهنگسازی ندیدیم.
چون تا الان یه نفر درست زندگی نکرده یعنی در اینده هم امیدی بهش نیست؟
بدون امید این ادم درست میشه؟
چطور میخواین بدون اینکه تک تک سلول های جامعه بخوان کاری انجام بشه - مگه ما جمهوری اسلامی ایران نیستیم؟
همه داریم نظر میدیم - این افراد رو خودمون انتخاب کردیم - تو رای گیری
البته بیشترشون رو و از اول هم این انتخاب خودمون بوده 98 درصد اینطوری خواستیم
همون خدایی که عرض کردین این حق انتخاب رو به انسان داده؛ تا انتخاب کنه.اجرای احکام دین به اجبار، نه ثواب دار و نه ارزشی از دید خدا .
نه کسی نگفته اجبار
تو حرفا و بحثای من یک کلمه اجباری پیدا نمیکنید
من گفتم مسئوله
ما مسئولیم - نه مجبور - اگه زوری بود که دیگه روش حرف نمیزدیم - دیگه کسی ساپورت نمیپوشید
البته شما برای این طرز فکر آزادین؛ولی بنظر من برای شناخت افراد، نمیشه از روی جوراب شلواری قضاوت کرد.
همونجور که اون ساپورت پوشا از روی ریش من قضاوت دلخواهشون رو میکنن
من سعی میکنم عادلانه تر رفتار کنم
من از روی پوشش هر پسر یا دختری - علاقش به اون پوشش رو دارم میشناسم!! بحث سر شناخت فرد نیست - شناخت پوشش مورد علاقه ی فرده
خب با چشم باز رانندگی کنید. ضمنا مردم قرار نیست تاوان دینداری شما رو بدن.اینکه چون من مسلمانم پس همه باید مطابق دین و اعتقاد من عمل کنن؛ همون تفکر طالبانی هست؛ که آبروی اسلام و مسلمان رو هم برده. این همه مسلمان توی کشورهای دیگه چطور زندگی میکنن.همون قدر که شما حق دینداری دارید؛ بقیه هم حق بی اعتقادی دارن.
من انچنان دیندار نیستم
نگفتم باید اونجوری باشند و باید اینجوری باشند
منکه تو خیابون راه نمیرم به این و اون گیر بدم
من اینجا دارم میگم کارشون اشتباهه
همونطور که شما میگین کار من اشتباهه و حق دارین اینو بگین
منم حق دارم بگم کار اونا طبق فلان و فلان و فلان دلیل اشتباهه
وقتی میتونین بگین عقیده ی من همون عقیده ی طالبانه که من کسی رو مجبور به کاری کرده باشم
شما دارین از وجود این طالبان سو استفاده میکنین و این عادلانه نیست
از خودتون مایه بزارین
عادلانه و منصفانه حرف بزنین - من کی حرفی مبنی بر اجباری بودن یک مسئله (حتی قانون) برای همه زدم - تو کل مطالبم تو سایت میتونین ببینین و بگردین و نه فقط همین پست و تاپیک
بله حق دارین لخت بیاین بیرون، کسی هم حق اعتراض نداره.
شما هیچ اعتقاد - حیا - یا مشابه این موارد دارید یا نه؟
چون از من اسم آوردین؛ باید جواب مناسب رو ارسال می کردم.
اشکالی نداره - جوابهاتون کاملا مناسب بود - و حق دارین هر چی اعتقاد دارید به زبون بیارید یا بنویسید
-
پاسخ : حمله ی لشکر دختران “ساپورت پوش” به تهران+ تصاویر
باز خودکشی شرف داره به برهنگی!
طرف خواست خودشو بکشه
بجهنم! یه آدم ضعیف کمتر!
ولی فرهنگ برهنگی هزاران خانواده رو متلاشی و هزاران انسان رو افسرده و بسیاری رو به منجلاب فساد میکشونه
اگه اروپایی ها براشون عادی شده چرا انقد آمار تجاوز و آزار جنسی شون بالاست؟ [tafakor]
غریزه هیچ وقت برای کسی عادی نمیشه.
-
پاسخ : حمله ی لشکر دختران “ساپورت پوش” به تهران+ تصاویر
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
حسین متقی
قوانین بین المللی از نظر شما ارجع تر هستند یا قوانین دینی که خدا مرجع اصلیشون بوده؟؟؟
برای من ارجعیت در عدالت هست؛ اونچنان که دیندار حق داره احکامش رو بجا بیاره؛ بی دین هم باید طبق خواستش زندگی بکنه.نه دیندار،باید بی دین رو مجبور به پذیرش اعتقادش کنه و نه بی دین ،دیندار رو.
بله متفاوت اما همه ایرانی هستیم
و همه دین داریم و بی دین بینمون تقریبا 0 هست
این که چه تعداد از ایرانی ها دین دارند؛فقط توسط یک آمار گیری قابل بیانه. گرچه با یک نگاه سطحی میشه فهمید تعداد بی دینها تقریبا 0 نیست.
چون تا الان یه نفر درست زندگی نکرده یعنی در اینده هم امیدی بهش نیست؟
همچین حرفی نزدم
بدون امید این ادم درست میشه؟
ربط سوال به بحث رو درک نمیکنم.
چطور میخواین بدون اینکه تک تک سلول های جامعه بخوان کاری انجام بشه - مگه ما جمهوری اسلامی ایران نیستیم؟
ربط سوال به بحث رو درک نمیکنم.
نه کسی نگفته اجبار
تو حرفا و بحثای من یک کلمه اجباری پیدا نمیکنید
من گفتم مسئوله
ما مسئولیم - نه مجبور - اگه زوری بود که دیگه روش حرف نمیزدیم - دیگه کسی ساپورت نمیپوشید
البته شما برای این طرز فکر آزادین؛ولی بنظر من برای شناخت افراد، نمیشه از روی جوراب شلواری قضاوت کرد.
همونجور که اون ساپورت پوشا از روی ریش من قضاوت دلخواهشون رو میکنن
اوناهم کار اشتباهی میکنن.
من از روی پوشش هر پسر یا دختری - علاقش به اون پوشش رو دارم میشناسم!! بحث سر شناخت فرد نیست - شناخت پوشش مورد علاقه ی فرده
گفته های شما چیزی بیشتر از شناخت علاقه افراد نسبت به پوشش هست؛
«اما این نشون میده اون فرد ضعیفه - خیلی ضعیف - به همین سادگی نتونست مقاومت کنه
شکست و از خودش دور شد - تبدیل شد به یه فرد تحت تاثییر قرار گرفته که در یک مورد واقعا مهم زندگی شکست خورده»
من انچنان دیندار نیستم
نگفتم باید اونجوری باشند و باید اینجوری باشند
منکه تو خیابون راه نمیرم به این و اون گیر بدم
من اینجا دارم میگم کارشون اشتباهه
همونطور که شما میگین کار من اشتباهه و حق دارین اینو بگین
منم حق دارم بگم کار اونا طبق فلان و فلان و فلان دلیل اشتباهه
وقتی میتونین بگین عقیده ی من همون عقیده ی طالبانه که من کسی رو مجبور به کاری کرده باشم
شما دارین از وجود این طالبان سو استفاده میکنین و این عادلانه نیست
از خودتون مایه بزارین
عادلانه و منصفانه حرف بزنین - من کی حرفی مبنی بر اجباری بودن یک مسئله (حتی قانون) برای همه زدم - تو کل مطالبم تو سایت میتونین ببینین و بگردین و نه فقط همین پست و تاپیک
من با توجه به گفته ها تون فکر کردم طرفدار اجبار و برخورد انتظامی هستین.اگر نیستین؛ که بحثی نداریم.شما آزادین نظرتون رو بگین و برای اعتقادتون تبلیغ کنید؛ منتها همین حق رو باید به بقیه هم بدین.
شما هیچ اعتقاد - حیا - یا مشابه این موارد دارید یا نه؟
بله دارم.
-
پاسخ : حمله ی لشکر دختران “ساپورت پوش” به تهران+ تصاویر
این همه مسلمان توی کشورهای دیگه چطور زندگی میکنن
این همه مسلمان؟ تعریف شما از اسلام چیه؟
اسلام امریکایی؟
شهادتین + بی حجابی + مشروب + روابط نامشروع و...؟
اگه واقعا بعضیاشون مسلمون واقعی اند که خب مسلمونن بقیه هم که روال اسلامشون اینه، حتما به تعریف بعضی ها اسلام با آزادی دارن نه؟
جالبه.
-
پاسخ : حمله ی لشکر دختران “ساپورت پوش” به تهران+ تصاویر
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
masoume.a.92
این همه مسلمان توی کشورهای دیگه چطور زندگی میکنن.
این همه مسلمان؟ تعریف شما از اسلام چیه؟
بحث درباره اعتقادات شخصیه من در این موضوع جایی نداره.
اسلام امریکایی؟
شهادتین + بی حجابی + مشروب + روابط نامشروع و...؟
همه شون اینطور نیستین.گرچه اگر کسی اینطور باشن؛ به خودشون مربوطه و در آخر جواب کارشون رو از خدا پس می گیرن.
اگه واقعا بعضیاشون مسلمون واقعی اند که خب مسلمونن بقیه هم که روال اسلامشون اینه، حتما به تعریف بعضی ها اسلام با آزادی دارن نه؟
جالبه.
متوجه منظورتون از این سوال نشدم
-
پاسخ : حمله ی لشکر دختران “ساپورت پوش” به تهران+ تصاویر
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
masoume.a.92
باز خودکشی شرف داره به برهنگی!
طرف خواست خودشو بکشه
بجهنم! یه آدم ضعیف کمتر!
ولی فرهنگ برهنگی هزاران خانواده رو متلاشی و هزاران انسان رو افسرده و بسیاری رو به منجلاب فساد میکشونه
اگه اروپایی ها براشون عادی شده چرا انقد آمار تجاوز و آزار جنسی شون بالاست؟ [tafakor]
غریزه هیچ وقت برای کسی عادی نمیشه.
معیار من رفتار کشورهای اروپایی ، آمریکا یا ... دیگه نیست.
-
پاسخ : حمله ی لشکر دختران “ساپورت پوش” به تهران+ تصاویر
متاسفانه این نقل قول رو سایت بهم خبر نداد، وگرنه زودتر جواب می دادم
.
این برای اینه که شما دقیقا دارین توی نظر من جوابتونو میدین برای همین مخ سیستم سایت قاطی میکنه [nishkhand]
من اتفاقا تعریف درستی از آزادی دارم. منظورم هم آزادیهایی که جامعه بین الملل به عنوان حقوق بشر تایین کرده؛ هست. اونچه که شما گفتین: مطمئنا در تناقض با قوانین حقوق بشری هست.
حقوق بشر غرب که توسط یه عده بی دین نوشته شده ( والبته هزاران بعد سیاسی داره) خیلی ناقص تر از اونه که بتونه نیازهای یک جامعه ( مخصوصا ایران) رو تامین کنه
آمریکا برای من ملاک آزادی نیست. این حق شماست اگر بخواهید لخت توی خیابون بیاین.
اتفاقا این حق من نیست که باعث صلب آزادی بقیه بشم...
خودکشی و انتخاب پوشش باهم قابل قیاس نیست.اگر حس کنم هرکس از اطرافیانم کار اشتباهی میکنه؛ بهش تذکر و می دم. ولی درنهایت انتخاب با اونه.اگر به خواهیم با اجبار خوانواده یا ... خودمون رو به کاری مجبور کنیم، در واقع اونها رو رعیت و نوکر خودمون تصور کردیم. من مثال زدم ولی کاری که جامعه رو تحت تاثیر منفی میزاره رو باید اصلاح کرد برای یه عده فرهنگسازی کافیه ! ولی یه عده نیاز به برخورد دارن
