آیا متفاوت فکر کردن جرم است ؟ [tafakor]
نمایش نسخه قابل چاپ
آیا متفاوت فکر کردن جرم است ؟ [tafakor]
نه مسلما جرم نیست . در خیلی از مسائل بحث آزادی اندیشه مطرحه. به نظر من اون چیزی که اهمیت داره هدایت این تفکرات متفاوت به سمت مسیر درست هستش[golrooz]
برای من جرم بوده و هست و خواهد بود
از بین 10 تا معلم فقط یک معلم میگفت آفرین به افکارت!!
و از بین 100 استاد فقط یک نفر میگه آفرین به افکارت
مابقی یا مسخره
یا تهدید
یا سوژه
هرکس به شیوه ای متفاوت فکر میکنه به نظرم
اختلاف عقاید اگر به شکل صحیح صورت بگیره و تبادل نظر و فکری باشه ، اتفاقا باعث رشد فکری میشه
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Team Sar Dadbin
به نظر من نحوه مطرح کردن این تفکرات متفاوت هم فرق داره یعنی یه شرایط خاصی رو می طلبه تا فردی که تفکر جدیدی داره مورد هجمه سایرین قرار نگیره. شاید دلیل اینکه تفکرات جدید شما به نظر خودتون جرم تلقی میشه عدم آگاهی شما نسبت به نحوه بیان اون تفکر بوده.[golrooz]
مسیر درست رو کی تعریف میکنه؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط radiotherapist
نقل قول:
نوشته اصلی توسط محمد نظری گندشمین
بدون هیچ طرفداری و اظهار نظر
آیا متفاوت فکر کردن ارزشمند است ؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Majid_GC
تا کی باید سکوت کرد [etlafevaght]
و از تراوش اندیشه های ذهن زیبای خود دریغ کرد؟؟؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط زهرا قربانی
خیلی چیزها هست که میتونه برای تشخیص مسیر درست کمک کننده باشه به عنوان مثال در حیطه مسائل اعتقادی فرد میتونه برای پیشبرد تفکرش به سمت درست از قران ،احادیث ویا علمای خبره کمک بگیره[golrooz]
[negaran]
نمیدونم
شاید!!!
سکوت را باااید شکست!!
متفاوت فکر کردن باعث بوجود آمدن نتیجه جدید خواهد شد یا در مورد مساله قانع میشویم یعنی راه جدید یا قانع میکنیم یعنی بوجود آوردن فکر جدید برا دیگری.
آنچه جرم است تحمیل فکر متفاوت من به دیگران با اصرار و ابرام و اجبار.
گمان می کنم واقعیت نگری بهتر از تکیه بر مفاهیم ایده ال نگری ست !نقل قول:
نوشته اصلی توسط محمد نظری گندشمین
باید ایده آل ها رو با واقعیت منطبق کنیم و همسونقل قول:
نوشته اصلی توسط Majid_GC
نقل قول:
نوشته اصلی توسط نارون1
این خود بزرگترین ایده ال نگری ست
واقعیت بسیار فاصله دارد ...
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Majid_GC
اگر واقعیت بهتر بود انسان هرگز پرواز نمی کرد
هرگز تلفن اخترع نمی شد
اینترنت نبود
موبایل نبود
فتح سیارات نبود ( کی باورش میشود)
و هزاران چیز که می توانم برای شما دوست عزیم برشمرم
من مخالف واقعیت نیستم
ولی اگر به واقعیت اکتفا کنیم صدها سال دیگر هم با این وضع موجود باقی می مانیم
برای رشد و پیشرفت باید فراتر از زمان خودمان بیندیشیم
مثل ژول ورن و داوینچی
که باعث اختراعاتی شدند که سالها مدیدی بعد از مرگشان به واقعیت پیوستند
و .........[golrooz]
به نظر من اگه تفکر ما با هنجار های جامعه تعارض نداشته باشه هیچ مشکلی نداره[shaad]
ولی اگه پارو از خط قرمزهای یک جامعه فراتر بگذاری به مشکل برخواهی خورد![bihosele]
اگر تعارضی وجود نداشته باشد دیگر تفاوت نیست[cheshmak]نقل قول:
نوشته اصلی توسط enayatola.rezaie
نقل قول:
نوشته اصلی توسط enayatola.rezaie
دوست عزیزم [golrooz]
مشکل عقب ماندگی خیلی کشور ها به خود همان جامعه ( ساختار و عملکرد ) بر می گردد
با شما کاملا موافقم !نقل قول:
نوشته اصلی توسط محمد نظری گندشمین
اما مگر کسی هست که این نوع تفکرات جرم بشناسد
من فکر کردم منظورتان از متفاوت اندیشیدن در بحث اجتماعی و جهان بینی و اعتقادات فرد است
سوال شما مفاهیم ایده آل نگری در پی دارد
با واقعیت نگری می توان سوال را به این جمله تغییر داد
تلاش برای ورزیده کردن اندیشه های متفاوت بدون بیان آن ها
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Majid_GC
وقتی اندیشه های خودمان را بیان نکنیم دیگر به چه دردی میخورند؟؟
اندیشه ها را باید چون کبوتران سبکبال آزاد کرد از قفس ذهن [golrooz]
حق با شماست[golrooz]نقل قول:
نوشته اصلی توسط محمد نظری گندشمین
اما محبوس کردن کبوتر تا اینکه پرواز کردن را یاد بگیرد و افرادی پیدا شوند که این زیبایی را درک کنند گزینه ی بدی نیست !
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Majid_GC
این فقط انسان است که حق آزادی ( حبس ) و حق حیات را از همنوعانش و دیگر موجودات می گیرد
نقل قول:
نوشته اصلی توسط محمد نظری گندشمین
واقعا مطرح کردن چه فکری مشکله؟
ما چه چیزی رو زندانی کردیم در حال حاضر؟
منظورتون فکر خاصیه؟
واقعا برام سوال شد، آخه من نمیدونم زندانی دارم یا نه؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط zoh_reh
دوست عزیز تا به حال هر چه فکر کردین بیان داشتین؟
تا حالا نشده از بیان حداقل یک فکرت منصرف بشی آن هم به دلایلی بیرونی
اندیشه ها موجوداتی آزاد و سیال اند ولی ما به آنها آزادی مطلق نمیدیم
همیشه ناخواسه یا خواسته در سانسور کردن افکار و بیان آنها می کوشیم
در واقع همانطور که می کوشیم برخی افکار خودمان را بیان کنیم
همان گونه نیز سعی می کنیم از بیان بعضی افکار خودمان جلوگیری کنیم
(دیدگاه روانکاوی فروید در این زمینه مفصل است)
البته من از اندیشه فروید دفاع نمیکنم بلکه اندیشه نظر خودم را دارم . من نیز فروید خودم هستم [golrooz]
نقل قول:
نوشته اصلی توسط محمد نظری گندشمین
خب معلومه که هر چیزی رو که فکر کردم بیان نکردم. این طبیعی نیست؟
من دلایل بیرونی رو قفس تعبیر نمی کنم.
عوامل و دلایل زیادی میتونه باشه تا از بیان بعضی افکار منصرف میشیم.
مثلا هر فکری نباید هر جا بیان بشه.
گاهی بحثی موجب تراوش فکری جدید یعنی متفاوت میشه،و سریع بیان کردنش صلاح نیست ممکنه یه علتش نداشتن آگاهی کافی در اون زمینه باشه، تا رسیدن به دانش کافی ممکنه اتفاقات دیگه ای بیفته.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط zoh_reh
باید ها و نباید ها را انسان خلق می کند
ما همیشه آن نیستیم که هستیم
ما مجبور میشیم آنی باشیم که از ما می خواهند
و این یعنی نقش بازی کردن[golrooz]
نقل قول:
نوشته اصلی توسط محمد نظری گندشمین
برداشت من اینه: ما افکاری رو با خودمون در قفسی آهنین حمل می کنیم که زندانبان آن دلایل بیرونیه.
آیا زندانبان عاملی برای بوجود آمدن این افکار بود؟
این افکار قبل از زندانی شدن کجا فعالیت میکردند؟
راهی برای آزدیشان هست؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط zoh_reh
قفس آهنی میتونه جمجمه ، ممانعت های فرهنگی و سیاسی و اجتمماعی و محیطی و خانوادگی و غیره ..
طبق یه ضرب المثل از هر چیزی منع شویم نسبت به ان چیزی حریص تر میشیم
افکار قبل از ازاد شدنشان ، آفرینش نیافته بودن
آزادی برخی افکار به قیمت جان من و شماست
آیا حاضری جان شیرین و عزیز خودت را به قیمت افکار خودت بفروشی ؟؟؟؟[hoshdar][hoshdar][hoshdar][hoshdar][hoshdar][hoshdar][hoshdar]
یعنی قصاص قبل از جنایت شد!!نقل قول:
نوشته اصلی توسط محمد نظری گندشمین
نمیتونم نظر شما رو در اینمورد قبول کنم .
جان در برابر افکار خیلی هم خارق العاده نیست در تاریخ انقلاب کشورها این افکار متفاوت است که به قیمت جان شیرین میشود.
(گالیله و.......)گالیله با افکارش به یک نظریه جدید رسید و و مورد تفتیش عقاید قرار گرفت و از این نظریه مجبور به توبه شد ولی چرخش زمین هیچگاه با این توبه متوقف نشد.
دوستان هم که اکثرا تشریف بردند،که بحث رو بتونن همراهی کنن .
سلام...[golrooz]
بله متفاوت فكر كردن جرم است...
نقل قول:
نوشته اصلی توسط SaSaMc2
سلام[golrooz]
چه محثصر!! شما نظرتون و دلیلتون چیه؟
متفاوت فکر کردن در دنیایی که همه سعی بر این دارند که برتری عقاید خود را به اثبات برسونند ، جرم
متفاوت فکر کردن در جامعه ایی که هر چیز رو مستقیم به عقاید مذهبی مربوط میکنند ، جرم
در محیطی که این گونه پرندگان رو با سنگ میزنندنقل قول:
اندیشه ها را باید چون کبوتران سبکبال آزاد کرد از قفس ذهن
بهتر است،این پرنده رو در نزد خود نگه داریم تا تنها کسانی بدانند ، که خود پرندگانی همانند شما دارند
بیان اندیشه ها در محیطی که پذیرش آن را ندارد و اندیشه های شما تماما کذب میدانند،
تنها کاری که میکند این است که ما را آبستن همان افکار میکند
و در درون ما نطفه ای شکل میگیرد که هر روز و هر روز بیشتر رشد میکند و با رشد خودش ما رو به زوال میبرد[golrooz]
بسم الله الرحمن الرحیم
سلام :
بله به نظر منم جرمه ، وقتی کسی نیست که بتونه افکار ما رو درک کنه باید از بیانش خودداری کرد ، سکوت کرد .
به نظر من سکوت رو باید از خداوند یاد ګرفت ، خدا وقتی می بینه ما قدرت درک خیلی چیزا رو نداریم اونا رو برامون بیان نمی کنه و سکوت رو پیش رو میګیره .
سکوت بهترین راهه مګر ببینی یه نفر هست که بتونه افکارت رو درک کنه و به اون بګی .
مثل خداوند که به بعضیا میګه .
نقل قول:
نوشته اصلی توسط sr hesabi
پس:
افکار متفاوت داشتن جرم نیست، گاها نحوه برخورد افکار متفاوت رو جرم نشون میده.[golrooz]
دقیقانقل قول:
نوشته اصلی توسط zoh_reh
اصلا تعریف جرم چطوری بیان میشه؟
زمانی که یک سری نباید ها رو که طبق نظر اجتماع نباید انجام داد رو انجام میدیم
مرتکب جرم میشیم[golrooz]
سلام...[golrooz]نقل قول:
نوشته اصلی توسط zoh_reh
فکر نمیکنید جواب این سوال فقط یک کلمه هست خیر و بلی...
مختصات 2،3 مختصات -4،1
شما گرسنه هستید...
متفاوت فکر میکنید: بارفیکس برم، کتاب بخونم، گلها رو از گلدون به باغچه منتقل کنم؟
شما سلیقه ای فکر میکنید: ساندویچ بخورم، زنگ بزنم غذا بیارن، آخ جون مامانم اومد...
برایندِ با مبدا و با مقصد، دارای جهت مشخصی است...
و خلاف آن اشتباه و ممکن است موجب زیان و جرم محسوب شود...
بعضی ها میخوان فقط افکار خودشون رو به دیگران تحمیل کنن.... و اگه کسی متفاوت با اونا فکر کرد براش دست میگیرند یا از این جور کارا.....ولی اگه همین جور سکوت کنیم کم کم هم زیردست اونا میشیم هم حق اندیشیدن رو از خودمون میگیریم.. که این اصلا خوب نیست....
فکر نمی کنم جواب بلی یا خیر باشدنقل قول:
نوشته اصلی توسط SaSaMc2
شما از نگاه نظری درست تحلیل می کنید
اما در عمل این یک حق انسانی و اخلاقی است و به یک زمینه محدود نمیشه پس شامل بسیاری از بلی و خیر هاست و این حق رو کم و زیاد ، با محدودیت و بدون محدودیت ، در یک زمینه ی به خصوص (مثلا علمی ) یا در همه زمینه ها در جامعه ها رویت میشه[golrooz]
افکار و نظرات شخصیه هرکس برای خودش ارزش داره ولینقل قول:
نوشته اصلی توسط sr hesabi
بهتره افکار خاک خرده ی گروهی به اصطلاح روشن فکر ( البته به اصطلاح) توی ذهنشون بمونه چون تنها تو ذهن اونا که سردخونه داره میتونه اون افکار فاسد و خاک خرده باقی بمونن .
باید افکار افراد مثلا روشن فکر رو روی دیواره های غار هایی جستجو کرد که انسان های نخستین در ان سکونت داشتند .
تا کی واقعا تا کی . بله . مگر کارل مارکس و فردریک انگلس نظر خود را بیان نکردند . کمونیسم . خوب . تنها نظرات این دو تن . چرا مردم شوروی باید هفتاد سال رنج و سختی را تحمل کنند تنها به خاطر نظریات این دو نفر .
کی میخواد جواب مردم بی گناهی رو بده که هفتاد سال تمام زیر چکمه های نظام کمونیسم خرد شدند . تا کی مردم بی گناه باید قربانی اندیشه های افرادی به اصطلاح روشن فکر باشند . تا کی باید در نظام سرمایه داری که نتها یک نظر بود یک نظر 1 درصد انگل وار حق 99 درصد را بخورند . ایا اکنون جان لاک موسس لیبرالیسم هیچ گناهی در قبال 99 درصد ندارد .
بعضی اندیشه ها بهتر است که در ذهن افراد باقی بمانند و ان ها با خود به گور برند .
افراد مثلا روشنفکر قاتل انسانیت هستند . و اگر در غرب اثر روشن فکری پا به عرصه نمیگذاشت چه بسا میلیون ها انسان حق زندگی داشتند .
حال به نظر شما جناب جان لاک و کارل مارکس مجرم نیستند .
بله . اندیشیدن جرم نیست ولی سرابی از اندیشه ساختن جرم است . اگر همان زمان که مارکس مارکسیسم و کمونیست را مطرح کرد این دو واقعیت داشت و سرابی بیش نبود . شاید تا الان شوروی پا برجا بود . تا کی باید بشریت تاوان اندیشه های پوچ عده را بدهد .
ما باید اندیشه ی خود را همان گونه که هست بیان کنیم نه انگونه که مردم دوست دارند . لیبرالیسم با شعار ازادی و دموکراسی سر کار امد و تنها مردم را فریفت . دقیقا چیزی که برخلافش را عمل میکرد شعار خود قرار داد . پس ما هم باید شعارمان بر خلاف اندیشه مان نباشد و دقیقا شعار مان اندیشه مان نیز باشد .
تنها اندیشه خود را باید واقعی بیان کنیم . از ان پس دیگر ما وظیفه نداریم و هر کس که خواست اندیشه ی ما را میپذیرد و هرکس نخواست ان را رد میکند . قطعا انسان ها میتوانند خوب را از بد تشخیص دهند به شرطی که بدی ها نقاب نزنند و انگونه که هستند خود را به نمایش بگذارند .
سلام...[golrooz]نقل قول:
نوشته اصلی توسط Majid_GC
دو صفحه رو هم قرار دارند...
میخی نیمه بیرون، نکاح نیمه کاره را، انکار میکند...
سر و صدای سایش و لقی، مرا بیدار میکند...
کاش میخ ها شل نمیشدند (فکر رویایی)
کاش میخ ها رزوه داشتند (فکر صحیح)
این دو صفحه، دو روی یک برگ، از کتاب سرنوشت هستند و این سر و صدای پاییز است (فکر متفاوت)