پاسخ : جلسه ی اول : ساختار ماده
عالی بود ولی کاش فونتش بزرگتر بود
پاسخ : جلسه ی اول : ساختار ماده
پاسخ : جلسه ی اول : ساختار ماده
میشه به دانش آموزاتون تکلیفم بدید؟!؟!؟!؟[nishkhand]
اینطوری خیلی بهتره هااااااااااا[shademan]
پاسخ : جلسه ی اول : ساختار ماده
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
yegane-3000
میشه به دانش آموزاتون تکلیفم بدید؟!؟!؟!؟[nishkhand]
اینطوری خیلی بهتره هااااااااااا[shademan]
ممنون از پیشنهادتون خودم در نظر داشتم این کار رو از جلسات آینده اجرا می کنم
چون حفظیات زیاد نیازی به تمرین نداره دیگه[cheshmak]
پاسخ : جلسه ی اول : ساختار ماده
موارد توجیه پذیر نظریه ی دالتون:
1-پدیده های فیزیکی مثل ذوب و....
2-ترکیب شدن فلزات و نافلزات به نسبت وزنی معین
3-کسری بودن جرم اتمی
موارد توجیه ناپذیر نظریه ی دالتون:
1-پیدایش نظام های گوناگون در جدول تناوبی
2-رفتار عناصر در دوره ها و گروه های جدول تناوبی
3-پدیده ی الکترولیز و رادیواکتیو و ایزوتوپی
4-علل ظرفیت(یا عدد اکسایش)معین برای عناصر در ترکیبات
پاسخ : جلسه ی اول : ساختار ماده
یاسمین جان عالی بود
دستت درد نکنه من فکر میکردم شیمی دو خیلی سخت باشه اما دیدم که اینطور نیست[shaad][shaad]
مامنتظر تکلیفیم
ببخشید من شماره 6 رو نمیفهمم
پاسخ : جلسه ی اول : ساختار ماده
موارد توجیه ناپذیر نظریه ی دالتون:
1-پیدایش نظام های گوناگون در جدول تناوبی
2-رفتار عناصر در دوره ها و گروه های جدول تناوبی
3-پدیده ی الکترولیز و رادیواکتیو و ایزوتوپی
4-علل ظرفیت(یا عدد اکسایش)معین برای عناصر در ترکیبات
بهتره بګیم ، هر آنچه به ساختار هسته اتم مربوط میشه .
پاسخ : جلسه ی اول : ساختار ماده
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
171717
موارد توجیه ناپذیر نظریه ی دالتون:
1-پیدایش نظام های گوناگون در جدول تناوبی
2-رفتار عناصر در دوره ها و گروه های جدول تناوبی
3-پدیده ی الکترولیز و رادیواکتیو و ایزوتوپی
4-علل ظرفیت(یا عدد اکسایش)معین برای عناصر در ترکیبات
بهتره بګیم ، هر آنچه به ساختار هسته اتم مربوط میشه .
بله درسته ولی نه فقط ساختار هسته بلکه به نحوه ی ارایش الکترون در ترازها هم بستگی داره چون مواردی مثل الکترولیز و عدد اکسایش و...... به ساختار هسته مربوط نمیشه.
در کل میتوان گفت هرچه مربوط به ذرات زیر اتمی باشد بوسیله ی نظریه ی دالتون توجیه پذیر نیست.[golrooz]
پاسخ : جلسه ی اول : ساختار ماده
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
آیو
دستت درد نکنه من فکر میکردم شیمی دو خیلی سخت باشه اما دیدم که اینطور نیست[shaad][shaad]
ببخشید من شماره 6 رو نمیفهمم
ممنونم هر کدوم از این موارد با کشف تازه ای در مورد سا ختار اتم رد شدند در مورد رد هر کدام تو ضیح خواهم داد تا شماره 6
رو بهتر متوجه بشی
پاسخ : جلسه ی اول : ساختار ماده
خسته نباشید*جلسه ی اول عالی بودsh_dokhtar15!تمام مطالب را آسان فهمیدم
با تشکر فراوان از زحمات شما،استاد گرامی،خانم یاسمین5454
پاسخ : جلسه ی اول : ساختار ماده
ببخشید فکر کنم بند6نظریه ی دالتون رو اشتباه نوشتید:
6-در هر ملکول از یک ترکیب معین همواره نوع و تعداد نسبی اتم های سازنده ی ان یکسان است. (قانون نسبت های معین)
پاسخ : جلسه ی اول : ساختار ماده
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
آیو
یاسمین جان عالی بود
دستت درد نکنه من فکر میکردم شیمی دو خیلی سخت باشه اما دیدم که اینطور نیست[shaad][shaad]
مامنتظر تکلیفیم
ببخشید من شماره 6 رو نمیفهمم
یعنی به طور مثال اگر شما چندین ملکول اب(h2o) داشته باشید این ملکول ها همواره از دو نوع اتم اکسیژن(o) وهیدروژن(h) تشکیل شده و تعداد نسبی اتم های هیدروژن به اکسیژن در یک ملکول اب 2به1 است که برای تمامی ملکول های اب نوع و تعداد نسبی اتم ها ی سازنده یکسان است.
پاسخ : جلسه ی اول : ساختار ماده
سلام
فقط یه نکته درباره ی نظریه اتمی دالتون
که اشاره کرده اتم های یک عنصر جرم و خواش شیمیایی یکسانی دارند
که این بخش با دانسته های امروزی به طور کامل ارتباط نداره
یعنی چی؟ یعنی اینکه خواش شیمیایی که به تراز های الکترونی وابسته هست در اتم های یک عنصر مشابه است
ولی جرم به علت وجود ایزوتوپ ها رد شد
این یکبار سوال کنکور بوده[golrooz]
ببخشید اگه فونتش خیلی ریزه چون الان دو روزه تمام نوشته ها و ایکون های این سایت برای من خیلی ریز شده و نمیدونم چیکار کنم اگه کسی چیزی میدونه کمک کنه[nishkhand]
پاسخ : جلسه ی اول : ساختار ماده
اگر اجازه بدید من این جا یه کتاب فوقالعده رو معرفی کنم
کتاب آموزش شیمی 2 مبتکران که نویسنش مهندس بهمن بازرگانی
ایشون توی این کتاب سیمی رو خیلی شیرین درس دادن
پاسخ : جلسه ی اول : ساختار ماده
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
sr hesabi
سلام
فقط یه نکته درباره ی نظریه اتمی دالتون
که اشاره کرده اتم های یک عنصر جرم و خواش شیمیایی یکسانی دارند
که این بخش با دانسته های امروزی به طور کامل ارتباط نداره
یعنی چی؟ یعنی اینکه خواش شیمیایی که به تراز های الکترونی وابسته هست در اتم های یک عنصر مشابه است
ولی جرم به علت وجود ایزوتوپ ها رد شد
این یکبار سوال کنکور بوده[golrooz]
ببخشید اگه فونتش خیلی ریزه چون الان دو روزه تمام نوشته ها و ایکون های این سایت برای من خیلی ریز شده و نمیدونم چیکار کنم اگه کسی چیزی میدونه کمک کنه[nishkhand]
ایزوتوپ ها هم که تفاوت خواص فیزیکی رو باعث میشن .
پاسخ : جلسه ی اول : ساختار ماده
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
sr hesabi
سلام
فقط یه نکته درباره ی نظریه اتمی دالتون
که اشاره کرده اتم های یک عنصر جرم و خواص شیمیایی یکسانی دارند
که این بخش با دانسته های امروزی به طور کامل ارتباط نداره
یعنی چی؟ یعنی اینکه خواش شیمیایی که به تراز های الکترونی وابسته هست در اتم های یک عنصر مشابه است
ولی جرم به علت وجود ایزوتوپ ها رد شد
این یکبار سوال کنکور بوده[golrooz]
سلام
تا اون جایی که من می دونم:
تفاوت در ایزوتوپ ها همون تفاوت در نیتروژن هاست و چون نیتروژن ها دارای جرم قابل ملاحظه ای هستن پس در ایزوتوپ های مختلف ما شاهد تفاوت در جرم خواهیم بود
تازه این ها همه تفاوت در خواص فیزیکی اتم هاست وگرنه خواص شیمیایی اون ها تغییری نمیکنه
پس نصف اول این جمله غلطه ولی نصف دومش درسته
راستی یک انتقاد:
این جوری که پیش میرید شاید وقت نشه کتاب رو تموم کرد
اگه هم میشه یکم تغییر توی درسنامه ها بدید و همون متن کتاب رو دوباره ننویسید
با تشکر
التماس دعا
پاسخ : جلسه ی اول : ساختار ماده
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
مهندس نوجوان
سلام
تا اون جایی که من می دونم:
تفاوت در ایزوتوپ ها همون تفاوت در نیتروژن هاست و چون نیتروژن ها دارای جرم قابل ملاحظه ای هستن پس در ایزوتوپ های مختلف ما شاهد تفاوت در جرم خواهیم بود
تازه این ها همه تفاوت در خواص فیزیکی اتم هاست وگرنه خواص شیمیایی اون ها تغییری نمیکنه
پس نصف اول این جمله غلطه ولی نصف دومش درسته
راستی یک انتقاد:
این جوری که پیش میرید شاید وقت نشه کتاب رو تموم کرد
اگه هم میشه یکم تغییر توی درسنامه ها بدید و همون متن کتاب رو دوباره ننویسید
با تشکر
التماس دعا
سلام با تشکر از حضورتون
نمی دونم می خوام در موردش بیشتر تحقیق کنم
بله ما فعلا برنامی منظمی انتخاب نکردیم چون برنامه ی کلاسهام مشخص نیست فعلا و بعضی از دوستانم کنکور دارند
می خواهیم همه تو بحثا شرکت کنند و استقبال بیشتر بشه
انشاالله بعدا ساعت دقیق شروع کلاس ها رو اعلام میکنم
درسنامه ی ما متن کتابه؟ کجاش عین متن کتابه
من تا جایی که تونستم خلاصش کردم دیگه بی انصافی نکنید
ولی خب جلسات شیمی ما از این جذاب تر خواهد شد با نظرات شما دوستان
پاسخ : جلسه ی اول : ساختار ماده
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
یاسمین5454
ای که با نامت جهان آغاز شد دفتر ماهم به نامت باز شد
دفتری کز نام تو زیور گرفت کار آن از چرخ بالاتر گرفت
سلام
جلسه ی اول رو با ساختار ماده آغاز می کنیم که درموردش تا حدودی سوم راهنمایی خوندیم
مطالعه در مورد ساختار اتم به 2500سال پیش برمی گردد
در اون زمان دموکریت اتم رو ماده ای تجزیه ناپذیر معرفی کرد
http://www.olympiadelmi.ir/Sub-file/...mi-1-f1-p1.gif
وبعد از اون
تالس فقط آب رو عنصر سازنده ی زمین می دونست
دویست سال بعد ارسطو هوا و خاک و آتش را به عنصر تالس اضافه کرد و چهار عنصر
هوا، آب، خاک و آتش رو عناصر سازنده ی جهان می دونست.
تا اینکه در سال 1661 میلادی رابرت بویل بانشر کتابی به نام شیمی دان شکاک مفهومی از عنصر < عنصر بعنوان ماده ای که نمی توان آن را به مواد ساده تری تبدیل کرد >معرفی کرد
و از دانشمندان خواست که به انجام آزمایش بپردازند چون اون زمان فقط مشاهده کردن و اندیشیدن و نتیجه گیری ابزار دانشمندان بود.
در سال 1803 اولین نظریه ی اتمی رو جان دالتون در هفت بند ارائه داد .
http://www.smartlivingnetwork.com/up...ohn-dalton.jpg
ا_ماده از ذره های تجزیه ناپذیری به نام اتم ساخته شده است.
2_همه ی اتم های یک عنصر مشابه یکدیگرند.
3_اتم ها نه بوجود می آیند و نه از بین می روند.
4_اتم های عنصر های مختلف جرم وخواص شیمیایی متفاوتی دارند.
5_اتم های عنصر های مختلف به هم متصل می شوند و مولکول ها را به وجود می آورند.
6_در هر مولکول از یک ترکیب معین همواره نوع و تعداد نسبی اتم های سازنده ی آن یکسان است.
7_واکنش های شیمیایی شامل جابه جایی اتم ها یا تغییر در شیوه ی اتصال آنها در مولکول هاست . در این واکنش ها اتم ها خود تغییری نمی کنند.
این نظریه اتمی علی رقم نارسایی ها ی خودش به نقطه ی شروع برای مطاله ی ساختار اتم تبدیل شد.
نارسایی ها یا دلایل رد بعضی از بند های نظریه دالتون
1-با کشف الکترون ، پروتون رد شد
2-با کشف ایزو توپ ها رد شد
3_با کشف مواد پرتو زا این موضوع رد شد
4_اتم های مختلف جرم متفاوتی دارند درست ولی چون خواص شیمیایی عناصری که در یک گروه اند تا حدودی شبیه یکدیگر است این قسمت رد شد
5_درسته ولی اتم های یک عنصر هم می تونند به هم متصل بشن و مولکول رو بوجود بیارند
6_درسته
7_درسته ولی در واکنش های هسته ای این موضوع رد میشه
منتظر نظرات خوب شما دوستان هستیم.
براي توضيح كاملتر...
اين مقاله اي كه الان در زير مي بينيد،براي كساني كه مي خواهند بفهمند كه انرژي هسته اي چيست و از كجا آمده مفيد است،نوشتم.
كتاب شيمي 2 خودش را راحت كرده و در حقيقت مانند اسب كه سوارش خواننده ي بيچاره ي كتاب است!، از روي اين مطالب پريده است.
از موارد ديگر رد فرضيه ي دالتون (بند سوم)كشف قابل توجهي است كه اينشتين در سال 1905 به آن رسيد.شايد خيلي ها كه اسم اينشتين به گوشتان خورده از اين فرمول مطلع باشيد.البته فكر كنم خيلي ها از شما مي گويد اين فرمول مي كويد جرم به انرژي و انرژي به جرم تبديل مي شود.
http://www.codecogs.com/eq.latex?E=M%7Bc%7D%5E%7B2%7D
اما چطور فهميدند به چه دردي مي خورد؟! اين طوري!!
دانشمندان از جمله انريكو فرمي ايتاليايي ،در گير اين بودند كه پروتون و نوترون را توسط نيروي عجيب تازه كشف شده (نيروي هسته اي)
به هم بچسبانند.اما مشكلي وجود داشت.اين كار دماي زياد و دقت فراواني را مي خواست زيرا شعاع نيروي هسته اي (محيط اثر) در فاصله ي 3 فمتو متر(3 ضرب در 10 به توان منفي 15 )بود.
اما بالاخره توانستند اين كار را بكنند كه در نتيجه به هنگام وزن كردن دو زوج به هم چسبيده ي نوترون و پروتون كه موسوم به دوترون است،دوباره سرشان گيج رفت!وزن آن ها در حالت به هم چسبيده كمتر از مجموع دو جرم پروتون و نوترون در حالت جدا از هم بود!
براي فهميدن،فرض كنيد كه يك پياز داريد كه اسمش پروتون و يك سيب زميني داريد كه اسمش نوترون است.اگر اين دو را جدا از هم روي ترازو گذاشته و وزن كنيد و سپس جمع كنيد،مجموع اجرام غير مقيد به آن مي گويند.ولي فرض كنيد كه اين دو را آنقدر به هم فشار دهيد
(بر فرض محال!)كه به هم بچسبند.حالا آن مجموعه را روي ترازو بگذاريد.عدد قرائت شده كمتر از وقتي است كه جدا از هم وزنشان كرديم.!!!
«««يعني مجموع اجرام مقيد در يك سيستم كمتر از مجموع دو جرم غير مقيد است»»».يعني اگر دو دو حاصل را از هم كم كنيم،جواب 0 نمي شود!
حالا اگر جرم بزرگ تر را منهاي جرم گوچك تر كنيد،و سپس طبق فرمول هم ارزي معروف اينشتين(E=Mc^2)،جاگذاري كنيد،انرژي را خواهيد يافت كه به هنگام چسبيدن پروتون و نوترون آزاد شده است.اگر گفتيد اين انرژي چيست؟ «انرژي هسته اي»
دانشمندان نتيجه گرفتند كه جرم هم بوجود مي آيد و هم از بين مي رود.از بين رفتنش را گفتم.حالا چه جوري به وجود مي آيد؟!
كار را بر عكس كنيد.اگر به اندازه ي انرژي آزاد شده در هنگام تشكيل زوج دوترون(انرژي هسته اي)به مجموعه بدهيم اين انرژي به برو برگرد به جرم خالص تبديل مي شود و دو جرم دوباره از هم جدا مي شوند.
اين مثال نقض كاملي براي رد بند سوم است.حالا فهميديم كه چرا هم ارزي جرم و انرژي را به فرمول بالا نسبت مي دهند.
حبيبي پور
