داشتن زن زيبا روياي همه مردان است...!

بسیاری از مردها معتقد هستند که تنها موردی که برایشان بسیار مهم است ، روابط زناشویی شان است حتی اگر زنشان کمی زشت باشد البته کمی نه خیلی ، در صورتی که روابط زناشویی خوبی با او داشته باشند این موضوع برایشان کمتر آزار دهنده است.

مردها حتی در روابط دوستانه قبل از ازدواج نیز به دنبال دخترهای زیبا هستند.

مردها همیشه در رویای یک زن زیبا هستند ، حتی اگر خودشان بسیار زشت باشند یا زیبا باشند. این حس در تمامی مردان وجود دارد و تنها مختص به یک یا دو نفر نیست و در نهان تمام مردها این حس وجود دارد فقط درصد آن کمی بیشتر یا کمتر است .

مردها حتی در روابط دوستانه قبل از ازدواج نیز به دنبال دخترهای زیبا هستند ، در تحقیقی که بر روی درصد زیادی از مردها انجام شد مشخص شده است که این حس در تمامی مردان وجود دارد و تنها مختص به یک یا دو نفر نیست و در نهان تمام مردها این حس وجود دارد فقط درصد آن کمی بیشتر یا کمتر است .





اما به چه دلیل ؟

هنگامی که یک مرد با یک زن مواجه می شود او را از هر لحاظ می پسندد جز مسئله زیبایی، معتقد است که اگر توانسته است او را پیدا کند پس می تواند شخص دیگری را نیز پیدا کند و به همین دلیل گزینه اول را رها می کند و به دنبال شخص دیگری می رود زیرا معتقد است که زن های بسیار زیبایی وجود دارند و مصرانه بر این مساله تاکید می کنند که " زن های زیبای بسیاری وجود دارند".

جالب است بدانید که خانم ها همچین رویایی را در زمان نوجوانی خود دارند و زمانی که به دوره جوانی می رسند این رویا دیگر رنگ می بازد و جلای اولیه خود را ندارد معمولا دخترها در دوره نوجوانی در رویای این هستند که شخصی با یک اسب سفید به دنبال آنها می آید ، غول ستمگر را می کشد و او را به همسری خود برمی گزیند اما پسرها از همان ابتدا واقع گراتر هستند و به دنبال این وقایع نمی روند اما همیشه به دنبال یک زن زیبا هستند .

یک پرنسس زیبا ، پرنسسی که تنها مالکش خود اوست، رویاهایی هستند که در ذهن پسران جوان می چرخد و در اکثر مواقع با شکست مواجه می شوند زیرا تنها معیار زیبایی برایشان مطرح می شود و چشمشان را در برابر سایر گزینه های کلیدی که مهم تر از زیبایی ظاهری هستند می بندند در نهایت نیز به زندگی بدون عشق می رسند . نتایج یک نظرسنجی که توسط یک روان شناس فرانسوی در فرانسه انجام شده است ، بیانگر موضوعات زیر می باشد .



هنگامی که از مردها سوال می شود آیا دوست دارند که یک همسر مثل سیندرلا داشته باشند :

بسیاری از آنها این موضوع را نمی پذیرند و می گویند همسری مثل سیندرلا را نمی پذیرند در صورتی که نام یکی از بازیگران یا خوانندگان هالیوودی را ذکر می کنند و عنوان می کنند که مایلند این شخص همسر او باشد .

این موضوع بیانگر تغییر دید نسبت به زیبایی است . دیگر دختر ساده و در عین حال زیبایی مانند سفید برفی یا سیندرلا محبوبیتی را که باید در بین جوانان قرن حاضر داشته باشد را ندارد و در عوض مدل ها و هنرپیشه ها جایگزین آن می شوند.

یکی از دلایلی که ذکر می شود مبنی بر این موضوع است که سفید برفی یا سیندرلا دارای شخصیت هایی ساده بوده اند.

برخلاف اینکه گفته می شود بسیاری از آقایان خانمهای ساده را بیشتر می پسندند اما این روان شناس فرانسوی در طی تحقیقات خود به این نتیجه رسیده است که مردها دوست دارند خانم هایشان همیشه آرایش داشته باشند.

بسیاری از آقایان معتقد هستند که تنها مادرشان زیبا بوده و شخص دیگری نمی تواند زیبایی او را داشته باشد به همین دلیل به دنبال شخصی هستند که از مادرشان زیبا تر باشد .البته لازم به ذکر است زیبایی مادر تنها به دلیل زیبایی صورت مطرح نیست بلکه به دلیل زیبایی هایی معنوی که برای فرزندان دارد بخصوص در ذهن پسران ماندگار می شود ، به دلایلی مانند عقده های ادیپ.





عقده ادیپ چیست :

عقده ادیپ ، عقده ای که در آن فرزند پسر ،پدرش را از بین می برد تا بتواند به ازدواج با مادرش برسد و مانعی بر سر راه نباشد ، این موضوع یک داستان افسانه ای و در کتب روان شناسی فروید بسیار بحث شده است .

بخاطر داشته باشید که پرنسس نیز پیر ، بیمار و زشت می شود و در نهایت تمام انسان ها روزی به مرگ نزدیک می شوند . در تمام روزهایی که گقته شد با وجود یک پرنسس زشت چه خواهید کرد ؟ پس به دنبال زیبایی های دیگری در وجود همسرتان باشید.


اما زیبایی های دیگری نیز در این نظرسنجی مورد توجه قرار گرفته اند :

بسیاری از آقایان ذکر کردند که منظورشان از زیبایی ، زیبایی باطنی است نه زیبایی ظاهری و این زیبایی را این چنین توصیف می کنند :

* آنها به دنبال دختر و همسری هستند که مهربان و سخت کوش باشد ، به صحبت های آنها گوش دهد و با هم تفاهم داشته باشند .

*زنی که قوی و مصمم باشد و او را در کارهایش به دنبال خود بکشد.

*بسیاری از مردها معتقد هستند که تنها موردی که برایشان بسیار مهم است ، روابط زناشویی شان است حتی اگر زنشان کمی زشت باشد البته کمی نه خیلی ، در صورتی که روابط زناشویی خوبی با او داشته باشند این موضوع برایشان کمتر آزار دهنده است.

*باید به خاطر داشته باشید که شما تنها برای داشتن رابطه های زناشویی یا اعمال خارق العاده ای که در فیلم های غیر اخلاقی نشان داده می شود ازدواج نمی کنید علاوه بر ارضاء نیازهای جنسی شما نیاز به ارضاء نیازهای روحی تان نیز دارید . اگر تنها برای ارضاء این حس ازدواج می کنید بسیار در اشتباه هستید.

این روان شناس در ادامه به تمام آقایان توصیه می کند : افرادی که با این هدف وارد مسائل عاشقانه و احساسی خطرناکی مانند روابط زناشویی می شوند با همان شدت و سرعت نیز خارج می شوند زیرا رابطه زناشویی رابطه ای نیست که تنها ملاک خود را بر اساس زیبایی زن قرار دهید .

همان طور که همیشه گفته می شود زیبایی ظاهری ممکن است با یک اتقاق ساده از بین برود اما این زیبایی باطنی است که هیچ گاه از بین نمی رود و به تمام آقایانی که دارای این دید نسبت به زن هستند ، توصیه می کند که شیوه نگارش خود را تغییر دهند تا در زندگی های مشترکشان دچار مشکل نشوند .

وی می افزاید : مکانی که شما با همسر آینده تان روبرو می شوید نیز نقش مهمی دارد با یک نگاه، عاشق می شوند و زندگی مشترکشان را تشکیل می دهند و به سرعت همان یک نگاه، از هم جدا می شوند.

بسم الله الرحمن الرحیم

سلام

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط نارون1

عقده ادیپ ، عقده ای که در آن فرزند پسر ،پدرش را از بین می برد تا بتواند به ازدواج با مادرش برسد و مانعی بر سر راه نباشد ، این موضوع یک داستان افسانه ای و در کتب روان شناسی فروید بسیار بحث شده است .

---

فروید روانشناس معروفی است و نظریه های زیادی را ارائه داده است و نظریات جالبی دارد. اما در کل یک مارمولک به تمام معنایی است.

غرب را فروید از مرتبۀ انسانیت ساقط کرد و با نظریه ای که در مورد روابط دو جنس داد توانست یک منجلاب بزرگی را ایجاد کند.

فروید معتقد بود اگه 2 تا بچه به او بدهند می تواند یکی را خلاف کار به تمام معنا و دیگری را فرد درستکار و با ایمان تربیت کند. با این عقاید و نظریات نمی دانم آیا می شود چنین قدرتی داشت؟

عقاید فرویدی یک عقایدی هستند{بعضی نظریه هاش نه همه} که از انسان یک حیوان می تواند بسازد البته پایین تر از حیوان هم می تواند.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط عبدالله91

بسم الله الرحمن الرحیم

سلام

فروید روانشناس معروفی است و نظریه های زیادی را ارائه داده است و نظریات جالبی دارد. اما در کل یک مارمولک به تمام معنایی است.

غرب را فروید از مرتبۀ انسانیت ساقط کرد و با نظریه ای که در مورد روابط دو جنس داد توانست یک منجلاب بزرگی را ایجاد کند.

فروید معتقد بود اگه 2 تا بچه به او بدهند می تواند یکی را خلاف کار به تمام معنا و دیگری را فرد درستکار و با ایمان تربیت کند. با این عقاید و نظریات نمی دانم آیا می شود چنین قدرتی داشت؟

عقاید فرویدی یک عقایدی هستند{بعضی نظریه هاش نه همه} که از انسان یک حیوان می تواند بسازد البته پایین تر از حیوان هم می تواند.

---

فروید پایه گذار روان تحلیل گری است.بی انصافیه اگه اینجوری در موردش قضاوت کنیم.به هرحال همه نظریه ها به نکامل نیاز دارند

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط عبدالله91

بسم الله الرحمن الرحیم

سلام

فروید روانشناس معروفی است و نظریه های زیادی را ارائه داده است و نظریات جالبی دارد. اما در کل یک مارمولک به تمام معنایی است.

غرب را فروید از مرتبۀ انسانیت ساقط کرد و با نظریه ای که در مورد روابط دو جنس داد توانست یک منجلاب بزرگی را ایجاد کند.

فروید معتقد بود اگه 2 تا بچه به او بدهند می تواند یکی را خلاف کار به تمام معنا و دیگری را فرد درستکار و با ایمان تربیت کند. با این عقاید و نظریات نمی دانم آیا می شود چنین قدرتی داشت؟

عقاید فرویدی یک عقایدی هستند{بعضی نظریه هاش نه همه} که از انسان یک حیوان می تواند بسازد البته پایین تر از حیوان هم می تواند.

---

سلام

درسته نظریه فروید ، جای بحث داره و بعضی عقایدش قابل قبول نیست ولی کمک بزرگی به جامعه روانشناسی کرده ، فروید پدر روانکاوی هست


اون جمله که گفتین رو فکر میکنم واتسون ، پایه گذار رفتارگرایی بیان کرده ، البته به شیوه ای متفاوت از آنچه نوشتین[tafakor]

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mozhgan.s

فروید پایه گذار روان تحلیل گری است.بی انصافیه اگه اینجوری در موردش قضاوت کنیم.به هرحال همه نظریه ها به نکامل نیاز دارند

---

با فروید تقریبا آشنایی کاملی دارم. اشاره هم کرده ام که بعضی نظریه هاش. گفتم در کل مارمولک بوده.

نظریۀ مورد نظر بنده که فروید داده نیاز به تکامل نداره چون از ریشه اشتباه بوده. در اصل حیوان گرایی بوده. البته حیوانات هم به نظریه فروید اگه عقل داشتن اعتراض می کردن

همۀ نظریات فروید بد نبوده. نظریات جالبی داره. اما تونست با یه نظریه انسانیت را به حراج بگذارد.

فکر نکنم حتی غربی ها از این نظریه خوششون بیاد. چون اسیر شدن ادامه دهنده هستن. این حرف بنده نیس.

حقیقت مهمه وآثاری که در اجتماعات گذاشته میشه. فروید رابطۀ مادر و فرزند را از دید جنسی می دید. رابطۀ زیبای مادر و فرزندی را لکه دار کرده بود. کجای این نظریات به تکامل نیاز دارند؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط عبدالله91

با فروید تقریبا آشنایی کاملی دارم. اشاره هم کرده ام که بعضی نظریه هاش. گفتم در کل مارمولک بوده.

نظریۀ مورد نظر بنده که فروید داده نیاز به تکامل نداره چون از ریشه اشتباه بوده. در اصل حیوان گرایی بوده. البته حیوانات هم به نظریه فروید اگه عقل داشتن اعتراض می کردن

همۀ نظریات فروید بد نبوده. نظریات جالبی داره. اما تونست با یه نظریه انسانیت را به حراج بگذارد.

فکر نکنم حتی غربی ها از این نظریه خوششون بیاد. چون اسیر شدن ادامه دهنده هستن. این حرف بنده نیس.

حقیقت مهمه وآثاری که در اجتماعات گذاشته میشه. فروید رابطۀ مادر و فرزند را از دید جنسی می دید. رابطۀ زیبای مادر و فرزندی را لکه دار کرده بود. کجای این نظریات به تکامل نیاز دارند؟

---

به هر حال نیو فرویدی ها به این نظریه اعتدال بخشیدن

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط نارون1

اون جمله که گفتین رو فکر میکنم واتسون ، پایه گذار رفتارگرایی بیان کرده ، البته به شیوه ای متفاوت از آنچه نوشتین

---

بنده از فروید شنیده ام. اگه واتسون گفته نمیدونم، امکان داره اشتباه کرده باشم. البته حرف بنده رو این جمله نبود. رو نظریات فروید بوده. مخصوصا نظریاتش در مورد روابط آزاد جنسی.
فروید پدر هر چی بوده نمیدونم و بنده تمام نظریات و کاراش رو نمیگم؛ فکر کنم دارین تعصبی میبینین. از فروید تقریبا شناخت کافی دارم.

اون نظر فروید تقریبا اوهام بوده، یه فردی که عقلش کلا قفل کرده بوده. فروید اگه درست در ذهنم مونده باشه و چنانچه گفتم رابطۀ مادر و فرزند را از دید جنسی می دید. عقل چنین فردی کجا بوده؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط عبدالله91

بنده از فروید شنیده ام. اگه واتسون گفته نمیدونم، امکان داره اشتباه کرده باشم. البته حرف بنده رو این جمله نبود. رو نظریات فروید بوده. مخصوصا نظریاتش در مورد روابط آزاد جنسی.
فروید پدر هر چی بوده نمیدونم و بنده تمام نظریات و کاراش رو نمیگم؛ فکر کنم دارین تعصبی میبینین. از فروید تقریبا شناخت کافی دارم.

اون نظر فروید تقریبا اوهام بوده، یه فردی که عقلش کلا قفل کرده بوده. فروید اگه درست در ذهنم مونده باشه و چنانچه گفتم رابطۀ مادر و فرزند را از دید جنسی می دید. عقل چنین فردی کجا بوده؟

---

این عقده تو سن شش سالگی پایان پیدا میکنه بعد بچه شروع به همسان سازی با والد جنس موافق می کنه بازهم میگم حتی آنا فروید دختر فروید با این همه افراط مخالف بود.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط عبدالله91

بنده از فروید شنیده ام. اگه واتسون گفته نمیدونم، امکان داره اشتباه کرده باشم. البته حرف بنده رو این جمله نبود. رو نظریات فروید بوده. مخصوصا نظریاتش در مورد روابط آزاد جنسی.
فروید پدر هر چی بوده نمیدونم و بنده تمام نظریات و کاراش رو نمیگم؛ فکر کنم دارین تعصبی میبینین. از فروید تقریبا شناخت کافی دارم.

اون نظر فروید تقریبا اوهام بوده، یه فردی که عقلش کلا قفل کرده بوده. فروید اگه درست در ذهنم مونده باشه و چنانچه گفتم رابطۀ مادر و فرزند را از دید جنسی می دید. عقل چنین فردی کجا بوده؟

---

هرنظریه که ارائه میشه ، موافقین و مخالفینی به همراه داره ، که اتفاقا پایه ای برای نظریه ای کاملتر میشه ... اتفاقا از شاگردان فروید مثل : یونگ

و اریک فروم و حتی به قول دوستمون دختر فروید با بعضی عقایدش مخالفت کردند و سردمداران نوروانکاوی شدن

اینکه نقص هایی تو نظریه فروید وجود داره ، نمیشه به این شکل راجع بهش صحبت بشه

فروید میگه شخصیت تو 5 سال اول زندگی شکل میگیره ، اتفاقات دوران کودکی در رشد بزرگسالی تاثیر داره ، در مورد پویه های شخصیت و

سطوح هشیار و ناهشیار ذهن حرفهایی برای گفتن داره ، مباحث مربوط لغزشهای فرویدی .... میدونین این مطالب چه تاثیری روی روان درمانی داره

هیپنوتیزم رو فروید گسترش داد [tafakor]

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط نارون1

اینکه نقص هایی تو نظریه فروید وجود داره ، نمیشه به این شکل راجع بهش صحبت بشه

---

میبخشسن نقص نبوده از ریشه اشتباه بوده تقریبا تخیلات و اوهام باطل بوده. بنده همۀ نظریات فروید رو نگفتم بلکه بعضیا رو گفتم. خب همۀ نظریات فروید نیاز به تکامل دارند اما بعضیا از ریشه اشتباه بودن که هر چقد تلاش بشه کامل نمیشه چون اگه ریشه و بن ساختمان کج باشه تا ثریا کج میره مگر اینکه از ریشه عوض بشه که در این صورت نظریه فروید نمیشه و یه نظریه دیگه میشه.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mozhgan.s

این عقده تو سن شش سالگی پایان پیدا میکنه بعد بچه شروع به همسان سازی با والد جنس موافق می کنه

---

بچه وقتی متولد میشه چه میفهمه مسائل جنسی چیه؟

یا خدا تو وجود بچه چنین چیزی رو گذاشته؟

مگه میشه خدا تو وجود بچه چنین چیزی رو قرار داده باشه ؟ این یک توهم نیس؟

اصلا یک نوزادی که تازه متولد شده یا چند ساله اس چی میفهمه؟ جز الهامی که اونو به طرف مادرش میکشه تا زنده بمونه.

به ذهن مسموم بیشتر میخوره تا نظریه. نشانه هاش رو در اثر گذاری این آقا در غرب میتونین ببینین. کسی که به یه بچۀ کوچیک به اون دید نگاه کنه دیگه وای به حال کسی که به چنین فردی اعتماد میکنه و نظریاتش رو بدون تفکر و اندیشیدن قبول میکنه. نظریات فروید نیاز به تفکر و اندیشیدن دارن. همۀ نظریاتش.

شما یه لحظه رشتۀ خودتون رو بذارین کنار. حالا چنین افرادی رو در اجتماع تصور کنین. اکثر مردها به دید فروید به بچه و خانم نگاه کنن. چی میشه؟

ساخت جامعه با نظریات فرویدی غیرممکنه. چنین جامعه ای اصلا نمیتونه وجود داشته باشه. در غرب طبق نظریات ایشون عمل کردند اما به محض اینکه دیدند غیرممکنه جامعه رو پا بمونه قوانینی گذاشتند تا محدودیت ایجاد کند.

آدم عادی هرچی به نظرش میرسه رو بیرون نمیده چه برسه به روانشناس. ایشون طبق برخی نظریاتش واقعا انسانیت را زیر سوال برد.آدم عاقل یه کم فکر میکنه و آثار نظریاتش رو میسنجه. فروید رو خودش و خانواده اش نظریاتش رو پیاده می کرد و میدید که آیا شدنی هستن یا نه. به خودش نگاه می کرد متوجه میشد. یه امر بسیار ساده ای است.

از یه روانشناس بعیده، تاسف آوره.البته همه نظریاتش رو نمیگیم

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط عبدالله91

میبخشسن نقص نبوده از ریشه اشتباه بوده تقریبا تخیلات و اوهام باطل بوده. بنده همۀ نظریات فروید رو نگفتم بلکه بعضیا رو گفتم. خب همۀ نظریات فروید نیاز به تکامل دارند اما بعضیا از ریشه اشتباه بودن که هر چقد تلاش بشه کامل نمیشه چون اگه ریشه و بن ساختمان کج باشه تا ثریا کج میره مگر اینکه از ریشه عوض بشه که در این صورت نظریه فروید نمیشه و یه نظریه دیگه میشه.

---

از ریشه اشتباه نبوده ، ریشه میشه شکل گیری شخصیت کودک و روابط والدین با فرزند و تثبیت هایی که ممکنه تو هر مرحله صورت بگیره

انتقاد وارده به فرید اینه که تمرکز رو روی میل جنسی و پرخاشگری قرار داده

فروید دید بدبینانه ای به انسان ها داره و به نوعی جبرگرایی معتقده .... اصلا فروید تبعیضانه به زن و مرد نگاه میکرده و بیشتر زنان رو سرکوب کرده

من خودم با قسسمتهایی از نظر فروید مخالفم ، روانشناسان بزرگی داریم که حتی خیلی نظریات قابل قبول و مفیدتری ارائه دادن ، ولی نمیتونم بپذیرم که راجع به فروید ، اینطور صحبت بشه

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط عبدالله91

بچه وقتی متولد میشه چه میفهمه مسائل جنسی چیه؟

یا خدا تو وجود بچه چنین چیزی رو گذاشته؟

مگه میشه خدا تو وجود بچه چنین چیزی رو قرار داده باشه ؟ این یک توهم نیس؟

اصلا یک نوزادی که تازه متولد شده یا چند ساله اس چی میفهمه؟ جز الهامی که اونو به طرف مادرش میکشه تا زنده بمونه.

به ذهن مسموم بیشتر میخوره تا نظریه. نشانه هاش رو در اثر گذاری این آقا در غرب میتونین ببینین. کسی که به یه بچۀ کوچیک به اون دید نگاه کنه دیگه وای به حال کسی که به چنین فردی اعتماد میکنه و نظریاتش رو بدون تفکر و اندیشیدن قبول میکنه. نظریات فروید نیاز به تفکر و اندیشیدن دارن. همۀ نظریاتش.

شما یه لحظه رشتۀ خودتون رو بذارین کنار. حالا چنین افرادی رو در اجتماع تصور کنین. اکثر مردها به دید فروید به بچه و خانم نگاه کنن. چی میشه؟

ساخت جامعه با نظریات فرویدی غیرممکنه. چنین جامعه ای اصلا نمیتونه وجود داشته باشه. در غرب طبق نظریات ایشون عمل کردند اما به محض اینکه دیدند غیرممکنه جامعه رو پا بمونه قوانینی گذاشتند تا محدودیت ایجاد کند.

آدم عادی هرچی به نظرش میرسه رو بیرون نمیده چه برسه به روانشناس. ایشون طبق برخی نظریاتش واقعا انسانیت را زیر سوال برد.آدم عاقل یه کم فکر میکنه و آثار نظریاتش رو میسنجه. فروید رو خودش و خانواده اش نظریاتش رو پیاده می کرد و میدید که آیا شدنی هستن یا نه. به خودش نگاه می کرد متوجه میشد. یه امر بسیار ساده ای است.

از یه روانشناس بعیده، تاسف آوره.البته همه نظریاتش رو نمیگیم

---

طبق مراحل روانی - جنسی فروید :

بچه از تولد تا 2 سالگی تو مرحله دهانی هست ، یعنی از شیر خوردن و مکیدن لذت میبره ، حتما دیدین که بچه ها دوسست دارن همه چیز رو به سمت

دهانشون ببرن

از 2 سالگی تا 3-4 سالگی ، تو مرحله مقعدی هست ،بچه از نگهداشتن و تخلیه لذت میبره ، که در این مرحله آموزش توالت رو داریم ،

از 3 تا 6 سالگی ، مرحله آلتی هست ، که بچه متوجه آلت تناسلی میشه و متوجه فرق بین دختر و پسر میشه ، در اینن مرحله عقده ادیپ برای

پسسران و عقده الکترا برای دختران به وجود میاد که پسران به مادر خود عشق می ورزن ولی از اینکه مورد بی محبتی پدر و مادر خود قرار بگیرن با

والد همجنس همانندسازی می کنن و این مرحله با همانندسازی به پایان میرسه

بعد میرسه به مرحله نهفتگی 6-12 سالگی ، که یه جورایی از تلاطم و تنش کاسته میشه

از 12 سالگی به بعد باز میرسه به مرحله تناسلی که همراه با دوران بلوغ هست ، که به جنس مخالف گرایش پیدا میکنه

در تمام این مراحل بسته به برخورد و واکنش والدین ، ممکن است تثبیت صورت بگیره

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط نارون1

طبق مراحل روانی - جنسی فروید : بچه از تولد تا 2 سالگی تو مرحله دهانی هست ، یعنی از شیر خوردن و مکیدن لذت میبره ، حتما دیدین که بچه ها دوسست دارن همه چیز رو به سمت دهانشون ببرن از 2 سالگی تا 3-4 سالگی ، تو مرحله مقعدی هست ،بچه از نگهداشتن و تخلیه لذت میبره ، که در این مرحله آموزش توالت رو داریم ، از 3 تا 6 سالگی ، مرحله آلتی هست ، که بچه متوجه آلت تناسلی میشه و متوجه فرق بین دختر و پسر میشه ، در اینن مرحله عقده ادیپ برای پسسران و عقده الکترا برای دختران به وجود میاد که پسران به مادر خود عشق می ورزن ولی از اینکه مورد بی محبتی پدر و مادر خود قرار بگیرن با والد همجنس همانندسازی می کنن و این مرحله با همانندسازی به پایان میرسه بعد میرسه به مرحله نهفتگی 6-12 سالگی ، که یه جورایی از تلاطم و تنش کاسته میشه از 12 سالگی به بعد باز میرسه به مرحله تناسلی که همراه با دوران بلوغ هست ، که به جنس مخالف گرایش پیدا میکنه در تمام این مراحل بسته به برخورد و واکنش والدین ، ممکن است تثبیت صورت بگیره

---

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط نارون1

]

---

میبخشین اینا اوهامات فروید هستند. یه فردی که فقط جنسی به همه چیز نگاه میکرد حتی به یه بچه و نوزاد. عقل رد میکنه. واقعا نظریات خنده داری داره، برا اجتماعات دردآوره به نظر بنده باید به نظر یه بچه ای که تجربه و تخصصی هم نداره احترام گذاشت و نظرش رو بررسی کرد اما نظریات{برخی نظریاتش} فروید ارزش بررسی ندارن. تقریبا طوری هستن که میگن ارائه دهندۀ ما فاقد عقل بوده. عقل علمی نداره. شبیه حرفای شهوترانی است که میخواد شهوترانی خودشو علمی توجیه کنه و بگه ایرادی نداره.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط نارون1

از ریشه اشتباه نبوده ، ریشه میشه شکل گیری شخصیت کودک و روابط والدین با فرزند و تثبیت هایی که ممکنه تو هر مرحله صورت بگیره

---

نه ریشه میشه دید غلط فروید. شکل گیری شخصیت کودک ربطی به دید فروید نداره

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط عبدالله91

نه ریشه میشه دید غلط فروید. شکل گیری شخصیت کودک ربطی به دید فروید نداره

---

وقتی یه کودک تو 2-3 سالگی مورد آسیب قرار میگیره ، لطماتش در بزرگسالی خیلی بیشتر دیده میشه

به طور مثال : تاثیری که طلاق روی یک بچه 2 ساله میذاره به مراتب بیشتر از فرزندان بزرگتره ، چون در این سال دلبستگی داره شکل میگیره .

با سلام ...
زن زیبا فقط دردسر نشنیدید خوشکلی درد سر پس متوسطش بهتره زیبارویان مغروراً و حتی بی وفا...
بنازم وفای سگ را که شرف دارد به هزار زن زیباااااااااا رووووووووووووووووی...

به نام حضرت حق

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط اسماعیل س

با سلام ...
زن زیبا فقط دردسر نشنیدید خوشکلی درد سر پس متوسطش بهتره زیبارویان مغروراً و حتی بی وفا...
بنازم وفای سگ را که شرف دارد به هزار زن زیباااااااااا رووووووووووووووووی...

---

سلام

خوش اومدی عزیز

اما همۀ زیبارویان بی وفا نیستن. بی وفایی اصلا به صورت نیس به سیرت است.

زیبایی که به فکر نمایش گذاشتن خودش است بی وفا می شود. در آقایون هم همین طوره. بی وفا وجود داره.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط اسماعیل س

با سلام ...
زن زیبا فقط دردسر نشنیدید خوشکلی درد سر پس متوسطش بهتره زیبارویان مغروراً و حتی بی وفا...
بنازم وفای سگ را که شرف دارد به هزار زن زیباااااااااا رووووووووووووووووی...

---

سلام

زیبایی رو مثل خیلی چیزای دیگه هر کسی یه جوری تعریف میکنه.

در کل زیبایی صورت هم یکی از نعماته که خدا به بعضی از بندگانش داده که باید قدر این زیبایی دونسته بشه، اگه این زیبایی بخواد نقش تعیین کننده یا اولویت اول باشه بخصوص تو زندگی زناشویی مشکل آفرینی میکنه ، در غیر اینصورت میتونه

وَإِذْ تَأَذَّنَ رَبُّكُمْ لَئِن شَكَرْتُمْ لأَزِيدَنَّكُمْ وَلَئِن كَفَرْتُمْ إِنَّ عَذَابِي لَشَدِيدٌ

• و پروردگارتان اعلام کرد که اگر مرا سپاس گوييد ، بر نعمت شما می افزايم ، و اگر کفران کنيد ، بدانيد که عذاب من سخت است

• ترجمه فولادوند
  و آن گاه كه پروردگارتان اعلام كرد كه اگر واقعاً سپاسگزارى كنيد، [نعمت‏] شما را افزون خواهم كرد، و اگر ناسپاسى نماييد، قطعاً عذاب من سخت خواهد بود.»

• ترجمه مجتبوی
  و هنگامى كه پروردگارتان به شما آگاهى داد كه اگر سپاس گزاريد همانا شما را [نعمت‏] بيفزايم، و اگر ناسپاسى كنيد هر آينه عذاب من سخت است.

• ترجمه مشکینی
  و (به خاطر آريد) زمانى كه پروردگارتان اعلام كرد كه اگر شكر گزاريد حتما بر (نعمت‏هاى) شما مى‏افزايم، و اگر كافر شديد يا ناسپاسى كرديد البته عذاب من بسيار سخت است

• ترجمه بهرام پور
  و آن‏گاه كه پروردگارتان اعلام كرد كه اگر واقعا سپاسگزارى كنيد، البته نعمت شما را افزون خواهم كرد، و اگر ناسپاسى كنيد عذاب من بسيار سخت است

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط اسماعیل س

با سلام ...
زن زیبا فقط دردسر نشنیدید خوشکلی درد سر پس متوسطش بهتره زیبارویان مغروراً و حتی بی وفا...
بنازم وفای سگ را که شرف دارد به هزار زن زیباااااااااا رووووووووووووووووی...

---

احساس نمی کنید دارید به خانم ها اهانت می کنید؟

صد درصد تایید!!
منتها زیبا بودن برای هرکسی نوعی متفاوته
یکی کهبرا من بهترینه شاید برای دیگری صفر باشه! و بلعکس