نمایش نسخه قابل چاپ
با استفاده از فیبر نورینقل قول:
نوشته اصلی توسط hossien
یعنی نور رو از سطح بیرونیه کوه با صفحاتی شیشه ای و جمع کننده ی نور با اینه به رشته های فیبر نوری منتقل کرد
و بعد فیبر نوری از سورهاخایی در داخل کوه که قبلا با مته حفر شدند میگذره و مثل چراغ دسته دسته فیبرها هرکدوم قسمتی از نور رو اونجایی که قطع میشن پخش میکنن
در واقع اون دسته ی اولیه که بزرگ بوده(فیبر نوری) به چند دسته تبدیل و هر کدوم مثل 1 لامپ اونجایی که قطع شدند نور رو تحویل میدن!!!
من پرسیدم از ایشون گفت از اینه استفاده نشده و جایی هم حفر نمی کنیم.
یک کوه را در نظر بگیرین که از پایین اون تونل باشه ؟
چه تخمینی هزینه برای این مورد می زنید حالا با طرح شما؟
خب نمیدونم باید حسابی حساب بشه!!! به خیلی چیزا بستگی دارهنقل قول:
نوشته اصلی توسط hossien
عمق تونل از سطح قابل دسترس؟
طول طونل؟
خاک کوه؟ سنگه یا خاک هم داره؟ نوع سنگ و خاکش؟
اب و هوا؟
حجم تونل که نوردهی میخواد؟
چند لومن نور میخواد؟؟
ولی میتونه از متوسط تا خیلی زیاد هزینه داشته باشه ولی با توجه به عمر حداقل 20 ساله ی سیستم و دسترسی منطقه به برق و قیمت روز افزون برق تا 20 سال دیگه و زیبایی و جهات جذب توریسم و .... احتمال زیاد اقتصادی خواهد بود-بسته به مدیریت و ... هم داره!
راستی حتما نیاز نیست فیبرهای نوری از دل کوه رد بشند با توجه به انعطاف پذیریشون میشه از بیشون واردشون کرد!!
صفحات گیرنده هم نزدیکترین مکان به ورودی و خروجیها هستند!!
برای بدون اینه اش نمیدونم!!!
شاید با شیشه های شکلدار که مثل ذره بین با اختلاف ضریب شکست نورو هدایت میکنند بشه اینکارو کرد؟!!!
روی کف تونل کاری نکردند؟که در اثر تابش خورشید عامل انتقال دهنده ی نور کف تونل باشه.
سلام...[golrooz]
عكسي چيزي ندارين ازش؟
من نديدم تا حالا غارِ روشن...[nadanestan]
بیان غار روشن می خواستم ببینم تو طبیعت هست یا نه؟ چون این کار رو شاید از طبیعت گرفته باشن و اجرایی کردن.نقل قول:
نوشته اصلی توسط SaSaMc2
نمیدونم ولی همونطور که گفتم با کریستالهای شفاف از مواد معدنی و نمکی احتمالا شدنیه!!نقل قول:
نوشته اصلی توسط hossien
دیگه نظری ندارین ؟
[nadidan] بازتاب نور که میگی نیست.احتمالا باید استفاده از یه فرایند شیمیایی باشه که منبع تغذیش خورشیده.و حاصل کار انتقال نور به درون تونل هست
می تونید مثالی بزنید؟
جوهر خودكارو بريزيم تو اسپري بزنيم درو ديوار!!
- - - به روز رسانی شده - - -
جوهر خودكارو بريزيم تو اسپري بزنيم درو ديوار!!
مثاااااااااال؟ [nishkhand] نه [khejalat]نقل قول:
می تونید مثالی بزنید؟
از کرم شب تاب چیزی یاد نگرفتن؟
نمیدونم [tafakor]
اگه حواسمون کاملا به صحبتهای استاد باشه قسمتی از ذهن در اختیار درک درس هست و قسمتی دیگه رو بدون اینکه به صفحه نگاه کنیم شروع به جزوه برداشتن میکنیم:به این ترتیب که قلم برای شروع نوشتن آماده میکنیم و دست دیگه رو به عنوان نشانه پایان سطر در انتظار دست دیگه میزاریم:اول سخته اما بعد شرطی میشه.من اینکارو وقتی درس میخوندم انجام میدادم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط hossien
سلام هم قبيله...[golrooz]نقل قول:
نوشته اصلی توسط ساسائیل
اين روش ها مربوط به خانم هاست...
اگثر آقايون نميتونن بيشتر از يك كار رو همزمان انجام بدن...
كنترل اعصاب و عضله در مغزشون متفاوته...
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط SaSaMc2
نه من یه همکار پزشک دارم در زمان دانشجویی گوش میداد,می نوشت مثل خانوما.البته من ازش یاد گرفتم
بچه ها یه سوال دارم
ایا راهی دارید که باهاش راحتر بشه علوم رو سریع تر و دقیق تر یاد بگیریم؟
میدونید من اعتقاد دارم که ما از 3 درصد عقل خودمون استفاده می کنیم و 97 درصد بقیه اش برای یادگیری رزرو شده(حالا درست یا غلط تا حالا شکست نخورده)
چیزی که منو اذیت میکنه اینه که اولا منابع علمی خوبی نیست که بشه راحت تر باهاش علوم رو یاد بگیریم و همیناش هم که هست کلی باید تحقیق کنی تا ببینی طرف چی گفته.
البته منظورم این نیست که تو مخم نمیره ها
منظورم اینه که فهمیدن حرفای نویسنده سخته
سلام بر مخترع جواننقل قول:
نوشته اصلی توسط مخفی
فکر نمی کنید این روش استفاده از کتابها خیلی بهتر از اینکه هی خودت بری یاد بگیری من روش یادگیری؟؟؟؟
گروهی رو خیلی قبول دارم چون هر کی یه درکی داره وقتی گروهی به مشورت و یادگیری بپردازیم خیلی خیلی بازدهی یادگیری میره بالاتر من که خیلی بهره بردم
سلام خانوم خوبید؟[shaad]نقل قول:
نوشته اصلی توسط جوان ایرانی
این روش ها که ایده اله[khejalat] اما...
ایا اساتید دانشگاه هم همین طوری چیزای جدید رو یاد می گیرند؟[soal]
البته اصلا من خودمو این افراد مقایسه نمیکنم ها!!![nishkhand]
اما اعتقاد دارم که فقط اساتید دانشگاه ها و محققان از روش های صحیح یاد گیری علم استفاده می کنن.[tafakor]
از طرفی هم واسه من که دیپلمه الکترونیکم اجباری برای یادگیری درس با سرعت زیاد نیست و دوست دارم سر صبر و با ارامش همه مسائل رو بخونم[taajob2]
من یه مثال از یه استاد میزنم براتوننقل قول:
نوشته اصلی توسط مخفی
ایشون برای یه درس سی تا کتاب به زبان های اصلی و ترجمه شده خوندن
همون چیزی که میگید صبر و علاقه و پشتکار مهمترین عامل یادگیری هست
پشتکار رمز موفقیته هر کسیه[cheshmak]
سلام[nadidan]نقل قول:
نوشته اصلی توسط جوان ایرانی
پس ایشون هم درد منو دارن[negaran]
باشه پس پیش به سوی کتاب خونه[nishkhand]
خیلی ممنون[labkhand]
ولی من معتقدم ادم چیزی رو که میخونه تجربه کنه خیلی بهتر و سریعتر میفهمه.
یعنی ببینه.البته این برای همه ی علوم صدق نمیکنه.برای اونایی هم که صدق میکنه بعضی وقتا هزینه بر هست.
خب میتونیم سر کلاس فقط گوش کنیم بد مطالب رو از دوستامون جمع کنیم و بد از خوندن مطالب اونا و چیزایی که خودمون فهمیدیم یادادشت برداری کنیم
یا حرفای استاد رو ضبط کنیم
یا اصن کلن گوش نکنیم وقتی قراره مطالب رو از ما بخان به یه نفر میگیم برامون توضیح بده
mishe lak ghalat ghir be surate sprey doros karddd
توو طبیعت luminescence !:نقل قول:
نوشته اصلی توسط hossien
1/ بیولوژیکی : ( نور افشانی بیولوژیکی = Bio luminescence)
2/شیمیایی : ( نورافشانی شیمیایی = chem luminescence)
هم بیولوژیکی هم شیمیایی منشا نور ِ و یه واکنش شیمیایی دارن
انجام یه واکنش شیمیایی و انزیمی ----» ( ای وای شرمنده بلد نیستم اینجا فرمول بنویسم!!![khejalat]) (فوتون)
توو bio luminescence یه آنزیم که اسمش لوسیفراز - لوسیفرین ( مثل حشره ی شب تاب ،که اشتباه بهش میگن کرم شب تاب!) نقش داره
فقط این موردم نیست توو باکتری حلزون البته نوع خاصش هست همین عکس آواتار منو ببینید که نور افشانی داره، باکتریه . البته آسمونش نه ها! اونا ستاره ست!!، این پایین دریاش که روشنه خب؟! اون واسه خاطر ِ همین نوع باکتریهاست
بعضی از ماهی ها با باکتری ها بصورت همزیست زندگی میکنن و توو روز و شب نور افشانی دارن ، اما خب واسه خاطر ِ خورشیدمون ، این نور افشانی مث شب دیده نمیشه
خیلی ها که دریا رفتن این پدیده رو دیدن، البته اگه ستاره ها حواستونو پرت نکرده باشه
کلا در حال حاضر 2تاواکنش Bio luminescence وجود داره: یکی سیستم لوسیفراز حشره شب تاب
دومیشم: سیستم لوسیفراز باکتری ( تا اون زمان که من خوندم )
راستی از این روش های بیو , و همین انزیمه واسه اندازه گیری ATP در شرایط Invitro استفاده میشه
و chem luminescence هم: از همین آنزیم لوسیفراز از سالها قبل واسه تصویر برداری زیستی استفاده شد
و توو این سیستم مولکول لومینول ( اگه اشتباه نکنم luminol) در مجاورت پراکسید مهم ترین نوع واکنشهای لومینانسی هستن
معمولا اکسیداسیون لومینول در حضور کاتالیزر و پراکسید هیدروژن H2O2 یه ترکیب به اسم آمینو فتالات و تابش نورانی با کوآنتوم بالا میده
یه چیز دیگه ته ذهنمه یادم نمیاد!!! اگه اومد بعد میگم
خلاصه طبیعی بهتره
فقط یه چیز دنیا زیادی روشن نشده!!! هم حیوناو پرنده هاو... کلافه شدن فعالان محیط زیست هشدار هم دادن! هم بزور 4تا ستاره تو اسمون میشه دید
اگه نورش بیرون نمیاد پس فقط حواستون به ساکنان داخلش باشه که نور واسشون مضر نباشه
ممنون
مثل اینه که یه ادوکلن رو بصورت اسپری استفاده میکنیم و مطلب دیگه استفاده ادوکلن به هنگام استفاده هست که به هنگام استفاده چون مولکولها با فشار به سطح خارج از شیشه به بیرون پخش میشه محدوده وسیعی رو اشغال میکنه که البته قابل دیدن نیست اما رایحه در همه جا پخش میشه اما در مورد لاک غلطگیر تدابیری باید درنظر گرفته بشه که بجای پاک کردن یه نقطه یا حرف اضافه ,بقیه کلمات رو باهاش پاک نکنیم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط amir.sm19
در مجموع این ایده بسیار عالی بود.
کاری نداره
خروجی کوچیک با فشار کم به صورتی که کپسول قابل تعویض باشه به شکل مداد
سرعت خروج باید کم باشه و مداوم کار باشه!
اینطوری زیاد پخش نمیشه و دقیقا میشه باهاش حتی 1 حرف رو هم پاک کرد(در صورتی که خروجی نازل کمتر از 2 میلیمتر باشه!!)
سلام
اسپری و خودکار..:
لوله خودکارو ( البته یکم کوتاه شدش) میذاشتم ( میزاشتم!) جلو خروجیه اسپری و با خمیر فیکسش میکردم تا محدودش کم بشه و بچه کوچیکا هم بتونن استفاده کنن ( البته مدت زمان کوتاه و با رعایت نکات ایمنی! توو همین حد که تجربه کنن) آخه واسه خاطر کوتاهی طول دستشون، با توجه به محدوده ی بازی که اسپری میخواد، مکان زیادی برا مانور ندارن!
یا این کارو هم میشه کرد: واسه کارای تزئینی ازاین گلوله ابریا یا گلبرگای کوچیک براق و.... رو میذاشتم تو لوله خودکار بعد اسپری که میکردم شلیک میشد[nishkhand] و میچسبید به نمونه ی کار !
یا اینکه: چون محل خروج رنگ از اسپری نزدیک به منطقه ای هست که باید فشار بدی واسه همین رنگ همه میگیره به دستت( مخصوصا طولانی مدت مثلا قرار باشه نمایشگاه بزنی با کمترین هزینه![cheshmak] ، پاک کردنش بدبختیه و کار ِ... مخصوصا اینکه آخرش باید تبصره بزنی واسه وضو! از دستکشم بخوای استفاده کنی اونم همه میچسبه و آدمو کلافه میکنه !
خلاصه اگه میشد مثل خودکار که دستت بدنشو میگیره و از انتهاش !ابتداش! رنگ میاد، اینم همونجور اون دکمه! ی فشارش تو بدنش بود یا یه سرش دکمه ی فشار داشته باشه و یه سرش محل خروج رنگ( نه اینجوری چون مشت دست رو به بالا میشه دقت و ظرافت هنری که قراره پیاده کنی کم میشه ) پس همون بدنه بهتره مثل خودکار.چون عادت نوشتن اینجوره پس تسلطت بیشتر میشه
در ضمن اینطور با 2 انگشت از دو طرف آسونتر میتونی فشار بیاری، همونجور که خودکار گرفته میشه.
راستی دکمش دو طرفه باشه یعنی وقتی بدنه اسپری توو دست هست همزمان انگشت اشاره و انگشت شست از دوطرف فشار بیارن اینجوری قدرت بیشتر میشه! آخه خیلی این اسپری ها سفت هستن! من که اسپری رو با دو دستم میگیرم، انگشت 60 یه دستم روی دکمه ی فشاره و 60 ِ دیگم هم روی اینا!! باز نفس آدم بند میاد!
من نمیدونم اسپری چجوریه داخلش یه محفظه ی دیگه هست؟ یا رنگا داخل همینه؟ اگه یه محفظه ی دیگه داره کاری میکردیم، مثل خودکار که میپیچیمش تا باز بشه و نوکش به همراه لوله رنگ جدا میشه ،اینم همونجور باز بشه، و بشه این محفظه هارو خریداری کرد و داخل این اسپری قرار داد یا اگه محفظه نداره و همین بدنه ی خارجی حاوی ِ رنگه، پس خب میشد کاری کرد که همینو بتونیم شارژکنیم[nishkhand] فروشنده یه پمپ ،محفظه یا حالا هر چی، بزرگشو داشت ما شارژ میکردیم!
البته میدونم که چون با فشار میاد بیرون پس حتما باید از لحاظ امنیتی بالا باشه و این شارژ کردنا سخته ولی واسه هر چیزی یه راه حلی هست بخاطر زمین ...... اینجوری حجم زباله هامون هم کم میشد. زمین خیلی حالش بده ...[negaran]
یا اینکه: خودکار اسپریی!! جوری میشد که وقتی با خودکار مینویسی و خودکارت به صفحه فشار میاره با فشارش یکم بره داخل و با این کار از دورش با یه زاویه ای یه رنگ دیگه اسپری بشه اینجوری دور نوشتمون یه هاله ای که نسبت به همه پیچو خمای خطمون یه نسبت فاصله داره، ایجاد میشه که خیلی قشنگه و واسه خطاطی و موقع هایی که قراره رو کارت ، اول کتاب، کادو و... یه متن یادگاری بنویسیم خوبه
و مخصوصا واسه دفتر پرورشی[nishkhand] یادمه اونموقع کلی وقتمون سر این کارا میرفت!
یا اینکه : خودکار رنگیه اسپریی . تو نقاشی ها مثل ابر آسمون رودخونه کهکشان گوسفند خرس و.. با مداد رنگی یه نواخت نمیشه در آورد مخصوصا بچه ها سختشونه من که یادمه همیشه نوک ِ مداد رنگیهامو میشکوندم میکوبیدمشون ! بعد انگشتمو میزدم بهشون و وقتی میمالیدم به دفتر نقاشیم تقریبا اونچیزی در میومد که میخواستم! و چون تو کلاس استاد اجازه نمیداد حاضر بودم نقاشیم تحویل ندم تا اینکه اونطور مصنوعی رنگ بزنم...
چقدر حرف زدم[khejalat]
[golrooz]
سلام موقع خوندننقل قول:
نوشته اصلی توسط مخفی
از دنیا باید دست کشید . تمرکز محض! یعنی چیزی نباشه که فکرتون مشغولش باشه! (یه قرار ، گوشی ، و ....) چند تا کتاب مربوط دم دست باشه
من از الکترونیک نمیتونم مثال بزنم یه مثال دیگه اینکه مثلا قراره یه طیف رادیویی رو تحلیل کنید توو رده های ابتدایی ( آموزشی) این دیگه بحثی نیست که شما بخوای توضیحات آورده شده رو بخونی نیازه شیمی عمومی ، شیمی عالی ، طیف سنجی ، کتاب در مورد طول موج ها فیلتر ها بیو فیزیک و .. و .. و... رو بخونید تا حالا که قراره رو مبحث زیستیش کار کنی موقع خوندن زیست سلولی یا زست مولکولی، اون کتابا دم دست باشه تا بعضی جاها که یکم احساس کردین 2تا چیز داره درگیری ایجاد میکنه سریع مراجعه کنی تا بر طرف بشه این سر زدن های مداوم به کتابهای پایه اونارو اساسی تو ذهنتون مینشونه همینطور که پیش میرید اونقدر از نظر ذهنی خودتونو سر جمله به جمله بحث جدید در گیر کنین،تا بتونید خوب خوب تجسم کنید تو ذهنتون جوری که با خوندن ،همه چیز مثل فیلم مثل اینکه انگار دارید میبینیدش در حال اجرا باشه، از الکترونها و ساختار مولکولها و بازها و ... همینطور بیاین بالا ( مثل همون همه ی دنیای قابل درک که چند روز پیش گذاشتم تو سایت) هر جا احساس کردید که فیلمه واستاد پس توو اطلاعات پایمون مشکل هست و باز باید به کتابای پایه ی دم دست مراجعه کرد، وقتی یچیزی میبینید بتونید برید تا ریزترین جزء تشکیل دهندش. بعد در خوندنای بعدی کتابای بیشتری براتون حکم پایه رو دارن و شروع میکنید به خوندن کتاب جدید این تموم شد اینم میره توو لیست پایه ها و یکی دیگه جدید همینطور .....
اینجوری سرعتتون کم میشه!خیلی!! ولی اونقدر پر میشید که بعد یه مدت یدفعه شتاب میگیرید چون پایتون قویه و با یه نگاه کردن متوجه میشید کتاب در باره چی داره صحبت میکنه حتی گاهی این تجسمها اونقدر قویه که زودتر از خوندن ادامه ی کتاب شما تو ذهنتون دیدید که چه اتفاقی افتاده ! و دیگه نیازی نیست که چندین بار بخونید تا یه چیزی درک شه ، ولی باید مراقب بود که پیش داوری ها با برداشت غلط اشتباه گرفته نشه!! چون گاهی پیش داوری رو نوع برداشت تاثیر عکسی داره
من واسه چیزایی که میدونم دیگه قرار دراز مدتت درگیرش شم از این روش استاده میکنم
البته خب مشکلاتی هم داره اینکه اتاقتون کلا میشه برگه و کتاب و ... و همه کلی ایراد میگیرن که بی نظمی.. نمیشه اومد تو ... اینجا جنگله.. حالت بد نمیشه ؟...
عادت اینکه کتاب توو قفسه ی کتابخونه باشه رو از دست میدین!!! ( این خیلی بده اینو قبول دارم[nishkhand])
گاهی هم توی آموزشتون به دیگران تاثیر میذاره ! نمیدونی از کجا بگی وقتی میای کلی یچیزی بگی ، ناراحتی ازینکه خیلی بد توضیح دادی خوب بخوای توضیح بدی طرف خسته میشه و به اصلش نمیرسی و... گاهی ترجیح میدی اصلا حرف نزنی...البته اینو فکر کنم با یکم مدیریت بشه حل کرد!! من هنوز امتحان نکردم!!
نمیدونم منظورمو رسوندم یا نه
باز هیچکس بهتر از خود آدم نمیتونه بهترینو بگه ! همیشه در مورد یه پیشنهاد ،خوب فکر کنید بعد امتحان...
چون خیلی از دوستام این شیوه به کارشون نیومده! و اون سرعت کمه اولش، زمانشون رو کشته!!
پیروز باشید
نگفتین چطور میشه یک محیط تاریک را با نور خورشید روشن کرد
کل سوال همینه؟ محیط تاریک؟ این محیط ویژگی خاصی نداره؟(منظورم اینه که شرایط نداره)نقل قول:
نوشته اصلی توسط hossien
این سوال مربوط به همون غار هست یا نه این جداست؟
یکم صفحات رو گشتم اصل سوالتونو پیدا نکردم. پیج ها هم دیر باز میشن ادامه ندادم ! واسه همین مجبور شدم سوال کنم!
مثلا پارکینگ ساختمان یا انباری یک ساختمان، تونل ها و .............نقل قول:
نوشته اصلی توسط سونای
در کشورهای اروپایی روشی ایجاد کردن به کمک نور خورشید این محیط ها را روشن می کنن و نیاز به لامپ یا روشنایی که برای آن برق نیاز داشته باشه نیست یا خیلی محدود نیاز به استفاده از برق برای روشنایی هست این طرح بیشتر در کشورهایی که بیشتر ساختمان های آن زیر زمین هست مثل مترو ها کاربرد زیادی داره.
راه حل را نمی گم یکم سرچ کنید .
من یه چیزی به چشم خورد درباره ی اینکه لامپی درست کردن که نورش شبیه حشراتی که از خودشون نور تولید میکنند ایجاد میکنه.یه چیزایی درباره ی باکتری و گاز متان نوشته بود.
یکی دیگه هم که تو کشورای افریقایی استفاده میکنند سوراخ کردن سقف و قرار دادن بطری های پلاستیکی اب معدنی هست که نور مورد نیازشون رو در روز ایجاد میکنه.
دیگه چه طرح هایی می تونید ارائه کنید این موارد خیلی عالی بود
به نظر شما چه منابع انرژی(خورشیدی، باد، پیل سوختی، زیست توده ای، انرژی گرمایی، هسته ای، زمین گرمایی، دیزل و .... ) را با هم ترکیب (هیبرید) کنم بهره وری بالا تری داریم و بیشتر کجا استفاده کنیم بهتر هست؟
به نظر من از کرمای ایجاد شده (به خصوص زمین گرمایی)میشه برای چوش آوردن ٱب و استفاده ار بخار اون برا توربین برق کرد
بله درست هست و هم اکنون در بسیاری از کشورها استفاده می شود و تولید برق به همین صورت هست که از بخار تولید شده توسط سیال مذاب پره های توربین را به حرکت درآورده و برق تولید می کنند و در حال حاضر آمریکا با تولید 2020 مگاوات برق در رده اول جهان هست.نقل قول:
نوشته اصلی توسط زهرا قربانی
و قسمتی از این حرارت خدادی را برای جلوگیری از یخ زدن معابر، تامین گرمایش منازل ، ادارات ، استفاده از گلخانه ها و پروش ابزیان و همچنین گرم کردن استخر ها استفاده می کنند.
در ایران در حال حاضر دارن روی این مورد کار می کنند و چندتا مرکز احداث شده که برق تولید کند اما انشالله گسترده تر شود.
برای تولید برق از انرژی زمین گرمایی می توانید این انیمیشن زیر را مشاهده بفرمایید.
البته به صورت زیپ شده گذاشتم.
سلام
چه طرح هایی می تونید ارائه کنید؟ یا فکر یا طرحی داشتین و کلیه امکاناتدر مورد ان را داشتین چی درست می کردین؟
یک سوال ایا علاقه دارین این مبحث انررژی را ادامه بدهیم؟
سلام
من که تازه دیدم
در مورد انرژی باید بگم ....که زمین پر از انرژی های ناشناخته هست.....هسته زمین ....مملو انرژیه....خورشید-باد -آب -خاک-هوا-نفت ومشتقات-انرژی های هسته ای-
در آینده هم باید انرزی های جدیدی بیان.....چون انرژی پایدار بحثش شده