نمایش نسخه قابل چاپ
نخیر ابلهانه نیست. درست متوجه موضوع نشدید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط A S L A N
منظوراینجاصندوق و بانک و.... نیست بلکه هدف نشون دادن ریسکه.حالا ما اینجا پول رو مثال زدیم توی صندوق اما منظورفقط گفتن وذخیره پول نیست.هدف اصلی سنجش ریسک پذیری انسانهاست.ورگرنه نه پولی هست که از دست بره نه دزدی نه چیزی.
salam
no:1
2
این اصلا ریسک نیست.ریسک بین برد و باخت انجام می شود یا بین شکست و پیروزینقل قول:
نوشته اصلی توسط mahdi42
اما در این سوال شما بین شکست و حالت عادی است.یعنی در صورت عمل به دستور دوم 25 درصد پول می رود وهیچ چیزی به دست نمی آید و در حالت اول احتمال نابودی همه پولها بدون سود احتمالی وجود دارد.
منم تقسیم میکنم بین 4تا صندوق.......
سلام منم راه اول انتخاب میکنم.
2
نقل قول:
نوشته اصلی توسط A S L A N
دوست گلم منظور از ریسک تو همون گزینه ی اول هستش..بحث و جدل که نداریم
میزان ریسک پذیری و درایت و تدبیر و آینده نگری تو این دو گزینه میشه مشاهده کرد جداگانه..اما
تنها اشکالش اینه که با تدبیر نبوده این سوال..اشکالشم اونجاست که یه ادم وقتی از قبل بهش آگاهی داده باشن که امکان دزدی وجود داره دیگه خواه ناخواه پولشو در معرض خطر نمیذاره...
اما اگر اطلاع نداشته باشی از موضوع دزدی دیگه مطمعنا پولاتو تو یه صندوق گذاشتی و نمیتونی از دزدی جلوگیری کنی...
فقط اگر به فرض محال که هیچ دزدی این کارو نمیکنه! اسلحه رو سرت گذاشته باشه و بهت چنین پیشنهادیو داده باشه خب به طبع یه آدمی که ریسک پذیر نیست 25% پولو به دزده میده و میگه برو راه دومو انتخاب کردم[khanderiz]
و اگر ریسک پذیر باشه گزینه ی اولو انتخاب میکنه تا شانسشو انتخاب کنه[entezar2]
البته همه ی اینا فرضیس..وگرنه تو واقعیت امان به وجود اومدن چنین موقعیتی شاید بعید باشه![sootzadan]