نمایش نسخه قابل چاپ
ترجیح میدم وقتمو صرف کاری بکنم که یه سودی برای خدا و خلقش داشته باشهنقل قول:
نوشته اصلی توسط mahmoodmah
نه اینکه وقتمو سر اسکن کردن هدر بدم و بیارم اینجا و شما دوباره حرف خودتو بزنی
بنده به خودم قول دادم تشنج زایی رو محکوم کنم
شما دارید تشنج زایی میکنید
سلام
بهتر بود این جمله رو نمی نوشتی
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Team Sar Dadbin
شما که مرتب دارید به من وصله ناجور می چسبونی حق گفتن همچین جملاتی رو ندارید
حتی این بار هم باز من رو متهم کردید
شما که با جمله خودتو به انقلاب نچسبون حسابی به من توهین کردی
شاید دوستان متوجه حرف شما نشده باشند
شما با همین جمله به نظر ساده خودتو به انقلاب نچسبون من رومنافق و ضد انقلاب معرفی کردید
آیا بیشتر از این هم میشه به کسی توهین کرد؟
ولی ظاهرا برای شما هیچ چیز غیر ممکن نیست
بهتره قبل از اینکه بقیه حرف های ناگفته روبنویسم کاری که ازت خواستم رو انجام بدی
و اسکن صفحاتی از کتاب رو که در مورد آیةالله حائری(ره) هست رو اینجا قرار بدید
معلوم شد حدسم درست بوده
و اون نوشته در مورد آیةالله حائری(ره) تنها نشات گرفته از افکار شماست
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Team Sar Dadbin
مطمئن باش این کار برای خدا و خلقش سود داره
خیالت راحت من همچین قصدی ندارم مگه اینکه باز به من اهانت کنی
شما اسکن صفحات رو قرار بدید تا سایر عزیزان بتونند مطالب رو با هم مقایسه و نتیجه گیری کنند
شما این کار رو به دوستانمون در انجمن مدیون هستید
-
-
اگه این کار انجام ندی
برای شروع در مورد کرم حلزونی که در ارسال دومیت بود با هم صحبت خواهیم کرد
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Team Sar Dadbin
سلام[golrooz]نقل قول:
نوشته اصلی توسط mahmoodmah
خودتونو اذیت نکنید[cheshmak][cheshmak][cheshmak][cheshmak]
بمنظور ایجاد اتحاد ملی
من از سخنانم کوتاه میام
هرچند باز هم تندروی های شما ادامه خواهد یافت
اما عقل و منطق رو بابد به هیجانات کاذب ترجیح داد
پیشنهاد میکنم در رفتارتون تجدید نظر کنید
سلام
شما حتی یک لحظه هم فکر نکردی
اصلا چرا باید من به یکی دو صفحه از کتابی اهمیت بدم؟!
و دلیل اصرار من چیه؟
-
-
یه موضوعی از ابتدا فکر من رو مشغول کرده بود
که به چه دلیلی شما هیچ مطلبی از منابعی که گفته بودید رو اینجا قرار نمی دید و فقط بحث کلامی با من راه انداختی
اولین نتیجه این بود
که موضوع مطرح شده شما توی کتاب به اون شکل وجود نداره
من این موضوع رو نوشتم و حدسم درست از آب در اومد
بعد که شاهد بهانه شما در مورد اسکن صفحه مورد نظر بودم
در حالی که داشتن کتاب رو تایید کرده بودید
داشتم به این موضوع فکر می کردم که چرا این یک صفحه رو اسکن نمی گیری؟
به یه مسئله ی شک کردم خواستم ببینم که شک من درست بوده یا نه
(بر خلاف بعضی ها که بدون وجود هیچ مدرکی تهمت میزنن خواستم مطمئن بشم بعد مطرح کنم)
چون واقعا راهی برای اثباتش وجود نداشت
مجبور شدم اون 3 ارسال رو داشته باشم
من نشون دادم که از دست شما عصبانیم
(و شما به این موضوع فکر نکردی چرا من همون موقع عصبانیتم رو نشون ندادم و حالا این کار رو دارم انجام میدم)
احتمالا حسابی خوشحال شده بودی که آخر طرف عصبانی شد و حالا کلی جمله تند و تیز می نویسه و کافی خیلی راحت حرفم رو پس بگیرم
و
بنویسم
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Team Sar Dadbin
دارم فکر می کنم موقع نوشتنش چه غروری بهت دست داده بود که همچین سخنرانی رو نوشتی
غافل از این که چه کلاهی سرت رفته
خواستم ضمن اینکه شما رو تحت فشار میزارم تا خواسته من رو انجام بدی
این رو هم گفته باشم این کار رو به دوستانتون مدیونیت
و همچنین خیالت رو از نقد متن کتاب راحت کردم
دیگه باید اسکن رو میفرستادی تا از شر این موضوع راحت بشی ولی این کار رو نکردی!
الان میخوام دلیلش رو بگم که چرا اسکن رو نفرستادی
-
-
-
-
شک من به یقین تبدیل شده
شما اصلا تا حالا اون کتاب ها رو نخوندی
و
در حقیقت اصلا کتاب رو نداری که بتونی بخونی یا صفحه ی ازش رو ارسال کنی
احتمالا فقط اسمشون رو شنیده بودی
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Team Sar Dadbin
اگر هردو بر سر کتابی به توافق رسیدین؛این خیلی خوبه. اسکن صفحات یا نقل قول متن کتاب هم ایده خوبی هست. که اگر ارائه بشه؛ بحث به نتیجه درستی میرسه.
ضمنا از توهین ، تحقیر و از اجرای پلتیکهای محیرالعقول برای اثبات درستی حرف تون استفاده نکنید.
سلام[golrooz]نقل قول:
نوشته اصلی توسط mahmoodmah
مشکل اسکن کتاب نیست آقا
اول که کتاب ها مربوط به دانشگاه افسریست و برای شما زیادی نامفهومه
دوم مشکل اینجاست که میلی به گفتگو با شما ندارم
سوم فرهنگ و ادب و انسانیت و عقلانیت و منطق و ابهت و سنگینی و مردانگی هم خوب چیزیه[cheshmak] که در برخی افراد هیچ دیده نمیشه[sootzadan]
چهارم
اگر میخواید تاپیک رو به حاشیه ببرید
اینطوری فایده نداره
مثل خود واقعی و حقیقی ات یه چار تا تهمت و افترا بزن و تمام[sootzadan]
سلام دوست من
وقتی من نوشته شما رو در مورد آيت الله حائري (ره) خوندم
تنها یک کتاب رو برای مطالعه دوستان قرار دادم و رفتم
با شما کاری نداشتم
شما نوشته من رو که در حقیقت یک کتاب بود نقل قول کردی
و نوشتی
و من نوشتمنقل قول:
تحریف کنندگان تاریخ چه بسیارند...
از 2500سال پیش تا اکنون
همیشه نویسندگانی بوده اند که بر اساس سلیقه و پیشبرد اهدافشان
تاریخ را تحریف کرده اند...[golrooz]
درود بر ایران[golrooz]
(((چرا فکر می کنی کتابی که خوندی کاملا درسته و این کتاب تاریخ رو تحریف کرده؟؟!!!)))
و ادامه ماجرا
دوست من در مورد حرف و حدیث های پیش اومده شرمنده
به قول قدیمی ها گفتنی
اگه می خوای هوی نشنوی های نگو
این حرف های آخریت رو هم میزارم به حساب ناراحتید
-
-
شما جمله ی رو نوشتید که باید پاسخگو می بودید
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Team Sar Dadbin
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Team Sar Dadbin
شما فارغ التحصیل دانشگاه افسری هستید؟
كتابهاي مورد نظر در كتابخانه هايي غيراز ارتش هم موجودهستند.ميشه ازشون استفاده كرد.لينكهاي پست قبلي من در همين تاپيك مرتبط با همين هست
سلام[golrooz]نقل قول:
نوشته اصلی توسط mahmoodmah
باید به شما می آموختند که در زندگی خصوصی دیگران دخالت نکنید[cheshmak]
من فارغ التحصیل دانشگاه افسری یا دانشگاه سراسری یا تهران و بهشتی و علامه هستم یا نیستم
به خودم مربوطه[cheshmak]
در ضمن
لطفا دیگه نقل قول نکنید
جواب شما واضحه
ولیکن
بدلایل شخصی[cheshmak] از دخالت در مسائل تنش زا معذورم[golrooz]
وگرنه جوابتونم میدادم
پس دیگه نقل قول نکنید
سلام
شرمنده دوست من
نمی دونستم ممکنه کسی نسبت به رشته تحصیلیش هم غیرت داشته باشه
به هر حال شرمنده[golrooz][golrooz]
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Team Sar Dadbin
سلام دوستان
مطمئنم دوستان من متوجه شدن چه اتفاقی افتاده
این دوستمون Team Sar Dadbin
در نوشتن جمله
((کتاب ها مربوط به دانشگاه افسریست و برای شما زیادی نامفهومه))
یه بی دقتی کرده
مفهوم این جمله اینکه تنها اشخاصی می تونند کتاب رو بفهمند که فارغ التحصیل اون رشته هستند
طی گفتگو به این نتیجه رسیدیم که ایشون ادعا کردن
که کتاب رو مطالعه کرده و اون جمله رو در مورد آيت الله حائري (ره) از متن کتاب فهمیده
اگه ایشون فارغ التحصیل اون رشته نباشند
طبق جمله خودشون که ((کتاب ها مربوط به دانشگاه افسریست و برای شما زیادی نامفهومه))
امکان نداشته متوجه مفاهیم کتاب بشند و در موردش بتونند هیچ برداشتی داشته باشند
در واقع این جمله شامل حال خودشون هم میشده
-
-
در پناه ایزد یکتا
امیدوارم همیشه سالم و تندرست باشید
-------------------------------------------------------------------------------------------
راستش یه چیز دیگه
دارم فکر می کنم این دوستمون آخر موفق میشه کتاب رو پیدا کنه یا نه
با توجه به بهانه های که میاره
به نظرم داره وقت تلف میکنه
احتمالا دلیل این اتلاف وقت اینه که دنبال کتاب میگرده
یه مسئله ای که مورد غفلت واقع شده اینه که همون اول شروع سریال میگه که تمام افراد و شخصیتها خیالی هستند و هرگونه تشابه اسمی صرفا اتفاقی هست
نتیجه:رضاخان و آیت ا.. حائری و افراد دیگه هیچکدام اونهایی که ما در تاریخ میشناسیم نیستن
1- بهتره در مقابل حدسیات و هیجان هایی که بهت دست میده کنترل داشته باشی !نقل قول:
نوشته اصلی توسط mahmoodmah
2- با دادن پست های بی ارزش سعی در حق نشان دادن خودت نداشته باش !
3- با توجه به وقت کمی که میتونم صرف این موضوعات کنم اما در این مورد برای اینکه به توهین ها و هیجان های شما و کسانی که به پست های متشنج کننده ی شما تشکر میزنند پاسخی درخور بدهم مقاله ای در دست تدوین دارم که تا مدتی دیگر قرار میدهم تا اینکه دیگر با در دست داشتن مطالب کپی پیستی اینچنینی به هیجان در نیایید !
موفق باشید
سلام
بی صبرانه منتظره مقاله شما هستم
متاسفانه تا حالا چیزی از طرف شما ها ارائه نشده
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Majid_GC
شما به چه حقی
به دوستان و بزرگواران انجمن
تنها به خاطر لایک زدن
اهانت می کنی؟؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Majid_GC
سلام خدمت دوستان عزیز
فکر کنم بهتر باشه اینو متذکر بشم که نقل قول ها و گفتگوهای خودتون رو در قالب پیام خصوصی باهم مطرح کنیــد
و نتیجه رو به شکلی مرتبط با موضوع تایپیک و مطلب ، در اینجا بیان کنید
لطفا این موضوع رو مورد توجه قرار بدین
باتشکـــر [golrooz]
شما کی هستین که به ایشون تذکر میدید؟:|نقل قول:
نوشته اصلی توسط mahmoodmah
متاسفانه مدیران که بشما تذکری نمیدند
و جای تاسف بسیاره
شما هم لختی صبر پیشه کنید[golrooz]
مقاله آمده میشه
دیگه هم سکوت کن[sokoot]
معمولا برای جذاب تر شدن فیلمها و سریالها و جذب مخاطب کارگردانها دستشون بازه و همونطور که دوستمون گفتن در ابتدای این سریال هم ذکر شده که شخصیتها خیالی هستن ...نقل قول:
نوشته اصلی توسط m.g.s.t.r
به نظر شمام فیلم کلاه پهلوی عین فیلم های ماهواره یه مقدار تاثیر بد داشت یانه[tafakor]
بحث خوبی بود؛ ای کاش این نیش و کنایه و... ها توش نوشته نمی شد.اگر مدرک و شاهدی برای درستی حرفتون دارید؛در ارائه اون کوتاهی نکنید.[golrooz]
کلاه پهلوی درست شده عین فیلم های ماهواره
خانوما خیلی راحت خیانت میکنن
مواد مخدر وشراب......رو خیلی راحت نشون میده
یه کمم شعار زیاد میده
پریشب بود فکر کنم
اولش اون خانوم سفیر بریتانیا به مادر زن فرخ میگه رضا شاه اصلا با ما خوب نیست
جالبه این کارگردان انقدر بی سواده که 2دقیقه در زندان سید میرزا به فرخ میگه بحث ما اینه
که حکومت عامل بیگانگانه!![khande][taajob][delkhoori]
و اگه رضاشاه خودش دیکتاتور بود خیلی خوب بود چون قیام میکردیم و برش میداشتیم[taajob]
حالا خارجیا 2دقیقه قبل در فیلم گفتن که رضاشاه منتظر بهانه است با ما بشدت برخورد کنه[bihosele] :|[taajob]
یعنی مرحبا به ذهن کسانی که این مزخرفات رو باور میکنن
درود بر ایران[golrooz]
سلام دوست من
ظاهرا دوباره علاقمند به گفتگو شدی
باید بگم که
اون تذکر نبود
فقط حمایت از دوستانی بود که زیر نوشته های من لایک زدن
اون دوست
ظاهرا فرقی بین من و عزیزانی که زیر نوشته های من لایک میزنن نمیزاره
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Team Sar Dadbin
وقتی شما میگید که من حق تذکر دادن نداشتم
چطور خودتون تذکر میدید !!؟
خیلی بده آدم به حرف های خودش هم عمل نکنه
-
-
-
شما به مدیر بخش هم تهمت میزنید!!
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Team Sar Dadbin
عزیزمنقل قول:
نوشته اصلی توسط mahmoodmah
من استارتر تاپیکم و تاپیک متعلق به منه
پس دیگه ادامه ندید[khabalood]
سلام
شما به دلیل عدم بی طرفی
و به خاطر اینکه یکی از طرفین این بحث و گفتگو هستید
نمی تونید به عنوان استارتر به شخصی تذکر بدید
چون کاملا مشخصه که شما تنها به اشخاصی که برخلاف میل شما می نویسند تذکر خواهید داد
مثل این می مونه که یکی از طرفین دعوا رو برای قضاوت انتخاب کنند!!
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Team Sar Dadbin
یه جمع بندی کلی میکنم با توجه به تحقیقاتی که کرده ام ( و قابل ذکر است در مورد موضوع مورد بحث ما اسناد و منابع معتبر زیادی وجود نداشت)
1- حضرت خمینی دو سال فقط در درس فقه و اصول شاگرد عبدالکریم حائری بوده است(زمزم نور؛ زندگی نامه، آثار و ... امام خمینی، موسسه فرهنگی قدر ولایت، تهران، چاپ نهم (۱۳۸۷)، ص ۹و۱۰.) و به هیچ وجه نمی توان گفت در مورد جدایی دین و سیاست و جدایی ناپذیری اش از تفکرات عبدالکریم حائری تاثیری پذیرفته باشد
2- عبدالکریم حائری قبل از اقدام رضاشاه برای کشف حجاب مخالفتی با حکومت نداشته است و تنها بعد از آن بوده است که هم چون بسیاری از متفکران و دینداران متعهد به مخالفت این طرح ( و نه رضاشاه ) هرچند با اصرار و پافشاری اطرافیانش (چون او متعقد بوده است مخالفت بیشتر ضرر میزند به حوزه و بهتر است سکوت شود)
این تلگراف رو پس از فشار های زیادی که به ایشون وارد کردند و توهین ها و حمله هایی که به خانه ی شان کردن انجام دادنقل قول:
آيت‌الله حاج شيخ عبد‌الكريم حائري به محض دريافت خبر‌هاي كشف حجاب در 11تير ماه 1314 ش طي تلگرافي به شاه اعلام كرد: «اوضاع حاضره كه بر خلاف قوانين شرع مقدس و مذهب جعفري(ع) است، موجب نگراني داعي و عموم مسلمين است. البته بر ذات ملوكانه كه امروز حامي و عهده‌دار نواميس اسلاميه هستيد حتم و لازم است كه جلوگيري فرماييد».
3- در مورد ادغام سیاست و دین در تالیفات خود هیچ مطلبی به میان نیاورده است
تالیفات:
کتاب الصلوه - کتاب مفصّلی درباره مسائل نماز است.
کتاب دور الاصول - این کتاب تقریرات درس آیت‌الله سید محمد فشارکی است.
کتابهای دیگر آیت‌الله حائری مجموعه رسائلی است که در ابواب مختلف فقهی مانند احکام ارث، احکام شیر دادن و مسائل ازدواج و طلاق به رشته تحریر در آورده‌است.
4- در مورد سیاست شخصیتی خنثی داشته است اگر بخواهیم در مورد نظریات او قضاوتی داشته باشیم
دو راه جلو ی پای ماست یا از طریق شاگردان همچون بروجردی به قضاوت برویم و یا از طریق فرزند مهدی حائری که در هر دو صورت به نتیجه ی قطعی نخواهیم رسید
مهدی حائری از مهمترین منتقدان حکومت دینی و از طرفداران جدایی دین از سیاست و مشروعیت دمکراتیک حکومت به شمار می‌آمد و نظرات خود را در این باره، در کتاب حکمت و حکومت بیان کرده‌است.حائری در موارد بسیاری با استاد و دوستش خمینی اختلاف نظر داشت
5-5- متاسفانه هر چه گشتم نفهمیدم یکی از روحانیون منتسب به کیستنقل قول:
نوشته اصلی توسط mahmoodmah
و به همین دلیل این گفته ی تاریخی مردود است مگر اینکه مشخص شود با جزئیات منتسب به کیست
و بعد از آن هم که مشخص شود باز باید فرق قیام در مورد خلاف شرع و مخالفت با حکومت رو در نظر گرفت
اگر انشاا... جوابی داشتید از مغز خود کمک بگیرید و بحث رو با داشته های خود ادامه دهید وگرنه بنده تمام مطالب موجود در نت و کتاب های مرتبط رو مورد مطالعه قرار داده ام معنای بحث هم اینکه دو نفر با اطلاعات خود هم دیگر ر[golrooz]ا محک بزنند و به حقیفت برسند
این مطلب هم مورد نظر داشته باشید تحریف تاریخ در کلاه پهلوی
نقل قول:
نوشته اصلی توسط mahmoodmah
ببخشید جواب تون دیر شد چون قسمت نشده بود پاسخ بدهم
بنده بیش از دو سال پیش توسط کسی که دکترای باستان شناسی( و الان حضور ندارند) داشت به عنوان همکار انتخاب شده بودم و البته خود ایشون هم به اطلاعات تاریخی (هرچند کم) من آگاهی داشتند و هیچ وقت هم نسبت به همکار بودن یا نبودن هیچ حسی نداشته ام
اغلب کتاب های تاریخ بعد ار اسلام و تعدا کمی غیره رو مطالعه کردم همچون تاریخ طبری ، بیهقی ، بلعمی ، مقدمه ابن خلدون ، روضةالصفا ، تاریخ قزوینی ، تاریخ هنر، جهان آرای عباسی،تاریخ ماد( ایگور میخائیلوویچ دیاکونوف)
، تاریخ ویل دورانت و ...
انشاا.. اگر سوال یا شبهه ای چه نسبت به اطلاعاتم چه در تاریخ داشتید در خدمت هستم[golrooz][golrooz][golrooz]
سلام
زحمت کشییدی
واقعا خسته نباشی
هر وقت مطلب جدیدی یاد گرفتی اینجا برام بنویس!
-
-
بعد از دو ماه مطالبی که به روشنی روز بوده رو نوشتی که چیه بشه؟؟!!
واقعا فکر می کنی تنها کسی هستی که این کتاب ها رو خونده؟؟!!
حالا فکر می کنی با خوندن این چند کتاب کارشناس تاریخ شدی؟!!
-
-
-
اگه یه خورده مطالب ارسالی رو مطالعه میکردی انقدر به زحمت نمی افتادی !
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Majid_GC
در این تاپیک به شخصیت مرحوم حاج شيخ عبد‌الكريم حائري بی احترامی شده بود
و مطالب ارسالی تنها برای نشان دادن شخصیت قابل احترام ایشون بوده
-
-
حالا اگه شما هم باورتون اینه که مرحوم حاج شيخ عبد‌الكريم حائري حامی رضاشاه بوده
دلیلتون یا مطلب مورد مطالعه تون رو اینجا قرار بدید
-
-
تاریخ دستور پخت غذا نیست که چیزی رو که دوستداری بیشتر توش بریزی و مواردی که دوست نداری رو کمتر
متاسفانه شما به توهین کردن عادت کردیدنقل قول:
نوشته اصلی توسط Majid_GC
مثل قبل سعی نکن که موضوع رو منحرف کنی ! و متشنج !نقل قول:
نوشته اصلی توسط mahmoodmah
اگر خیلی مطمئن هستی بی احترام شده راحت می تونی بری از مسئول مورد نظر درخواست کنه که رسیدگی کنه ! و گرنه لطفا سعی نکن مسئولیت یه نفر دیگه رو به دوش بکشی !
توهین هم واگذار میکنم به خواننده ی مطلب که ببیند چه کسی توهین کرده است و طرز حرف زدن و در بحث شرکت کردن را بلد نبوده است !
عزیزم حامی رضا شاه بوده یا نه ؟! اصلا میخونی من چی مینویسم ؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط mahmoodmah
من همین وقتی هم که گذاشتم روی پست هایی که حتی یک کلمه مطلب علمی از مغز خودت تراوش نشده بود خیلی لطف کردم
جالبه که روی مطالبی که قبلا انکار میکردی الان شده بدیهیاتی که مثل روز معلومه !
هر کسی که دو کلمه از تاریخ بلد باشه متوجه خواهد شد که شما حتی کمترین اطلاعات و طرز بررسی تاریخ رو بلد نیستید چه اینکه بخواهید مطالب مثل روز روشنه رو منتقل کنی !
اگر یه بار دیگه هم پست من رو بخونی و هم پست های کپی پیستی ات رو متوجه میشی که خیلی حرفات رو رد کرده ام ....
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Majid_GC
مطالب قرمزرنگ قابل جمع هستند؟صحت بقيه تحليلها هم همينطوري بايد فرض بشوند؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Majid_GC
نقل قول:
نوشته اصلی توسط mahmoodmah
در ابتدا باید عرض کنم که مجید جان خیلی لطف کردن که وقت گذاشتن و با مدرک با شما بحث کردن. در ضمن اگر توانایی بحث با ایشون رو ندارید لطفا بحث رو به حاشیه نکشنید و فضا رو متشنج نکنین. با مدرک و منبع دلیل پیش برین. همانند ایشون!
موضوع همونی که نوشتم و تنها دلیل حضور من در این تاپیک بوده
در این تاپیک به شخصیت مرحوم حاج شيخ عبد‌الكريم حائري بی احترامی شده
-
-
-
ولی جهت یادآوری برای شما
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Majid_GC
شما تمام حرف های قبلی خودتون رو در ارسال جدیدتون پس گرفتید
-
-
ظاهرا متوجه حرف من که مرتب تکرار میشه نمیشی
چندبار باید تکرار کنم تاریخ جایی برای برداشت های شخصی نیست
چندبار باید تکرار کنم تاریخ جایی برای برداشت های شخصی نیست
چندبار باید تکرار کنم تاریخ جایی برای برداشت های شخصی نیست
چندبار باید تکرار کنم تاریخ جایی برای برداشت های شخصی نیست
چندبار باید تکرار کنم تاریخ جایی برای برداشت های شخصی نیست
چندبار باید تکرار کنم تاریخ جایی برای برداشت های شخصی نیست
چندبار باید تکرار کنم تاریخ جایی برای برداشت های شخصی نیست
چندبار باید تکرار کنم تاریخ جایی برای برداشت های شخصی نیست
چندبار باید تکرار کنم تاریخ جایی برای برداشت های شخصی نیست
چندبار باید تکرار کنم تاریخ جایی برای برداشت های شخصی نیست
چندبار باید تکرار کنم تاریخ جایی برای برداشت های شخصی نیست
چندبار باید تکرار کنم تاریخ جایی برای برداشت های شخصی نیست
چندبار باید تکرار کنم تاریخ جایی برای برداشت های شخصی نیست
...
...
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Majid_GC
فیلم تموم شد بحث تموم نشد . وقتی می شود بحث و صحبت کرد مجادله و فریاد چرا ؟!! گوش های چشم هایم کر کور حاشیه ها شد تا محو اصل تاپیک شد .
ولی باز هم سپاس از اسناد . سایت ها . و.... در جایی بحث ها ولی افسوس حاشیه هایش بیشتر بود .
سپاس
سلام
میتونی بنویسی که شما چطور به این نتیجه رسیدی که بسیاری از فیلم های ساخته شده بعد از انقلاب تاریخ رو تحریف کرده ؟؟!!
و
چه دلیلی برای این حرفتون که(( فیلمی که سراسر واقعیت باشد مجوز نمیگیرد)) دارید؟؟!!
نقل قول:
نوشته اصلی توسط "مهدی"