حقایقی كه پشت شكستن لوله انتقال آب پنهان ماند

از جمله این زخم ها ، می توان به تخصیص ها و بارگذاری های زودتر از موعد افتتاح تونل های آبرسانی اشاره كرد. طولانی شدن عملیات تونل های آبرسانی از یك سو و نیاز فوری و مهم در برخی تخصیص ها(مانند تخصیص آب شرب یزد) از سوی دیگر، باعث شده از آب زاینده رود به این بارگزاری های جدید تعلق گیرد.

به عبارتی می توان گفت، در شرایط پرآبی رودخانه توان تخصیص این آب به خوبی مهیا بوده ولی در آن زمان به روزهای خشك زاینده رود فكری نشده است . زخم های پانسمان شده دیروز زاینده رود ، امروز در حال عفونت كردن است و اگر زودتر فكری برای درمان آن نكنیم ، این عفونت ها قامت بلند این رود را به زودی خم می كند.

اكنون در شرایطی كه ادامه حفر تونل های آبرسانی با مشكلاتی در بالادست رودخانه مواجه شده، بهتر است مدیران و نمایندگان محترم شهر یزد نیز تلاش خود را برای به ثمر رسیدن این تونل ها انجام دهند تا آن زمان این گفته استاندار یزد كه " آب انتقالی به یزد آب زاینده رود نیست" به واقع تحقق یابد.

البته این مساله تنها یكی از زخم های پانسمان شده زاینده رود است و چندین مساله در همین سطح، حیات رودی كه نامش با زندگی عجین شده است را تهدید می كند.

"گروكشی" یزدی ها از زبان عضو كمسیون امنیت ملی مجلس

لحن و ادبیات استفاده شده توسط برخی مسئولین استان یزد، چنان می نماید كه گویی تمام استان اصفهان در مرزهای استان یزد گردهم آمده اند تا به جنگ با مردم یزد بروند!

از جمله این اظهارات می توان به اظهارات محمد صالح جوكار، نماینده یزد در مجلس شورای اسلامی اشاره كرد كه به اعتقاد وی جریان سازمان دهی شده در استان اصفهان، پشت قضیه شكسته شدن خط لوله انتقال آب به یزد وجود دارد.

او مسئولان اصفهانی را به اهمال كاری در حل و جلوگیری از این قضیه متهم كرد ولی توضیح نداد كه آیا نسخه اش برای حل این قضیه قبل از شكستگی لوله، دستگیری كشاورزان اصفهانی بوده كه حق آبه خود را مطالبه می كنند یا مورد امنیتی دیگری برای این برخورد در نظر ایشان است.

این نماینده مجلس كه اتفاقاً عضو كمسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی است، در اظهار نظر عجیب دیگری اعلام می كند: اگر قرار به گروكشی باشد ما نیز می توانیم از ورود سنگ آهن یزد به اصفهان جلوگیری كنیم.

این گونه اظهارنظر از زبان یك عضو كمسیون امنیت ملی مجلس كه همواره باید تلاش خود را برای رفع سوتفاهم ها و جملات تحریك آمیز به عنوان یك سیاست مدار نشان دهد، عجیب و غیرمنتظره بود.

شان و جایگاه كارگزاران نظام جمهوری اسلامی ایران ایجاب می كند، در زمانی وقوع چنین اتفاقاتی به جای "گروكشی" با ریشه یابی و پرداخت به عمق مساله، مشكلات مردم را به صورت ریشه ای حل كنند.

توزیع عادلانه فقر آب ، خواسته كشاورزان شرق و همه حق آبه داران زاینده رود
آب نیز حكم ثروتی را دارد كه توزیع عادلانه فقر آن بین صاحبان حق در زمان خشكسالی مانند توزیع عادلانه آن در زمان ترسالی بین حق آبه داران اهمیت دارد .

خواسته اصلی و به حق كشاورزان شرق اصفهان از مسئولان وزارت نیرو، توزیع عادلانه كم آبی بین همه حق آبه داران است.

هیچ قانون و منطقی، این مساله را توجیه نمی كند كه آب در زمان خشكسالی به حق آبه داران بالادست و یا هر حق آبه دار دیگر مانند زمان ترسالی تعلق گیرد در حالی كه حق آبه داری كلاً از دریافت آب محروم باشد.

در زمینه آب یزد نیز، كشاورزان اصفهانی معتقدند باید این آب در حد نیاز شرب استان تخصیص یابد و مصارف كشاورزی آب در این استان حذف گردد .

استفاده كشاورزی از آب زاینده رود در یزد ، بحث مورد مناقشه روزهای قبل اصفهانی ها و یزدی ها در شبكه های اجتماعی و بخش نظرات اخبار مربوط به این اتفاق در خبرگزاری ها و سایت های خبری بوده است.

در این زمینه، حمیدرضا فولادگر نماینده اصفهان در مجلس شورای اسلامی با تائید مصرف كشاورزی آب در یزد گفته بود : "قرار بود آبی كه از زاینده‌رود به استان یزد انتقال می‌یابد صرف تامین آب شرب مردم این استان شود كه ظاهرا قرار شده است كه غیر از آب شرب برای مصارف كشاورزی نیز مصرف شود."

این گفته وی و استفاده كشاورزی از آب زاینده رود كه مورد ادعای كشاورزان اصفهانی است ، از سوی مدیران و نمایندگان استان یزد تكذیب شد . به نظر می رسد ، عدم اطلاع رسانی شفاف در مورد آب انتقالی زاینده رود به یزد ، این مساله را با پیچیدگی هایی مواجه كرده كه تنها راه حل آن ، اطلاع رسانی مستند و صحیح از سمت وزارت نیرو است . به راستی در صورت صحت خبر ، استفاده كشاورزی از آب زاینده رود در یزد در شرایطی كه كشاورزان حق آبه دار رودخانه از دریافت آب محروم هستند، اجحاف به حق آبه داران این رودخانه و زیرپا گذاشتن حق الناس است.