اختصاصي/کارشناس سياسي مقيم آمريکا: اظهارات ضدايراني اوباما تهديد صلح جهاني است

1389/1/21
کد خبر : 1045509
منبع : خبرگزاری ایرنا

http://www.irna.ir/NewsMedia/Photo/S...5223906250.jpg

اختصاصي/کارشناس سياسي مقيم آمريکا: اظهارات ضدايراني اوباما تهديد صلح جهاني است
نيويورک - يک کارشناس سياسي مقيم آمريکا مي گويد: تهديد اتمي ايران به عنوان يک عضو معاهده منع گسترش تسليحات اتمي (ان پي تي ) درقالب گزارش راهبرد اتمي آمريکا تهديدي عليه صلح جهاني محسوب مي شود.
دکتر "کاوه افراسيابي " در گفت وگو با خبرنگار ايرنا در نيويورک تصريح کرد که به طور قطع با اين تهديد , ايران بايد به طور رسمي عليه آمريکا به سازمان ملل شکايت کند.
وي تصريح کرد: از ديدگاه من اين جنبه دکترين اتمي جديد آمريکا نافي منشور سازمان ملل متحد است و از اين بابت يک تهديد صلح جهاني محسوب مي شود .
اين کارشناس مقيم آمريکا اظهار داشت: اين گونه تهديدهاي آمريکايي ها بي پايه و اساس است و ابدا جنبه قانوني ندارد و بر خلاف کليه قوانين بين المللي است.
افراسيابي تصريح کرد: به طور طبيعي رژيم منع گسترش تسليحات هسته اي نيز در اين مقوله مي گنجد و از اين لحاظ مي توان اعتراض ايران در نشست آتي مرور ان پي تي در نيويورک را انتظار داشت.
وي گفت: آمريکا و هيچ کشور ديگري حق ندارد به عنوان گرداننده ان پي تي عمل کند و خودسرانه تصميم بگيرد که کدام کشور متعهد يا ناقض تعهداتش به ان پي تي مي باشد.
خبرنگار ما در ادامه از اين کارشناس سياسي پرسيد: شايد اگر سخنان اوباما را بخواهيم در يک فرمول رياضي قرارداده و آن را ساده کنيم, نتيجه اش اين خواهد بود که عضويت در معاهده هاي بين المللي امنيت نمي آورد و بايد به ديگر راههاي بازدارنده فکر کرد.
به اين ترتيب آيا فکر نمي کنيد اعضاي ان پي تي با مشاهده تهديد آشکار يک قدرت اتمي عليه يک کشور فاقد تسليحات اتمي , نگران شده و در نهايت همين احساس ناامني و نگراني دولت ها از امنيت مردم خود, عملا بيش از پيش باعث گسترش تسليحات هسته اي در جهان شود؟
افراسيابي جواب داد : کاملا موافقم و همين مطلب را در نامه اي که روز جمعه در نيويورک تايمز چاپ شد بيان کرده ام و به اين نکته پرداخته ام که تهديد هسته اي کشورهايي نظير ايران که آمريکا به اسم دفاع از ان پي تي انجام مي دهد در حقيقت به اين پيمان ضربه مي زند.
وي افزود: تهديدهاي آمريکا بر رژيم منع گسترش سلاحهاي هسته اي آسيب هاي جدي وارد مي کند و کشورهاي مختلف دنيا که آماج چنين تهديدهايي قرار مي گيرند بعيد نيست که بنابر الزامات امنيت ملي خود متوسل به سپر هسته اي شوند و در نتيجه بر خلاف آنچه آمريکايي ها اظهار مي کنند رفتار ناشايست آنان نتيجه اي را به بار آورد که انتظار آن را ندارند.
اين کارشناس هسته اي در ادامه اظهارداشت: گزارش راهبرد کنوني بيشتر جنبه مقطعي و تاکتيکي تا استراتژيکي دارد و گنجاندن ايران و کره شمالي و بين اين دو هم معلوم است که بيشتر نوک حمله متوجه تهران است بخاطر اهداف کوتاه مدت در قبال ايران است که کاخ سفيد در انديشه دارد.
وي اظهارداشت: در مجموع به عقيده من اين را بايد به عنوان يک گزارش مقطعي و در راستاي اهداف کوتاه و ميان مدت و نه به عنوان يک گزارش راهبرد اتمي واشنگتن نگريست و نشانه قرار دادن ايران و اولويت بندي موضوعات تروريسم هسته اي و تبليغات در مورد گسترش سلاح هاي اتمي از سوي ايران که در اين گزارش ذکر شده, نمودار اولويت هاي کوتاه مدت آمريکا در قبال اين مسايل است.
افراسيابي افزود:يکي از نتايج هر دو موضوع براي استراتژي هسته اي آمريکا اين است که براي مدت نامعلومي مساله خلع سلاح اتمي را به تعويق مي اندازد زيرا نه تهديد تروريستي و نه گسترس تسليحات هسته اي شفافيت دارد.
اين کارشناسي سياسي گفت: آمريکا در اين گزارش اعلام مي کند تا زماني که سلاح هاي هسته اي وجود دارد, ما هم از سپر دفاعي اتمي استفاده خواهيم کرد يعني اينکه به دنبال خلع سلاح نخواهيم رفت. همزمان مي گويد چون هيچ وقت نمي توانيم ببينيم خطر تهديد ترورسم هسته اي پايان يافته , بنابر اين هميشه متوسل به سلاح هاي اتمي خواهيم بود .
افراسيابي افزود: اين به معناي تئوريزه کردن همه جانبه براي عدول آمريکا از مسووليت هايش نسبت به خلع سلاح آن هم در پرتو موازين ان پي تي است.